Не всегда генеалогия во благо

Vasily_ написал:

[q]

Жила какая-нибудь Клавдия Ивановна, заслуженный учитель, ветеран труда. а тут книга вышла, что она незаконнорожденная, не очень приятно, наверное.

[/q]

Тут встаёт вопрос, люди хотят как приятно или как есть ?
На этот вопрос миллионы ответят по разному, договориться будет невозможно, ни одна серьёзная книга или статья в газетах не сможет 100% удовлетворить все пожелания родственников и соседей.
Фактически любое вмешательство в чью то работу будет цензурой. Прошло мало времени, когда цензурили многое, понятно, что приглаженные статьи в газетах тех лет оставили отпечаток. 40 лет примерно придётся подождать, будет попроще.

Kojuh написал:

[q]

А жители села повели себя как ханжи. Ах, ох, вы очерняете память моих предков, они же были ангелы во плоти, а вы пишете что моя бабушка была чуть ли не проституткой. А бабушка была когда то молодая, у бабушки физиология как у всех, и что с того что где то она с местным пастухом на сеновале прилегла?

[/q]

Что с того? - вроде бы ничего, кроме одного. Где и с кем "прилегла", как вы пишете чья-то бабушка - это дело конкретной бабушки и, может быть, косвенно, ее потомков.

Gogin10 написал:

[q]

Если " закрасить" допустим , что тётя Глаша родила от местного любителя водки, а не как допустим как детям рассказывали от капитана дальнего плавания , утонувшего вместе с кораблём в море или местного агронома, то дети будут всю жизнь заблуждаться и составят неправильное древо.

[/q]

А где гарантии, что именно от местного любителя водки? А может, от кого-то вообще третьего? А самое главное - кому какое дело до этого? Что за дурацкое желание влезть в чужую семью и просветить детей?

Gogin10 написал:

[q]

Тут встаёт вопрос, люди хотят как приятно или как есть ?

[/q]

Люди хотят, чтобы не лезли в ИХ личную жизнь.

А то ведь получается -
akozyr2005 написал:

[q]

все помрем, а книга истории села и семей для потомков - БУДЕТ ЖИТЬ!!!

и его "летопись родного села будет радовать потомков!!!" и это главное!!!

[/q]

А если в этой "летописи" что-то не так?
Одно дело, если просто факты, "голые" архивные документы, и другое - если всякие "разговоры".


Kojuh написал:

[q]

Чем хороши документы - это тем что они сухо говорят что было.

[/q]

Но человек неподготовленный, не имеющий представления об историческом контексте, о нормах и правилах того времени, о реалиях той жизни, эти сухие факты скорее всего воспримет неправильно.

алё!
гараж!

при чём среди тут - Фаина Раневская?

Человек пишет летопись своего родного села! какие могут быть к нему такие вопросы?

и почему у вас не возникает вопросов к Летописцам 13-15 веков? и позже...

они писали как видели... и никто сейчас не ставит под сомнение их описание - воспринимают это все, как историю своего (летописца!) видения происходящего в то время...

жмоты - так и признавайте!!! история Вам этого не простит!!!

а помочь благому делу пенсионера за 75 ----жалко?

дать по 5-... рублей!!!

ребята! не углубляйтесь в "Большую науку"!!!
(не ставьте свои неуместные резюме до знакомства!!!

"нэ нада ЛЯ-ЛЯ" !!!)

не отвлекайтесь от Главного - давайте поможем Летописцу дописать историю своего села!!!

а оценки за это - Ему поставят односельчане и их Благодарные потомки...

Аталина написал:

[q]

[/q]

а можно его контактные данные?

спасибо - я ухожу от беспредметных и не нужных разговоров...

"порой полезнее купить булку хлеба и дать её нищему, чем написать научную диссертацию о влиянии ... на нищету в стране..."

или??? - издать дорогую книгу и безразлично смотреть на бегающего голодного ребенка...

ИЗВИНИТЕ - никого не планировал обидеть!!!

да и жизнь прекрасна и великолепна у Счастливого Человека, пишущего историю своего села и не имеющего 500-1000 рублей для завершения своего дела...