Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/
Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
Не всегда генеалогия во благо
Человек жил в архивах, раскопал всю историю села и его жителей, а жители вместо благодарности обиделись.
| Kojuh
Москва
Сообщений: 139
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 37
| Наверх ##
18 сентября 2020 13:53 Наткнулся на статью, которую предлагаю вашему вниманию. Статья большая, переносить сюда её нет смысла. Но вот оказывается как бывает: Человек жил в архивах, раскопал всю историю села, а жители вместо благодарности обиделись. А главному герою статьи я бы хотел пожать руку, он большой молодец! https://takiedela.ru/2020/09/vse-chto-ostanetsya ---
Ищу:
Андибор, Деменко || Екатеринославской губернии, Бахмутского уезда с.Железное
Орел || с. Новая-Булаховка(Новобулаховка), и из села Шахта21
Хмелев || Саратовская губерния, Аткарский уезд с.Бабинкино
Степанов, Касаткин || Тульская губерния, Богородицкий уезд, Луговская волость д.Тетерки | | Лайк (1) |
Alla-zalivina Сообщений: 6056 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16602 | Наверх ##
19 сентября 2020 7:53 Alexander GМне кажется, надо с книгой ознакомиться, а потом давать оценку автору.. Что же.,он там мог криминального сообщит?  ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | Лайк (1) |
Alla-zalivinaСообщений: 6056 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16602 | Наверх ##
19 сентября 2020 7:55 Два человека. это не показатель. ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | |
Alla-zalivinaСообщений: 6056 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16602 | Наверх ##
19 сентября 2020 8:06 19 сентября 2020 8:08 Alexander GНу во первых, столько сил , средств и времени было вложено. Во вторых, не было помощи не откуда. Никто не помог, ни в чем. Ни в корректировании. не в издании..А средств, у деревенского пенсионера, немного.. И это, был его первый опыт, некому подсказать.. Все таки, чтобы критиковать, надо самому ознакомиться с книгой, а не с чужих слов  ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | Лайк (1) |
VorogeyaПенсионерка  РФ, Москва Сообщений: 3411 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1752 | Наверх ##
19 сентября 2020 9:46 Как я поняла, люди обиделись даже на сведения о незаконнорожденности одного из сельчан. Меняются времена, меняется оценка этичности и поступков. Даже выписка им записей из мк вызвала возмущение. Тогда нельзя вообще размещать сведения отличающиеся от общепринятых канонов. Но это же нонсенс.
Например у меня в роду много самоубийц. Что же молчать об этом или приукрашивать? А как же факты?
И эти факты будут волей неволей затрагивать односельчан, ведь ничего не происходит просто так. На все есть свои причины. ---
C уважением, Ирина Владимировна.
---------------------------------------
Осадчий ( Грушевка Апостоловский р-н), Аверин (д. Колмаковка Тамбовская губ.), Синицын (Устье Калязинский у.), Жуков (д. Ефимово Калязинский у.), Трофимов (Б. Огарёво Тульская губ.) | | Лайк (2) |
| Helen759
Санкт-Петербург
Сообщений: 1084
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 12263
| Наверх ##
19 сентября 2020 10:54 Alexander G написал: [q] [/q]
Полностью с Вами согласна. Необходимо было спросить согласие у ныне живущих. Понимаю, что автор проделал колоссальную работу, но при этом он несколько бесцеремонно влез в чужую жизнь. ---
С уважением, Елена
Новгородская Старорусский (Теремово, Жуково)
Псковская Псковский (Горнево, Волохово), Плюсский (Быково)
Витебская Дриссенский (Войтово, Гончарово)
Луганская Славяно-Сербский (Лиман)
Архангельская (Северодвинск, с. Ильинско-Подомское)
Двинск, Рига, Калуга, СПб-Ленинград | | Лайк (2) |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4604
| Наверх ##
19 сентября 2020 11:29 Yuliya1970 написал: [q] Где оценка местных краеведов, библиотеки, администрации?[/q]
А они наверное книгой и не интересовались, не читали. Потому, не прочитав, не могут дать оценку. Helen759 написал: [q] Необходимо было спросить согласие у ныне живущих.[/q]
Есть еще понятие - свобода журналистской деятельности... Если везде спрашивать согласия - то журналистику надо запрещать, да и книги многие. А так - конечно человек хотел хайпа, реакции, хайп он получил, но не такой, какой хотел. А интереса, видимо у него особо и не было, в конце раз говорит: "Столько всего еще я не нашел, но вот теперь, после такой реакции наших жителей на книгу, что-то нет желания.  Даже не знаю, поеду ли…" В принципе всё нормально, мотивации для издания книги могут же быть лишь две - получение прибыли, дохода или хайп, популяризация или автора или героя книги или истории, изложенной в книге. | | |
| Gogin10
Сообщений: 3910
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4499
| Наверх ##
19 сентября 2020 11:59 alla -zalivina написал: [q] Все таки, чтобы критиковать, надо самому ознакомиться с книгой, а не с чужих слов [/q]
Верный вывод, пока в принципе ничего не известно. Но в селе книга ходила по рукам. Возможно совершенно о другом не понравилось отдельным , когда автор написал о 1918-39г и кто как себя повёл в те годы. Возможно для некоторых это была " конкуренция "  местным сплетницам , они столько о жителях не знали и сейчас их услуги не имеют спроса. | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25278 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21210 | Наверх ##
19 сентября 2020 12:08 19 сентября 2020 12:12 Не всегда раскрытие семейных тайн вызывает благодарность членов семейства, а тем более блвгодарность односельчан, если .... и т.д.
Я бы в своей книге о моей семье могла бы документально подтвердить пару семейных легенд, но....не стала этого делать. так они и ходят в семье в устном виде. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | Лайк (1) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6217 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8755 | Наверх ##
19 сентября 2020 12:56 Вот любопытно, а коллеги, умиляющиеся трудом дедушки, дочитали статью до конца?
Буря-то вызвана публикацией не о делах давно минувших дней, а о личной жизни, сексуальных связях, законности рождения ныне живущих людей и их родителей. Вы бы хотели прочесть в общем доступе, с кем ваша мама "гуляла" после войны и от кого родила ваша сестра? Кто дал право лезть в частную жизнь семьи без ее согласия? Какое к черту это вообще имеет отношение к истории села? Почему это должно вызывать благодарность?
Это в чистом виде статья 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни".
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Со стороны журналиста - обыкновенная спекуляция. Люди ведь недовольны не публикацией об истоках села, а нарушением их конституционных прав. И ни в каких "архивах" сведений о личной жизни ныне живущих людей получить нельзя.
---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (2) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7719 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4358 | Наверх ##
19 сентября 2020 13:32 Vorogeya написал: [q] Как я поняла, люди обиделись даже на сведения о незаконнорожденности одного из сельчан. Меняются времена, меняется оценка этичности и поступков. Даже выписка им записей из мк вызвала возмущение. Тогда нельзя вообще размещать сведения отличающиеся от общепринятых канонов. Но это же нонсенс.
Например у меня в роду много самоубийц. Что же молчать об этом или приукрашивать? А как же факты?[/q]
В вашем вопросе есть и ответ. Факт - это факт, но он существует не отдельно от контекста исторической ситуации, поэтому приводя факт для потомков, надо писать и о том, что его "окружает". О самоубийце ведь можно написать и так, что его будут безоговорочно осуждать, и так, что ему будут однозначно сочувствовать. И дело даже не в трактовках, а в историческом контексте - и вот о нем надо говорить обязательно, чтобы правильно понимать мотивы, хотя бы вероятные. Ну и, совершенно согласна с Alexander G написал: [q] Генеалогия генеалогией, наука наукой, но нельзя приносить в жертву чувства ныне живущих людей и потомков умерших. [/q]
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|
