На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Основные блоки информации Перепись 1926 — ? Книги ЗАГС 1920+ — ДАСО МК с 1850-70-х и по 1919 — ДАСО Перепись 1897 — переписные листы не сохранились, общая статистика - в РГИА Военка за XX в. (оч.фрагментарно) — ДАСО
РС 1782-1858 (IV-X ревизии) — ДАХО. Сохранилось ~90%. У мормонов отснято почти все, скачано у admiral21. МК 1800-1870-е — ДАХО. Незначительная часть оцифрована, от нее часть выложена на сайте архива. ИР 1800+ — только ДАХО. Почти ничего не оцифровано. Ничего не выложено. Сохранность 1845 и раньше очень плохая. Военка XIX в. — ДАХО ф.21, ДАСО
МК, ИР конца XVIII — ЦДІАК. Все или почти все, что сохранилось, оцифровано у мормонов.
РС III — фрагментарно, с акцентом на военнослужащих — в РГВИА. Почти не оцифровано, за искл. частных запросов. Нигде не выложено. РС II 1740-44 — РГАДА. Срезы по разным стратам (сословиям). ф.350 оп.2 выложена RomaSHA. Идет волонтерская работа по индексации. тема Перепись Хрущова 1732 — оцифрована, выложена, проиндексирована. 1720 — оцифровано, выложено. 1691 — РГАДА, книга Алферова. 1673 — РГАДА, книга Алферова.
- не надо платить за услуги Vitaly. Не надо спрашивать его о фамилиях, которые он публикует в своих дневниках и в теме ДАХО. Это сотрудник архива, который неофициально торгует цифровыми копиями материалов ДАХО. Не надо поощрять коррупцию. Заказывайте официальные копии у архива. - не надо ничего писать и спрашивать в теме ДАХО. Ее модератор - Vitaly, если вы откажетесь от его платных услуг, он будет вас гнобить и игнорировать ваши вопросы, редактировать и удалять ваши сообщения, банить в этой теме. (исправлено 9 апр. 2022) - не надо покупать исследование у vikarii и его клонов без договора. Заплатите ДАХО за сканы книг целиком или за точечный поиск. Спросите информацию на форуме. Читайте о нем отзывы. - (дополнение от 9 апр. 2022) ни в коем случае ничего не оплачивать Yaroslav_Don
instagram, facebook, продукт компании meta, признанной экстремистской организацией в россии
Исповедные росписи Пророко-Ильинской ц., улицы: Подол Филоновка Замостье 1-я Замостье 2-я (ведущая к вокзалу) Киселевка Паськовка Улица от выгона Улица около вокзала
По поводу происхождения основателей и первых поселенцев города информация пока что неоднозначная.
Терентовский, 1774:
Город же осыпан валом, окружностью в 1730 саженей, вышиною со рвом в 4 сажени, на диких землях, на старом Вырском городище, которые земли заняты были Татарами, и называлось оное место Татарскою сакмою или кочевьем, на которых землях поселились вышедшие из заднепровских мест с сотником Степаном Фоменком из Польши разного звания черкасы и селились под смотрением сумского полковника Герасима Кондратьева. От вышедших разного звания с Польского Варшавского повету, называемого Белополья, людей назван сей город Белопольем, а с начала построения оный город, по текущей мимо его реки Крыги именовался Крыгою; в 180 (1672) году для лучшего оного города устроения поручен был сей город вышеписанному сотнику Фоменку, и потом сотнику, вышедшему с Волосского города Ясс, Степану Куколю, которые в 182 (1674) году великого Государя Царя и Великого Князя Феодора Алексеевича просили с Белопольцами о обмежевании сего города с уездом от Путивля, почему присланным от Великого Государя стольником и полковником, князем Михаилом Жировым Засекиным в 191 (1683) году и обмежеван Афанасием Остафьевым. Мера окружной межи в 1700 году переосвидетельствована и утверждён сей город с уездом данною в 1704 году от Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича грамотою.
Как мне кажется важно, что данном источнике указанно: 1. "на которых землях поселились вышедшие из заднепровских мест с сотником Степаном Фоменком из Польши разного звания черкасы и селились под смотрением сумского полковника Герасима Кондратьева". 2."От вышедших разного звания с Польского Варшавского повету, называемого Белополья, людей назван сей город Белопольем". Это два отдельных факта в данном описании, т.е.сотник СЧтепан Фоменко приводил людей в 1672 году и от Вышедших из Варшавского повета называемого Белополья, людей назван сей город Белопольем". таким образом нельзя утверждать, что Фоменко пришел из Варшавского повета. Просто с ним пришли люди их польского Белополья или пришли в тоже время. Ищем Белополье Варшавского повета и ищем списки пришедших с Фоменко. --- Все подтвердилось Белоплье рядом с г. Хелм и Белополье Варшавского повета - это один и тот же населенный пункт.
***
Что тут нужно отметить:
1. Польское Białopole, которое рядом с г.Хельм, в XIX в. относилось к Грубишевскому повету (см. ниже выписку из Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, 1880), сейчас относится к Хельмскому повету, все это Люблинкое воеводство, которое в период 1474–1795гг. входило в Малопольскую провинцию Речьпосполиты. Численность населения в 1827г. 334 чел. (57 домов). Основано в 844г.
2. Варшавский повет в XVI в. (да и в XVII и позже) входил в состав Мазовецкого воеводства. От Варшавы до польского Белополья 256 км.
3. Винницкое Белополье Козятинского района согласно тому же польскому географическому словарю еще в 1444г. существовало как городище Бернавка с достаточно насыщенной жизнью. Население в 1880г. 4000 чел.
Можно также обратить внимание, что территория расположения Сумского слоб. полка находилась в то время (1630-1650-е гг.) сразу за польскими владениями.
Как мне кажется, идти из винницкого Б. было ближе, а вот насколько точно было определение "Польский Варшавский повет" - это вопрос риторический.
От вышедших разного звания с Польского Варшавского повету, называемого Белополья, людей назван сей город Белопольем
[/q]
Интересно - вот есть эта теория, но в переписи жителей Белополья 1672-1674 года указаны города рождения + города откуда пришли, и НИКТО не пришел из какого-то другого Белополья? Половина людей (грубо говоря) из-за Днепра, половина - с этого района, так сказать. С Нежина, с Конотопа и так далее
Речь об этом деле: РГАДА Фонд 210 опись 7а дело 57 - Переписная книга Сумских черкас листы 137-242
От вышедших разного звания с Польского Варшавского повету, называемого Белополья, людей назван сей город Белопольем
[/q]
Интересно - вот есть эта теория, но в переписи жителей Белополья 1672-1674 года указаны города рождения + города откуда пришли, и НИКТО не пришел из какого-то другого Белополья? Половина людей (грубо говоря) из-за Днепра, половина - с этого района, так сказать. С Нежина, с Конотопа и так далее
Речь об этом деле: РГАДА Фонд 210 опись 7а дело 57 - Переписная книга Сумских черкас листы 137-242
[/q]
Насколько я понимаю, Белопольем город стали называть не сразу после основания, возможно повлияли более многочисленные выходцы из Винницкой обл., или же были некоторые обстоятельства в пользу белопольской теории в момент написания материала Терентовским.
Насколько я понимаю, Белопольем город стали называть не сразу после основания, возможно повлияли более многочисленные выходцы из Винницкой обл., или же были некоторые обстоятельства в пользу белопольской теории в момент написания материала Терентовским.
[/q]
Да нет, в этом деле ~1674 года уже написано - и пришли черкасы и назвали тот город Белопольем
Рядом есть Краснополье - надо найти историю его названия, может общая логика какая-то
PS. Погуглил населенные пункты с таким же названием в других славянских странах (это очень популярное название), и происхождение обычно означает, что росло на поле много белых цветов.
Локацию Николаевской я понять не могу. Храм Святого Николая был построен не позже 1672 года. Находился рядом с церковью Рождества Пресвятой Богородицы, был огорожен валом крепости, на горе, на Подгорной улице - территория бывшего завода продовольственных товаров, уничтоженного в 2002г. Церковь была деревянной. Метричны книги церкви - 1750 - 1755 г. Церковь упразднена в 1827 году, запечатанная простояла до 1838 года.
Корнієнко О. М. Нариси військової історії України. Сумський слобідський козацький полк 1659‒1765 рр. ‒ К.: Наш час, 2008. ‒ 488 с. ‒ (Невідома Україна)
Источники №289 - это ЦГИАК ф.64 оп.1 д.919
№279 это "Филарет" т.3, там на с.99 ничего похоже нет, но есть комментарии к изданию 2006г.:
ФИЛАРЕТ (Д. Г. Гумилевский). Историко-статистическое описание Харьковской Епархии (издание 1852 г.). – Том 3. – Х., 2006. – 170 с. Комментарии
Кальницкий (Винницкий) полк — административно-территориальная и военная единица Правобережной Украины в XVII веке. Полковой центр — город Кальник (ныне село Ильинецкого района Винницкой области).
"... Полк был создан в 1648 году под названием Кальницкий полк. В том же году в его состав был включён Животовский полк. Полк существовал с 1648 по 1678 и с 1704 по 1708 годы. С центрами в Кальнике в 1648—1653, 1667—1678 годах и Виннице 1653—1667 годах. После переноса центра полк стал называться Винницким..."
>> Ответ на сообщение пользователя Klim2018 от 24 ноября 2021 1:23 Нет, это-то понятно, непонятно, откуда автор взял упоминание Винницкого полка. У Филарета (по кр.мере в переизданиях) этого не наблюдается
Нет, это-то понятно, непонятно, откуда автор взял упоминание Винницкого полка. У Филарета (по кр.мере в переизданиях) этого не наблюдается
[/q]
Там же есть ссылка на источники: 279. Филарет (Гумилевский Д.Г.) Историко-статистическое описание Харьковской епархии: В 3 т. – Т. 3. – Х., 2006. 289. ЦДІАК України, ф. 64, спр. 919, арк. 19.
