Писц. книги Новгородской, Тверской, Ростовской земли XVIв,

tva, в пятом томе НПК Баранова представлены писцовые книги Деревской пятины, именно там встречаются Демидовы.


Иван Иванов
Андрей Никитин
Иван Булгак Андреев
Истома ИВанов
Никита Андрев
Семен Никитин
Степан Иванов
Степан Никифоров
Федор Иванов

Все они упомянуты как своеземцы, т.е по всей видимости это род мелких новгородских вотчинников, которых не "вывели" вместе с крупными боярскими семьями из их родных новгородских земель.
Большая часть Демидовых упоминается в Пиросском погосте.

А откуда вы брали вот эти сведения

[q]

Демидовъ Захаръ. Зем. 1571.451 ( V. 429 ).
-//- Иванъ. Зем. 1571. 451 ( V.429 ).
-//- Исакъ. Зем. 435.
-//- Лева Родiоновъ. Зем. 1571. 451 ( V. 433(3), 435 ).
-//- Сергей. Зем. 219.
-//- Oедоръ Семеновъ. Зем. 1571. 451 ( V. 433(3), 435).

[/q]

По Шелонской пятине (по той книге что у меня есть) Демидовы не упоминаются

tva, это писцовые книги 1550-1560 годов по Деревской пятине.

Иван Булгак Андреев тоже Демидов.

Что касается вывода.
В конце 15 века Москва присоединяет к себе Новгород и царь Иван III желая укрепить лояльность Новгорода делает хитрый ход, переселяя крупных новгородских бояр (например Лешинских, Овиновых) на юг, в Рязань, Владимир и т.д., а вместо них заселяет новгородские земли лояльными себе людьми-начиная от верхушек московского боярства и заканчивая холопами, которые тут же становятся помещиками. Вот почему в последующие века новгородские дворянские роды стояли несколько ниже чем все остальные, потому как в их ряды затесалось немало бывших слуг (особенно это заметно в Водской пятине). Что касается своеземцев, то это были очень мелкие новгородские землевладельцы, которых Иван III не опасался и позволил им остаться на своих исконных землях. По всей видимости именно такими и были Демидовы. Учитывая то, что их многое связывает с Деревской пятиной рекомендую посмотреть писцовые книги за 1495-1496 год, изданные Археографической комиссией в 1862 году.

tva, нет, Баранов издавал (и продолжает издавать) свои книги в начале 2000-х. Некоторые писцовые книги издавались археографической комиссией в сеердине 19 века.
Скачать вы эту книгу нигде не сможете, разве что можете попытаться вытащить нужные странички из googlebooks. Просмотреть ее можно в РГАДА, в оригинале, ну или в виде упомянутого мною издания 1862 года в крупнейших библиотеках страны (я ее читал и в РГБ и в ГПИБ).

Добрый день,

не подскажите, есть ли в Новгородских писцовых книгах вот эти Кишкины :

Кишкин Алексей Малофеев помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Василий Ширшиков помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Давыд вотчинник Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Елизар Ушаков помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Ждан Малофеев помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Захар Первого помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Истома Ширшиков помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Малофей Захаров помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Меньшик Истомин помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Первой Русинов помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Русин Ширшиков помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Сидор Захаров помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Степан Елизаров помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Ушак Первого помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ
Кишкин Ширшик Первого помещик Новгород 1550/51 ПКНЗ

список взят отсюда:
http://www.history-ryazan.ru/node/2674?page=0,1

ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли. Сост. К.В.Баранов. тт. 1-3, 5. М., Древлехранилище, 1999-2004.

Особо интересует Меньшик Истомин К-н .

KirChe, судя по тем данным, что вы приводите весьма проблематично, что Меньшик Истомин и ваш Меньшик Данилов это одно и то же лицо. Слишком уж большая разница в возрасте. Хотя....если в писцовых книгах указан его отец (либо Истома Ширшов, либо Ширшиков) и не указан он, то вполне вероятно, что он только родился. Таким образом он может быть рожден где-то в 1530 году или еще раньше. В 1613 ему было 83 или больше. Вполне возможно, хотя несовпадение имен родителей и территориального проживания (даже если учесть, что Истома имя некрестильное) настораживает