КНИГИ по ХАРЬКОВСКОЙ губернии

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

[q]
она есть еще в магазинах г. Харькова.
[/q]

А в каких Вы не знаете, а то разъезжать, искать времени нет.
____________________________________________
И еще вопросик, не знаете, где можно найти список фондов ГАХО. Я знаю в России на сайте можно посмотреть.

Artiom
Книгу можно купить в магазинах: "Литера-Нова", "Books"
Реестр фондов можно посмотреть в читальном зале Государственного архива Харьковской области.

Родовід та найближче оточення Д.І.Яворницького

Останніми роками постать видатного дослідника Придніпровського краю Дмитра Івановича Яворницького не обділена увагою науковців. Навпаки, його біографія вивчається скрупульозно і прискіпливо. Здавалось би, що всі сторінки його життєвого шляху нам відомі. Але то лише на перший погляд. В потоці інформації про історичні, археологічні, етнографічні, лінгвістичні дослідження Д.І.Яворницького, його літературну і громадську діяльність, якось загубилося питання про його походження, родинні та дружні стосунки. Хоча останнім часом і в цих напрямках помітний певний прогрес.
В представленій на суд читача брошурі вміщено дві розвідки, в яких досить докладно подано родовід, родинне оточення та коло друзів і знайомих Дмитра Івановича. Перша з розвідок – „Біографія Д.Яворницького в родинному і дружньому контекстах” належить авторству провідного наукового співробітника Дніпропетровського історичного музею ім. Д.І.Яворницького, невтомного дослідника біографії та спадщини Дмитра Івановича Світлані Вікторівні Абросимовій. Друга – „История рода Яворницких” – директору Харківського приватного музею міської садиби, головному редактору „Харківського історичного альманаху” Андрію Федоровичу Парамонову.
В дослідженні С.В.Абросимової пунктиром подано основні віхи біографії Д.І.Яворницького на тлі його родинних та дружніх стосунків. На початку подано коротку історіографію, що дозволяє зорієнтуватися в останніх напрацюваннях по питанню, яке винесено в заголовок статті.
Серед найближчих родичів Д.І.Яворницького, про кого веде мова С.В.Абросимова згадується матір – Ганна Матвіївна з роду Тарновських, батько – Іван Якимович та сестра Горпина, з якими у Д.І.Яворницького, на думку, автора були однозначно теплі стосунки. Спираючись на листування (декілька листів подано в додатках до статті), С.В.Абросимова розкриває атмосферу спілкування Дмитра Івановича зі своїми племінниками – дітьми його сестри Горпини: Борисом Івановичем Пономарьовим, Ганною Іванівною Любицькою (Пономарьовою), Тетяною Іванівною Коломієць (Пономарьовою), яким він неодмінно допомагав. Доволі конспективно розкрито стосунки Д.І.Яворницького з родичами з боку матері – Тетяною Матвіївною, Миколою Матвійовичем та Миколою Миколайовичем Тарновськими.
Досить цікаво і, я би сказав, трагедійно-романтично склалися стосунки з коханими жінками: Варварою Петрівною Фокіною, з якою Дмитро Яворницький розійшовся у 1885 р. і Єлизаветою Яківною Щеголевою, яка, за інформацією С.В.Абросимової, незважаючи на заборону батька, була супутницею Дмитра Івановича під час його роботи у Середній Азії. Спокійними і дружніми були стосунки з його другою дружиною Серафімою Дмитрівною Буряковою, яка стала його вірною подругою більше ніж на 30 років.
Більше уваги приділено друзям, товаришам та знайомим Дмитра Івановича. Звісно ж серед його перших знайомих були університетські друзі. Це Михайло Халанський та Микола Липенський. Досить тривалими та визначальними були стосунки Д.І.Яворницького з вчителями, професорами Харківського університету О.О.Потебнею і М.Ф.Сумцовим.
Взагалі з представленого матеріалу видно, що Д.І.Яворницький, напевно, володів даром притягувати до себе цікавих людей. Все своє життя він був оточений десятками знайомих, які багато в чому йому допомагали. Після того, як Д.І.Яворницькому начепили ярлик „сепаратиста”, позбавивши засобів до існування, О.О.Потебня та інші харківські знайомі (в статті не вказано) допомогли йому влаштуватися в жіночу гімназію Н.Григорцевич. Так само не обійшлося без знайомих (М.Костомаров та його оточення) під час переїзду до Петербургу, в якому Д.І.Яворницький сильно сумував за південноукраїнськими степами. Однак саме в Петербурзі у Д.І.Яворницького повною мірою розкрився талан дослідника і науковця. Тут таки в Петербурзі він зав’язав масу нових знайомств з видатними діячами кінця ХІХ ст.: М.Костомаров, І.Забєлін, В.Ключевський, І.Репін, М.Мікешин, С.Васильківський, Д.Мордовцев та інші. Це далеко не повний перелік петербурзького оточення Дмитра Івановича. Найближче він зійшовся з художником Іллею Рєпіним. Певною розрадою від холодних білих петербурзьких ночей стали відвідини гарячого запорозького степу. На Півдні України Д.І.Яворницький зупинявся у добрих своїх знайомих: Г.Алексєєва в Котовці, Ф.Міхєєва в Богодарі, М.Комстадіуса у Фаліївці.
В своїх пошуках запорозьких старожитностей Д.І.Яворницький знайшов багато однодумців. Серед них видатний громадський діяч Придніпровського краю О.М.Поль та дослідник запорозької старовини Я.П.Новицький. Якщо перший став для Дмитра Яворницького старшим більш досвідченим товаришем, то другий – справжнім другом і товаришем.
Новий поворот в житті Д.І.Яворницького пов’язаний з переходом на посаду чиновника з особливих доручень при туркестанському генерал-губернаторові. В цьому випадку теж не обійшлося без знайомих. Г.Алексєєв, В.Васютинський, П.Пєлєхін, П.Сабадилов посприяли Д.Яворницькому, внаслідок чого його заслання перетворилося на плідну історико-культурну та археологічну експедицію. До того ж з ним була його кохана Єлизавета Щоголева. У Середній Азії Д.Яворницький мав чимале коло знайомих, серед яких виділявся службовець самаркандського банку, шевченкознавець-аматор Юрій Якубовський.
Після завершення середньоазійського „відрядження” Д.Яворницький опиняється у Володимирі-на-Клязмі, де близько сходиться із зятем Г.П.Алексєєва князем М.П.Урусовим, який посприяв виходу в світ збірки документів „Источники для истории запорожских козаков”. У 1896 р. за сприянням свого старого знайомого, історика В.О.Ключевського Д.І.Яворницькому вдалося влаштуватися приват-доцентом у Московському університету.
Талант та енергія Дмитра Івановича не залишали байдужими людей, які його оточували. Довіру і допомогу, яку йому надавали друзі і знайомі він виправдовував сповна.
На переконання С.В.Абросимової, у Москві активізується громадсько-літературна діяльність Д.І.Яворницького. Можливо деякий вплив на нього мали вечори в художньо-літературному гуртку в домі Д.Тихомирова. Тут Дмитро Іванович знайомиться з В.Вересаєвим, В.Немировичем-Данченко, К.Станюковичем, Д.Маміним-Сібіряком та іншими. Найбільше серед літераторів і журналістів Д.І.Яворницький приятелював із схожим на запорожця В.О.Гіляровським, з яким вони разом шукали під Москвою сліди перебування тут П.Калнишевського.
Взагалі московський список знайомих Д.І.Яворницького просто вражає. Опріч вже згаданих, слід назвати Б.Грінченка, О.Кониського, М.Коцюбинського, М.Старицького, М.Лисенка, О.Сластьона, С.Васильківського, М.Кропивницького, П.Саксаганського, В.Леонтовича, М.Комарова, А.Кримського, Я.Новицького, Є.Чикаленко тощо.
На початку ХХ ст. стався останній переїзд Д.І.Яворницького – до Катеринослава. Тут він вже мав багато знайомих: В.Курилов, М.Урусов, М.Родзянко та інші. Також знаходить нових: А.Синявський, В.Біднов, Д.Дорошенко, В.Машуков тощо. Завдяки своїм добрим і, що важливо, впливовим знайомим М.Урусову і М.Родзянко Д.І.Яворницькому вдалося здійснити чимало корисних справ. Серед них проведення в Катеринославі ХІІІ Археологічного з’їзду і сприяння швидкому перетворенню обласного музею в найкращий музей Півдня України.
Звісно ж тут подано не весь спектр знайомств Д.І.Яворницького. В статті С.В.Абросимової він набагато ширший. Не можемо не відмітити такий момент – всі стосунки Д.І.Яворницького, у викладі автора, виглядають занадто ідилічними. Хоча відомо про досить неоднозначні відносини Дмитра Івановича з фундатором обласного історичного музею ім. О.Поля В.Куриловим та відомим українським археологом А.А.Скриленко. Про останню, до речі, в статті мова не йде, що, в принципі, зрозуміло, оскільки охопити всіх тих, кого знав Д.І.Яворницький доволі важко. Спірними є твердження Світлани Вікторівни про дату народження Дмитра Яворницького, а також епізод, пов’язаний з його „давно очікуваним” переїздом до Катеринослава у 1905 р.
Втім, доволі об’ємна розвідка С.В.Абросимової дає, хоча й не вичерпне, але вповні чітке уявлення про родинні та дружні стосунки Дмитра Івановича Яворницького. На наше переконання, пізнати і зрозуміти людину без відомостей про його родину і найближче оточення, просто неможливо. Через що дослідження С.В.Абросимової набуває неабиякої ваги, оскільки відкриває перед нами в першу чергу людину-особистість, а не науковця, літератора чи громадського діяча.
Солідним доповнення до фрески на ймення „Дмитро Іванович Яворницький” є розвідка А.Ф.Парамонова. Досліджувати рід Яворницьких А.Ф.Парамонов почав давно. Поштовхом стала відсутність родоводу Д.І.Яворницького, який є вихідцем з Харківської губернії. Ще у 2004 р. в „Харківському історичному альманасі” вищезгаданий автор вмістив статтю, в якій було представлено 29 осіб п’яти поколінь роду Яворницьких. З того часу поколінний розпис Яворницьких поповнився ще 8-ма представниками. Окрім чоловічої лінії Яворницьких в поколінному розписі фрагментарно представлена і жіноча лінія. В розвідці подано інформацію про Євдокію Яківну Любицьку – дружину родоначальника роду Олексія Яворницького, яка доводилася прапрабабкою Дмитру Івановичу Яворницькому. Як Олексій Яворницький так і його дружина Євдокія Любицька належали до козацької старшини Слобідської України. Отже, Д.І.Яворницький був дворянського походження, хоча це й навряд чи вплинуло на формування його свідомості, бо переважна більшість його предків походила з духовного стану.
Є коротка інформацію про ще одну прапрабабку Д.І.Яворницького – Катерину Лавровську, яка була дружиною священика Зміївського повіту. Її донька взяла шлюб з прадідом Дмитра Яворницького Федором Олексійовичем.
З родоводу ми дізнаємося про те, що окрім рідної сестри Горпини Дмитро Яворницький мав двоюрідних братів Миколу Федоровича, Іван та Федора Григоровичів, п’ять двоюрідних сестер, також троюрідних братів Митрофана Федоровича і Павла Михайловича.
Нажаль, інформація про деяких представників роду Яворницьких обмежується одним рядком. Однак, навіть, і тих даних, які подані у розвідці достатньо щоби скласти уяву про різні покоління роду Яворницьких, які відзначилися службою на різних церковних посадах. З родоводу стає відомо, що предки Д.І.Яворницького поступово втрачали свою вагу і значення в церковній ієрархії Харківської губернії. Якщо прапрадід Олексій Яворницький – високоосвічений шляхтич, який обіймав посаду архіпастиря в Архангело-Михайлівському храмі, який був одним з найстаріших в губернії, обслуговуючи велику парафію, то його правнук Іван Якимович – малограмотний самоучка був лише дячком в невеличкому Івано-Богословському храмі, який утримувався на кошти поміщиків Солнцевих.
Родовід яскраво ілюструє той шлях яким йшли предки Дмитра Яворницького. Його чекала схожа доля, але на те він і талант, щоби міняти свою долю. Д.І.Яворницький вирвався із замкненого поля священицької родини, увічнивши себе і свій рід в історії.

І.О.Кочергін
кандидат історичних наук
доцент кафедри історії та політично теорії
Національного гірничого університету

Медицинский факультет Харьковского университета за первые 100 лет. Харьков,1906
Алфавитный указатель, большое количество портретов
http://books.google.com/books?...amp;pgis=1
Можно скачивать через американские прокси

_________
Ищу Нееловых (всех, включая из Каменной Яруги Чугуевского района или Змиевского уезда), Трикиша (Волынская губерния, Житомирская обл.)

Сборник судебных решений. состязательных бумаг, грамот, указов и других документов, относящихся к вопросу о старозаимочном землевладении в местности бывшей Слободской Украины. Харьков, 1884
http://books.google.com/books?...&hl=ru
Смотреть или скачивать через американские прокси

Заинтересовала последняя книга. Наверное, была бы интересна любому краеведу со Слобожанщины. Нельзя ли вытащить её оттуда и выложить на более доступном файлообменнике?

Подумалось, а почему бы не поместить некоторые статьи из издаваемого нами ранее "Харьковского исторического альманаха"
На мой взгляд самые интересные:

Например:

К 280-летию со дня рождения Г.С. Сковороды.

Пожалуй, трудно будет перечислить все населенные пункты Харьковской губернии, где побывал Григорий Саввич Сковорода. Еще труднее составить его полное и достоверное жизнеописание. Если мы сегодня возьмем большинство таких жизнеописаний, мы увидим, что все они повторяют сведения М.И. Ковалинского, в той, или иной мере обработанные авторами – Гесс де Кальве, Вернетом, Снегиревым, Сумцовым, Данилевским, Срезневским, Ефименко, Костомаровым, Багалеем, Хоткевичем, Яворским и др. Все эти материалы породили чрезвычайное внимание к персоне Сковороды и его произведениям. Удивляет другое, сколько лет прошло, а нового достоверного исследования так и не появилось. Напротив, начиная с советского периода, появляются все новые и новые черты в произведениях Сковороды. Первым жизнеописание Сковороды изложил в виде исторического анекдота Гнат Хоткевич, правда необходимо сделать поправку на то, что сделал он это для крестьянских и рабочих масс, он же по видимому первым перевел произведения Сковороды на украинский язык (книга вышла в 1920 году в Харькове). В приведенных ниже документах за 1922 год, крестьяне приглашают через курсантов педкурсов Им. Сковороды Гната Хоткевича на празднование в Пан-Ивановку, однако по непонятным причинам в отчете руководителя курсов о Хоткевиче нет ни слова, говорится лишь о том, что на праздник нужен человек, чтобы рассказать крестьянам о жизни Сковороды. Неужели уже в 1922 году имя Сковороды становится разменной монетой?
«Законодателем» в новом отношении к произведениям Сковороды становится Д.И. Багалей, вот в докладе 1922 года уже звучит материалистический, марксистский взгляд на роль Сковороды. Неоднократно по ходу доклада он анонсирует свою будущую книгу о Сковороде, которая выходит только в 1926 году, и развивает новые коммунистические веяния и значительно отходит все дальше и дальше от статьи о Сковороде в книге «История города Харькова за 250 лет его существования. Вот где подлинное отношение к истории, в сравнении текстов мэтра – Д.И. Багалея. В том же докладе 1922 года Багалея, говорится о том, что Григорий Саввич призывал все классы к пробуждению, еще за 73 года до Карла Маркса и его «Капитала», звучат и первые слова подводящие к тому, что Сковорода атеист. В дальнейшем в образе представленном Советской исторической наукой он и есть атеист, что закончилось заменой мраморной плиты с начертанным православным крестом на могиле Сковороды на гранитный булыжник. И по сей день, мы видим символ пролетарской революции на могиле самого потрясающего воспитателя, богослова и проповедника, а подлинная могильная плита стоит в музее села Сковородиновка.
Недостоверность многих легенд породило мнение, что достаточно будет в данном вопросе ссылки на народную память, из поколения в поколение передающую рассказы о жизни Сковороды, особенно это касается села Пан-Ивановки (Сковородиновки) Харьковского уезда, где в имении Ковалевского умер Григорий Саввич, и где находится могила философа. Особенно вызывает сомнение дом, якобы в котором он жил и умер, и где долгое время в составе музея была оформлена комната Сковороды с видом на сад.
Ниже мы приводим статью Владимира Бонч-Бруевича, опубликованную в 1912 году, связанную с опубликованием подлинной рукописи любимого ученика Сковороды – М.И. Ковалинского. Данная статья показывает уровень работы с источниками в конце XIX века в Харьковском историко-филологическом обществе. А маленький тираж (500 экземпляров на всю Россию) собрания сочинений Сковороды, в которой была опубликованна статья Бонч-Бруевича и подлинная рукопись Ковалинского, говорит о том, как мало людей имело и имеет возможность прочесть такой важный материал. Возможно, что и нам стоит опубликовать подлинную рукопись М.И. Ковалинского.
Далее мы приводим документы ГАХО периода 1922 года. Тогда к 200-летнему юбилею со дня рождения Григория Саввича Научный комитет Укрглавпрофобра, в который входили Д.И. Багалей, С.Ю. Семковский, М.И. Яворский, О.Н. Синявский, было решено провести мероприятия посвященные памяти украинского философа. Ученые вместо того, чтобы самим съездить на могилу Сковороды, посредством предложений к Харьковскому Губернскому отделу народного образования, через Губпрофобр послали на могилу Сковороды курсантов Педкурсов им. Г.С. Сковороды (будущий пединститут). Из документов приведенных нами следует обратить внимание, что народные легенды 1922 года не распространялись на дом, или комнату, в которой умер Сковорода, а в опросе об открытии музея предлагается здание бывшего церковно-приходского училища. В следующем номере альманаха, мы продолжим публикацию материалов о селе Сковородиновка, многие из которых будут опубликованы впервые. А пока же хотим напомнить, что если у государства и общественности есть желание достойно отметить дату рождения Григория Саввича Сковороды, создать подлинный заповедник в селе Сковородиновка, то следует более глубоко изучить архивные документы, чтобы над нами опять не смеялась вся мировая общественность. Достойному человеку нужна достойная память! (Примечание составителей).

Владимир Бонч-Бруевич

По поводу опубликования подлинного текста рукописи М.И. Ковалинского проф. Д.И. Багалеем в издании Харьковского историко-филологического общества.

Д.И. Багалей в труде своем: «Сочинения Григория Саввича Сковороды», появившемся в 1894 году в издании Харьковского историко-филологического общества, в предпосланной им «критико-библиографической статье» пишет:
«Что касается рукописей, заключающих в себе биографию Сковороды, сочиненную М.И. Ковалинским, то они также заслуживают полного внимания. Биография Сковороды, составленная Ковалинским, является основным источником наших сведений о жизни этого писателя и даже отчасти об его мировозрении. Ею, как мы уже знаем, интересовались и пользовались многие – Снегирев, Асконченский, Данилевский. Но напечатана в качестве самостоятельного памятника она была, как мы видели, только в 1886 году на страницах «Киевской Старины» профессором Н.Ф. Сумцовым по 2-м спискам, из коих один принадлежит г. Добротворскому (в г. Курске). Г.П. Данилевский пользовался также не оригиналом «Жития», а списком его. Таким образом, мы имеем возможность в п е р в ы е [1] теперь напечатать биографию Сковороды по подлинной рукописи Ковалинского. Которая во многих случаях отступает от текста, изданного проф. Н.Ф. Сумцовым» [2].
Таким образом, из этой цитаты мы видим решительное и категорическое заявление Д.И. Багалея, что именно в его издании рукопись Ковалинского «в п е р в ы е» появляется в подлинном виде, значительно отличающимся от текста, опубликованном Н.Ф. Сумцовым. Это последнее суждение само по себе в работе Д.И. Багалея является неожиданным, так как, несколько выше, он, разбирая работу Н.Ф. Сумцова, совершенно иначе отзывается об этом же списке рукописи.
«Что касается самого издания памятника, - писал он, - то оно сделано Н.Ф. Сумцовым по списку его, присланному из Курска в ред. «Киевской Старины» г. Добротворским; недостающие места (начало рукописи оказалось несколько попорченным) Н.Ф. Сумцов пополнил по тем выпискам из «Жития», которые раньше напечатаны были в «Укр. Стар.» Данилевского. Пропусков, благодаря этому оказалось чрезвычайно мало, но они были пополнены ред. «Киев. Стар.», по совершенно полному списку «Жития», присланному г. Ястребовым из Елисаветграда».
По смыслу этого авторитетного заявления выходит так, что работа Сумцова по двойному списку, является как бы исчерпывающей в отношении точности и близости к подлиннику: «пропусков… оказалось чрезвычайно мало, но и они были пополнены ред. «Киев. Стар.», по с о в е р ш е н н о п о л н о м у с п и с к у «Ж и т и я» [3]». Нам кажется, что истолковать иначе, не внушающие ни малейшего сомнения слова эти, никак нельзя, что совершенно, конечно не согласуется с предыдущим свидетельством, где сказано, что в п е р в ы е опубликованный текст Д. И. Багалея, являясь подлинником, «во многих случаях отступает от текста, изданного проф. Н.Ф. Сумцовым». В чем же выражается тогда «совершенная полнота» списка Сумцова? Отмечая мимоходом это странное противоречие в критико-библиографических заявлениях почтенного харьковского профессора, мы перейдем к рассмотрению опубликованного им, Д.И. Багалеем, в первый раз, - по его заявлениям, - истинного подлинника рукописи Д.И. Ковалинского.
Помимо уже приведенного нами утверждения Д.И. Багалея о подлинности его списка, мы находим в ином месте его статьи другое, еще более лаконическое заявление:
«Рукопись Ковалинского, - говорит он, - представляет из себя автограф, так же точно как и большинство писем» [4] – им опубликованных.
А на странице CXII мы видим, что Д.И. Багалею хорошо известно, где хранится этот самый подлинник: «Из остальных 3-х книг, - говорит он, - 2 заключают в себе черновую и беловую биографию Гр. Сав. Сковороды, составленную его другом М.И. Ковалинским (автограф №№ 1489 и 1490) под таким заглавием: «Жизнь Григория Сковороды». Писана 1796 в древнем вкусе».
Правда и здесь мы находим ошибку, повторенную Д.И. Багалеем также и в тексте рукописи, именно у М.И. Ковалинского значится, что рукопись «писана 1794 г.», а не в 1796 г.
Приступив к изданию собрания сочинений Г.С. Сковороды, и не думая сомневаться ни в одном из заявлений харьковского профессора, мы предполагали прямо перепечатать из труда Д.И. Багалея работу М.И. Ковалинского, будучи совершенно уверены, что имеем дело с вполне точной копией подлинника. Получив однако из Румянцевского Музея подлинники сочинений Г.С. Сковороды и М.И. Ковалинского, мы на всякий случай, решили сравнить действительный подлинник рукописи с текстом, опубликованным Д.И. Багалеем. С первых же слов мы к изумлению своему, нашли целый ряд более, или менее существенных ошибок, недочетов и, наконец, пропусков, нередко нарушающих смысл. Чтобы не быть голословным, приведем здесь список главнейших отклонений от подлинника.
Далее мы сделаем выписки подлинника и соответственные места текста, опубликованного Д.И. Багалеем.

У Д.И. Багалея: В подлиннике:
1) «На сей главизне, на сем корне, на 1) «На сей главизне, корени,
сем начале…» (стр.1). начале…».

2) «Подвиг т.-е. правильное употреб- 2) Подвиг то есть правильное упот-
ление свободной воли делает разделение. ребление свободной воли, делает разделе-
Поставленный между вечностию…» ния; и сей подвиг в выборе истинного, доб-
(стр.2). рого, совершенного, есть правда воздающая
всякому свое: полная полным, и тщетная
тщетным. Почему мудрый и праведный есть
тоже.
Поставленный между вечностию…»

3) «С позволением и с помощию 3) «С позволения его и с помощию
его…» (стр.3). его…».

4) «Как бы употребить его труды с 4) «Как бы употребиться ему с поль-
пользою его и общественной…» (стр.3). зою его и общественною…»

5) «Сковорода, имея тогда уже более 5) «Сковорода, имея основательнее и
основательные и более обширные познания обширнее знания в науках…»
в науках…» (стр.3).

6) «Епископ на докладе консистории 6) «Епископ, преобретя незнание
сделал собственноручное распоряжение: не свое в непослушание его, и самомнение о
живяще…» (стр.4). учености своей в гордость и высокоумие
его, дал своеручное повеление на докладе
консистории следующее: «Не живяще…»

7) «Вслед за тем Сковорода изгнан 7) «По сему Сковорода выгнан был
был из переяславского училища…» (стр.4). из училища переяславского не с честию…»

8) «Сковорода начал раньше возде- 8) «Сковорода начал больше возде-
лывать сердце воспитанника…» (стр.4). лывать сердце молодого воспитанника…»

9) «Служители тотчас отнесли госпо- 9) «Служители тотчас донесли госпо-
же, а барыня мужу. Старик Тамара, ценя все же, что учитель называет шляхетского сына
таки учителя, но уступая жене, отказал ему свиною головою. Мать раздосадовала, раз-
от дому и должности…» (стр.5). жаловалась супругу, требовала мщения за
таковую дерзость. Старик Т., зная внутрен-
но цену учителя, но уступая настоянию
жены, отказал ему от дому и должности...»

10) «…вкушает удовольствий приро- 10) «…вкушает удовольствий приро-
ды простых, невинных…» (стр.6). ды, удовольствий простых, невинных…»

11) «…склонности природные, житей- 11) «…склонности природные, нуж-
ские звали его…» (стр.6). ды житейские звали его…»

12) «…являет в воображении бытия 12) «…являет в воображении состо-
человеческого…» (стр.7). яние бытия человеческого…»

13) «Сократ так толковал сон свой: как 13) «Как совершеннейшая музыка
совершеннейшая музыка есть философия, то есть философия, то Сократ, последуя сно-
наиболее прилежи прилежи к оной…» (При- видению, больше и больше побуждался
мечание на стр.7). прилежать к оной, обращая всю любовь
и ревность к мудрости. Так он толковал
сон свой…»

14) «Во время литургии дух проникал 14) «Во время литургии дух шибал
до самой святой трапезы…» (стр.8). до самой святой трапезы…»

15) «…при посещающих его: «о Сво 15) «…при посещающих его: (ла-
бода, о наука…» (стр.11). тынь) О свобода! О наука!»

16) «…во мне некую легкость, развяз- 16) «…во мне некую легкость, развя-
ность, свободу…» (стр.15). занность, свободу…»

17) «…ибо сии мысли ведут нас через 17) «…ибо сии мысли ведут нас яс-
волны жизни сия…» (прим. на стр.15). ным небом чрез волны жизни сея…»

18) «…разумели то, что мы называем 18) «…разумели то, что разумеем мы
ангелом хранителем. Сократ называл сего ге- под именем ангела хранителя. Сократ на-
ния демоном. Слово д е м о н есть еллинское зывал сего гения демоном, ибо д е м о н на
и значит разумеющий. Гений и демон есть еллинском языке значит р а з у м е ю щ и й,
разумная внутренняя сила человека. Некото- то есть разумная сила внутренняя человека,
рые чрез гения… (прим. на стр.17). а не значит злого духа. Некоторые через ге-
ния…»

19) «…святая лавра примет тя, аки 19) «…святая лавра приймет тя, аки
свое чадо…» (стр.21). мати свое чадо…»

20) «…что делает Сковорода?» (стр.27). 20) «…что делает в жизни Сковоро-
да?»

21) «…выходил он в поле разделять 21) «К слову «разделять» в подлин-
славословие…» (стр. 32). нике сделано примечание: «Веселие муд-
рому мужу должностию есть: безбожно бобогоязливому печалиться. Юнг. Нощь,IV.

22) «…обнажал простоту их…» (стр.38). 22) «…обнажал пустоту их…»

Мы выписали здесь только главнейшие отклонения от подлинника, опубликованного Д.И. Багалеем списка рукописи М.И. Ковалинского. Наиболее мелкие мы не приводим только потому, что их очень много. Нет страницы, где бы мы не нашли по крайней мере несколько тех, или иных отклонений от подлинника [5]. Это открытие сильно нас обескуражило, так как решительно подорвало веру в то, что и остальные рукописи напечатаны с подлинников. Помня д в а категорические заверения профессора об опубликовании рукописи по подлиннику, мы решительно отказывались понять, каким образом могло случится такое крупнейшее недоразумение , тем более неприятное, что все эти крайне печальные обстоятельства покрыты двойным авторитетом: именем профессора Д.И. Багалея и именем «Харьковского Историко-филологического общества», которое за свои «Труды» должно же нести по крайней мере равную с редактором отдельного тома, если не большую, нравственную ответственность.
Желая хоть как ни будь объяснить себе все это печальное недоразумение и убедившись бесповоротно, что к подлиннику публикация эта не имеет никакого отношения, мы принялись изучать ошибки Багалеевского списка. И мы полагаем, что он печатался или с какого то нового, нам неизвестного и весьма плохого списка, или, что вероятнее, со списка, опубликованного Н. Сумцовым [6], причем при переписке были сделаны ошибки, еще ухудшившие его. Потом может быть его и сверяли с подлинником, или плохой копией, но сверяли во всяком случае крайне поверхностно и небрежно. К этому выводу мы пришли на том основании, что многие ошибки списка Сумцова целиком, до знаков препинания и отдельных букв, перешли в багалеевскую публикацию. При чем, как это мы видим из ошибки № 9, - о ссоре Сковороды с Тамарой из за сына, - у Багалея целиком, слово в слово, перепечатано вольное изложение Данилевского, которым Сумцову пришлось воспользоваться, чтобы заместить существующий пропуск в рукописи, имевшейся у него в руках. У Сумцова это место заключено в скобки и оговорено в примечании, что оно взято у Данилевского. У Багалея скобки опущены, а примечание уничтожено. Насколько все это делалось небрежно, видно хотя бы из того, что, вводя существенную поправку, из редакционного примечания «Киевск. Стар.», помещенного после текста, сделанную Сумцовым в момент печатания рукописи по только что полученному новому списку, умудрились пропустить почти весь большой абзац – (см. ошибка № 2), а главный редактор тоже не заметил этого, и тем самым текст Сумцова в переиздании Д.И, Багалея был еще ухудшен.
Мы полагаем, что такое неисправное опубликование текстов крайне не желательно вообще, а при авторитетном утверждении, что этот весьма плохой текст есть точная копия с подлинника, - в особенности.
Подобная небрежность в научном издании, скрепленном двумя авторитетными именами, решительно недопустима и надо удивляться Харьковскому историко-филологическому обществу, как оно не заметило этих колоссальных ошибок в течении пятнадцати лет по выходе в свет своего седьмого тома. Такое невнимательное отношение научного общества к своему обширному изданию сильно подрывает доверие ко всем вообще его «Трудам», что, конечно, очень жаль.

Примечания:
1) Курсив Д.И, Багалея.
2) Д.И. Багалей. Критико-библиографическая статья, к сочинениям Г.С. Сковороды, стр.CXV.
3) Курсив мой. В.Б.Б.
4) Смотри там же, стр. CXXIV.
5) Сверенный нами текст Д.И. Багалея с подлинником рукописи в настоящее время хранится в сектантском отделе рукописного отделения Императорской Академии Наук, и значится по описи: «Сект.2843».
6) Смотри «Киевская Старина», сентябрь, 1886 г., стр.113.

Данная статья опубликованна в Собрании сочинений Г.С. Сковороды, том 1, С-Пб, 1912 год.

Документ 1
Исх. 10.037 от 1.12.1922 г.
Тов. Заведующему Харьковскими Педагогическими курсами им. Гр. Сковороды.
В свое время нами дано было поручение Вашим курсам заняться вопросом о чествовании памяти Украинского философа Г.С. Сковороды по случаю исполняющейся в нынешнем году двухсотлетней годовщины со дня его рождения (24 декабря 1922 г.) в смысле разработки программ этого чествования. Вместе с тем нами было предложено командировать кого-нибудь из взрослых курсантов на место кончины Сковороды в село Пан-Ивановку Харьковского уезда для осмотра, в каком состоянии находится могила Сковороды, с выяснением приблизительной потребности средств для указанной цели. Ныне, в виду вторичного запроса к нам Научного комитета и Укрглавпрофобра от 25/11 с.г. за № 8275, настоящим просим не отказать в сообщении, что сделано педкурсами в этом направлении.
Подписали: Завгубпрофобра, Губинспектор пед.обр., секретарь.
С пометкой Срочно.
ГАХО фр.820, оп.1, ед.хр.330, л.36.

Документ 2
Отношение от 7.12.1922 г. Харьк. Губ. Відділа Нар. Освіти и педкурсам о праздновании 200 летия со дня рождения Сковороды. 3 курсанта ездили в Пан-Ивановку, праздник педкурсов состоится перед 24 декабря вечером.
ГАХО фр.820, оп.1, ед.хр.330, л.24.

Документ 3.
Протокол загальних зборів селян с. Пан-Іванівка, Харківського повіту, 8 грудні 1922 року.
На збори прибули представники Харківських педкурсів ім. Гр. Сковороди тт. Помаленький, Анін і Шевченко, місцевий вчитель т. Просвітяне, предст. Сільради й комітету незамселян, робітники Пан-Іванівського заводу й селяне. Головою зборів обрано т. Манжаренко, секретарем Корнієнко.
Денний порядок:
Про улаштування 24 грудня с/р свята Сковороди й обрання Комітету по вшануванню пам’яти Г.С. Сковороди.
Перше слово дається т. Помаленькому, який поінформував збори про святкування Сковороди по всіх культурних центрах України й зазначив необхідність улаштування свята в тім місці, де умер великий філософ, а саме в с. Пан-Іванівці.
Далі слово дається т. Манжаренко й зазначає, що ми селяне, Сковороди не забули, що ми добре його пам’ятаєм, що ми його святкували й будем святкувати. Далі він дає інформацію про те, як до сього часу селяне святкували Сковороду. Між іншим зазначає, що в 1921 році в Пан-Іванівку прїзжав представник Харківського повітвиконкому, обіцяв багато де-чого зробити, але далі обіцянок справа не пішла. Могилу Сковороди в останній час одвідує багато учневої молоді й інше громадянство. Що ж торкається до святкування в цім році, то селяне думають святкувати, але організаціі, яка б взяла на себе ініціативу по проведенню свята майже нема, бо робота в єдиній в Пан-Іванівці культурно-освітній організаціі – “Просвіті” в останній час майже не проводиться за відсутністю сил, що ж торкається до учителів то вони не тільки не беруть участь в роботі по-за школою, а і в самій школі не можуть як слід поставити справу. Таким чином говорить т. Манжаренко, у нас школи майже немає, у нас є місце де калічуть дітей, навчаючи їх на незрозумілій до них россійській мові, до того ж сама вчителька зовсім не здатна до вчительської праці. Далі т. Манжаренко зазначає, що бажано було б, коли б нашу школу присвятити ім. Гр. Сковороди, а для цього необхідно поставити її так, щоб вона відповідала своій назві а саме щоб було прислано вкраїнського учителя, який би дійсно був учителем, щоб школа мала підручники, приладдя й паливо. Бажано б було також, щоб могила Сковороди як слід опоряджена, щоб на площі було поставлено пам’ятника Сковороді й до його могили зроблено окремий хід, а не через приватний двір, а також, щоб упорядкувати парк. Далі т. Манжаренко прохає представників педкурсів переказати в Харкові, що ми селяне, Сковороди не забули, пам’ять його шануемо й будем шанувати й вас прохаємо не забувати про цю велику людину, а також прохає звернутись куди треба за допомогою, щоби всі вище висловлені побажання були переведені в дійсність.
Т. Лінивенко зазначає, що наше село зветься іменем ката пана-Івана, що катував наших селян, а тому ми не хочемо, щоб наше село звалося цим іменем, а хочемо назвати його іменем великого філософа Гр.С. Сковороди. Дружніми словами селяне підтримують пропозицію свого односельчанина т. Лінивенко.
Т. Кравченко говорить, що ми давно бажаємо, як найкраще, вшанувати пам’ять Сковороди, але не знали стежки, не знали куди нам треба звернутись, тепер же, коли прибули до нас представники, ми цю стежку знаєм і надіємось що гуртом ми зуміємо як слід вшанувати пам’ять Сковороди. Далі т. Кравченко висловлює щиру подяку представникам педкурсів, що вони прибули в Пан-Іванівку по справі святкування роковин Сковороди.
Далі т. Манжаренко прохає представників допомогти їм дістати діапозітивів для чарівного ліхтаря, щоби можна було показати селянам різні сценки з життя Сковороди. Крім сього бажано б було на Свята мати відповідну літературу й картки Сковороди для роздачі їх учням та селянам.
Кінчаючи засідання всі селяне дуже прохають представників педкурсів, щоби вони попрохали шановного Гната Мартиновича Хоткевича прибути на свято 24 грудня в Пан-Іванівку й росказати їм про життя і вчення Сковороди, бо т. Хоткевич перший, по нашому проханню написав книжку про Сковороду.
Для проведення в цім році організованного свята т. Шевченко пропонує обрати Комітет по улаштуванню свята т. Помаленький пропонує з’організувати Комітет не тільки для улаштування свята цей рік, а для вшанування пам’яти Сковороди взагалі. Прозиція приймається одноголосно.
Комітет ухвалено з’організувати з 5 душ. З виставлених кандидатів: Манжаренко, Капустник, Лінивенко, Кравченко Л., Кравченко Я., Лінивенко Л., Чорногор Г., Дубовік, Зірка К., Корнієнко М., більшість голосів одержали: 1)Манжаренко – оногол. 2)Капустник – оногол. 3)Кравченко Л. – одногол. 4) Корнієнко – 41, 5)Дубовік – 30. Кандидати: 1)Лінивенко Панас, 2)Чорногор Г., 3)Лінивенко Павло.
Представники педкурсів прохають членів комітету тримати зв’язок з педкурсами. Зібрання закінчується співами революційних пісень.
Голова зборів – Манжаренко, секретарь – подпись, представник комнезама – подпись, представник завкома – подпись.
ГАХО фр.820, оп.1, ед.хр.330, лл.87-88.

Документ 4.
Доклад, про поїздку в с. Пан-Іванівку, Харківського повіту на могилу Сковороди представників Харківських педкурсів ім. Сковороди.
Згідно Харків Губнаросу під/від. Губпрофобр від 7/12 1922 року за № 10.037 командировано комитетом педкурсів ім. Гр. Сковороди 3-ох осіб: Помаленького, Аніна, Шевченко для того, щоб розізнати, в якому стані перебуває в сучасний момент могила Сковороди, а також дати ініциативу організуванню Комітету для святкування 200 літних роковин з дня народження Сковороди. Командировані виїхали в село Пан-Іванівку, Харківського повіту 7-го грудня вечером, а прибули 8-го грудня ранком і з головою місцевого Сельвиконкому пішли до могили Сковороди котра знаходиться в північно-східній стороні попівського саду напротив церкви поузмешкання попа. Увесь сад есть огородженний дощатим забором. До могили Сковороди идеться через двір попа. Яр, який проходить через сад, поділяє його на дві частини. В одній частині саду есть могила Сковороди на десять аршин з віддаленню від провалля. Могила обведена залізною оградою, поновленною літом місяці липнні. На могилі побудовано пам’ятника з цегли, якого літом також поштукатурено. На пам’ятнику покладено мармурову плиту з надпісю. Біля залізної оградки ріс чудовий кленок, але один піп недавно його зрубав і замість нього зостався пеньок, з якого виросло де-кілька наростів з ще не опавшим листям. Весною біля могили розробляються клумби, газони, насаджуются різні квіти, а доріжки посипаються піском, так що в літню добу могила має досить гарний вигляд. Одвідувачі прикрашають могилу вінками і живими квітами. Поуз могили находиться велика цегляна будівля – це каплиця в якій поховано як оповідають селяне попів і панів Коваленських. Двері в каплиці пошкоджені і не зачиняються. В каплиці нема ні підлоги, ні стелі а також нема вікон. По словам селян, там що року складувалось сіно, тому помітно на землі багато грязі. Дах, який вкриває каплицю, пошкожений,по належному ремонті можна переименувати цю каплицю на хату, дати стола, лавки, записну книжку, в якій записувано-би одвідувачами і свої постереження. Ця частина саду уявляе з себе велику занедбалість, дерева рідкі так, що під цім зглядом дом есть дуже багато бажань. В другій частині саду бувшого панського саду помічається кращий стан, як фруктових дерев и так і загального вигляду. В цій частині саду розрісся великий дуб на узбіччі, під яким думав Сковорода. Цей дуб має великі розміри. В середині дуба есть дупло, в якому може поміститись до 4-5 чоловіків. В цьому дуплі було зроблено лавочку, а літом висів портрет Сковороди. Тепер лавочку знищено, а портрета забрано. Десять літ тому запалено було пастухами дупло, але селяне потушили вогонь, так що дуб остався . Весною і літом роскидає свої зеленіючи віти в простори. Нище дуба, де зараз есть огороди, був штучний ставок, над берегом якого гуляв Сковорода. По угляненню усіх замітних місцевостей, з якими лучаться спомини про Сковороду; пішли командіровані до сельвиконкома. Вість що з Харкова прїхали представники для оглядення могили Сковороди, зібрання данних відносно Сковороди, рознеслась блисковкою по селі. Кімната сельвиконкому заповнено молоддю, середнього віку і старцями. І дивне явище, очі всіх присутніх іскрились жадностю почути щось нового. Нечуване захоплення пройняло усіх. Можна було зворушити до сліз, коли бачилось, що ці бідні, обідрані, зарослі старці, запалими від життевих турбот лицами так одушевленно були настроєні, незвичайним піетитом поглядало на портрети Сковороди який висів на стіні сельвиконкому. І зараз почав працювати мозок і що з цього масового колективу, який це вимовно трагічному отупінню й мовчання був погноєм для гнилої групи паразитів, і творилась грізна сила. Якою-ж радістю засяли очі бувших гельготів 20 віку, коли почули, що з центра вислано представників, щоб оглянути, в якому стані знаходиться могила того, який серед усе своє життя протестував проти катування цих несчасних людей. Того революціонера XVIII ст., який геніальною інтуіцією і прозорливостю пророка глянув в майбутнє, відкривши гниль і ходячих трупів в життю його зір одвернувся від цього поганого життя, а задивився в те, що не обмежено часом й простором – у вічність. Попрохавши голову виконкому скликати збори бажаючих селян, робітників заводу та представників його адміністрації, учителів просвітян і інш. Всі пішли в призначене для зборів місце, а саме в помешкання “Просвіти”. На зборах здивували нас селяне своєю організованістю, серйозністю відношення до справи. Видно було, що не пішло в нівіч відречення від життя Сковороди, що його світла постать в усіх присутніх в уяві, його глухи думки пірвали усіх небувалу височінь, що примір його життя есть в сучасному й буде в майбутньому зразком, провідною зіркою вихованню поколінів до кращого життя. Серед мертвої тиші забрав слово голова зборів тов. Манжаренко й зазначив, що ми, селяне Сковороди ще не забули, ми добре його пам’таємо, що ми, його святкували й будемо святкувати. Далі він дає інформації про те, як до цього часу селяне святкували Сковороду. Між іншим зазначив, що в 1921 році в Пан-Іванівку приїздив представник Харківського повітвиконкому, обіцяв багато де-чого зробити, але дальше обіцянок справа не пішла. Могилу Сковороди в останній час одвідує багато учнів, молоді й інше громодянство. Що ж торкається до святкування в цьому році, то селяне думають святкувати, але організації, яка б взяла на себе ініциативу по проведенню свята майже нема. Голова зборів торкнувся также стану шкіл в с. Пан-Іванівці. В бувшій церковній школі пусто. Комнату вжито не на шкільні цілі. Слід зазначити що її можна б перемінити в музей Сковороди де б була зібрана уся література, яка торкається Сковороди себ то влаштувати бібліотеку Сковороди. Друга місцева школа в дуже сумному стані. Вчителька не відповідає свойму завданню, також такі причини як брак топлива унеможливлюють нормальне навчання. Таким чином говорить тов. Манжаренко у нас школи май-же немає у нас місце, де калічуть дітей, навчають їх на незрозумілій для них російській мові: есть ще третя школа на заводі, яка щойно організується. Дальше тов. Манжаренко зазичає, що бажано було-б, колись нашу школу присвятити ім. Гр. Сковороди, а для цього необхідно поставити її так щоб вона відповідала своїй назві, а саме щоб було прислано вкраїнського учителя, який би був дійсним учителем, щоб школа мала підручники, приладдя, паливо. Дальше торкнувся тов. Манжаренко могили Сковороди, бажанно було б також, щоб могила Сковороди й до його могили зроблено окремий хід, а не через приватний двір, а також, щоб упорядкувати парк. Дальше тов. Манжаренко прохав представників педкурсів передати в Харкові, що ми селянє, Сковороди не забули, пам’ять його шануємо й будемо шанувати й вас прохаємо звернутись, куда треба за допомогою, щоб всі вище висловлені побажання були переведені в дійсність. Тов. Линівенко зазначає, що наше село зветься іменем ката пана Івана, що катував наших селян, а тому ми не хочемо щоб наше село звалось цим іменем, а хочемо назвати його іменем великого философа Сковороди. Дальше тов. Кравченко говорить, що ми давно бажаємо як найкраще вшанувати пам’ять Сковороди, але не знаємо стежки, не знаємо куди нам звернутись, теперколи прибули до нас представники, ми цю стежку знаємо і надіємось, що колективно як слід відсвяткуємо пам’ять Сковороди. Дальше тов. Кравченко висловлює щиру подяку представникам педкурсів, що вони прибули в Пан-Іванівку по справі святкування роковин Сковороди. Тов. Манжаренко прохає представників допомогти їм достати діапозитіви для чарівного ліхтаря щоб можно було показати робітникам і селянам різні сцени з життя Сковороди. Крім цього, баждано було б на свято мати відповідну літературу й картки Сковороди для роздачі їх учням, робітникам та селянам.
Вибрано комітет з 5-ти чоловіків не лише для влаштування свята на цей рік, а для влаштування пам’яти Сковороди взагалі. Цей комітет працюватиме на місці й триватиме зв’язок з нашими педкурсами, а через них з Губвіднаросвітом і Наросвітом. Наприкінці було висказано побажання, щоб на свято 24-го грудня з Харкова було надіслано представника, який би докладно міг росказати про Сковороду. Дня 9-го грудня було пороблено представниками педкурсів знімки з могили Сковороди і дуба. В кінці було скликане маленьке засідання комітету по влаштуванню пам’яти Сковороди, де було помічено приблизний програм святкування. Після цьго командировані повернулись до Харкова.
Зав педкурсами Ф. Вишиваний
Секретар подпись.
ГАХО фр.820, оп.1, ед.хр.330, лл25-29.

Документ 5.
Від комітету по вшануванню пам’яти Г.С. Сковороди, 14 грудня 1922 року, село Пан-Іванівка.
До Украінського Наукового Комітету.
Виконуючи постанову загальних зборів і різних організацій села Пан-Іванівка від 8-го грудня с/р и не маючи власних коштів по вшануванню пам’яти, комітет звертається з проханням дати допомогу.
1. На упорядкування могили Г.С. Сковороди 50 000 крб.
2. На влаштування свята 24-го грудня (література, портрети, папір і інше) – 50 000 крб.
3. На упорядкування хати при могилі (поміст, стеля, двері, вікна і інше) – 100 000 крб.
4. На будування воріт, огорожі і опорядження садка (800 кв. саж.) при могилі – 100 000 крб.
Крім цього Комітет прохає взяти на себе обов’язок потурбуватись про будування пам’ятника на площі перед могилою в селі Пан-Іванівці.
Покладаючи надію що наше прохання не пройде марно з пошаною Комітет.
Голова Комітету Кравченко, Секретар Капустник.
Резолюция от 18/12 1922 г. Смету считаю подлежащей утверждению и от того преувеличенной, подпись.
Резолюция от 21/12 1922 г. При ближайшем распределении средств определить сумму, подпись.
ГАХО фр.820, оп.1, ед.хр.330, лл.22-23.

Summary:
In the selection of data devoted to the 280-th anniversary of Grigory Savitch Skovoroda is also published the article by Volodimir Bonch-Bruevitch from the works of Skovoroda published in 1912 and the paper’s GAHO for 1922. In his article Bonch-Bruevitch makes a comparative analysis of the so-called “Deeds” by M.I. Kovalinsky published by History-philological society of Kharkov in 1894 and original text of the “Deeds” from Rumyantzev Museum. In GAHO papers is geiun a disccription of Skovoroda’s grave in 1924, which is in the village of Pan-Ivanovka of Kharkov district.

Публикуемый ниже документ Государственного архива Харьковской области готовился к печати в рамках книги «История Изюмской милиции». Историей милиции до настоящего времени серьезно никто не занимался, особенно периодом ее образования. Тем более, мало кто изучал деятельность милиции с февраля по октябрь 1917 года. Мало известны и первые боевые операции милиции с октября 1917 года по 1919 годы. Первое боевое крещение Изюмский уездный отряд милиции получил в многочисленных стычках с отрядом Красной Гвардии в январе 1918 года. Формирование этого первого отряда, его разоружение, стычки с отрядами дезертиров – все это осталось только в отрывочных сведениях. Зато прекрасно сохранился документ 1925 года, в котором описывается история Изюмской милиции в период с 1921 по 1925 годы. Скупой фактический материал написанный чиновником советского аппарата скрывает за собой гораздо больше, чем это можно себе представить. Ни один современный фильм о периоде гражданской войны не раскрывает все перипетии классовой борьбы. В ГАХО сохранилось огромное количество документов касающихся советского строительства на Изюмщине, каждый из которых новая страница истории революции, история нового «закрепощения» крестьян, история страха перед бандитами, чиновниками, милицией, ЧОНами. Возможно, что публикация этого документа вызовет желание Изюмского района подготовить более подробные исследования на эту тему. (Примечание составителей).

ИСТОРИЯ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ СОВЕТСКОЙ МИЛИЦИИ И РОЗЫСКА ИЗЮМЩИНЫ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ

Рабоче-крестьянская милиция и розыск существует уже 6-й год с момента издания Советом Народных Комиссаров УССР постановления об организации милиции на Украине 5-го Февраля 1919-го года. Это число и является юбилейным днем праздника милиции и розыска и днем начала ее работы.
Для составления истории милиции и розыска необходимы соответствующие материалы, из которых можно было бы исчерпнуть те или иные моменты работы милиции и ее состояния. Каковых к сожалению в Изюмской милиции, в архиве не сохранилось почти до 1921 года, а поэтому до 1921 года приходится писать со слов и воспоминаний старых работников милиции. Исключение составляют частицы материала о работе милиции по борьбе с бандитизмом, которые случайно остались в архиве с 1920 года, т.е. после налета банды Махно на город Изюм.
По уходе из Украины Петлюровских и Гетмановских банд, милиция начала свое существование, она начала формироваться из числа добровольцев, изъявивших желание служить на службе в милиции. Численный состав ее доходил до 200-х человек в составе Управления милиции и 6-ти районов. Хозяйство милиции было ничтожное, хозяйственной части не существовало, хозяйство велось одним каптенармусом. Имущество приобреталось самой милицией путем взятия трофеев у бандитов, которые при отступлении бросали в уезде. Всеми видами продовольствия милицию обеспечивал отдел снабжения находившийся в городе Изюме, каковое было неудовлетворительно. Обмундирование милиция приобретала сама, путем конфискации у бандитов и у лиц бежавших с Петлюровскими и Гетмановскими бандами, такового обмундирования милиции не доставало.
Милиция, находясь в стадии своего формирования, вела борьбу с бандитизмом, как, например, бандой Махно и другими, и одновременно выполняла свои многосложные милицейские обязанности, заключающиеся в охране революционного порядка, и проведения в жизнь законов советской власти.
Не успела окрепнуть милиция и наладить свой аппарат, в июне месяце по случаю наступления деникинских властей, милиция прекратила свое существование. Почти 80% работников милиции были влиты в состав Красной Армии, которые защищали территорию Изюмщины, но не выдержали натиска противника. Милиционеры отошли в глубокий тыл России.
В ноябре месяце 1919 года, Красная Армия своим могуществом и непоколебимой твердостью, с верой, в надежде на завоевания революции очистила территорию Украины от нашествия контрреволюционной своры Деникина и на Изюмщине опять была организована рабоче-крестьянская советская милиция, которая опять приступила к своей прямой работе – охране революционного порядка и проведения в жизнь законов советской власти. И так, украинская территория была очищена от банд Деникина. И казалось бы должна наладиться нормальная жизнь и строительство советской власти, разоренной означенной бандой, и вместе с этим должна бы войти в нормальную колею работа милиции, но банда Махно не давала, она опять появилась на территории уезда, где не давала создавать власть, срывала всякую советскую работу и убивала лучших работников советской власти. В то время, когда Красная Армия на фронтах боролась против Деникина и Махно, отстаивая завоевания революции, милиция не обеспечена. Одновременно незаметно, не бросаясь в глаза другим, делала большую черновую работу по закреплению октябрьских позиций и упрочнения революционной законности внутри страны. Она проводила в жизнь все декреты и постановления советского рабоче-крестьянского правительства, направленные к улучшению и охране прав рабочих и крестьян, содействовала по организации волревкомов и сельсоветов, и одновременно помогала Красной Армии в борьбе с политическим и уголовным бандитизмом, охраняя благополучие граждан и народную промышленность.
О поднятии квалификации и о политзнании среди состава милиции в те времена некогда было думать, т.к. было не до того. Таким образом, можно считать, что милиция была занята исключительно работой по борьбе с бандитизмом и восстановления внутреннего порядка.
В июне месяце, в уезде организовалась банда Савонова, которая доходила численностью переменно от 30-ти до 400-т человек при 30-ти пулеметах. Банда организовалась при следующих обстоятельствах: Савонов в этом году был председателем комиссии по борьбе с дезертирством Изюмского уезда, у коего был отряд в пятьдесят сабель с каковым он ушел в Теплинский лес, откуда производил вооруженные налеты на советские учреждения.
В июле месяце был налет на военный госпиталь, находившийся в Святогорском монастыре, где означенная банда убила 20 красноармейцев и уничтожив имущество скрылась.
Кроме вышеуказанных банд вслед за ними организовались банды Шкарупы, которая в 1921 году присоединилась к банде Савонова, банда Маруси, Каменюка и других, все они наносили большой вред строительству соввласти и вместе с тем не давали налаживать работу милиции.
В июле месяце банда Махно, многочисленными войсками и яростным натиском врасплох, опрокинула войсковые части в то время стоящие в городе Изюме и заняла город Изюм. Банда произвела целый ряд ограблений, разрушений и разорений учреждений складов, цейхгаузов в том числе и управление уездной милиции, где после ухода банд ничего не осталось, все дела и книги были уничтожены. Во время боя с бандой Махно, милиция потеряла доблестных борцов за Революцию, имена их следующие:
1. Пом. начальника уездной милиции, тов. Сакулин. Изрублен бандитами в гор. Изюме.
2. Мл. милиционер 6-го района /ныне Петровского/, тов. Роменский Егор, происходящий из села Спиваковки, сего Округа.
3. Мл. милиционер того же района, тов. Тимошенко Петр Павлович, происходящий из села Протопоповки, сего Округа.
4. Мл. милиционер того же района, тов. Тараненко Митрофан Никифорович, происходящий из села Протопоповки, того же района.
5. Мл. милиционер того же района, тов. Кузнецов Иван Федорович, села Волобуевки.
6. Мл. милиционер тов. Выстрачев /откуда происходит неизвестно/.
7. И много жизней других молодых и честных борцов отдела милиции за благо рабочих и крестьян в борьбе с бандитизмом, имена коих не запомнены, но милиция округа долго будет помнить героев своего долга.
Банде Махно хозяйничать долго в городе Изюме не удалось, не смотря на то, что у него было больше силы, больше тысячи бандитов, кавалерии и пехоты с 30-ю пулеметами на тачанках и несколько орудий… гарнизоном войск г. Изюма на другой день после занятия города, банда была выбита из города и его окрестностей.
После ухода банд из собравшихся остатков милиции в г. Изюме опять было организовано управление милиции бывшим начальником уездной милиции тов. Абориным, который своим мужеством и храбростью стойко стоял на своем посту. Он сделал распоряжение начальникам раймилиции отправиться на места, выделив несколько милиционеров в район для укомплектования таковых и несения милицейской службы и ведения борьбы с бандитизмом. Здесь на долю милиции выпала большая задача, это задача борьба с бандитизмом, контрреволюцией и вылавливанием оставшихся кое-где в населенных пунктах шпионажа, выкачка оружия у граждан и прямые свои милицейские обязанности по наблюдению за спокойствием и революционным порядком уезда и масса прочих милицейских обязанностей. Численный состав милиции доходил до 225-ти человек.

В сентябре месяце банды Махно и Савонова присоединились к войскам Красной Армии и пошли в наступление против Врангеля. Махно уходя на фронт с Красной Армией и имея злой умысел, как выяснилось уже потом, оставил в Изюмском уезде несколько агентов близких ему бандитов с целью не давать советской власти заниматься строительством и налаживанием мирной жизни. Эти банды следующие:
1. Банда Евтушенко, организовавшаяся в селе Грушевахе, что в 18-ти верстах Юго-Западнее г. Изюма, переменно доходила от 6-ти до 60-ти человек конных и пеших.
2. Банда Белый-Козел организовавшаяся подпольно в пределах сел Дмитриевка - Мечебилово и прилегающих к ним хуторов, державшая тесную связь с бандой Евтушенко, которые в ночь под 20-е ноября сделали восстание в селе Мечебилово и в течение одних суток банда возросла в 80 человек из коих 35 штыков и 45 сабель.
3. Банда Колесника, организовавшаяся в количестве переменно от 10-ти до 35-ти человек.
4. Банда Галинько и его помощника Безрукова, которая организовалась на границах Купянского и Изюмского уездов на хуторах населенных кулацким элементом, как-то: Росоховатка и Морозовка, Подвысокое, Гороховатской волости, Купянского уезда, упомянутая банда организовалась исключительно из кулацкого элемента и доходившая переменно от 18-ти до 40-ка человек.
5. Банда Куща организовавшаяся на границе Изюмского и Змиевского уезда доходившая переменно от 30-ти до 80-ти. Все групповые банды под перечисленными выше названиями были политического характера. Занимавшиеся терроризацией Соввласти, убийством ответственных работников, срыванием проведения в жизнь земельной реформы, не давали наделить бедняка землей и помочь ему в обработке земли за счет кулацкого элемента, терроризировали семьи красноармейцев, срывала продразверстку не давая собирать хлеб для Красной Армии и рабочих работавших на госпредприятиях, а также срывали железнодорожные пути, стараясь остановить железнодорожный транспорт. Всем не безызвестно, что означенные банды имели главную цель помочь банде Махно и всей контрреволюционной своре стараясь задушить соввласть.
Кроме перечисленных уже банд много было отдельных банд от 3-х, 4-х и 5-ти человек не примыкавшие ни к той ни к другой банде кои состояли из дезертиров и уголовных преступников, специально занимавшиеся грабежами, налетами на крестьян, главным образом проезжающих по дорогам.
20-го Октября в одну ночь банда Козла и Евтушенко имея тесную связь между собой заняли села Мечебилово и Грушеваху и целый ряд хуторов. При объединении банд, количество ее насчитывалось до 140 человек, которая заняла все учреждения означенных пунктов, арестовав местную власть и милицию, захватив в плен 40 человек Красноармейцев из коих 20 человек отряда Бойко и 20 человек батальона ВНУС. Многие из красноармейцев, бандой были приговорены к смертной казни. Банда пользуясь занятием большого пространства населенных пунктов, пустила провокацию, что везде восстание и советской власти уже нет, власть берут в свои руки повстанцы. В это время была ударная кампания по проведению продразверстки и на селе кипела работа. Для проведения этой работы были высланы самые лучшие силы агентуры по продразверстке, которых банда убивала и этим самым срывала продовольственную кампанию, т.е. наносила боль советской власти в сердце.
В то время в уезде кроме частей Красной Армии был маленький отряд незаможных селян численностью в 80 штыков, 25 сабель и один пулемет. Командовал отрядом тов. Бойко ныне военный комиссар Изюмского округа, который по заданию уездвоенпостсовещания отправился на место восстания бандитов. Где также на месте были 2 района милиции численностью в 35 штыков во главе с начальниками района Петровского района тов. Старухиным и Савинского тов. Журавлевым. Отрядом командовал Бойко, который лихим натиском и самоотверженностью бойцов загнал банды Козла и Евтушенко в реку Северный Донец, где было много их потоплено в том числе и главарь Евтушенко. Означенная банда была разбита на голову во главе с главарем Козлом /зарублено 5 человек, убито 10 человек, взято в плен 40 бандитов, трофеи 80 винтовок, 27 бомб, 7 револьверов. Остальные бандиты рассыпались по разным местам и постепенно все были выловлены/.
16-го декабря банда Куща в количестве 80-ти человек отрядом незаможных селян была разбита, остатки банды до 27-ми человек с одним пулеметом бежали по направлению станции Павловка Павлоградского уезда, которая наскочила в село Алексеевку (Змиевского уезда), где находившимся отрядом работавшим по продразверстке все бандиты с оружием и пулеметом забраны.
В последних числах декабря месяца 20-го года, т.е. после ликвидации врангелевского фронта, банды Махно, Савонова и Харлашко изменили свое политическое направление и пошли против соввласти. Кои стали опять наносить вред, терроризировать население и опять появились в Изюмском уезде, кои пытались сделать налет на г. Изюм, но этого им не удалось, т.к. со стороны войск Изюмского гарнизона были приняты надлежащие меры. Из частей Изюмского гарнизона и милиции были организованы маневроотряды, а из милиции города 60 штыков для высылки сторожевого охранения на гору «Кременец», что южнее города Изюма. В каждом районе милиция была прикреплена к войсковым частям. Вся милиция была переведена на военное положение и подчинена военному командованию Изюмского укрепрайона. Банда Махно, несмотря на всевозможные попытки вторгнуться опять в г. Изюм нашими войсками опрокидывалась, но зато таковая вела себя активно в районах, производя полный разгул. Производила ограбление граждан и главным образом налеты на советские учреждения, восполкомы, сельсоветы, коммуны и совхозы, грабила мирных граждан, убивала ответственных и советских работников, красноармейцев и милиционеров, имена которых милицией не запомнены.
Банда Савонова имела тесную связь с бандой Махно, и когда у Махно стали незначительные средства продовольствия и ему было трудно содержать свои войска на территории Изюмского уезда, он перекочевал в Екатеринославскую губернию, а здесь оставил банду Савонова, которая не меньше Махно наносила вред соввласти. И когда наши войска атаковали банду Савонова, то Махно присылал подкрепление – несколько отрядов под командой бандита Харлашко.
Несмотря на разгул банд в уезде, милиция пополняя свои кадры, формировалась из числа добровольцев изъявивших желание поступить на службу, из коих большинство составляли жители ближайших окрестных селений. Понятно, что не материальные выгоды и не нужда загоняла их в ряды милиции, а несомненно, или же желание укрыться от надвигавшейся мобилизации в Красную Армию, или же необходимость скрыть свое дезертирство из той же армии. Вследствие чего кадры милиции не были вполне соответствующими своему назначению, но все-таки среди милиции 50% было честных и храбрых работников и защитников советской власти, которые боролись за свободу завоеваний октябрьских позиций и защищали интересы рабочих и крестьян. И численный состав таковой доходил, по состоянию на 1-е декабря 1920 года – наружной милиции – 333 человека, из коих: в городе 86, в районах 180. Кроме того, работников розыска 18 человек и промышленной милиции 80 человек.
Ввиду таких частых наступлений банд, милиция не успевала приобретать себе имущества и снабжать рационально милиционеров всеми видами довольствия и обмундирования, приходилось заводить все заново по несколько раз, оставаясь на военном положении и получая красноармейский паек из отдела снабжения. В милиции не было в достаточной мере ни времени, ни средств для устройства внутреннего быта и проведения теоретических занятий милицейской науки.
Обмундирования, присвоенного милиции совершенно не было, милиционеры были одеты кто в чем, большей частью в своих крестьянских свитках. Вооружение было тоже не одно-системное, кто с винтовкой, кто с отрезом, шашкой и револьвером. В конском составе полный недостаток, но в то время милиция в средствах передвижения нужды не имела, т.к. пользовалась обывательскими подводами по гужевому налогу.
Согласно предписания начальника Харьковской губернской милиции от 6-го декабря 1920 года за № 119, Изюмское уездное политбюро было влито в состав милиции в составе 7-ми человек сотрудников и таковое было подчинено начальнику милиции и возглавляющим уполитбюро был начмилиции. В связи со слиянием уполитбюро с милицией работа началась контактная, но таковое в январе месяце 1921 года вышло из состава и подчинения милиции и было организовано в самостоятельную единицу учреждения.

- 1921 ГОД-

Пережив кое-как 1920-год милиция не избавилась и в этом году от бандитских беспокойств. Опять банда Савонова и Махно и другие делали налеты на советские учреждения и наносили вред. Но таковые, чувствуя себя не долговечными своей захватной властью, не стеснялись в разорении крестьянства, отбирали у него все, что попадалось под руки, убивали ответственных работников, учиняли насилие над ними, делали налеты на советские учреждения и создавали тяжелое экономическое положение страны. Не раз пытались сделать налет на Изюм, но благодаря доблестным частям Красной Армии, банды опрокидывались назад.
5-го января в 10 часов вечера, банда Савонова, численностью 125 сабель и 270 штыков, вооруженная 12-ю пулеметами, винтовками, револьверами и шашками, произвела налет на село Долгинькое, где убила 8 красноармейцев из отряда местного военкомата.
16-го января бандой Савонова зарублен милиционер 2-го района /ныне Савинского/, т. Бардак Игнат, который находился при исполнении своих прямых обязанностей в Крючковской волости /ныне сельсовет/.
28-го января банды Махно и Савонова, прорвали цепь частей Красной Армии и милиции, под командой начальника милиции т. Журавлева. Банда произвела налет на село Чистоводовку, где изрубила 3-х охранников волвоенкомата: Штанбе Прокофия, Плинкарна и Нечепоренко и ушла по направлению в Купянский уезд.
26-го января во время наступления банд Махно, милицией 6-го района /ныне Петровского/ захвачены пленные махновцы в числе 10-ти человек из коих было убито 3 человека при попытке бежать.
Для борьбы с бандами на Изюмском участке были сконцентрированы войска: а) 19-й кавполк, б) 1-й сводный кавполк, в) 2-й сводный полк, г) 3-й кавполк сводной дивизии «ВНУС».
17-го февраля банда Савонова до 400-х сот сабель при 24-х пулеметах внезапно налетела на сл. Петровское, где убила следующих товарищей:
1. Делопроизводителя управления района милиции тов. Чистикова Ивана Ивановича.
2. Милиционера того же района тов. Тараненко Петра Никитовича.
3. Волвоенкома Ханина Василия Моисеевича.
4. Сотрудника волвоенкома тов. Чистикова Константина Ивановича.
5. Делопроизводителя волвоенкома Яковлева Василия Романовича.
6. Делопроизводителя ЗАГСа Чистикова Дмитрия Ивановича.
7. Делопроизводителя волкомтруда тов. Шубартова.
Все вышеупомянутые, происходят из села Петровское. Кроме того, убит инженер по постройке железных дорог и 6 человек красноармейцев местного волвоенкомата, фамилии коих не известны. Управление районной милиции совершенно разгромлено, имущество разграблено, книги, печати и дела – уничтожены.
Того же числа, эта же банда налетел на слободу Великую Камышеваху, где убила председателя волостного комитета незаможных селян, члена комнезама, сотрудника волвоенкома и 2-х красноармейцев, фамилии коих не известны.
14-го февраля означенная банда налетела на с. Протопоповку и разбила амбары с хлебом, собранным по продразверстке, хлеб был разграблен гражданами.
6-го февраля в 6 часов вечера банда Савонова, численностью около 200 сабель, несколько тачанок с пулеметами, произвела налет на с. Красный Оскол на волисполком и милицию. Банда разгромила управление милиции 3-го района /ныне этот населенный пункт входит в Изюмский район/, убила председателя волкомнезаможа т. Трощило Василия, милиционера Гордиенко Стефана и одного неизвестного человека. Определить его личность не представилось возможным, т.к. лицо его было съедено собаками, но по некоторым данным, это разведчик из войсковых частей Красной Армии, присланный из г. Изюма.
Одного милиционера, тов. Грабовского банда взяла в плен, он происходит из села Красный Оскол. Застигнутые врасплох сотрудницы управления раймилиции, бандитами были подвергнуты разным издевательствам. Оружие, книги, дела и печати района были уничтожены.
5-го марта частями Красной Армии, во время боя с бандой Савонова в районе села В. Камышевахи, взято в плен до 50-ти бандитов, в качестве трофеев захвачено 50 лошадей и обоз.
30-го марта со стороны Дмитриевки, что в 7-ми верстах севернее Мечебилово, появилась банда «Фомы», численностью до 600 сабель, которая концентрировала свои части готовясь к наступлению на войсковые части Красной Армии. Заметив готовность частей Красной Армии к бою, банда от боя уклонилась, лихорадочно отошла по направлению Павлоградского округа.
В том же районе оперировала банда «Харлашки», которая держала тесную связь с бандами Махно и Савонова и в последнее время влилась в них.
Все вышеперечисленные банды, частями Красной Армии в том числе и милицией, частью были уничтожены, взяты в плен, распылены, а остатки банды Махно, отступили по направлению Павлоградского уезда к штабу Махно. Где были главные силы, как уже указано выше, преследуемые частями доблестной Красной Армией.
Согласно постановления Изюмского уездвоенпостсовещания, отряд незаможных селян /Бойко/ в марте месяце 1921 года, для скорейшего развертывания его большей численности был прикомандирован к милиции и зачислен на все виды довольствия, которое получалось из отдела снабжения красноармейский паек. Пополнение отряда производилось за счет личного состава конных милиционеров, т.к. все конные милиционеры были целиком влиты в означенный отряд, а также из числа незаможного селянства.
К 15-му апреля 1921 года, численность отряда достигла 120 сабель в 2 эскадрона и 2-х взводов пехоты по 20 человек в каждом.
Не успел отряд сформироваться полностью, как уездвоенпостсовещанием была дана боевая задача отряду, ликвидировать остатки банд, т.к. войсковые части, стоявшие в уезде были переброшены на другой участок, для ликвидации банд. Отряд, в стадии своего формирования, получил первое задание – разбить банду «Калинько», появившуюся в пределах Бушаевской волости, хут. Росоховатый и др., что отрядом было выполнено. Банда была ликвидирована.
В последних числах апреля месяца, отряд незаможных селян получил второе задание – разбить банду Савонова, оперирующую в с. Синичино, что тоже было выполнено: банда была разбита, взято в плен … бандитов, 11 лошадей с седлами. Савонов, с небольшой кучкой бандитов, прорвался в Теплинский лес.
Для ликвидации банды Савонова, в Теплинский лес было пущено два пеших взвода отряда незаможных селян и несколько человек милиционеров 2-го района /стоявшего тогда в селе Стратилатовке/, каковые сыграли большую роль. Например, к 1-му мая, в уезде стало ощущаться уничтожение бандитизма и затишье, а к концу 15-го июня, за исключением маленьких одиночных банд, бродячих по лесам /остатки от банд Евтушенко, Савонова, Шкарупы, Колесникова, Козла и других/. Банда Колесникова, во главе с ним, была полностью ликвидирована. Сам бандит Савонов покинул остатки своей банды и скрылся в лесах: Теплинский, Гавриловский, Ковтуна и Маяцкой засеке, стараясь не показывать себя, что он еще жив. Но, благодаря энергичной работе отряда незаможных селян и милиции, к 17-му июля главарь Савонов был пойман, а его помощник Шкарупа, скрылся на Кавказ.
К 1-му августа Изюмский уезд был совершенно очищен от бандитизма. За время борьбы против банд были отбиты следующие трофеи и пленные: взято в плен и передано суду, бандитов – 57 человек, добровольно сдавшихся и тоже передано суду – 49 человек. Убито бандитов - 57 человек, отобрано бандитских лошадей – 75 штук, пулеметов - 4, винтовок – 280, револьверов – 26, тачанок и бричек – 3.
Потери милиции составили: убитыми красноармейцев отряда – 30 человек, милиционеров – 10 человек, ранен милиционер Середа Егор Кузьмич, родом из Красного Оскола.
За это время было 75 ограблений крестьян бандитами, убито бандитами продработников – 4, убито коммунистов – 6, убито совслужащих – 7, убито крестьян – 11 человек. Потеряно лошадей – 31, пулеметов - 3, винтовок – 60, тачанок – 10, револьверов –8.
Реорганизация милиции:
По состоянию на 1-е января 21-го года, население в городе 30000 человек, в уезде – 149051, волостей – 16, районов милиции – 4, из коих один в городе /городской район/.
По штату, работников милиции и розыска, значилось в городе 232 человека, по районам – 375, всего 697 человек.
По списку в городе милиционеров – 87, в районах - 271, а всего 358 человек. Из общего состава членов партии командного состава – 5. По социальному положению командного состава рабочих - 5, крестьян – 2.
Милиционеров коммунистов – 3, по социальному положению крестьян – 204, рабочих – 85 и интеллигентов – 40. Грамотных милиционеров – 90, малограмотных – 162, не грамотных – 60 человек.
В марте месяце на основании постановления уездвоенпостсовещания, для скорейшего доформирования и развертывания отряда незаможных селян, кавдивизион таковой был прикреплен к милиции с зачислением в списки и состав милиции, а также и на все виды довольствия. На пополнение означенного отряда из состава милиции, были выделены все конные милиционеры, в числе 35-ти человек и лошадей – 15 шт., который к 15-му апреля сформирован в количестве 290 сабель при 4 пулеметах.
В мае месяце, при кавотряде было сформировано 2 взвода пехоты для борьбы с бандитизмом и, таким образом списочный состав милиции к 1-му мая достигал до 668-милиции человек и промышленной милиции 182 человека.
В апреле месяце при каждом районе милиции были сформированы подрайоны милиции, коей насчитывалось до 250-ти человек, т.к. в таковую вошли все лесники уездного земельного отдела.
При управлении милиции, начальником уездной милиции т. Аухимовичем, была организована комячейка милиции, секретарем ее был помощник начальника милиции т. Шилов, ячейка объединяла милицию, работников ГПУ, в коей коммунистов насчитывалось15 человек и кандидатов – 8 человек. С момента организации ячейки, среди милиции стали проводиться первые политбеседы, в каковые очень трудно было втягивать работников милиции, но все же успехи достигнуты. Ячейка существовала не долго, т.е. до смерти начальника уездной милиции т. Аухимовича, умершего в последних числах июля месяца. После чего ячейка была создана при военкомате, в которую входили также работники милиции.
В начале июля месяца, подрайоны промышленной милиции расформировались, численный состав 200 человек промышленных милиционеров-лесников переданы уездному земельному отделу.
В сентябре месяце всем начальникам раймилиции дается распоряжение об исправлении мостов, дорог и о принятии соответствующих мер к приведению в надлежащее санитарное состояние колодцев, дворов и улиц.
4-го сентября отряд незаможных селян, ввиду последовавшего распоряжения центра, из состава милиции вышел и приступил к формированию кавполка и таковой исключен из списков милиции и со всех видов довольствия.
17-го сентября, на основании приказа начальника Харьковской губернской дорожной милиции от 10-го августа 1921 года № 3, управление милиции реорганизуется, согласно новых штатов. Это первые штаты, присланные из губмилиции, после уничтожения дел бандой Махно.
1/Управление милиции разбито на делопроизводства: административный стол - 5 человек канцелярских сотрудников.
2/ Гражданский стол – 2 человека.
3/ Паспортный стол – 3 человека.
4/ Стол личного состава – 2 человека.
5/ Розыскной стол – 23 человека.
6/ Хозчасть – 15 человек.
7/ Ардом – 15 человек.
8/ Хозяйственная команда – 15 человек.
9/ Строевой состав, в том числе и конный резерв – 32 человека.
Итого в городе – 112 человек.
10/ Городской район – 61 человек.
12/ В 3-х уездных районах – 314 человек.
Всего по округу – 487 человек.
По списку состояло 485 человек.
Милиционеры не грамотны были на 75%. Личный состав находился в невероятных условиях: разуты и раздеты, не получали жалованья за три месяца. Из отдела снабжения продукты отпускались не по норме, помещения милиционеров были не оборудованы, большинство милиционеров были по частным квартирам, постельных принадлежностей совершенно не было.
На основании приказа губмилиции за №20, при управлении милиции организуется санчасть, в числе 5-ти человек, из коих один – помощник начальника уездной милиции по санчасти, три санитарных надзирателя и один делопроизводитель. Обязанности санчасти были следить за санитарным состоянием города и населенных пунктов уезда.
На основании предписания Начальника губмилиции от 21-го июня 1921 года за № 64, при управлении милиции организуется политический сектор в числе 4-х человек, для проведения политпросветительной работы среди состава милиции и розыска.
Таким образом по штату милиции было положено – 495 человек, по списку состояло 493 человека.
Политсектор принимает решительные меры к ликвидации политнеграмотности среди милицейского состава. При управлении милиции опять создается комячейка, в которую входило работников милиции - коммунистов 15 человек и работников военкомата и ГПУ и кандидатов – 10 человек.
Политсекторомом было преступлено к работе по сбору сведений о личном составе как-то: партийности, социальном положении и прочем. Вовлекая работников милиции беспартийных в политработу, созывая частые собрания партийных вместе с беспартийными, к 1-му августа были собраны сведения о личном составе, которые выражались в следующих цифрах: не грамотных - 106 человек, малограмотных - 280 человек и грамотных 97 человек. Настроение среди милиционеров было не положительное, чрезвычайно демобилизованное, т.к. сверстники их в то время увольнялись из рядов Красной Армии, что морально отзывалось на милиционерах, каковые, чуть ли не каждый час, приходили в канцелярию с вопросами, когда же их демобилизуют из милиции.
Отдаваемые администрацией распоряжения, милиционерами исполнялись не аккуратно, дезертирство было чуть ли не каждый день и в результате, на основании последовавшего распоряжения губмилиции, была произведена демобилизация милиционеров из рядов милиции 1895, 1896 и 1897 годов рождения и последовательно, в дальнейшем, были уволены 1898 и 1899 года.
На основании приказа губмилиции от 8-го октября 1921-года за № 7, в милиции проводилась военизация, каковая желанных результатов не дала. Было преступлено к формированию отдельного батальона, в коем по штату было положено 1087 человек 3-х ротного состава и одним эскадроном, численностью в 152 сабли. К ноябрю месяцу был сформирован штаб батальона и три роты, которые формировались из имевшихся милиционеров и безработных из биржи труда и незаможников. Численный состав сформированных рот достигал следующих размеров: 1-я рота, находившаяся в городе Изюме – 80 штыков, 2-я рота, находившаяся в селе Савинцах – 42 штыка и 3-я рота, находившаяся в селе Петровке – 42 штыка. В штабе батальона весь командный состав, канцелярский состав и нестроевые в числе 30-ти человек и 6 шт. лошадей, полученных из этой же милиции. Во всех ротах были введены строевые занятия по соответствующей программе, каковые производились очень редко за отсутствием обмундирования. Форма милиции была присвоена такая же, как и в Красной Армии, но обмундирования совершенно не было, за исключением 120 шлемов, которые были изготовлены из старого шинельного сукна, полученного из 82-х пехотных курсов. Материальные условия милиции были весьма неудовлетворительны, в обмундировании имелась сильная нужда, обуви почти не было, а если и была, то одна пара сапог на 3-х милиционеров. И, когда нужно было становиться на пост, милиционер одевался, а во время смены сдавал другому милиционеру, заступившему на пост, сапоги или валенки, а до поста и от поста приходилось идти чуть ли не босиком, в опорках или завернутые ноги мешками или портянками. Находясь в таком положении, милиционеры службу несли не аккуратно. Среди милиции были преступления.
Не успел батальон развернуться, как поступило распоряжение и губмилиции о немедленном сворачивании такового в одну роту пешей милиции, численностью в 235 штыков, 4-х взводного состава и по районам по одному отдельному взводу, в числе 48-милиции человек в каждом, что и было проведено в жизнь. В городе была сформирована рота, в коей по списку значилось 70 человек по состоянию на 1-е декабря, по районам были сформированы взводы, коих по списку значилось 120 человек. Таким образом, общая численность милиции доходила до … человек по состоянию на 1-е декабря.
На основании приказа Харьковской губмилиции от 23-го декабря 1921 года за № 27/с, производилась реорганизация милиции, управления и всех районов. По штату было положено: а/ управление милиции – 65 человек, б/ резерв – 90 человек, в/ горрайон – 58 человек, г/ первый район в Савинцах, по штату – 61 человек, д/ 2-й район в селе Стратилатовке – 61 человек и е/ 3-й район в селе Петровске – 61 человек. Всего по штату – 396 человек. По списку и количество едоков 210 человек. Уволено по сокращению штата 119 человек.
И так милиция, полуголодная, полураздетая и необеспеченная, вооруженная разным оружием не одно-системного образца, встретила 1922-год.

- 1922 ГОД -

На основании приказа Харьковской губмилиции от 30-го января за № 6, производилась реорганизация милиции и сокращение штата. Общий штат милиции 326 человек, из коих: управление милиции – 63 человек, резерв – 70 человек, горрайон – 67 человек и в уездных 3-х районах – 124 человека. Едоков было дано 210 человек, по списку состояло 301 человек, из коих уволено по сокращению штата и едоков – 91 человек. Оставлено на службе в милиции 210 человек.
На основании приказа губмилиции от 21-го апреля за № 9/с, проводилась реорганизация управления милиции и сокращение штата с расформированием горрайона и с упразднением резервов при районах: приемного покоя при управлении милиции с оставлением одного лекпома и одного ветеринарного фельдшера при резерве. Штат милиции 250 человек, едоков 192 человека, по списку состояло 204 человека, из коих уволено по сокращению штата едоков 18 человек.
Согласно приказа губмилиции от 8-го мая за № 12/с, произведена реорганизация и сокращение штата. Штат доведен до 238-милиции человек, едоков 192 человека.
Согласно приказа губмилиции от 24-го мая за № 45/20, увеличение едоков на 207 человек.
На основании приказа губмилиции от 30-го мая за № 49/21, сформирован горрайон по штату в числе 51 человек и проведена новая реорганизация милиции и сокращение штата до 229 человек, из коих, управление 42 человека, в резерве 56 человек, в уездных 3-х районах – 70 человек. По списку, на 1-е июня состояло 187 человек. Лошадей по штату 43 штуки. По списку на лицо 58 человек.
На основании телеграммы губмилиции от 26-го августа за № 143/стр., 4-го сентября горрайон опять расформирован. Личный состав милиции влит в уездное управление. Штат милиции доведен до 189-ти человек, из коих управление 53 человека, в резерве 66 человек. В 1-м районе, в селе Савинцах … человека, во 2-м районе, селе Стратилатовке – 30 человек и 3-м районе, селе Петровском – 18 человек. В общем штат милиции был согласован количеству населения в районах: один на 1000 населения. По списку состояло 143 человека, едоков было дано 167 человек, но таковых был большой некомплект, вследствие ничтожных материальных средств милиции, а также и потому, что из рядов милиции уволены старые года, по демобилизации.
В целях укомплектования рядов милиции, Уисполкомом на сей счет было издано воззвание к незаможному селянству, о поступлении их в ряды милиции, каковые поступали и, не прослужив трех дней, уходили за отсутствием материальных средств.
На основании приказа губмилиции от 16-го декабря за № 245/15, Политсектор переименован в политинспекцию со штатом политинспектора, инструктора по учету и технического сотрудника.
На основании приказа Харьковского губернского участка, от 30-го апреля №38/оп, штаб уездного боевого участка передан в окружную милицию и начальником уездучастка назначен начальник окрмилиции. Ответственность за ведение борьбы с бандитизмом была возложена на начальника уездной милиции.
В мае месяце уголовный розыск из состава милиции вышел и прикреплен к отделу управления окрисполкома, каковой вел работу самостоятельно, непосредственное подчинение было губрозыску.
На основании приказа Харьковской губернской милиции и розыска от 4-го мая № 41/с, произведена чистка рядов милиции. Для производства чистки была создана комиссия, каковая приступила к работе. Результаты чистка дала хорошие: уволено негодного элемента 58 человек. Чистка произвела оздоровление работников милиции от негодного элемента, из числа уволенных было много дезертиров, поступивших ранее на службу из-за шкурных своих выгод.
Согласно постановления Уездного военного постсовещания от 2-го июля 22-года, о пополнении конского состава, из расформированного одного взвода кавдивизиона незаможных селян, находящегося в Бугаевской волости, получено на укомплектование милиции 28 лошадей.
На основании приказа по губучастку от 15-го сентября за № 61, военное положение по уезду было снято и, в связи с этим, милиция изменила методы работы, приступила к своим прямым обязанностям по проведению в жизнь законов соввласти, охране революционного порядка, борьба с самогонением, с преступностью и борьба с бандитизмом. Делопроизводство уездной милиции постепенно совершенствовалось, канцелярские принадлежности и книги приобретались по мере надобности, большого недостатка не замечалось. Канцелярский состав подбирался из более соответствующих лиц, пригодных к ведению делопроизводства, каковое велось под руководством начальника канцелярии, тов. Онищенко, и к концу 1922-го года, делопроизводство было поставлено на должную высоту, все книги были заведены согласно преподанных форм губмилицией.
Для улучшения быта, милицией было взято в арендное пользование имение бывшее Облогина, в количестве 18 десятин пахотной земли и 12 десятин луга. Земля была засеяна рожью, пшеницей, овсом, посажено разной огородной культуры, как-то: капуста, помидоры, картофель, бураки, арбузы, огурцы и прочие. Все продукты выдавались милиционерам на общий котел, фураж заготавливался на зиму лошадям и, таким образом, материальное положение в том году сравнительно улучшилось.
В течение этого года стал выдвигаться вопрос об улучшении быта милиции, поднятии ее авторитета и знаний, при губмилиции организовались милицейские курсы, куда было командировано несколько человек, работников милиции для прохождения курсов.
Преступлено к ликвидации неграмотности милиционеров города, была создана школа ликбеза, из народного образования высылались учителя по ликвидации неграмотности. Вместе с тем получалось вещевое довольствие, которое высылали из губмилиции и уже в этом году милиция была обмундирована на 40%, что делало возможность милиции внушить в милиционеров бодрость и силу.
Центральная власть, по-видимому, начала беспокоиться о милиции и заявив о важности значения милиции, в особенности ввиду уменьшения численности Красной Армии, когда охрана внутреннего порядка республики, перешла всецело в руки милиции и она явилась единственной реальной силой, могущей прийти на помощь власти в случае надобности, при проведении в жизнь тех или других правительственных распоряжений. Но для того, чтобы эта сила была готовой осуществить намерения власти, необходимо было обеспечить личный состав милиции. Осознавая такую необходимость, Правительство однако не имело соответствующих ресурсов и потому, государственное снабжение не могло удовлетворить все нужды милиции и надо было изыскать другие источники необходимых средств. Таким источником явились местные средства, но так как и эти средства не безграничны, то явилась надобность по примеру Красной Армии сократить численный состав милиции до минимума. Местные средства настолько были мизерны, что полностью обеспечить всю милицию обмундированием, жалованием и продовольствием было не возможно, а поэтому милиция оставалась опять не обеспеченной.
В целях улучшения быта милиции уездным исполкомом изыскивались всевозможные средства и меры, одной из мер был 2-х недельник в помощь милиционеру, который оказал маленькую поддержку милиционеру в продовольственном отношении.
В этом году милиция делала большую работу по продразверстке и гужевому налогу, борьбе с дезертирством, самогоноварением, порубкой леса и вообще со всеми нарушениями вредными для советской власти и, вместе с этим вела борьбу с бандитизмом, выразившуюся в нижеуказанных действиях. За что, в день октябрьских торжеств, Изюмским уездным исполкомом было пожаловано боевое знамя за боевые отличия и вручена была грамота.
Борьба с бандитизмом. За 1922 год на учете состояли следующие банды:
1/ Банда неизвестного наименования в количестве 12 сабель, хорошо вооруженная, которая 12-го января появилась из Купянского уезда и прошла через село Бугаевку. Для ликвидации таковой, приказано было начальнику 2-го района провести агентурную работу к выявлению сведений о банде. Банда заметив это ушла по направлению Купянского уезда. Один бандит был задержан, банда с учета снята с 25/1-1922 г.
30-го мая появилась уголовная банда Сыроватского, вооруженная винтовками и револьверами, в числе 14-ти человек, из коих 8 человек конных при 12-ти заводных лошадях, 5-ти винтовках,7-ми отрезах, 2-х бомбах и 2-х револьверах и достаточного количества патронов, каковая появилась из Славянского уезда и прошла в волостях: Бугаевской, Савинской и Петровской, где произвела ряд ограблений. Для ликвидации таковой, 8-го января был выслан отряд милиции в числе 15-ти конных и 6-ти пеших милиционеров на тачанках, при одном пулемете, под командой тов. Головленко. В результате отрядом задержано одного бандита и 3 лошади, остальные бандиты скрылись в Павлоградский уезд. Дальнейшее преследование банды было передано Павлоградской милиции. После этого времени от начальника Бахмустской милиции получено донесение, что банда Сыроватского ликвидирована в Лиманском районе. Сам главарь Сыроватский убит, и таковая с учета снята 12-го июня 1922-года.
12-го июля, в Савинской волости организовалась банда под кличкой «Юткало» /он же Олейник/ с главарем Юткало. В количестве 7-ми штыков, вооруженная одной винтовкой и 4-мя отрезами, банда производила ограбление в Петровском и Савинском районах, разбила Савинский ссыпной пункт, где ограбила 700 пудов ржи. Для ликвидации означенной банды был выслан отряд милиции 2-го района в числе 8-ми человек. Во время операции 3 бандита взяты нами в плен и один убит, взято трофеев: 2 отреза и 10. патронов. Остатки банды перекочевали в бывший Змиевской уезд и таковая снята с учета с 13-го июля.
16-го июля из Славянского уезда, по границе Мало Камышевахской волости нашего уезда, прошла банда «Золотого-Зуба», численностью в 20 сабель, при 20-ти лошадях, вооруженные 4-ю винтовками, 8-ю отрезами,3-мя бомбами и достаточным количеством патронов, которая произвела несколько ограблений мирных граждан. Для ликвидации означенной банды был выслан отряд милиции /резерва в числе 10-ти пеших милиционеров, под командованием начальника резерва, тов. Головленко – ныне начальник Петровского района/. Банда боя не приняла, скрылась в Теплинский лес Бахмутского уезда, и после того не появлялась в нашем уезде.
6-го августа, из Купянского уезда появилась политическая банда Петлюровской окраски «Кучмы», в числе 4-х пеших с 2-мя винтовками, с 2-мя отрезами и с одним револьвером. Банда никаких активных действий не проявляла. Для поимки и ликвидации таковой высылался отряд милиции 2-го района, под командой начрайона, тов. Злобина, в числе 8-и пеших милиционеров. Банда боя не принимала и перекочевала в Купянский уезд.
20-го сентября, со стороны Змиевского уезда появилась уголовная банда в числе 6-ти человек, вооруженная одной винтовкой и 6-ю отрезами, которая произвела ряд вооруженных ограблений. Для ликвидации таковой высылался отряд милиции в числе 4-х пеших и 4-х конных милиционеров, под командой Начрозыска т. Ращенко /ныне уволен/. Операция дала хорошие результаты: 2 бандита пойманы с оружием, остальные скрылись в Змиевской уезд.
Милиция состояла на местном бюджете, каковой желанных результатов не дал и улучшения быта милиции не достигнуто, т.к. местные условия не позволили, вследствие бедности местных средств.

- 1923 ГОД-
Организационная работа милиции. На основании приказа Харьковской губмилиции, от 30-го января 1923-го года № 58/10, проводилась реорганизация и сокращение штата, а также и сокращение волостей, как-то: вместо 16 волостей оставлено 5 волостей, с 5-ю волостными надзирателями. Штат милиции всего уезда – 67 человек, из коих: управление милиции и команда милиционеров - 34 человека, резерв - 28 человек и в уезде - 5 волнадзирателей. Лошадей по штату - 36, по списку состояло 42 и одна пара волов.
Сокращение численного состава милиции и волостей, улучшения материального не дало, а лишь поставило милицию в самое тяжелое положение и технические невозможности. Так как один волостной надзиратель на всю волость, численностью около 30000 населения не успевал исполнять возложенные на него обязанности, отчего работа тормозилась и, несмотря на такое сокращение и принимаемые меры к улучшению быта милиции, улучшений не замечалось.
В связи с переходом милиции на местные средства, каковые были неудовлетворительны, милиция нуждалась в материальном отношении и принимала свои меры к удовлетворению всеми видами довольствия. Путем заключения договоров с предприятиями на охрану таковых промышленной милицией, откуда изыскивались остатки средств на улучшение, т.к. по смете почти ничего не отпускалось за неимением средств в округе.
На основании приказа губмилиции от 22-го февраля 1923 года № 98/20 производилось территориальное деление уездов.
К Изюмскому уезду отошли нижеследующие волости:1/ Андреевская, 2/ Балаклейская, 3/ Отрадовская, 4/ Алексеевская и 5/ Александровская Змиевского уезда; 6/ Барвенковская и 7/ Шандриголовская Славянского уезда; 8/ Боровская Купянского уезда с личным составом и оружием, а именно: комсостава – 9, политинспектор – 1, милиционеров – 26, канцелярских сотрудников – 5, винтовок – 18, карабинов – 4, револьверов – 10, шашек – 9 и лошадей 8. Вследствие этого штат милиции доведен до 112 человек, а по списку числилось 103 человека. Лошадей по штату 54, по списку 50 и одна пара волов.
С течением некоторого времени, т.е. на основании приказа Харьковской губмилиции от 14-го апреля 1923 года за № 239/52, Алексеевская и Преображенская волости из состава милиции вышли со всем личным составом. И, таким образом, осталось 11 волостей и по штату 106 человек, а по списку 96 человек.
Согласно приказа губмилиции от 27-го февраля за № 10524, в милиции произведено односистемное перевооружение всех работников милиции. Все заручное и негодное оружие и иностранного типа, сдано в Балаклейский артсклад. Милиции же оставлено вооружение только русского образца.
На основании приказа губмилиции от 31-го марта за № 211 «О порядке взыскания и распределения штрафных сумм, за незаконное хранение и приготовление самогона», положение милиции улучшилось, хотя % отчисление поступало на местах в райисполкомы, каковые, по мере надобности, на нужды раймилиции отпускали средства, как-то: премирование работников милиции, канцелярские принадлежности, обмундирование, командировочные и прочие расходы.
На основании приказа Харьковской губмилиции № 129/31, произведена реорганизация милиции с переименованием Изюмского уезда в округ и волостей в районы, и переименованием волостных надзирателей в начальников районов, и увеличением штата милиционеров в каждом районе по 3 человека, из коих по одному конному. Таким образом, штат милиции увеличился до 139 человек.
На основании приказа губмилиции от 30-го апреля за № 282/88, принимаются меры к увеличению количества проммилиции, путем договоренности с предприятиями и заключения с ними договоров на охрану предприятий и, таким образом, за этот счет улучшилось материальное положение милиции.
На основании приказа губмилиции от 31-го января за № 56/11, в мае месяце произведена чистка милиции, которая дала хорошие результаты, вычищено не годного элемента 14 человек. Чистка милиции дала возможность оздоровить ряды милиции и дала возможность выбросить элемент, порочащий ее ряды.
Согласно приказа губмилиции от 23-го июля за № 515/67, произведена реорганизация и сокращение штата управления милиции, каковое доведено до 202 человек.
На основании приказа губмилиции за №№ 318 и 349, с милиционерами и комсоставом проводились занятия по программе, каковая исчерпана полностью, результаты проведенных занятий удовлетворительные. С командным составом проводились занятия путем вызова на курсовые съезды в г. Изюм, каковых проведено за год 5, по три дня в каждый съезд. На курссъездах участвовали работники юстиции. На занятиях проводились предметы самые основные: советская законность, политграмота, а также милицейская работа, что дало возможность наспециализировать командный состав.
На основании протокола Президиума Харьковского губисполкома от 25-го Августа 23 года за № 62 и распоряжения окрисполкома от 7-го сентября за № 9275, в целях укрепления аппарата милиции и недопущения оторванности работы розыска от милиции по установлению революционного порядка и скорейшего изжития всех видов преступления, уголовный розыск был слит с милицией, со всем его личным составом, а именно: 1/ начотделения - 1, 2/ инспектор – 1, 3/ агентов розыска – 3, 4/ регистратор дактилоскопии - 1 и 5/ конторщица – 1.
За текущий год проведены в жизнь приказы губмилиции и по ним даны указания и разъяснения начальникам района и другим работникам милиции и розыска, как более выдающиеся, а именно: 1/ Инструкция милиции «О порядке составления протоколов» /приказ от 31-го марта № 123/29/;
2/ «О порядке несения милиционерами постовой службы» /приказ Губмилиции № 109/;
3/ «О пригульном скоте» /приказ № 110/;
4/ «О правилах ведения делопроизводства с формами книг» /приказ № 14/;
5/ «О конвоировании арестованных» /приказ № 342/;
6/ «О борьбе с дезертирством» /приказ № 357/;
7/ Инструкции «О приеме на службу в милицию» /приказ № 422/;
8/ «О персональном учете личного состава и формами книг» /приказ № 92/;
9/ Инструкция «о взаимоотношениях начальника районов с райисполкомами» /приказ № 485/;
10/ «О премировании работников милиции за раскрытие преступлений, взяточничества и хищений на железной дороге» /приказ № 463/;
11/ О инструкции райнадзирателям /приказ № 471/;
12/ Об оказании содействия ЗАГСам /циркул. губмилиции № 11350/;
13/ «О разрешении работникам милиции иметь собственных лошадей» /приказ №50/;
14/ «Об участии работников милиции на сельских сходах» /цирк. 8809/;
15/ «О взаимоотношении работников милиции между органами прокуратуры, судебно-следственными органами и отделом управления» /приказ № 492/;
16/ «О правилах премирования сотрудников милиции и розыска за раскрытие преступлений» /приказ № 494/;
17/ «О работе милиции на селе» /приказ № 511/;
18/ «О программе занятий с милиционерами и комсоставом» /приказ № 318/;
19/ «О мерах обеспечения равноправия языков и содействию развития украинского языка» /приказ № 556/;
20/ «О порядке содержания и хранения денег, вырученных от продажи пригульного скота», и инструкция о пригульном скоте /приказ № …/;
21/ «О программе занятий с резервом» /приказ № 349/;
22/ «О проверке знаний командного и милицейского состава» /приказ № 534/;
23/ «О регистрации преступников и предоставлении регистрационных карточек».
24/ «О запрещении пребывания малолетних детей в местах лишения свободы с их родителями» /;
25/ «Об оказании содействия почте, о правильном движении таковой» /приказ №12-23/;
26/ «О кружковых занятиях с милиционерами» /приказ № 15 от 24/ХI/;
27/ «О запрещении лишения свободы, за отсутствием вида на жительство» /приказ № 23 от 23/ХI/;
28/ О инструкции постовому милиционеру /приказ № 39 от 14/ХI/;
29/ «О вещественных доказательствах» /приказ № 53 от 24/ХI/.
Борьба с бандитизмом. В мае месяце в Боровском районе, появилась уголовная банда Рыбалко и Доценко с одной лошадью, вооруженная 2-мя винтовками, 2-мя револьверами, каковая оперировала ранее в Купянском округе, но в связи с переходом, во время территориального переведения Боровского района в наш округ, банда была взята на учет. За время ее существования, ею произведен целый ряд вооруженных ограблений мирных граждан по Боровскому и Изюмскому районах нашего округа. Для ликвидации таковых высылались отряды, но банда, заметив их, скрывалась в лесах, а иногда уходила на территорию Купянского округа и ввиду таких трудностей, ликвидировать эту банду в этом году не представилось возможным ее ликвидация значится за 1924 год.
В начале мая месяца, со стороны Лиманского района Бахмутского округа, появилась уголовная банда «Клочана», численностью10 всадников при 20-ти заводных лошадях, вооруженные 5-ю винтовками, 5-ю шашками и 5-ю револьверами, каковая прошла по Боровскому и Мало Камышевахскому районам округа. Произвела 2 вооруженных ограбления мирных граждан. Для ликвидации означенной банды высылались 2 отряда милиции. Банда боя не принимала, отступила в Бахмутский округ и таковая больше не появлялась, а поэтому снята с учета 28-го Июля с.г.
26-го мая в Изюмском районе организовалась банда «Заболотнего», в числе 4-х человек пеших, вооруженных 2-мя винтовками, 2-мя отрезами, 20-мя револьверами и 3-мя бомбами.
В июне месяце означенная банда произвела ограбление рабочих, 30-ти человек, шедших со станции Святогорская на слободу Александровку и кроме этого, произвела ряд других ограблений, за период с 26-го мая по 10-е сентября. Для ликвидации таковой неоднократно высылались отряды милиции от 3-х до 5-ти человек, но результаты операции не увенчивались успехами, банда уходила в Бахмутский округ.
8-го сентября означенная банда опять появилась на территории Изюмского района, где произвела 2 ограбления мирных граждан. Для ликвидации банды был выслан отряд, численностью в 6 человек, под командой начальника Изюмского района т. Головленко, который по прибытии на место, в село Красный Оскол, собрал точные сведения о месте нахождения банды и отряд отправился для операции в район хуторов: Крымки и Закоблуковки. К отряду присоединилась часть населения, около 15-ти человек граждан означенных хуторов, и пошли цепью наступления к месту нахождения банды в лес. Банда была застигнута в лесу, заметив отряд, открыла по ним стрельбу из винтовок и отрезов, бросила 2 бомбы, которые не разорвались. Банда, видя безвыходное положение, не выдержала натиска милиции совместно с населением и бросилась в паническое бегство. Отряд обратил банду в паническое бегство и одного бандита задержал, который назвался гр-ном Гродненской губернии Сташенко, у него отобрано 2 бомбы, 2 пугача и много чужих документов. Задержанный доставлен в город Изюм и заключен под стражу в Изюмский арестантский дом. Остальным бандитам удалось скрыться в густой лес и после этого в Изюмском округе они не появлялись.
12-го августа с территории Бахмутского округа на территорию Шандригайловского района, периодически появлялась уголовная банда «Лысенко», численностью в 5 человек пеших, вооруженных одной винтовкой, 1 отрезом и тремя револьверами, которые произвели ограбление лесников Святогорского лесничества, живущих в урочище Свиридиха Шандригайловского района, у коих забраны все носильные вещи и охотничьи ружья. Связав последних, бандиты произвели насилие над женщинами, после чего скрылись неизвестно куда.
13-го Августа, для ликвидации означенной банды, был выслан отряд милиции в числе 6-ти сабель, под командой политрука резерва, тов. Харпенко, который прибыв в село Яровую, добыл сведения о месте нахождения банды. В это время прибыл отряд конного резерва Бахмутской окрмилиции, коему была передана ликвидация банды, т.к. таковая скрылась на территории Бахмутского округа в направлении сел Пришиб - Сидорово, т.к. бандиты выходцы из этих мест.
2-го июля в Боровском районе появилась уголовная банда Бойко и Соляника, которые оперировали ранее в Купянском округе. Бандиты произвели 2-го июля вооруженное ограбление в хуторе 1-я Красно-Оскольская артель у коменданта Федорченко забрали все домашние носильные вещи, погрузили на подводы и скрылись в лес. Для поимки бандитов высылался отряд милиции в числе 5-ти человек, под командой начальника резерва, тов. Сиричева. Операция желанных результатов не дала, т.к. бандиты скрылись не известно куда. За период с 2-го июля по 30-е октября бандиты скрывались по лесам и глухим хуторам, оврагам, выходили на дорогу и производили ограбления проезжающих граждан.
Начальнику милиции Боровского района, тов. Сазонову, было приказано, во что бы то ни стало ликвидировать банду.
30-го октября, начрайона получил сведения о месте нахождения указанных бандитов и, с 2-мя милиционерами – Колинько и Василенко, отправился в село Андреевку Боровского района. Прибыл туда ночью и сейчас же приступил к работе: добыче тщательных сведений о точном месте нахождения бандитов. Было установлено, что таковые находятся в одном доме, где отряд и поджидал выхода из дому бандитов. Не прошло 15-ти минут, бандиты вышли из дому вооруженные винтовками, бомбами и отрезами, на коих милиция в темноте бросилась в атаку. Бандиты, заметив милицию, скоро отбежали и открыли стрельбу по милиции, вследствие чего завязалась обоюдная перестрелка, длившаяся около 10 минут и, в результате таковой, один бандит Бойко был убит, а бандит Соляник ранен и пользуясь темнотой ночи бежал. Бандит Бойко был подобран убитым. На месте, откуда стреляли бандиты, подобрана одна винтовка, бинокль и отрез, каковые отправлены в губмилицию для музея.
4-го декабря начрайона тов. Сазонов получил сведения, что бандит Соляник раненый скрывается в селе Андреевка. Отправился с одним милиционером к месту, где действительно в одном доме, через окно, был замечен бандит Соляник. В то время, когда начрайона стал стучаться в дверь, чтобы ему открыли, бандит живым не сдался, а выстрелом из винтовки застрелил себя. Около убитого бандита подобрана винтовка с 10-ю патронами.
В селе Барвенково и районе, в течение 6-ти месяцев производились систематические кражи лошадей, рогатого скота и целый ряд ограблений. Кем похищаются и кто грабит, выяснить было очень трудно. Начальнику Барвенковского района т. Бутко было дано задание, во что бы то ни стало добыть точные сведения, кто именно производит ограбления и кражи лошадей. Для выявления таковых сведений, начальником того же района, тов. Бутко, велась продолжительная разработка через агентурно-осведомительный аппарат, каковой удалось выяснить лишь в последних числах августа месяца.
1-го сентября к начальнику района явился гражданин и заявил, что у него того же числа, неизвестными вооруженными бандитами похищена одна пара лошадей и таковые находятся в селе Барвенково, у подозрительных типов. Начмилиции проверил все дворы и подозрительные места в селе Барвенково, где ничего не обнаружил, а были получены сведения, что бандиты скрылись по направлению деревень Надеждовка и Богодаровка, куда и отправился он с 3-мя милиционерами. Проезжая по дороге, заехали в имение Рябинина, что в 7-ми верстах от Барвенково, там были замечены подозрительные личности и лошадь. Послав милиционера в дом, узнать кто есть в нем, и милиционер не успел приблизиться к дверям, как оттуда выскочило 4 вооруженных бандита и открыли по милиции стрельбу, одновременно делая отход в имевшийся там сад. Со стороны милиции также была открыта стрельба по бандитам, которая длилась около 3-х часов. Граждане, услышав стрельбу, несколько человек прибежало на помощь милиции с охотничьими ружьями и топорами. Которые, совместно с милицией, повели наступление на бандитов, в результате которого, один бандит был захвачен, который оказался главарем шайки Коваленко, один бандит убит и один ранен в руку, который тоже захвачен милицией, а 4-й бандит скрылся неизвестно куда, но на второй день пойман милицией. Все бандиты доставлены в г. Изюм и заключены под стражу в ардом. Во время операции, со стороны милиции потерь не было. У бандитов отобрано оружие: 2 отреза и 10 шт. патронов. Фотографическая карточка главаря Коваленко представлена начгубмилиции при рапорте от 3-го сентября 1923 года № 0223, а другая храниться в делах милиции.
1-го сентября в Мохначевских лесах Андреевского района организовалась уголовная банда «Миргородского», в числе 5-ти человек пеших, вооруженных 2-мя винтовками, 2-мя отрезами и револьверами, которые неоднократно производили вооруженное ограбление мирных граждан, главным образом проезжающих по дорогам граждан. Для ликвидации таковой 19-го сентября начальником Андреевского района т. Авдеевым, совместно с сотрудником ГПУ и 2-мя милиционерами, производилась операция против указанной банды. В результате таковой, задержан бандит Кошевой с отрезом, который отправлен в распоряжение ГПУ. После этого было произведено еще несколько операций, с целью поимки таковых, каковая результатов не дала. В октябре месяце начальником района, т. Авдеевым было установлено, что бандит Миргородский с бандитом Морозом, 13-го октября прибыли в слободу Гинеевку, распродали все свое имущество и уехали в село Чаплиевку Старобельского округа. О чем было сообщено начальнику Старобельской окрмилиции каковой ответил 2 раза, что указанных бандитов в округе не замечается и не проживает /означенная банда ликвидирована в 1924-м году/.
В начале октября месяца, в Петровском районе, неизвестными злоумышленниками производились вооруженные ограбления и убийства граждан. Принятыми мерами к выяснению таковых, милицией того же района установлено, что ограбления производятся вновь организовавшейся уголовной бандой «Готовицкого», в числе 4-х пеших Готовицкого, Старухина, Масалова и Мотинова. Их вооружение: один отрез, один наган, две бомбы, карабин, винтовка и ручной пулемет «Льюис», с достаточным количеством патронов. А также, установлено место притона бандитов в селе Петровское с 10-ю соучастниками, которые вскоре милицией были арестованы.
Банда активно действовала. За время с 5-го по 26-е октября ею совершено 8 ограблений и 1 убийство, из коих в селе Петровске – 5 ограблений с убийством гр-на Серкова Ивана, в селе Протопоповке – ограблений 2 и в селе Дмитриевке 2 ограбления. Кроме того, в селе Спеваковке ограблено Спеваковское Т.П.О., где забрано разного товара на сумму 2000 руб. это ограбление милицией раскрыто своевременно. Сейчас же, по установлению местонахождения банды, для ликвидации таковой, в помощь начальнику милиции Петровского района, было выслано 3 конных милиционера из резерва и 25 агентов розыска. И 28-го октября, во время операции задержано: 6 соучастников банды и бандит Мотинов с отрезами и 4-мя патронами.
Того же числа, во время второй операции, задержано 8 соучастников, сознавшиеся в пособничестве бандой.
В ночь, под 15-е октября, три бандита: главарь Готовицкий, Масалов и Старухин попытались совершить вооруженное ограбление в селе Петровске, гр-на Непочатова, каковое для них было неудачно. В то время, когда бандит Масалов просунулся головой в окно с оружием, гр-н Непочатов ударил бандита топором по голове, каковой упал в бессознательном состоянии. После чего, другой бандит, Старухин, пытавшийся заменить Масалова, пробрался в окно, но ему также был нанесен удар топором. Главарь Готовицкий, видя такое положение, забрал бандитов и развел по своим квартирам, предварительно дал два выстрела в окно гр-на Непочатова.
Милиция, услышав стрельбу, прибыла на место преступления, где узнала все подробно. Бросилась по квартирам бандитов, коих застала дома, но бандит Старухин живым не сдался, а застрелился, у коего подобран один отрез с 4-мя патронами. Бандит Масалов сдался живым с одним отрезом и патронами, каковой, как раненый, отправлен в местную больницу.
Главарь Готовицкий скрылся на Донбасс, о котором указано за 1924-й год истории.
В этом году на милицию было все более и более возложено задач первостепенной важности, как-то: охрана внутреннего порядка, борьба с бандитизмом и уголовщиной и, участие в осуществлении целого ряда законоположений государственного значения. Оказание содействия продорганам и проведение продналоговой кампании, охрана ссыппунктов, оказание содействия военкомату в деле борьбы с дезертирством и призывом в Красную Армию и прочие задачи, способствующие всем учреждениям. Такие обстоятельства высоко подняли значение милиции, ставшей опорой власти, единственной в округе, в силу необходимой для неизбежного нажима при выполнении населением разных повинностей.
В том году милиции организовала свой красный уголок, обставила его мебелью и библиотечкой, в коем началась проводиться политработа среди состава милиции.
Для укрепления работы на местах, созывались ежемесячные съезды начрайонов и надзирателей, коих проведено пять. На съездах обсуждались вопросы: 1/ Доклады о внутреннем и международном положении, 2/ Задачи милиции вообще, 3/ Борьба со взяточничеством, бандитизмом и тайным винокурением, и нарушением законов соввласти, 4/ Борьба с порубкой леса и прочее, 5/ Доклады с мест и текущие дела.
Съезды дали громадный сдвиг о ходе работы милиции и о будущих ее перспективах.
Для поднятия на должную высоту политзнаний среди начрайонов, на съездах проводился политчас. Съезды проводились под руководством начальника милиции т. Долгова с участием других работников управления милиции и прокуратуры, окрпарткома. Проведенная работа дала желанные результаты.
Не смотря на незначительный бюджет местных средств и неполучение средств на обмундирование, начальником милиции т. Долгоруковым, были изысканы средства от проммилиции, на которое было приобретено уже форменное обмундирование и к Октябрьским торжествам милиция была одета и обута. Также были изысканы средства на приобретения продовольствия для … милиционеров, эти средства исчерпывались часть от сельхоза и проммилиции, кроме того было оборудовано общежитие милиционеров и управление, которые были сильно повреждены до этого. Приобретены постельные принадлежности для резерва и местной команды, что дало возможность перевести милицию на казарменное положение и этим самым улучшить быт милиционеров в области несения службы. Для лошадей выстроена новая конюшня на 30 лошадей. В общем, в этом году, сделаны большие достижения в области материального улучшения милиции. Были достигнуты успехи в области ликвидации неграмотности и политнеграмотности среди милиционеров и сотрудников канцелярии, последних по изучению украинского языка. Были изысканы средства на содержание двух учителей, которые вели занятия: один с милиционерами по ликвидации политнеграмотности, а другой – с сотрудниками канцелярии, по изучению украинского языка, что дало громадный сдвиг и желаемые результаты. К концу 1923 года неграмотность была окончательно ликвидирована. В этом году, было изменение милицейской формы, как-то: на чистых петлицах присвоена надпись «Хар. Мил.» и, вместо имевших нарукавных знаков, отошедших в область предания всевозможные нашивки вокруг рукава, были введены нарукавные клапаны, наподобие формы Красной Армии, с кругами и гербом республики.
К концу этого года, управлению милиции удалось установить телефонную связь с 10-ю районами: Балаклейским, Барвенковским, Шандригайловским, Бугаевским, Андреевским, Петровским, Изюмским, Мало Камышевахским и Отрадовским, с коими была возможность говорить по телефону, и передавать разные сводки и распоряжения. С Боровским районом не имелась связь по 25-го июля 1924 года. С соседними округами была связь, путем обмена сводками, а иногда удавалось вести переговоры, как например, с Бахмутским округом. Районы милиции установили связь с соседними районами, путем свидания с начрайонами и сообщении им о положении своего района, вследствие чего удалось ликвидировать уголовный бандитизм. К концу этого года было поставлено также делопроизводство на должную высоту. Оставались не ликвидированными следующие банды:
Рыбалко и Даценко, Миргородского, Готовицкого, последний был на условном учете.

- 1924 ГОД-

Организационная работа. На основании приказа губмилиции, от13-го декабря 1923 года № 38/3, производилась реорганизация милиции и розыска по следующему штату:
1/ Управление милиции 20 человек с работниками розыска.
2/ Городская команда для обслуживания города 17 человек, из коих 2 надзирателя, один старший милиционер и 14 младших милиционеров.
3/ Окррезерв 15 человек, в районах наружной милиции 33 человека, из коих 11 начальников районов, остальные конные и пешие милиционеры.
4/ Агентов розыска в районах 4 человека.
5/ Команда по охране ардома в городе 13 человек. Всего по штату 102 человека.
6/ По списку состояло на местном бюджете в городе 51 человек. В округе 37 человек, а всего 88 человек.
На основании приказа губмилиции от 21-го февраля 1924 года за № 58/10, произведена реорганизация управления, штат управления 19 человек.
Примечание: команда по охране ардома в числе 13-ти человек сформирована на основании протокола заседания президиума Изюмского окрисполкома от 5-го октября 1923 года за № 46 и того же года за № 01694.
Таким образом, штат милиции по состоянию на 21-е февраля – 101 человек, по местному бюджету 86 человек.
В сентябре месяце произведено расформирование Мало Камышевахского района. Все населенные пункты были распределены между 2-мя районами – Изюмским и Барвенковским. Личный состав был влит в остальные районы, в последствие чего произошло сокращение штата на три человека, одного начальника района и двух милиционеров. Таким образом, штат милиции, согласно приказов губернии, существует 85 человек и охрана ардома 13 человек. Но ввиду бедности местного бюджета, окружная бюджетная комиссия сократила в городской команде одного старшего милиционера и 7 младших милиционеров. В управлении - одного делопроизводителя зав. адресным столом, одну машинистку и агента розыска. В районах – по одному агенту розыска, а также сократила в восьми районах всех делопроизводителей, положенных по штату согласно предписанию губмилиции от 9/IX 1924 г. за № 1701. Но ввиду усиленной работы, канцелярские сотрудники содержатся за средства проммилиции при управлении, а в районах за средства самогонных сумм.
В этом году достигнуты успехи в области улучшения милиции, как политвосипитания, ликвидация безграмотности и советской законности. Постановки делопроизводства управления милиции и районов и налажена плановая работа, которая проводится, согласно разработанного плана, который имеется во всех районах милиции.
Происходило перевооружение милиции односистемным оружием. Замена конского состава негодного на более годных, каковых имеется в данное время 26 штук и двое молодых лошадей.
Для проверки работы и инструктирования раймилиции, в мае месяце производились выезды комиссии, под председательством начокрмилиции, тов. Долгова, были проверены все районы. На местах были даны указания и директивы в проведении дальнейшей работы. Замечено, что работа раймилиции проводилась не во всех районах в должной мере, причина этому, отсутствие средств, как-то: командировочных и на секретные нужды, а также малочисленности состава милиции и обременение вручение гражданам повесток судебных следственных органов, так как сельисполнители в этой области мало оказывают милиции помощь, вследствие их малограмотности.
Кроме этого было сделано три обследования районов Петровского, Боровского и Шандригайловского политинспектором, который также дал указания на месте.
В этом году милиция обмундировывалась за счет проммилиции и штрафных самогонных сумм. Весной было приобретено летнее форменное обмундирование в достаточно удовлетворительное. Зимнее обмундирование также приобретено за средства проммилиции и штрафных самогонных сумм для всей милиции, как наружной, так и промышленной – 127 комплектов, в каковом тоже нет нужды. И в данное время милиция, в полном смысле одета на 90%.
Важнейшая работа в этом году милицией проводилась, как-то: борьба с бандитизмом и уголовщиной, с самогонением, проведение в жизнь советской законности, охране касс сельскохозяйственного налога, оказание содействия военкомату и другим учреждениям.
В этом году все работники милиции вступили членами профсоюза и среди работников милиции стала проводиться работа просвещения по профдвижению. Все работники милиции застрахованы, коим касса соцстраха, в необходимых случаях, помогает в материальном отношении.

Борьба с бандитизмом. 1-го января 1924 года в балаклейскую раймилицию явился гражданин хутора Верхне-Зарянского Купянского округа – Крапивка, который заявил, что он на базаре опознал одного гражданина, который в ночь под 18 декабря 1923 года с другими неизвестными лицами, произвел вооруженное ограбление гражданина Крапивки, забрав у последнего пару лошадей с санями, упряжью, линейку и одежду. Принятыми мерами, милицией Балаклейского района, опознанный злоумышленник задержан и доставлен в раймилицию. Который при допросе, в своем преступлении сознался и выдал следующих соучастников: 1/ Хрякова Максима, 2/ Солодовникова Николая, 3/ Сташкевича Кузьму, 4/ Матвиенко Василия, каковые были немедленно задержаны и помещены под стражу при раймилиции. 6-го января все вышеупомянутые преступники находившиеся в камере, разобрав кирпич, которым было заложено окно, сломали решетку и бежали. Принятыми мерами к поимке, таковые были задержаны и, при допросе, сознались в целом ряде вооруженных ограблений. У задержанных бандитов отобран отрез и карабин с 10 патронами. Все бандиты происходили из села Балаклея. Задержанные бандиты доставлены в город Изюм и помещены под стражу в Изюмский ардом.
В ночь под 20 марта сего года, вышеупомянутые бандиты, находясь под стражей в ардоме, пользуясь не бдительностью внутренней охраны и наружной охраны Харьковского конвойного полка бандиты, прорезав в дверях дыру, сломали дверь камеры и вышли из камеры. И неожиданно напали на охрану и надзирателя, избили таковых и отобрали у них оружие. Отобрали ключи от камер и освободили остальных заключенных, но последние с ними не пошли, за исключением двух заключенных, обвиняемых тоже в бандитизме. Бандиты, порвав телефонные провода и с оружием бежали.
Милиции было об этом сообщено через 20 минут после побега. Для поимки таковых был выслан отряд конного резерва в числе семи человек, под командой начрезерва, тов. Светличного, которые направились к ардому, где было уже тихо и куда направились бандиты, следов не было заметно.
Отряд направился через реку Донец в сосновый лес, где заметил на снегу следы пешеходов. Отряд разделился на две части и отправился в лес, где одна часть отряда заметила бандитов, шедших по снегу и вооруженных. Бандиты, также заметив отряд, открыли по ним стрельбу из винтовок. Отряд бросился в атаку и в результате бандиты были задержаны все, с оружием и доставлены в город Изюм и заключены под стражу в Изюмский ардом. У бандитов отобрано 6 винтовок, 1 отрез, 4 револьвера и много патронов.
В июне месяце выездной сессией Харьковского губсуда упомянутые бандиты были осуждены к высшей мере наказания, и отправлены в город Харьков.
В ночь под 11 февраля в селе Богодарово Барвенковского района неизвестными злоумышленниками, посредством подбора ключа, из магазина Т.П.О. похищено различного рода товаров на сумму 1012 рублей 20 коп. принятыми мерами, милицией Барвенковского района 19-го февраля сего года удалось обнаружить часть похищенных вещей в деревне Богодаровой и задержать злоумышленников в числе трех человек. У коих отобраны винтовка и револьвер системы «Наган». Задержанные переданы суду.
В ночь под 12 марта восемью неизвестными грабителями, вооруженными отрезами, произведено ограбление г-на сл. Рубцовой Шканды Семена. Грабители, пробравшись в дом, ударили хозяина отрезом по голове, сделали в доме два выстрела, забрали различные домашние вещи и скрылись. На место происшествия, для производства дознания и раскрытия кражи, был командирован помощник по розыску, тов.Овчаренко с тремя милиционерами. В результате операции задержано шесть человек грабителей, которые опознаны потерпевшими, часть вещей также обнаружено. Задержанные привлечены к ответственности.
В ночь под 30 апреля в слободе Великой Камышевахе Петровского района пятью неизвестными, вооруженными отрезами и револьверами бандитами, совершено ограбление у гражданина Калиниченко, разного рода вещей на сумму 200 р.
На место происшествия высылался помощник начальника по розыску тов. Овчаренко с одним агентом розыска и двумя милиционерами для производства операции и поимки бандитов и раскрытия ограбления. Где удалось установить личность преступников, кои и задержаны: 1/ Крутий Иван, 2/ Токунов Никита, 3/ Чернобай Кирилл, 4/ Усатов Филипп, 5/ Пащенко Иван и 6/ Канарев Игнат, каковые впредь, до производства дознания помещены под стражу в селе Великой Камышевахе в сельбудынок, кои охранялись милиционерами.
6-го мая сего года над пятью бандитами местными гражданами учинен самосуд, из коих убито четыре бандита. Находившимся там помощником по розыску тов. Овчаренко были приняты самые надлежащие меры к недопущению самосуда, но толпу граждан, в числе от 200 до 350 человек, никаким способом не было возможности уговорить. В помощь ему было выслано еще три милиционера, но таковые прибыли тогда, когда окончился самосуд. На место происшествия выезжал прокурор и начокрмилиции, тов. Долгов с тремя милиционерами, где удалось выявить зачинщиков самосуда, которые вместе с материалом переданы нарследу 4-го участка для привлечения к ответственности.
8-го мая в селе Бабенково Изюмского района, двумя вооруженными отрезами бандитами, ограблен гражданин Межерицкий, у коего забраны разные домашние вещи на сумму 500 рублей. Принятыми мерами задержано два бандита, кои уличены в ограблении, кои оказались местными гражданами Шморгун Мирон и Кохан Максим и задержана одна делодавательница г-на Кулибаба и брат бандита Лагоши. У задержанных обнаружена часть ограбленных вещей.
Известный бандит, Рыбалко Николай Кузьмич, упомянутый уже в сей истории за 1923 год, из Купянского округа опять появился в Боровском районе. Рыбалко, под силой оружия отобрал личную карточку у гражданина Ляйки, и скрылся в поселок Боровую, что в 30 верстах северо-восточнее города Изюма. Начальник милиции Боровского района, тов. Киришенко, получивши точные сведения через осведомительный аппарат, то есть где скрывается бандит Рыбалко, взял с собою двух милиционеров и члена райисполкома, отправился в поселок Боровую. Бандит находился на чердаке дома у одного гражданина, какового арестовать было очень трудно, так как бандит был вооружен револьвером и отрезом с 50 патронами. Но умелым подходом к бандиту, начальник района тов. Киришенко, снял его с чердака без потерь и доставил в город Изюм, где и заключен под стражу.
Известный бандит Миргородский, упомянутый уже в сей истории за 1923 год, 2-го июля сего года прибыл в село Гинеевку Андреевского района вместе с неизвестными бандитами в числе двух человек, которые 4-го июля в Мохначевском лесу того же района произвели вооруженное ограбление проезжающих граждан слободы Андреевки Кузьменко, Зозулиной и Пивоварова, у коих отобраны сахар и деньги. На место происшествия выезжал начраймилиции, тов. Авдеев с тремя милиционерами, которому удалось установить личность неизвестных бандитов. Кои оказались гражданами села Гинеевки того же района: Чуб Трофим и Штефан Иван и главарь, бандит Миргородский. Для точной проверки и ведения агентурной разработки, был командирован помощник начальника розыска, тов. Овчаренко, которым и было установлено местонахождение бандитов. 18-го июля, в помощь начальнику раймилиции было командировано еще 2 конных милиционера резерва, которые 19-го июля в час ночи отправились для ликвидации банды с коей случайно встретились на шляху, бандиты ехали грабить. Бандиты, заметив милицию, открыли стрельбу и стали убегать. Милиция со своей стороны, открыла стрельбу и преследовала банду в лес, каковая скрылась, но тут же была настигнута, задержано два бандита: Чуб Трофим и новый бандит Лещенко Петр, бандит Штефан скрылся, а Миргородского совершенно не было – таковой скрывался в лесу.
3-го августа, во время операции, начальник раймилиции тов. Авдеев, задержал двух укрывателей бандитов.
12-го августа председатель сельсовета Гинеевки и его секретарь, в огородах в слободе Гинеевке поймали бандита Штефана Ивана и доставили его в раймилицию. По проверенным сведениям главарь Миргородский скрылся на Кавказ.
В апреле месяце Барвенковской милицией было поймано два конокрада-скотокрада: Одинцов и Патрикеев, кои были заключены под стражу при раймилиции. Означенные конокрады, спустя некоторое время, пользуясь случаем охраны камеры сельисполнителями, проломали дверь камеры и бежали. К поимке таковых были приняты всевозможные меры, но безрезультатно.
11-го июля агент розыска управления тов. Акопов, был командирован в село Великую Камышеваху для агентурной работы. Через осведомительный аппарат и через посылаемые письма бандитом Одинцовым, установил место нахождения бандита Одинцова, который уже находился под стражей в Бахмутской окрмилиции, задержанный за преступление. Агент розыска был командирован в город Бахмут за бандитом Одинцовым, каковой и был, спустя некоторое время, доставлен в город Изюм и заключен под стражу.
12-го июля на базаре в городе Изюме агентами розыска задержан бандит Патрикеев с прибором для пробивки учетных конских карточек и два цыгана- конокрада Швидченковы. Все указанные лица заключены под стражу в ардом.
12-го августа сего года агент розыска тов. Акопов, был командирован в село Петровское для ведения агентурной работы по выявлению преступного элемента, который между прочим добыл сведения о месте нахождения главаря – бандита Готовицкого, оперировавшего в Петровском районе в 1923 году и скрывшегося на рудники, как указано в сей истории за 1923 год. Агентом розыска также в селе Петровское установлена личность соучастника Готовицкого, гражданина Шевченко, у коего при обыске обнаружен один отрез с четырьмя патронами, бандит задержан и доставлен в город Изюм. Место нахождения бандита Готовицкого был рудник «Амур», где он работал, куда и был командирован агент розыска, каковой доставил его и еще одного бандита Токарева Павла, оперировавшего в 1922 и 1923 годах в Петровском районе. Задержанные на рудниках проживали по чужим документам.
В июне месяце 1923 года в Барвенковском районе милицией была раскрыта уголовная шайка грабителей-конокрадов, в числе 33 человек, главарем которой был Чайко, его помощником Кришталь Мефодий. У означенных бандитов при задержании, во время производства обыска, обнаружен один отрез с 10 зарядами, один отрез от русской винтовки, револьвер «Браунинг» с 50 винтовочными патронами и чистые бланки учетных конских карточек. Задержанные совершили 5 вооруженных ограблений и 10 краж. Ими своровано 10 лошадей и много разных вещей. Задержанные во всех преступлениях сознались, а поэтому были заключены под стражу в Изюмский ардом, откуда бежал бандит Кришталь с оружием в руках.
18-го августа сего года, Барвенковской раймилицией бандит Кришталь Мефодий задержан, а также целая шайка конокрадов, в числе 24-х человек, главарем которой был Кришталь Мефодий, который сознался, что он после побега из Изюмского ардома в 23 году был пойман в городе Павлограде и находился там под стражей в допре, откуда тоже бежал с двадцатью бандитами. По задержании вышеуказанных бандитов в числе 24-х человек, каковые сознались в 12 вооруженных ограблениях, совершенных. Задержанные заключены под стражу в ардом. У задержанных отобрано оружия: 2 нагана, 3 отреза и 18 патронов, 8 лошадей, двое дрог, один шарабан, упряжь и сбруя.
Дознание по сему делу велось по рассказам прокурора очень долго, так как бандит Кришталь выдавал своих соучастников не сразу, а постепенно. Поэтому бандит Кришталь содержался под стражей при раймилиции, откуда 11 октября сего года бежал, но был пойман и во время второго побега был убит.
Кроме вышеупомянутых банд, в округе оперировали мелкие банды от двух до пяти человек, вооруженных отрезами и револьверами, кои состояли из местных жителей и амнистированных бандитов, кои организовались для совершения одного или нескольких преступлений с целью наживы. Большинство коих скрывались, а бандиты вылавливались.
Заканчивая данную историю, комиссия находит, что милиция и розыск в период своего шести летнего развития, оправдала свое название и достижения ее в деле борьбы с бандитизмом очевидны. Милиция, находясь все время не обеспеченной всеми видами довольствия. Только в начале августа месяца 1923 года обеспечение милиции стало удовлетворительным, все же милиция безукоризненно вела борьбу с преступностью и со всеми правонарушениями законов соввласти и действительно она шла по намеченному пути. Приходилось милиции своими средствами добывать законно себе средства существования, так как государственные и местные ресурсы были очень бедны. В начале своего формирования, милиция занимала последнее место среди остальных учреждений и за такой период своей многосложной работы она пробила себе правильный путь и вошла в нормальную колею и тем самым изменила свое положение.
За такой большой период много было переформирований, изменений и сокращений. Милиция много переболела и вообще была нездорова своим личным составом, но благодаря изданным законам, направленным против содержания негодного элемента и двум чисткам, милиция стала а данное время чиста, негодный элемент давно уже выброшен.
Последний год надо отметить, как год наивысших достижений. Милиция обмундирована, вопрос неграмотности уже давно ушел назад, в область предания. Милиционеры, в свободное от службы время пополняют свои специальные знания, путем проведения политчаса при красном уголке милиции. Комсостав испытан в практической работе по установлению революционной законности, пополняют свои знания и опыт теоретическими обоснованиями, знакомятся со всеми видами революционной законности у себя в районе имея достаточное количество учебных пособий, а иногда вызываются на курс-съезды в город Изюм, где даются те или иные указания и разъяснения.
Управление окрмилиции и розыска, находящееся в непосредственном подчинении Харгубмилиции, которая руководит работой и дает разные указания милицейской работе и делопроизводству, чем дала возможность поставить аппарат на должную высоту.
Милиция теперь есть действительный орган охраны внутреннего революционного порядка в стране, а милиционер – страж революционной законности, а поэтому милиция в дальнейшей своей работе будет идти вперед, проявляя свою инициативу во всю ширь, под руководством губернского управления милиции и розыска в лице начальника губмилиции и розыска.
На протяжении шести летнего существования, Изюмская милиция имеет у себя ветеранов труда, которые получили в награду от Изюмского окружного исполнительного комитета серебряные часы. Среди них:
1/ Начальник милиции Петровского района, тов. Головленко Петр Афанасьевич, за борьбу с бандитизмом и долголетнюю службу в рядах милиции.
2/ Начальник милиции Боровского района тов. Бутко Иван, тоже.
3/ Начальник того же района, ныне уволен, тов. Сазонов, за борьбу с бандитизмом.
4/ Милиционеры Боровского района Василенко и Калинько, тоже.
5/ Милиционер Барвенковского района тов. Курченко, тоже.
6/ Милиционеры резерва Салтовский и Семинаст, тоже.
7/ Милиционер горкоманды, тов. Малик, тоже.
8/ Начальник канцелярии, тов. Онищенко Андрей Степанович, за усердную и долголетнюю службу в рядах милиции.
На протяжении существования милиции начальниками милиций округа были следующие:
1/ тов. Асорин, с мая месяца по сентябрь 1920 года.
2/ тов. Шевченко, с сентября по ноябрь 1920 года.
3/ тов. Трофимов Александр Васильевич, с ноября по февраль 1921 года.
4/ тов. … с февраля по март 1921 года.
5/ Аухимович Михаил с марта по август 1921 года, каковой умер от тифа.
6/ тов. Гусаков с августа по сентябрь 1921 года.
7/ Врид. начокрмилиции, тов. Дороненко Федор Федорович, 10 дней.
8/ тов. Мельниченко, с 15 сентября по декабрь 1921 года.
9/ тов. Злобин Михаил Дмитриевич, с декабря по 2 февраля 1922 года.
10/тов. Лапин, с февраля по апрель 1922 года.
11/тов. Коломийцев Николай Валерианович, с апреля по июнь 1923 года.
12/тов. Долгов Василий Максимович с 8 июня 1923 года и по настоящее время.

Председатель комиссии по составлению истории
Начокрмилиции и розыска / Д о л г о в /

Начканцелярии /Онищенко/
Ч л е н ы:
Начальник Петровского
района /Головленко/

ГАХО фр. 945, оп.2, ед. хр. 9, лл.1-11.

Резюме:
Приводится в полном объеме документ Государственного архива Харьковской области, рассказывающий об истории Изюмской милиции в период с 1919 по 1924 годы. Документ готовился в 1925 году к 6-летней годовщине образования украинской милиции. Состав милиции, административное управление, вооружение милиции, погибшие в боях милиционеры, боевые операции против банд формирований, главари бандитов, состав банды и ее вооружение – вот главное составляющая данного документа. Ранее не публиковался и не использовался.

Summary:
Here, the full text of the document of the State archive of Kharkov region is concerning the history of the Isyum militia since 1919 till 1924. The paper was prepared in 1925 for the 6-th anniversary of the Ukrainian militia. The staff of militia, its administrations, its armament, died in action militiamen, armed contacts against bandits, the leaders of the bands and their armaments – these are the main date of the paper. The paper was has never been published or used.

ХАРЬКОВСКИЙ ЧАСТНЫЙ МУЗЕЙ ГОРОДСКОЙ УСАДЬБЫ
приступает к подготовке издания переписи слободских полков 1732 г.
первый на очереди Харьковский полк.

нечто интересное к этой теме:

Ведомость перечневая коликое число в нижеписанным губерниях и провинциях в городех и в слободских полках по прежним малороссийского народа периписям било дворового числа и вних мужска полу душ владельческих подданые и коликое ж число по переписи 1732 году Леибгвардии Семеновского полку маэора Хрущова явилось как тех подданных також полковои и сотенной старшин казаков и подсаседков и их подпомощников и протчих разных званеи а именно.
1 Подданных владелческих

По переписи 1731 году По переписи 1732 году гвардии маэора Хрущова Против переписи 1731 году
Прибыло Убыло
Дворов душ Дворов изб душ Дворов Душ Дворов Душ
В Белгородской провинции В Белгородском 1651 7234 1843 2732 8391 192 1157 - -
Обоянском 577 2392 603 892 2842 26 450 - -
В Курском 123 430 290 389 1170 167 740 - -
Староосколском 983 4051 854 1521 4809 - 758 129 -
В Новоосколском 761 3124 779 1370 3966 18 842 - -
В Валуиском 1241 4067 963 1659 4521 - 454 278 -
Палтовском 19 67 45 58 175 26 108 - -
Яблоновском 824 4641 1214 1951 5705 390 164 - -
Короченском 403 1646 319 474 1486 - - 84 160
Нижеголском 468 3499 1327 1935 6018 859 2519 - -
Салтовском 1042 4710 1134 1634 4933 92 223 - -
Чюгуевском 52 276 128 174 514 76 238 - -
Алешинском 876 3662 1390 1484 4276 514 614 - -
В Волковском 1134 5004 2034 2489 7268 900 2264 - -
Хотмышском 3147 13944 3407 4975 15340 260 1396 - -
Карповском 681 2987 836 1169 3958 155 971 - -
Болховецком 153 183 36 100 335 - 152 17 -
Судженском 968 5409 992 1879 6422 24 1013 - -
Мирополском 545 3153 626 999 3320 81 167 - -
Итого в Блгородской правинции 15548 70479 18820 27884 85449 3272 14970
В Севской Правинцыи В Севском 10 22 107 116 337 97 315 - -
Во Брянском 164 981 213 241 681 49 - - 300
В Трубчевском 144 1401 165 423 1263 21 - - 138
Рылском 1540 8701 1893 2395 7348 353 - - 1353
Путивльском 4300 13888 5425 7469 23165 1125 9277 - -
Каменском 633 1846 550 734 2193 - 347 83 -
Недрыгайловском 132 616 177 269 1035 45 419 - -
Итого в Севской правинции 6923 27455 8530 11647 36022 1607 8567

В Воронежской Губернии
В Воронежском - - 70 186 591 70 591 - -
В Танбовском 151 476 124 130 346 - - 27 130
Елецком 44 117 36 36 101 - - 8 16
Новопавловском - - 106 136 376 106 376 - -
В Кернском - - 34 35 89 34 89 - -
Верхососенском 127 455 147 301 916 20 461 - -
В Нижеломовском - - 1 4 13 1 13 - -
В Бахмуцком 55 130 532 670 1910 474 1780 - -
В Битюцком - - 240 279 897 240 897 - -
В Усердском 23 52 115 131 323 92 271 - -
Итого в Воронежской губернии 400 1230 1405 1908 5562 1005 4332

В Пензенском уезде - - 95 106 339 95 339 - -
В Слободских полках
Харковском 2512 12451 4019 5049 15478 1507 3027 - -
Изюмском 1312 7343 2523 3574 10690 1211 3347 - -
Ахтырском 1627 7318 3124 4232 12268 1497 4950 - -
В Сумском 2633 14478 3532 5776 19882 899 5404 - -
Рыбенском 456 1546 964 1243 3872 508 2326 - -
Всего в Слободских полках 8540 43136 14162 19874 62190 5622 1054 - -
Всего в губерниях и Слободских полках 31411 142300 43012 61419 189562 11601 47262

А по переписи прошлых годов которая зачата с 1722 годе а скончалась в 727 м годе во оных же Губерниях и в Слободских полках было подданых
дворов 31605
душ 143764
Против того по другой переписи 1731 году дворов прибыло – 346
душ убыло 1464
По переписи 1732 году Лейбгвардии маэора Хрущова против того ж 1722 году прибыло дворов: 11407
душ : 45798

2 В слободских полках казаков и подсуседков да подпомощников по переписи 1732 гд которые в вышеозначеном числе с подданими неположено
Казаков Подсуседков кои живут в тех же казацких дворах Подпомощников Итого
дворов изб душ Дворов изб душ Дворов изб душ
Харковском 1350 1725 5976 396 3558 4744 12055 4908 6469 18427
Изюмском 909 1295 3504 461 4030 4685 13397 4939 5980 17398
Ахтырском 1502 2266 7948 649 5801 6821 18321 7303 9087 26918
В Сумском 889 1827 6102 1446 6132 8047 24144 7021 9874 31692
Рыбенском 460 748 2763 246 4211 5268 16665 4671 6016 19674
Итого 5110 7861 26329 3198 23732 29565 84582 28842 37426 114109
В Воронежской губернии В Новохоперской крепости 173 203 371 - - - - 173 203 371
В Бахмуте 171 273 453 - - - - 171 273 453
Итого в Воронежской губернии 344 476 824 - - - - 344 476 824
Сумма казаков 5454 8337 27153 3198 23732 29565 84582 29186 37902 114933

РГАДА. – Ф.248. – Оп.8. – д.479. – л.357-360-зв.

Протоиерей П.Фомин.
Церковные древности села Бездрика, Сумского уезда.

В трех верстах от сл. Верхней Сыроватки, Сум. У., вблизи линии Белгородско-Сумской ж .д. находится село Бездрик. Местность эта покрыта многочисленными рощами и перелесками. Когда-то здесь был сплошной черный лес, переходивший в долину Сыроватки великолепным бором. Последний остаток этого бора на правом берегу речки, напротив сл. Верхней Сыроватки, два года назад был сплошь вырублен, все пни выкорчеваны, а земля запахана, так что теперь на этом месте не осталось никаких следов еще недавно бывшего здесь старого и красивого бора.
Самое село Бездрик расположено между лесами на холмах, пересеченных глубокими балками. В одном месте самая высокая гора выходит своею оконечностью в направлении на юг к двум глубоким прудам, к которым спускается почти обрывами и которыми она окружена с трех сторон.
Вершина горы покрыта лесом. Здесь-то, высоко над прудами, отражаясь в глубоких и чистых водах их, высится стройным и изящным силуэтом Архангело-Михайловская церковь, деревянная, украинского стиля, с тремя по продольной линии уступчатыми башнями, увенчанными главами с четырехконечными крестами.
Деревянная в виде забора ограда квадратом окружает церковь; все пространство внутри ограды покрыто мелким кустарником, фруктовыми деревьями и несколькими старыми дубами и липами. За деревьями позади церкви к северу прячутся хаты и угодья крестьян. Над светлыми прудами, на фоне изумрудной зелени во всей своей красоте видна церковь. Чем-то мирным и уютным, чисто монастырской идиллией, дышит от этой прелестной картины одинокого храма в лесу над прудами.
На южной стороне от прудов на склоне балки среди рощи расположено поместье г. г. Алферовых, с большим двухэтажным домом, выстроенным в 40-х годах XIX в. В классическом стиле, с колоннадой над парадным входом и такой же колоннадой и широкой террасой в сад над прудом.
В ограде церкви теперь колокольни нет. Колокола подвешены под низеньким навесом на южной стороне. Колокольня, некогда стоявшая отдельно от церкви на западной стороне, 20 лет назад сгорела на 1-й день Св. Пасхи от забытой свечки. Старожилы передают, что еще древнее когда-то колокольня стояла в юго-восточном углу ограды. Сгоревшая колокольня была деревянная о двух ярусах, подобная отдельной боковой башне церкви.
Село Бездрик одно из древнейших в нашем крае. Семья г.г. Алферовых хранит у себя, как семейную реликвию, царскую грамоту, роскошно написанную на пергаменте красивым разрисованным полууставом с свинцовою печатью на шнурах. Грамота эта дана царями Иоанном и Пером Алексеевичами в 7 год правления царевны Софьи Алексеевны сотнику Марку Алферову на владение землями, лесами, прудами, пасеками и хуторами в указанных здесь границах. Между прочими владениями закреплялось этой грамотой за Марком Алферовым и “село Бездрик”, - очевидно уже в то время представлявшее собою небольшое поселение черкас. Преосв. Филарет в “историко-статистическом описании Харьковской епархии” о Бездрике не сообщает подробных сведений. Кратко только в статистическом виде указывает между некоторыми другими храмами Сумского уезда и Архангело-Михайловский храм с. Бездрика, делая пометку, что храм здесь существует с 1697 года, а первые метрические данные начинаются с 1730 года, когда при этой церкви числилось 210 ч. м. п. и 173 ж. п.
По преданию, сохранившемуся в семье Алферовых, первая церковь в Бездрике была устроена сотником Марком Алферовым, но она не дошла до нас. Нынешняя церковь была переложена в 1865 году из старой местным помещиком Николаем Васильевичем Алферовым с совершенным сохранением прежнего стиля с заменой только ветхих подвалин новыми и устройством под нею каменного фундамента. Осматривая её конструкцию внутри, мы убедились, что дубовые пластины, топором рубленные, целиком в ней уложены из старой церкви от низу до самого верха: в двух только местах южной стены несколько из них заменены новыми, вполне заметными. Несомненно, что нынешний вид её вполне воспроизводит древнюю церковь - вторую от начала. Когда и как уничтожено было здание первоначальной церкви и когда была устроена эта вторая - в точности неизвестно. Судя по форме куполов её, можно предполагать, что устроена она была не ранее половины XVIII в.
Архитектура церкви представляет собой особый тип трех купольной постройки: в ней центральная двух срубная (т .е. двух ярусная) башня соединена с двумя боковыми одно-срубными.
Если в этой постройке отнять позднейшие низкие притворы с фронтонами на западной и южной сторонах, то пред нами предстанет храм в первобытном виде половины XVIII в.
Посредине возвышается двух срубная башня, в которой нижний сруб правильной четырехугольной формы в 12 арш. Высоты и в 10 - ширины и длины. Непосредственно на нем утвержден второй сруб такого же объема, как и нижний, но в 10 арш. высоты и с срезанными углами. Он соединяется с нижним выступающим наружу карнизом, крытым железом, с ребровидными углами обсеков у своего основания. Этот второй сруб покрыт восьмигранным куполом, вытянутым вверх на 5 арш. с едва заметным отгибом над карнизом.
Над куполом возвышается глухой восьмигранный широкий фонарь с таковым же куполом, а поверх его другой меньший фонарь с приплюснутой крышкой, главой и равноконечным крестом. К прорубленным аркам нижнего сруба средней башни пристроены башни западная и восточная: обе состоят из срубов равных по высоте среднему, но немного уже его, при чем восточный имеет угловые обсеки, и с совершенно такими же купольными фонарями, главами и крестами, как и на средний. Все три сруба снаружи обведены посредине узким карнизом как поясом.
Храм внутри под куполами имеет восьмигранные шатровые своды и обильно освещены шестью узкими и высокими аркообразными окнами верхнего сруба и девятью такими же окнами среднего и западного срубов, из которых трое тройных. Храм сделан из рубленного леса, снаружи ошелеван вертикально и покрыт железом. По общему своему виду ин чрезвычайно прост и монументален. Узкие аркообразные окна, особенно тройные, вносят в стиль церкви черту своеобразную, по-видимому взятую из западноевропейской готики.
Самою ценною древностью в этой церкви является иконостас, который составляет единственную редкость в нашей епархии. Другого, столь древнего и столь стильного, притом хорошо сохранившегося, иконостаса нет нигде у нас в епархии.
Это и побуждает нас дать здесь подробное описание его.
Иконостас этот деревянный, стоит на очень низкой солее, возвышающейся над полом церкви только на 2 вершка.
Он состоит, кроме цокольного ряда икон, из четырех ярусов, расположенных на площади его в виде ломанных дуг. Он имеет высоту, кончая крестом, в 16 аршин, а ширину по солее от стены до стены в 91/2 аршин. Основу его составляет горизонтальный ярус “местных” икон, разделенных шестью монументальными колоннами на семь глубоких ниш и вертикальный центральный фронтон, вытягивающийся вверх на двух таких же монументальных колоннах и заканчивающийся Распятием с Предстоящими.
Эти восемь колонн сделаны из роскошной сквозной резьбы, представляющей виноградные листья с гроздьями винограда. Капители - коринфские с широко отгибающимися акантовыми листьями. Укреплены колонны в иконостасе не базами, а массивными кронштейнами, также с сквозное резьбою.
Царские врата представляют собою сквозную резьбу из переплетающихся длинных и узких листьев, исполненных двойными линиями с орнаментом в виде ожерелья посредине. Резьба царских врат повторяется в первом ярусе между иконами и во всех свободных местах центрального фронтона. Она же обвивает Распятие и Предстоящих на самом верху иконостаса.
От этого центрального фронтона идут ярусы в обе стороны. Для царских и боковых врат поделаны весьма глубокие ниши в виде квадратов с усеченными верхними углами. Верхние ярусы разделены горизонтально - резными и сложными карнизами античного стиля, а вертикально поделены тонкими и высокими колонками из сквозной резьбы, - на кронштейнах. Между колонками довольно углубленные ниши для икон в виде квадратов с усеченными верхними углами.
Основная площадь иконостаса выкрашена в синий фон, и по нему уже положена золотая резьба.
Карнизы, узкие рамочки и кронштейны под колонками верхнего ряда окрашены ярко-красной краской, по которой наложена золотая резьба. Нижние карнизы подведены бирюзовой и голубой краской. В нишах первого яруса на боковых сторонах кронштейнов и пилястров по синему нарисованы цветы с яблоками.
Иконостас удивительно богат иконами: всех их в нем имеется 55. Расположены они в строгом порядке.
Иконы чрезвычайно интересны своеобразными типами, особенной техникой мастерства и ярко выраженной живописностью. Они положительно очаровывают зрителя и приковывают к себе глубокое внимание.
В цоколе иконостаса между кронштейнами под колоннами расположены четыре восьмиугольных иконы, каждая в 12 верш. высоты и в 9 - ширины. Две крайние совершенно темные. Из средних: одна “лестница Иакова”, а другая “беседа Спасителя с Самарянкой”. На этой последней иконе оригинально изображение Самарянки в виде малороссийской девушки. На ней красная безрукавка, белая рубаха, желтая юбка и красные сапожки: от гладкой головной прически развеваются белые ленты; в руках у неё казаночек.
В первом ярусе “местных” икон, иконы имеют высоту в 23 вершка и ширину в 14 вершков. Это - поколенные изображения Спасителя, Богоматери, Св. Николая Чудотворного. И Архистратига Михаила. На них - золотой фон с выпуклым рельефом. У Спасителя продолговатый лик с румянцем, тонкие изящные брови, такие же нос и уста; тонкие к низу усы и остроконечная короткая разделяющаяся борода, красный хитон с мелкими золотыми цветами, плащ синий с крупными золотыми цветами. В левой руке Евангелие, раскрытое на словах: “придете благословении”... Цвета ярки и хорошо сохранившиеся, особенно в лике. Корона на Спасителе накладная серебряная. Внизу в золотой раме на красном фоне написано: “Зря образ Христов, верувием Бога быти бивый в столбе облачене и зде может житы.”
На иконе Богоматери золотой рельефный фон. У Богоматери гладкий белый хитон, на руках красно-золотые поручи, гиматион красный с крупными золотыми цветами. Богомладенец на левой Её руке, на Нем белая рубашечка с широким отворотом на шее, а поверх золотой плащ с красной подкладкой.
Очень трогателен поворот головы Богомладенца, берущего Богоматерь за подбородок, чтобы поцеловать Её. Внизу под образом в золотой резной раме по красному фону белыми буквами надпись: “странно Дева по естеству рождает, человеческим естеством ради Богомати”. На главах Богоматери и Богомладенца - белые серебряные короны.
На иконе Св. Николая - золотой рельефный фон. У Святителя глава седая, над короткой бородой - длинные остроконечные прямые усы. На нем белый подризник, коричневая с золотом палица, бледно зеленая с красной подкладкой фелон, белый омофор с черными крестами. В левой руке закрытое Евангелие с золотыми накладками, правой - благословляет. Взгляд Святителя - серьезный. Внизу надпись: “Се иерарх, се похвала мурейского града, пастир добри Христового избранного стада”.
На храмовой иконе Архистратиг Михаил в изящной позе идущего слева на зрителя: за ним множество ангелов. На нем кольчуга, под ней бледно-зеленая туника и бледно-лиловый с золотыми цветами хитон, на ногах золотые сапожки. На плечах красный плащ. В левой руке у него меч, а в правой - белый свиток со словами “Кто яко Бог наш”. Направо от зрителя Арх. Гавриил в белой верхней одежде и в лиловом хитоне с босыми ногами. На плечах красный плащ: в правой руке зеленая ветвь, левой указывает на небо. За ним множество ангелов. Вверху над ангелами на облаке Богомладенец в белом хитоне, в левой руке у Него шар - вселенной, а правую Он простирает вперед. Лики здесь круглые, румяные и красивые. Вокруг главы арх. Михаила накладное из серебра лучистое сияние, а на главе арх. Гавриила - коронка. Внизу надпись: “Собор Святых ангелов со всеми силами, Богу предстояще молетесь за нами”.
Царские врата высотою в 3 арш. 9 вершков, ширина 1 арш. и 6 вершков. Они имеют 6 маленьких круглых икон: Арх. Гавриил - Богоматерь (Благовещение) и 4 евангелиста. Своеобразно изображение Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова: на нем белая рубаха, широко распахнутая на груди, поверх ряса серая с красной подкладкой, у него белая небольшая борода, но длинные казацкие усы.
На северных вратах - Св. Архидиакон на облаке во весь рост. Изображение на золотом рельефном фоне. У архидиакона безбородое и безусое лицо, круглое и румяное, длинные курчавящиеся волосы, тщательно разделенные на двое, изящный и скромный наклон головы. На нем виднеется на шее отогнутый белый воротник с красной подкладкой; облачен он в зеленый стихарь с красной подкладкой с разводами в виде дубовых листьев, с розовым позументом и кружевом. В левой руке лиловый орарь, а в правой серебряное кадило. Такое же изображение Архидиакона и на южных вратах: но здесь архидиакон в правой руке держит кадило, а в левой на ораре серебряную гробницу с тремя шатровыми главками. Так обыкновенно совершают диаконы торжественное каждение в монастырях.
Над северными дверями помещена небольшая икона, представляющая священнодействие Воздвижения Креста архиереем в присутствии монахов и народа. На левой стороне здесь изображен Царь со скипетром и в короне в московском наряде. Над южными вратами - Покров Богоматери. Над царскими вратами круглая икона Нерукотворного Образа. На нем в золотом сиянии Лик Спасителя: глава его почти круглая с гладко причесанными и разделенными по средине волосами, на концах волнистыми; румяные ланиты, тонкие усы, маленькая остроконечная бородка.
Во втором ярусе над царскими вратами Тайная вечеря, а по бокам иконы св. пр. Иоакима и Анны во весь рост, и далее в медальонах - двенадцать праздников Прав. Анна представлена на золотом рельефном фоне в белом головном покрывале, в красном плаще и в зеленом длинном хитоне, украшенном золотыми цветами.
Все праздники совершенно своеобразных композиций со склонностью к сложным пейзажным фонам. В иконе обрезания - целая архитектурная анфилада столбов, арок и зал. В иконе Благовещения - бурное на облаке движение Архангела с широко простертыми руками, а пред ним за узким аналоем с книгою Приснодева, в изумлении отшатывающаяся с широко раздвинутыми руками. Такое же движение и сильное волнение чувств в иконе Вознесения.
Во всех этих иконах небо золотое и золотое сияние около ликов.
В третьем ярусе - посредине в глубокой нише “Деисис” - прекраснейшая из всех икон. Ширина её 1 арш. и 6 верш., высота 2 аршина. На ней золотой рельефный фон. Христос - Божественный Архиерей восседает на троне. На нем митра высокой цилиндровидной формы. Лик Его овальный с длинными волнистыми власами, тонкие усы, раздвояющаяся маленькая бородка: широко открытые глаза. На нем белый омофор с золотыми крестами и с зеленою каймою. Саккос красный с роскошными золотыми разводами, хитон голубой, обувь красная. Престол-трон золотой и зеленая обивка. Левой рукой Он держит на колене раскрытое Евангелие, правой мало поднятой благословляет. Во всей Его фигуре естественная и величественная поза. С правой стороны предстоит близко к Христу Богоматерь. У Неё круглое прекрасное лицо умоляющей, молитвенно сложенные руки. На ней красный мафорий с зеленой подкладкой с золотою кружевной каймой, а под ним подпоясанный белый хитон с золотой каймой и нижний длинный синий хитон; красная обувь. С левой стороны Предтеча: у него скорбное лицо, хотя не истощенное, крестообразно сложенные руки. На нем зеленый плащ с розовой подкладкой и коричневая власяница, босые ноги. Около главы Спасителя две серафимские головки с крыльями. В этой иконе краски ярки, свежи до сих пор, живопись хорошо сохранилась. Но доска снизу уже дает трещину.
По бокам “Деисиса” 12 апостолов, по 6 на каждой стороне. Здесь так же золотые рельефные фоны. Живые, выразительные, хорошо выписанные лица. У старцев апостолов: Андрея, Матфея, Иоанна и Симона - большие белые, тщательно отделанные бороды. У Матфея и Иоанна в изящно поднятых лицах - глубокий и сильный пафос. Позы у апостолов то спокойные и внушительные, то полные движения и чувства. Все они написаны идущими ко Спасителю. В надписях над ними греческая буква .
В раскраске фигур преобладают яркие краски: красная (сурик), голубая, синяя, желтая и бледно зеленая. Переходных цветов нет.
В четвертом ярусе посредине над фронтоном восьмиугольная икона Знамения Божией Матери. Здесь Она представлена не в виде Оранты, но в позе спокойно восседающей и держащей у себя на коленях Богомладенца, Которого Она придерживает левой рукой, в правой же Она держит скипетр. Она изображена до колен. На главе Её венец. Она вся покрыта одним темно-красным мафорием. На коленах Её благословляющий обеими руками Богомладенец. На нем белая рубашка, розовый хитон, красный кушак. Композиция этой иконы скопирована с известной Печерской - Богоматери, но без преп. Антония и Феодосия Печерских.
Икона эта ветшает: позолота фона обсыпалась. По бокам в шести медальонах св. пророки: по два вместе, каждый со свитками, а кроме того Аарон с жезлом процветшим, а Захария с тремя свещниками, Гедеон с руном. У них круглые розовые лица. И здесь яркие краски. Фон - красочный голубой.
На самом верху иконостаса плоские вырезанные на дереве иконы: сотника Корнилия, Марии Магдалины и двух полулежащих ангелов с лилиями в руках. Заканчивается иконостас восьмиконечным крестом с Распятым Господом и предстоящими Богоматерью и Иоанном Богословом.
В описанном нами иконостасе вся резьба вызолочена. Позолота весьма прочная и прекрасно сохранилась. Как мы уже говорили, в иконописи всюду краски яркие и сочетания их весьма художественные и эффектные, не смотря на ограниченность их и отсутствие переходных цветов. Иконопись сохранилась превосходно, в некоторых иконах вид нетронутой свежести. Все это в целом создает картину чрезвычайной красочности и блеска. В деревянном и потемневшем здании храма, иконостас положительно горит и сверкает своею древнею красотою, чудом до нас дошедшим.
В притворе храма в углах под хорами стоят два небольших киота. Видимо они нарочито обрезаны были с одной стороны, чтобы можно было вставить в это место. В одном из них Спаситель, а в другом Богоматерь с Богомладенцем. Как живопись, так и украшения киотов те же, что и в иконостасе. Очевидно, они современны иконостасу по своему происхождению.
Анализируя живописный характер иконописи этого иконостаса, мы должны признать её близкое родство с иконописью иконостаса конца XVII в. Из церкви Двуречного Кута, Харьковского уезда, ныне в большей своей части хранящегося в нашем Университетском Музее. Полное сходство типов, красивость ликов, яркость красок заставляют относить оба эти иконостаса к одной иконописной школе. Однако же наш иконостас значительно превосходит Двуречанский степенью своей высокой художественности. В Двуречанском, за исключением “Деисиса”, в остальных всех иконах грубое мастерство провинциальных иконописцев, в нашем же - работа высоких мастеров с чутьем настоящих художников. Всмотревшись во все “местные” образа, в иконы “Деисиса”, апостолов, знамения, пророков, мы не можем не удивиться правильности и изяществу рисунка, удачным и грациозным композициям, тонкому пониманию красок и чувству меры мастеров, работавших над созданием их. К этому же надобно присоединить прекрасное мастерство всех деревянных частей иконостаса. Превосходны - общий рисунок его, связанность второстепенных частей с главными, совершенство тонкой резьбы колонн, колонок, кронштейнов, карнизов и накладок, прочная и яркая позолота, умелая и эффектная раскраска фона и мелких частей.
К какому времени надобно отнести происхождение этого иконостаса?
Документальных данных по этому вопросу не имеется. Приходится обращаться к косвенным указаниям.
Иконостас этот, очевидно, взят из другого места. Это доказывается тем, что по краям своим к наружным стенам он резко обсечен и не закончен. Первоначально он был в более широком храме. Да и по своей высоте он несоразмерен этому храму. Верхние подножия и фигуры Корнилия и Магдалины с своими кронштейнами, прислоняясь к парусам свода, отвисают вперед вместо того, чтобы стоять прямо. Следовательно, когда-то они стояли у ровной стены и стояли прямо.
К этому надобно присоединить местное предание, исстари и твердо тут сохраняемое, что иконостас этот, действительно, перенесен сюда когда-то из монастыря, бывшего под Сумами. Таких монастырей было два: женский Сумской Предтечев при заливе р. Псла в сл. Луке и мужской Сумской Успенский в нынешнем селе Малой Чернетчине. Оба они были закрыты при императрице Екатерине. В каком из них был наш иконостас? В женском монастыре Архангело-Михайловской Церкви не было. А была таковая - трапезная во втором. Как видно из “Историко-Статистического описания” Архиепископа Филарета, - первоначальная деревянная Архангело-Михайловская церковь в 1755 году была отсюда перенесена в Лебединскую Михайловскую Пустынь, а вместо неё здесь была устроена каменная иждивением некоего Рубана. Вот тогда то, несомненно, иконостас этой церкви и был перенесен в Бездрик. Что он первоначально принадлежал Архангело-Михайловской церкви, это доказывается местной иконой Архангела Михаила, несомненно современной самому происхождению иконостаса. При иконостасе сюда был перенесен и храмовый аналой с образом Архангела Михаила, такой же резьбы и иконописи, как и иконостас. Аналой этот ныне хранится в нашем Епархиальном Музее и является наглядным показателем стиля и красоты самого иконостаса.
Таким образом, можно с наибольшею вероятностью предполагать, что иконостас этот взят из первобытной деревянной Архангело-Михайловской церкви бывшего Сумского Успенского монастыря.
Характер работы, резьба, общий рисунок и староукраинский стиль иконостаса позволяют отнести его к концу XVII в. Мы имели возможность видеть и подробно осмотреть такой же в точности по работе и общему рисунку иконостас Белгородского Успенско-Николаевского Собора, устроенного при содействии царя Петра I в 1701 г. Сходство нашего иконостаса с этим совершенное: несомненно они оба одновременной работы.
Бывший Сумской Успенский монастырь в начале XVIII в. Был рассадником в нашем крае иконописи. Игумен этого монастыря Иаков Жданович по актам 1710-1715 г. г. заботился о том, чтобы в обители были свои хорошие иконописцы. Из них иеродиакон Илия пред посвящением в иеромонахи в 1742 году показывал о себе, что “родом он малороссиянин, 70 лет, родился в Лебедине, по изучении грамоты учился в Киеве у иконописца, в Сумском монастыре спустя полгода искуса пострижен в мантию игуменом Ждановичем”. Может быть иконопись нашего иконостаса есть произведение этого Илии и др. Иконописцев Сумского монастыря.
В этой же церкви имеются: в алтаре горное место и у клиросов киоты деревянные резные, но уже в стиле барокко XVIII в. Характерною особенностью их служат колонки, увитые гирляндами разных цветов и зелёных листьев.
Описанные нами древности этой церкви настолько ценны в археологическом отношении, что настоит непременная надобность в принятии соответствующих мер к дальнейшему их сохранению. Как ни хорошо сохранился здесь иконостас, однако влияние времени на нем сказывается: от южной части верха его отвалились медальонные изображения пророков, кое где отвалились резные колонки. К счастью, эти части имеются: их легко установить на место. Надлежит также обследовать, насколько устойчив иконостас и прочен его цоколь, твердо ли и надежно ли он прикреплен к стене церкви. Мы уверены, что эти наши строки вызовут интерес к этой древности и послужат залогом сохранения её и изучения по ней других ценных памятников нашего края.

Издаем и переиздаем книги по истории Харьковской губернии, Слободской Украйны