КНИГИ по ХАРЬКОВСКОЙ губернии

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Старина М

Если Вы живете в Украине, то сообщите свой адрес я отправлю Вам книгу наложенным платежом.

Если в России, то отправляйте деньги плюс 3 доллара за пересылку на мой адрес:

Парамонов Андрей Федорович
ул. Межлаука д.9/1, кв. 27.
г. Харьков
Украина, 61082

С уважением,

Архивист написал:

[q]

desalex
дискусия убедила меня не издавать книгу по истории храмов Краснопольского района, хотя полностью подготовлена и имеет массу новых материалов, документов, иллюстраций, карт.
Лучше я издам , что-нибудь о другом регионе Слободской Украйны.
Это будет справделивее.

[/q]

Такая книга и так издана краснопольским краеведом Л.Дидоренко пару лет назад. Ну, а то, что не хотите помочь начинающему краеведу, "наставить его на путь истинный " и т.п., то это носит, в первую очередь, недружественный интерфейс относительно Ваших же потенциальных клиентов. Снова таки, тот же Вениамин Цыбка - да, он коммерсант от генеалогии, но запросто может выдать человеку пару интересующих его фамилий, дат, составит список материалов по интересующих материалах и т.п. Не думаю, что он от этого что-то теряет - наоборот, только приобретает, зайдите в тему "Козацкие полки" и "Сумской архив" и посмотрите - от клиентов нет отбоя. Элементарная психология. И точно уж "не скучно".
Никаких минусиков я Вам ставить не собираюсь. Вы себе такой минусик ставите сами, теми же заявлениями "Я на тебя обиделся за то, что ты мыслишь не канонически и теперь по твоему региону книг больше не будет". Я от этого, конечно же, пострадаю, но причём тут ещё н-ное количество людей, интересующихся историей родного края?

desalex

- Мои материалы есть и на этом сайте. Если конечно Вы работаете с ним. И их я тоже разместил и размещаю бесплатно. 1-ый том Энциклопедии фамилий Харьковской губернии вообще висит на сайтах с 2003 г. Да и Вы сами Филарета где скачали? На сайте нашего музея. Бесплатно заметьте.

- Книги которые я издаю обходятся мне в серьезные деньги, и я не миллионер, у меня нет ничего, ни дома, ни квартиры, ни дачного участка, ни машины, и даже офис у меня не свой. А у меня маленький сын, и вместо того, чтобы заботится о его будущем, я издаю книги, которые продаются 500 экз. в 4 года. Поэтому минусики расставит жизнь. Прав был я лишая доходов свою семью, издавая книги, нужные ограниченному числу людей, или нет.

- А сколько книг было подарено в библиотеки Харькова, Харьковской области, Сумской области, Киевской области, Львовской области. И это при том, что у меня перед типографиями долги около 40 000 грн.

- Книга Дидоренко, если Вам неизвестно дополнена мной тоже бесплатно, все, что мог собрать в архиве за месяц все туда вошло. Мой кумашок В.Л. Маслийчук любезно отредактировал ее, тоже бесплатно. А мой приятель подготовил оригинал-макет, и тоже бесплатно. А за то время пока ее издали в Краснопольской типографии в ужасном качестве, был собран богатейший материал по нескольким архивам Украины и России. И по сути подготовленная нами книга, уже другая, имеющая общее только разве название, некоторые фамилии и даты. Поэтому не зная этого, не делайте выводы. Кстати об этом можете спросить у самого Дидоренко, или в райадминистрации.

И какие обиды? И тем более о канонах, я вообще не историк, а исследователь истории, и никаких канонов не придерживаюсь.
Наверное хватит об этом. Нужно ли это на форуме? Ведь в этих отписках кроме боли за свою беспомощность ничего нет.
Живите спокойно, что Вам до моих "обид"?
У вас величайший сайт с приколами и теперь громкое имя desalex на форуме.

Также прекращаю бесполезную для нас обеих дискуссию. Удачи Вам в издательской и коммерческой деятельности.

Предлагаем также разрозненные переизданные открытки по следующим темам, все ранее публиковались в виде почтовых открыток до 1917 г.:
- Картины С. Васильковского, включая запорожских козаков из Украинской старины,
- Картины других художников, например: Трутовского, Репина, Маковского
- Виды старого Харькова
- Пасхальные открытки
- Новогодние открытки
- Барышни
- Императоры и императрицы
- Харьковские губернаторы

Стоимость 1 открытки 15 центов.

Архивист
Уважаемый Архивист!
Меня очень заинтересовал ваш альбом-каталог "Православные храмы Харьковской губернии 1681-1917".
Если там имеются сведения и изображения следующих церквей:

1. Николаевская церковь слободы Дробышевой Изюмского уезда;
2. Архангело-Михайловская церковь слободы Райгородок Изюмского уезда;
3. Архангело-Михайловская церковьслободы Приволье Изюмского уезда;
4. Знаменская церковь с. Знаменского Изюмского уезда;
5. Троицкая церковь в слободе Крючки Изюмского уезда;
6. Рождественско-Богородичская церковь села Вишневое Изюмского уезда -

или некоторых из них, пожалуйста, откликнитесь на tanagra33@mail.ru Я обязательно выкуплю у Вас эту книгу.

Архивист написал:

[q]
33. Составители: А. Левченко, А. Парамонов, "История Чугуевского полка"
Данное издание - сборник всех известных составителям публикаций по истории Чугуевского полка с 1638 по 1923 гг. В качестве приложение использованы царские кгамоты и манифесты, сиски господ офицеров и начальствующих лиц, георгиевских кавалеров, биографии участников 1-ой Мировой войны, Белого движения и эмиграции. В большом колличестве представлены иллюстрации, картографический материал, фотографии рядовых и офицеров полка.
СОДЕРЖАНИЕ: Предисловие; История 32-го Драгунского Чугуевского полка; Записки генерала Изюмова о действиях Чугуевского Уланского полка в 1812 г.; Ротмистр Тихановский "Удальцы чугуевцы"; Подполковник Добровольский "Чугуевская песня"; История Чугуевского полка полковника Арсеньева; Приложения; Иллюстрации.
ЯЗЫК русский
СТОИМОСТЬ без пересылки: 95 грн. (20 долл. США)
[/q]

Из предисловия:

Наш полк! Заветное чарующее слово…

В военной среде России начала ХХ века, а затем и Русского Зарубежья, была популярна песня на слова известного военного и государственного деятеля, талантливого поэта Великого Князя Константина Константиновича Романова, начинавшаяся словами:
«Наш полк! Заветное чарующее слово
Для тех, кто смолоду и всей душой в строю.
Другим оно старо, для нас - все так же ново
И знаменует нам и братство, и семью…»
Сегодня эти слова, написанные более сотни лет тому назад, обретают вторую жизнь. Советская власть, хотя и превратила большинство общества в манкуртов, однако полностью убить в людях тягу к своим корням так и не смогла. Все чаще можно наблюдать стремление людей разглядеть эти корни сквозь многолетнюю толщу молчания, забвения и лжи, узнать, понять и осмыслить прошлое своего народа, почувствовать атмосферу и дух времени, в котором жили предки, проникнуться их мыслями, чувствами, переживаниями и мотивами поступков. В этом стремлении, не удовлетворяясь бесконечно переписываемой официальной историей или общими исследованиями с присущими им пространными рассуждениями и выводами, ищущие
и жаждущие истины люди стремятся к самостоятельному ее познанию. В результате можно видеть, как растет в последнее время популярность генеалогии, исторического краеведения и историографии полков Русской Императорской Армии.
Спустя несколько поколений, на смену тем, кто служил в полках, добывал, хранил и приумножал их славу, приходят те, кто стремится эту славу наследовать и гордиться ею. Те, кто «принадлежа» к тому или иному полку посредством служивших в нем предков, либо проживая в месте исторического формирования полка или его многолетней стоянки, погружается в его историю и обретает духовное ощущение «братства и семьи». Те, кто чувствует душой несправедливость забвения памяти предков или земля-
ков, и стремится возродить эту память…
Вместе с ростом интереса к истории полков наблюдаются и первые шаги к возрождению полузабытого историографического жанра полковых историй. Переиздаются старые полковые хроники, выходят новые работы, все больше полков Русской Императорской Армии обретают добровольных историографов – как профессиональных исследователей, так и любителей. Все они, как правило, сталкиваются в работе с массой объективных трудностей, главной из которых, пожалуй, является проблема скудности источников.
Далеко не все полки успели обзавестись писаными историями до революции 1917 года. При советской власти история Русской Императорской Армии освещалась крайне тенденциозно, интерес к конкретным полкам фактически находился под запретом, а полковые истории считались чуть ли не крамольной литературой, от которой ее владельцы стремились избавляться. Поэтому неудивительно, что такие книги давно стали раритетными, приобрели большую библиографическую, а в последнее время –
и коммерческую ценность. Не меньшей, а иногда и большей редкостью являются работы по истории полков, написанные в эмиграции. После распада СССР затруднился доступ в центральные архивы для исследователей, проживающих за пределами Российской Федерации. Кроме того, работа в архивах требует наличия определенных навыков и квалификации, которыми обладает далеко не каждый человек, обращающийся к исследованию истории того или иного полка. В условиях скудности источников и непрофессионализма исследователей-энтузиастов на фоне роста интереса к прошлому вообще и истории отдельных полков в частности, нередки случаи непреднамеренных фальсификаций истории, создание и тиражирование
исторических мифов, не имеющих ничего общего с действительностью.
В последние годы подобная ситуация вырисовывается вокруг Чугуева и Чугуевского полка. Будучи тесно вплетенным в историю города, Чугуевский полк едва ли дольше других полков Русской Императорской Армии сохранял связь с местом своего исторического формирования. Около 200 лет из своей почти 300-летней истории Чугуевские казаки, а затем Чугуевские уланы фактически представляли собой население города, причем население коренное. Отец великого чугуевца, знаменитого на весь мир художника Ильи Репина служил в Чугуевском уланском полку, предки по матери – в Чугуевском казачьем полку. Трудами военных поселенцев Чугуевского полка город получил свой неповторимый внешний облик, сохранившийся до сегодняшнего дня
в центральной его части в виде архитектурных ансамблей первой половины XIX века и планировки улиц. Подобных примеров можно привести очень много. Перефразируя известное выражение о том, что «история России – это история ее армии», можно сказать, что история Чугуева – это история Чугуевского полка. Поэтому заметно возросший в последнее время интерес
чугуевцев к истории «своего» полка закономерен и объясним.
Приветствуя этот здоровый интерес, нельзя в то же время не отметить и его обратную сторону. В справочных и краеведческих изданиях, школьных учебных пособиях по истории родного края и газетных статьях, в творчестве художников, поэтов и писателей нередко можно встретить грубые искажения истории Чугуевского полка. В отдельных случаях содержащиеся в ней реальные факты, события, традиции и т.д. подменяются вольными домыслами и откровенными выдумками2. По большей части эти искажения не являются умышленными, объясняются названными выше причинами, и диктуют необходимость появления в широком доступе информативных и авторитетных изданий по истории Чугуевского полка.
Первым таким изданием является предлагаемый вниманию читателей сборник «История Чугуевского полка», ставший результатом нескольких лет поисково-исследовательской работы и воплотивший в себе практически весь опыт историографии данной проблемы. Опыт этот, столь же богатый, сколь и малоизвестный, следует предварить подробным обзором.

В конце декабря выходит новая книга:
С.В. Абросимова, А.Ф. Парамонов
"Дмитро Яворницький та його родовід"
Помимо самого расширенного и уточненного родовода Д.И. Явоницкого будут представлены: фотографии, документы, письма из фондов Государственного архива Харьковской области, Днепопетровского исторического музея.

На днях. Переиздание книги А.Г. Розалион-Сошальского
"Записки русского офицера бывшего в плену у турок в 1828 и 1829 годах".

Русско-турецкая война 1828 – 1829 гг. в освещении русского офицера, бывшего в плену у турок

Кажется, словосочетание «русско-турецкие войны» плотно вошло в школьные учебники и историческую память, когда речь идет о Российской и Османской империях в XVIII – XIX вв. Многих историков и многочисленную когорту любителей прошлого это словосочетание даже не заставляет задуматься о, собственно говоря, трагедийности минувших лет, столкновении не только двух огромных империй, но и религий, мировоззрений, культур. Насущные проблемы современности, с которыми мы встречаемся на каждом шагу, в эру глобализации существовали на протяжении многих столетий и особенно ярко проявлялись на поясе от Балкан до Кавказа, где столкнулись две разные цивилизации с неистовым, казалось бы, конфликтом «священных войн» и примерами взаимопонимания. Этот противоречивый диалог продолжается и сегодня.
Речь в воспоминаниях Александра Григорьевича Розалион-Сошальского идет о русско-турецкой войне 1828 – 1829 гг. Причины этого военного столкновения двух конфликтующих государств следует искать в ситуации на Балканах в середине 20-х гг. XIX в. В 1821 г. в Греции вспыхнула национально-освободительная война против турецкого владычества. Война греков за независимость имела огромный отзыв в Европе, и особенно остро симпатии к греческим единоверным повстанцам ощущались в России. Но, несмотря, на помощь со стороны европейских стран, Османской империи вместе с союзными египетскими войсками удалось постепенно добиться перелома в ходе войны на свою пользу и в середине 1825 г. заставить капитулировать восставших в афинском Акрополе. Эта ситуация не устраивала Россию. В начале 1826 г. русское правительство обратилось к Порте с нотой о нарушении последней условий Бухарестского мирного договора 1812 г. Угроза войны вынудила султана подписать Аккерманскую конвенцию о контроле России над устьем Дуная, предоставление автономии Молдове и Валахии, широких прав русским купцам. Но Россия продолжала поддерживать греков и приняла участие в морском Наваринском сражении (октябрь 1827 г.), где турецкий флот был расстрелян эскадрой Англии, Франции и России, в свою очередь Османская империя оттягивала время с выполнением мирных условий. 8 октября 1827 г. турецкий султан объявил об отказе от Аккерманской конвенции и о начале «священной войны» с Российской империей. В свою очередь 14 апреля 1828 г. Россия объявила войну «Турции», начав наступление на Балканы. На этом направлении русскими войсками руководил известный военачальник Петр Христианович Витгенштейн. Однако в начале войны русским командованием было допущено несколько стратегических ошибок. Витгенштейн сосредоточил основное внимание на осаде множества крепостей, особенно Силистрии (северо-восток Болгарии), распылив свои силы. В тоже время русская армия достигла существенных успехов на Кавказе.
Вначале 1829 г. и русская и турецкая стороны изменили руководство армиями. На место Витгенштейна назначен фельдмаршал Иван Иванович Дибич. Русская армия нанесла поражения туркам под Кулевчи (31 мая 1829 г.), 18 мая 1829 г. капитулировала Силистрия. Блистательным маневром, армия Дибича стремительно форсировала Балканы и 8 августа захватила Адрианополь (Эдирне). Угроза нависла непосредственно над Стамбулом и эти обстоятельства вынудили султана пойти на мирное соглашение. 5 сентября 1829 г. был заключен Адрианопольский мир. К России отошло устье Дуная и восточное побережье Черного моря; Сербии, Молдове и Валахии была дана автономия, Греция становилась независимой. Блестящие победы русской армии за реляциями высших армейских чинов, увлекательнейшие описания баталий, наверное, оставляют в тени воспоминание военнопленного, простого русского офицера, пережившего тяготы плена и написавшего свои тоже очень живые наблюдения о той войне, о быте и обычаях иного мусульманского мира. И эти записки интересны, злободневны и поучительны.

Владимир Маслийчук канд. ист. наук

В следующем году издаем:

Е.А. Альбовский
"Харьковские казаки - 2" 18 столетие

Дорогим товарищам харьковцам

и ныне, на поле брани,
в Великой Европейской войне,
поддерживающим честь и славу
старейшего полка Русской Конницы
посвящает свой труд

Автор

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие
Источники
ГЛАВА I. Реформы Петра Великого; стремление к морю. – Действия против Азова. – Участие полка в армии Шереметьева. – Взятие Казикерменя и других крепостей. – Поставка волов и баранов для армии. – Похвальная грамота полку. – Кампания 1696 г. – Полк под начальством гетмана Мазепы. – Высылка подпомощников с подводами. – Восстановление укреплений Казикерменя и Тавани. – Участие полка в этой работе. – Возвращение домой. – Нападение татар, отражение их. – Численность населения полка; местчечки и города, входившие в его состав. – Участие полка в походе кн. Долгорукова к Перекопу. – Поставка продовольствия для русских войск. – Нападение татар. – Разорение слобод. – Опасность, грозившая полковому городу. – Царская грамота 1700 г. – Число ранговых казаков. – Грамота 1705 г. – Жалоба харьковцев на воевод. – Повеление воеводам выехать из городов. – Смерть Харьковского полковника Фед. Григ. Донца. – Характеристика Донцов. – Просьба харьковцев назначить им полковником Фед. Вл. Шидловского. – Грамота Царя о назначении его. – Ссора Шидловского с Меншиковым. – Опала Шидловского. – Следствие и суд над ним. – Письмо Царя к Апраксину. – Наказной Харьковский полковник Лав. Ив. Шидловский. – Утверждение его. – Полковник Прок. Вас. Куликовский; его заслуги. – Полковник Гр. Сем. Квитка; его происхождение.
ГЛАВА II. Объявление Северной войны. – Поход в Ингерманландию. – Силы шведов и русских. – Прибытие Харьковского полка в армию Шереметьева. – Образ действий русских. – Участие казаков в разорении края. – Дело под Рапином, Карагольмом и Ригою. – Сражение при Эрестфере. – Состояние кавалерии. – Недостаток в продовольствии. – Обратный поход полка на Украйну. – Дело под Опошнею и Веприком. – Движение шведов на Украйну. – Жестокие морозы, дожди и наводнение. – Появление неприятеля вблизи г. Ахтырки. – Починка Харьковской крепости. – Сбор провианта и фуража. – Посещение г. Харькова Петром Великим. – Где находились слободские полки во время Полтавской битвы. – Содержание пленных. – Окончание войны. – Грамота Петра Великого в полк. – Празднества. – Положение дел на Дону. – Бунт Кондр. Булавина. – участие полка в его усмирении. – Царская грамота Шидловскому. – Гетман Фил Орлик. – Его планы. – Твердость слобожан. – Нападение татар. – Измена жителей Водолаги; судьба их. – Потери Харьковского полка. – Размежевание земель между Турцией и Россией. – Участие в том харьковцев. – Преобразования Петра в Слободской Украине. – Указ Царя полковнику Куликовскому. – Жалоба харьковцев на полковника своего. – Учреждение подпрапорных. – Перепись. Поселение молдаван в области полка. – Отношение слобожан к переселенцам. – Порча нравов. – Доносы. – Дело сотника Капустина. – Распространение грамотности. – Сочинение казака Климовского. – Участие полка в постройке Ладожского канала; тягость работ. – Смертность между казаками
ГЛАВА III. Поход полковника Квитки в Персию в 1725 г., состав его отряда и назначение. – Крепость св. Креста. – Потери полка в походе. – Экспедиция в горы. – Продолжительность командировки. – Походы следующих годов. – Командировка команды в Саратов. – Расписание нарядов, которые полк нес в то время. – Просьба слободских полковников к Императору. – Посылка сотника Лисаневича и инструкция ему. – Взяточничество старшин. – Результат посольства Лисаневича. – Кампамент. – Указ о подчинении слободских полков военной коллегии. – Архив в Лефортовском дворце в Москве. – Харьковский исторический архив. – Следствие реформ кн. Шаховского. – Запутанность отношений. – Введение чина ротмистра; регулярной роты: ее штат. – Перепись Хрущова. – Виды поселений. – Число и названия сотен. – Реформы, введенные в полк кн. Шаховским. – Комиссия учреждения слободских полков. Штат полка, распределение казаков по сотням. – Деление населения на дворы; подати. – Драгунский полк. – Расквартирование регулярных полков на Украйне. – Положение казаков. – Отголосок «слова и дела». – Бригадиры слободских полков. – Полковое и сотенные знамена. – Полковая печать. – Где покупался порох.
ГЛАВА IV. Поддержка Россиею претендента на польский престол курфюрста Саксонского, короля Августа III. – Указ полку Вейсбаха. – Смотр полков в Сумах. – Медленность похода. – Стычка с конфедератами. – Потери полка. – Битва под Вильною и битва в бору. – Возвращение домой. – Смерть полковника Квитки. – Новый полковник Степан Иванович Тевяшев. – Пожар в Харькове. – Постройка Украинской линии. – Участие полка в ее постройке. – Продолжение работ в следующем году. – Командировка казаков в Бахмут. – Причины неточного исполнения указа. – Побеги казаков. – Отношение их к этой постройке. – Причины медленности работ и тяжесть их. – Командировки казаков на линию. – Служба там. – Состояние команды сотника Ковалевского и других. – Отношение генералитета к полкам. – Непосильные требования. – Жертвы Украинской линии.
ГЛАВА V. Объявление Турецкой войны. – Причины, вызвавшие ее. – Поход генерала Леонтьева 1735 г. – Указ о походе 1736 г. – Приготовления Миниха к походу. – Обоз армии. – Степи. – Степные пожары. – Встреча с татарами. – Движение к Перекопу и вглубь полуострова. – Хитрость Миниха. – Взятие Бахчисарая. – Обратное движение к Перекопу. – Изнурение армии. – Возвращение полка домой. – Татарские нападения. – Приказ слободским полкам. – Командирование полковника Лесевицкого. – Затруднение исполнить приказ. – Указ о новом походе. – Непосильные требования. – Инструкция о наборах. – Заготовка волов для армии. – «Доношения» и «покорные репорты» сотников. – Указ Ласси. – Доношение Тевяшева и полковой канцелярии. – Доношения сотников о материальном состоянии их сотен. – Побеги и бедственное состояние казаков. – Поход Ласси в Крым. – Бомбардировка турками русского лагеря. – переправа через Сиваш. – Движение вглубь полуострова. – Сожжение татарских деревень. – Мест казаков. – Сражение с татарами. – переправа через Занзар. – Сильная жара. – Смертность, падеж лошадей и недостаток фуража. – Отступление армии Возвращение полка домой. – Указ о починке укрепленных мест в полку. – Причины неисполнения указа. – Кампания 1738 г. – Выступление полка в поход. – Отступление полков в Слободской Украйне. – Продовольствие их. – Инструкция об учреждении карантина; караулы. – Прекращение торговли. – Донесение атамана Гончаренки. – Местность, где была эпидемия в Харьковском полку. – Недобросовестное исполнение караулами своих обязанностей. – Результаты чумы и ее прекращение. – Пожары. – Последний татарский набег на Украйну. – Указ об укомплектовании сотен и о готовности к походу. – Ответ на него полковника. – Средство увеличить число казаков. – Слухи о неприятеле. – Выступление полка. – Участие его в последний год войны. – заключение мира. – Результаты войны. – Развитие бегства. – Причины того. – «Доношения» сотников. – Указы о непринимании беглых. – Побег поручика Квитки. – Ведомости о состоянии полка в 1741 г. Сравнение их с переписью 1732 г.
ГЛАВА VI. Просьба слобожан к Императрице. – Донос Надаржанского. Следствие. – Депутация для поздравления. – Сенатский указ. – Царская грамота 1743 г. – Милости слободским полкам. – Введение формы одежды. – Увеличение числа выборных казаков. – Штат полка. – Увеличение числа сотен. – Штат каждой. – Запрещение переходить с места на место. – Путешествие Императрицы. – Поход слободских полков в г. Севск навстречу Императрице для принесения благодарности. – Указ о готовности к походу и о починке крепостей. – Расчет материала и рабочих для починки Харьковской крепости. – Опись работам. – Командировки. – Летние сборы. – Внутреннее состояние полка. – Приказ из канцелярии о приведении всего в исправность. Замечания, сделанные на смотру. – Жалоба казаков Угольчанской сотни. – Приказ полковой канцелярии.
ГЛАВА VII. Участие полка в Лифляндском походе 1746 г. – Поход следующего года. – Сформирование слободского гусарского полка. – Штат его. – Содержание этого полка. – Налоги на полчан. – Отношение слобожан к гусарам. – Объявление Семилетней войны. – Выступление в поход. – Присоединение к русской армии. – Медленность движения армии к границам Пруссии. – Позиция при Гросс-Егерсдорфе. – Численность прусских войск. – движение в обход неприятеля. – Неожиданное нападение пруссаков. – Безпечность Апраксина. – Критическое положение армии. – Сражение. – Участие слободских казаков. – Преследование казаков прусскою кавалериею. – Потери полка. – Смерть бригадира Капниста. – Отступление неприятеля. – Советы Апраксину, слова Ливена. – Непредприимчивость главнокомандующего и неожиданное его отступление в пределы России. – Возвращение слобожан домой. – Состав полка по отделении от армии. – Состояние знамен по возвращении с похода. – Причины расстройства материальной части полка. – Лошадь Капниста. – Указ об укомплектовании полка лошадьми и о готовности ко второму походу в Пруссию. – Ремонтирование слободского гусарского полка лошадьми.
ГЛАВА VIII. Полковник Тевяшев. – Забота его о казаках трудность управления полком в его время. Полковой судья Ив. Гр. Ковалевский. – Кандидатура его. – Назначение полковника Куликовского. – Просьба сербов. – Поселение их в России. – Сформирование гусарских и пандурских полков. – Полковник Хорват, подполковники Прерадович и Шевич. – Командирование казаков в прикрытие Славяно-Сербии. – Положение там командированных туда казаков. – Жестокость обращения с ними сербского дворянства. – Протесты казаков. – Побеги. – Требование майора Селяновича. – Объяснение бежавшими казаками причины их побега. – Командировки. – Неурядица в полку. – Отношение старшин к своим обязанностям. – Потеря казаками уважения к ним. – Жалобы на старшин. – Жалоба полкового есаула Горлинского. – Доносы и жалобы на старшин и полковника Куликовского. – Следственная комиссия. – Явное нападение казаков и разграбление имущества старшин. – Следственное дело по доносу писаря Непышного. – Просьба полчан к Императрице. – Ненормальное положение дел в полку. – Упадок дисциплины. – Отправка депутации в Петербург. Кончина Императрицы Елизаветы.
ГЛАВА IX. Назначение депутации для поздравления Императрицы Екатерины II. – Просьба полковника Острогожского полка Тевяшева о высылке денег. – Подача депутатами прошения. – Предписание секунд-майору Щербинину. – Требование присылки к нему одного из старшин. – Затруднение, встреченное канцеляриею, при отправлении старшины в Петербург. – Необходимость реформы. – Высочайший манифест об уничтожении слободского казачества. – Оставление жителями слободского казачества. – Оставление жителям прежних льгот. – Инструкция губернатору Слободской губернии. – Учреждение «экспедиции формирования слободских гусарских полков». – Переформирование казачьих полков в регулярные гусарские. – Введение подушного оклада. – Судьба казацких старшин. – Дворянское депутатское собрание и «вотчинных дел департамент». – Протесты старшин против реформы. – Письма Изюмского полковника Краснокутского. – Атаман Васильковский и его старание об отправлении депутации. – Неудачи. – Дальнейшая судьба его и других старшин. – Волнение среди народа. – Бунты. – Заключение.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
I. Грамоты и Манифест
II. Полковники Харьковского Слободского Казачьего полка
III. Ведомость о Слободском Харьковском полку
IV. Ведомость о сотенных местечках и селах Харьковского полка
V. Карта Слободских полков

Издаем и переиздаем книги по истории Харьковской губернии, Слободской Украйны