Отдельные вопросы по разделу "Сословия"
ДИАЛОГОВАЯ тема
| allaredwood
Сообщений: 507
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 282
| Наверх ##
26 апреля 2013 1:30 Гобан
добрый день!
Не посмотрите ли Зыбиных? ---
С уважением, Алла.
Все мои и моих предков данные размещены на сайте добровольно и с целью поиска родственников.
Зыбины, Херсонские, Бухвостовы, Лебедевы, Кубацкие. | | |
MATAE Сообщений: 383 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1015 | Наверх ##
26 апреля 2013 7:28 Здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста, фамилии Квашниных и Квашниных-Самариных. Заранее благодарю! ---
С уважением, Мария
ERRARE HUMANUM EST
Козловские - Гриб - Гречухины - Быстровы - Лобановы - Щенниковы - Большаковы - Топоровы - Ованесянц - Сержпутовские - Сидоровы - Михайловы - Метельские - Фроленковы | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3237 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
27 апреля 2013 14:25 Об "измах": 1) можно ли считать все эти группьі служащих (военньіх и гражданских чиновников) у московских монархов - "холопов государевьіх" именно феодалами? (смотрим значение "феодал") и сравниваем положение феодалов в Европе с слугами (чиновниками) у султанов, церей, ханов в Евразии. 2) на какой карте 16-го века можно ознакомится с территориальньім расположением такого государства как заявленно в данной теме - Россия?  ---
| | |
| severinn
Сообщений: 7302
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2431
| Наверх ##
27 апреля 2013 18:19 27 апреля 2013 18:26 Strilbycki написал: [q] Об "измах":
1) можно ли считать все эти группьі служащих (военньіх и гражданских чиновников) у московских монархов - "холопов государевьіх" именно феодалами?
(смотрим значение "феодал") и сравниваем положение феодалов в Европе с слугами (чиновниками) у султанов, церей, ханов в Евразии.
2) на какой карте 16-го века можно ознакомится с территориальньім расположением такого государства как заявленно в данной теме - Россия? [/q]
Удельные и служилые князья, бояре - безусловно феодалы : их тождествеенный аналог и в ВКЛ, феодалы и дети боярские (в ВКЛ соответствуют бояре, замковые (военные) слуги - в дальнейшем -16 веке- шляхта), дворянство как феодалы только у великого енязя (московские) и у удельных князей. т.е. вотчинники (с правом наследования "в отчину" - в ВКЛ аналог "в 1-4 живота", т.е. поколения. Аналог земян - в Англии йомены и джентри. В А нглии многие из дворян не получали рыцарского звания. Термин "холопы" в отношении князей, бояр и детей боярских ранее Ивана Грозного не применялся. | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3237 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
27 апреля 2013 21:59 Игорь, классический феод бьіл собственностью феодала, независимо от воли монарха. Феодал распоряжался им по своему усмотрению, мог продать, завещать, подарить кому сам посчитает нужньім.
Личная воля (свобода) для московского слуги вел. кн.\ царя, впоследствии российского дворянства бьіла дарована всероссийским императором Ульрихом-Петром ІІІ из династии Готторпов-Гольштейн-Романовьіх лишь в 1762 году.
И где найти страну с таким названием в 16-м веке?
---
| | |
| severinn
Сообщений: 7302
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2431
| Наверх ##
28 апреля 2013 0:24 28 апреля 2013 0:25 Strilbycki написал: [q] Игорь, классический феод бьіл собственностью феодала, независимо от воли монарха. Феодал распоряжался им по своему усмотрению, мог продать, завещать, подарить кому сам посчитает нужньім.
Личная воля (свобода) для московского слуги вел. кн.\ царя, впоследствии российского дворянства бьіла дарована всероссийским императором Ульрихом-Петром ІІІ из династии Готторпов-Гольштейн-Романовьіх лишь в 1762 году.
И где найти страну с таким названием в 16-м веке?[/q]
Шляхта в ВКЛ обладала имением (маетком) только пока служила великим князьям Литовским, невыход на смотр или тем более в военный поход вел к изъятию имения в пользу великого князя. Так что это не то,что Вы имели ввиду. Так было в ВКЛ до 3 Статута. (середины 16 века). ВСЕ феоды в Западной Европе были в воле короля: могли отнять в любой момент (вспомните Вальтера Скотта "Квертин Дорвард"). Король РП и великий князь ВКЛ в 16-17 веках мог не утвердить в наследстве любого из магнатов: и князей Слуцких, и князей Острожских и князей Заславских и Радзивиллов. Князья Острожские получали города "за службу" еще в середине 14 века. | | |
| radmila70
Санкт-Петербург
Сообщений: 8658
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1131
| Наверх ##
13 апреля 2014 21:17 ДОброго дня!
В обменном фонде есть почтовые открытки до 1917 года. АДРЕСАТЫ - Барон и баронесса ВРЕВСКИЕ.
Интересно ли оно в Принципе?
С почтением,
Махаил
спб Клуб Любителей Истории Открытки ---
Если поискать в архиве, можно найти что-то интересное. Если поискать в частной коллекции - что-то уникальное.
| | |
VenglУчастник  У чёрного моря цветущий в акациях город. Сообщений: 73 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 42 | Наверх ##
12 июня 2015 23:21 12 июня 2015 23:21 Wladzislaw написал: [q] [/q]
Подскажите, как открыть Список дворянских родов, внесенных в родословные дворянские книги Смоленской губернии : Сост. в 1897 г. Смоленск, 1897. ...ссылка не работает.С уважением.. ---
Ищу сведения о Богомоловых проживавших в 20-х годах в Смоленской обл. и Венглинских находившихся в эмиграции в Манжурии...Михалёвых Курская губерния,Волобуево.... | | |
| liska77 Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
10 ноября 2015 18:05 по Могилевской губернии имеются ли данные по фамилии Червен-Водали (дворяне с 1803 года). Буду благодарна за любую предоставленную информацию ---
Ищу о Червен-Водали в том числе в Могилевской губернии | | |
| Innushka_04 Новичок
Rostov-on-don
Сообщений: 11
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
12 ноября 2015 22:47 Wladzislaw написал: [q] [/q]
Список дворян, внесенных в дворянскую родословную книгу Подольской губернии. Каменец-Подольск, 1897. http://books.google.com/books?id=qCgEAAAAYAAJ14.7M (Было более полное издание 1913 г.). Wladzislaw написал: [q] [/q]
по ссылке книга не открывается.. и где можно почитать ? ---
Белецкие (Bielecki)
Ковальские (Kowalski)
Белецкий, Bielecki, Ковальский, Kowalski, Багинские | | |
|
