Водяная Балка и Глафировка

vsevolz написал:

[q]

Что Нарецкий был мужем Глафиры - это 99(9)%. Это можно поискать в метрических книгах по Гоптаревке.
Кстати там же можно уточнить и дату смерти Саввы Романова.
Рождество- Богородицкая церковь.
за 1811-1818г ГАКО ф217 д4150
-1825г ГАКО ф217 д4151

[/q]

По поводу того, что он был муж вроде никто и не сомневается. Вопрос в том, был ли он управляющим до того, как стать мужем.
Да, руки пока до этих метрик не дошли. Там много чего интересного может быть, включая свадьбу Саввы и Глафиры и записи о крещении их детей. На кладбище Гоптаревки кстати сохранился могильный камень сына Надежды Саввичны и внука Саввы и Глафиры Николая Катоновича Шабельского (ум. 1896). Сохранность не очень, но имя и даты читаются хорошо.

Да документально подтвержденной информации, что он был управляющим не видел.

webbrave написал:

[q]

Никаких подтверждений этому я не видел.

[/q]

Да, я тоже не видел, но документы Николай Иванович имел, часть из них была размещена в музее, сам видел. Как мне рассказали местные, сейф с документами на 2018 год был цел и невредим, НО вот ключ... Проживал с гражданской женой, а она даже и говорить на тему сейфа не желала. Ну как то так.

webbrave написал:

[q]

Есть портрет Глафиры, что в музее, но насчет его подлинности тоже есть определенные сомнения, если честно.

[/q]

Здесь не согласен, портрет перерисован с оригинала, на нем была надпись. В этом не сомневаются все местные жители. При этом в музее есть экспонаты из семьи Норецких, в их подлинности не сомневаюсь, так как сам видел своими глазами.

webbrave написал:

[q]

Если это действительно они, то они оба должны быть уже сильно в летах.

[/q]

Вот и я искал долго.

vsevolz написал:

[q]

В 1819г Глафира дарит К. Норецкому 3000десятин земли. В1820г Глафира уже называется официально женой Казимира
ГАРО ф229 оп2д1 л14об.

[/q]

Ну тогда версию про то. что он был управляющим можно официально отбросить. В 1820 году он еще служил в Ямбургском полку. Понятно, что военную службу с усправлением чужим уменим он сочетать никак не мог.

А что это за документ кстати?

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Очень интересно за какие заслуги?

[/q]

В ревизии Глафировки 1835 года, кстати, напротив нескольких семей стоит приписка "подарены помещику подполковнику Норецкому 1819 года". Сама сказка за подполковницей Глафирой Норецкой. А вот ревизия 1858 года уже за "подполковником и кавалером Козьмой Ивановым сыном Норецким" без Глафиры. То ли Глафира в 1858 году уже была мертва, то ли как-то между собой поделили имущество. Так что,возможно, поженились в 1819 году (а крестьян как раз в ознаменование свадьбы и подарили с 3000 десятин). Кстати, это означает, что где-то могла сохраниться еще одна ревизия 1835 года, но для самого Норецкого. Если только он крестьян этих не перевел куда-то, может обратно в ту же Курскую губернию. Тогде норецкую ревизию нужно искать там. Еще, как вариант, он мог быть первоначальным владельцем Николаевки, пока ее в 1832 году не передали в приданное Надежде Саввичне.


Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Здесь не согласен, портрет перерисован с оригинала, на нем была надпись. В этом не сомневаются все местные жители. При этом в музее есть экспонаты из семьи Норецких, в их подлинности не сомневаюсь, так как сам видел своими глазами.

[/q]

Не буду спорить, портрет видел только в виде фотографии и, как мне показалось, на первую половину 19 века это не очень похоже . Скорее на относительно современную фантазию на тему. Понятно, что глупо там ожидать качество и стиль Брюллова или Тропинина, но мой внутренний искусствовед очень сомневается. Тот факт, что стоит подпись "Глафира Шабельская" еще более укрепляет меня в сомнениях. Да и манера письма слишком современная. Посмотрите портреты той эпохи, ничего похожего не найдете. Кстати и одежда там странноватая, хотя это можно списать на длительное проживание в глуши.