Офицеры русской армии, погибшие в войне с Японией 1904–1905

Виноградов Иван Александрович
подполковник 137-й пехотный Нежинский полк
Убит 01.10.1904 в бою у д.Линшинпу.
Похоронен 02.10.1904 у ст. Суятунь..

"2 октября...
После обеда отслужили панихиду по убитому подполковнике Нежинского полка Виноградове. Царство небесное этому доблестно умершему офицеру: до последних боев он все время состоял в должности заведующего хозяйством полка, которой очень тяготился, и энергично просился в строй. Но первый дебют был для него и последним, роковым. В версте к западу от станции Суятунь у группы деревьев вырыта была могила, принявшая его в свои холодные объятия."

Кравков В.П. Война в Маньчжурии. Записки дивизионного врача./ В.П.Кравков. - М.: Вече, 2016.
с.105

Любчинова

Задача оказалась не такой простой, как я думал поначалу. Пока прочитайте прикрепленный файл - решения там нет, но путь поиска изложен. Я-то думал, что сходу все решится - ан нет... Но есть еще некоторые соображения.
Пока кликните в ссылку ниже

Nick2018 написал:

[q]

Atomtrz, интересуетесь именно этим полком?

[/q]

Да, мой прадед в нем служил, вот и копаю всю историю потихоньку.

Не обязательно Соколов был направлен в военное ведомство - в Санитарно-статистическом очерке указаны и врачи РОККа, как мне помнится. Но странно, что его нет вообще в Российском медицинском списке 1903-1905 годов.

Акмолинской области... Возможно, оканчивал Томский университет?
А адрес-календари Акмолинской области на начало 1900-х есть в свободном доступе?
Не могло ли так быть, что он был студентом выпускного курса (таких могли отнести к врачам)?

Atomtrz написал:

[q]

Да уж, " вот и верь после этого..." периодике.

[/q]

Немного не в тему справочника, но в тему "доверия периодике". Я еще в 2008 году на "Кортике" приводил пример "фотошопа" 1904 года. Картинка внизу, слева - первоисточник, справа ретушь, опубликованная недели через две в "Летописи войны с Японией!.

По-видимому, фото автомобиля, который еще неизвестно, может ли вообще двигаться, к тому же - в окружении русско-китайских мужиков с кувалдами и колами показалось недостаточно героическим и подретушировали - дескать, действительно ездит по позициям... Если приглядеться, то реалистичность недостаточная - четко прописана тень от авто, а на дороге - ни былинки, ни камешка, некая абстрактная дорога, прописанная широкими мазками.

А вот цитата из воспоминаний Иениша:
"Недра китайского склада, унаследованного нами при занятии Артура и содержавшего всевозможные предметы и материалы, оставались тайной для порта в течение 6 лет. Никакого инвентаря не было и склад охранялся печатями. Он стал добычей Меллера, открывшего в нем дальнобойные пушки разных калибров и снаряды к ним, всевозможные лафеты, примитивную подводную лодку, автомобиль, динамо постоянного и переменного токов, громадное количество стальных тросов и электрических кабелей, чугунные болванки, какие-то зубчатки, валы, болты всевозможных величин, стальные листы, фабричные станки и массу всякого неожиданного добра. Всё это послужило ему, в разных комбинациях, для множества крупных и мелких, но необходимых в крепости или на судах работ.
Автомобиль оказался для него приятной забавой. Как теперь вижу его, спускающегося по какому-то скату недалеко от малого сухого дока, делающего эволюции между наваленным на земле портовым добром и проносящегося по ботопорту с ловкими ухватками современных американских солдат. Автомобиль остался потом без применения, за неимением людей, способных им управлять или его поддерживать".

То есть, по словам Иениша - автомобиль, если и ездил, то только в пределах порта и в качестве забавы подполковника Меллера, но и здесь - не совсем правда, поскольку Порт-Артур стал российским в 1898 году и авто никак не могло быть с китайского склада, так как это "Старлей-Бертран" 1901 года, приобретенный военным ведомством в 1902 году, то есть после занятия Порт-Артура, но ни по каким позициям он не ездил.

Подробнее - тут, там только начальная картинка слетела http://kortic.borda.ru/?1-20-0-00000052-000-0-0-1203806343

Так что, Анатолий - периодику надо принимать во внимание, но верить ей нельзя