Офицеры русской армии, погибшие в войне с Японией 1904–1905

В деле-то Мюльберг наверняка упоминался, но это ведь дело в СПб, в РГИА, а я в Москве
Фонд Российского Общества Пароходства и Торговли. Оп. 1. Д. 1727. Называется: "Перевозка генерала Стесселя, офицеров, нижних чинов и др.".
По моей просьбе питерская знакомая в РГИА смотрела это дело, написала мне, что оно очень объемное, документы разнородные: финансовые отчеты, раскладки на кормление, переписка всякая и есть СПИСКИ пассажиров. Часть документов плохого состояния, слипшиеся листы.
Я просил отобрать листы именно со списками, как наиболее информативные. Она мне их скопировала и переслала. Причем, уже после копирования в архиве вообще сказали, что дело нельзя было копировать (да и выдавать) из-за плохого физического состояния, но теперь уж что поделать. Не знаю, можно ли его заказать теперь. Так что список нижних чинов - вестовых при офицерах мне достался, а раз вестовой при нем, то и сам Мюльберг там же, а вот ехал ли он с женой и тещей (тоже переживших осаду Артура) - я так в документах и не видел. Но ехал, конечно...

А, точно!..
Но это было уже позже,, а первоначально мне копии прислали в 2012 году.

Хотя вопрос про Мюльберга не совсем по теме справочника - он погибнет в Первой мировой.

Анатолий, хочу еще раз выразить тебе БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБИЩЕ за помощь в Питерских архивах при работе над справочником.

Малиновский Сергей Владимирович
подпоручик 219-й пехотный Юхновский полк

портрет, отсутствующий в соответствующей статье биограф.справочника -

(Летопись войны с Японией)

Дмитрий_Н написал:

[q]

ДОМАНСКИЙ
21.09.1906 зачисляется в тот же полк (картинка), 1
3.05.1907 уволен от службы по болезни капитаном

[/q]

Спасибо за информацию.


Дмитрий_Н написал:

[q]

КОСМИН (КОСЬМИН) АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ - в документах он чаще без Мягкого Знака, в справочнике - Космин.

[/q]

Спасибо, его я пропустил в списке Справочника.

Да, спасибо, Nick2018

Портрет Переймы видел неоднократно - лицо характерное, однако в справочник портрет не попал: когда отбирал из источников портреты, повелся на подпись, что контужен (на самом деле - был ранен пулей) у Ляояна, и как-то не сопоставил со списком погибших. Кстати, подобных портретов немало - человек попадал в Летописи по своему первому ранению или отличию еще летом 1904, а погибнет, скажем, при Мукдене. Подобные особенности учитывались и портреты сопоставлялись, но в случае в Переймой вот упустили...

Мы, собственно, очень рады тому, что идут дополнения и замечания - нелепо было бы думать, что сработали без пробелов и промахов. Например, у некоторых офицеров (на память - Нецкий, Удовиченко) к моменту издания оставались неясными даты ВП, которыми они были переведены в полки, в которых погибли (теперь-то выявлены). Есть глюк, например, по Бабенко. С одной стороны - выявлен неучтенный кавалер ордена Св. Георгия 4 ст. (законно награжден Главнокомандующим, но из-за смерти Бабенко Высочайшего приказа так и не последовало), а в статье о нем досадная опечатка про "95-й Брянский полк" (ясно, что нужно 35-й).

Вычитывали много раз и всем составом, но в цифрах бывает трудно заметить опечатки. Вообще, практика показала, что вычитывать подобного рода работы нужно многажды и каждый раз с акцентами на отдельные нюансы: первый раз - общая структура и стилистика, унификация представления, орфография и синтаксис, второй раз - цифры (даты, номера, уже не обращая внимания на буквы, потом - только ссылки на источники, потом все подряд снова, потом вычитывание другим членом авторского коллектива. Но "блохи" все же остаются.

Справочники подобного рода в моей библиотеке все исчерканы пометками. В нашей книге оставлены в конце страницы для пометок, исправлений, например, там можно записать ссылочку на источник портрета в ИЛ РЯВ, а против справки про Перейму поставить сноску на это дополнение в конце книги.