Оренбургское казачье войско

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

789

Может "В качестве жеста доброй воли и очевидного доказательства замшелой отсталости данного форума" Вы дадите ссылку на прогрессивный генеалогический форум? Где рядом с многоплановостью тем, многочисленностью участников и широким разбросом их интересов, готовностью постоянных участников к диалогу с "дилетантами", присутствуют "поголовный профессионализм и компетентность". И где бы те самые "запросы из праздного любопытства"
(ведь для многих это первый шаг на пути к осознаннонму и целенаправленному поиску) не наталкивались на молчаливое игноррирование корифеев и знатоков, занятых профессиональными дискуссиями и обсуждениями...

С уважением, Владимир.

P.S. Хочется надеяться, что Вы не ограничитесь одной лишь критикой, а приложите свои усилия ,чтобы данный форум стал отвечать Вашим представлениям о современном подходе к реализации таких проектов. Тем более что Форум сейчас находится в начальной стадии реорганизации.

Vodnik_dnepr
Генеалогия вообще наука не прогрессивная, а буржуазная, интересная, в каждом конкретном случае лишь узкому кругу родственников.

По-моему выложенный в ветке файл и является лучшим доказательством приложения усилий, а не одной лишь критики, неужели не заметно? Если еще несколько человек оцифруют другие фрагменты, то ветка и вовсе перестанет быть актуальной. Главное очевидно, что выкладка книги занимает гораздо меньше времени, чем набор отдельных справок, сопряженный с возможными ошибками машинописи и повторами.

789
Уважаемый, хотя Ваш подход к оцифровке книг мне тоже близок, но часто приходится учитывать авторское право. К сожалению, большая часть авторов не отличается бескорыстием(и это их право) - даже книги, изданные в рамках государственных программ и проектов, не всегда выкладываются для открытого доступа. Да и не всем можно просто дать "удочку", некоторым "рыбку" нужно ложить на тарелку (учитывая полное отсутствие опыта поиска/работы в Сети). А вот из-за различия в подходах к донесению печатной информации вешать ярлык "замшелой отсталости" на весь Форум - это, мягко говоря, не совсем правильно... Имено на это я и хотел обратить Ваше внимание.

В чем я с Вами соглашусь, так это в том, что "буржуазная генеалогия" и прогрессивный Форум для широких слоёв населения - две совершенно разные, и в чём-то даже несовместимые, вещи.

Похоже в этой ветке известно только одно обращение к собеседнику

Если книга продана, авторам должно быть все равно. Я за неограниченное распространение информации. Нарушением авторских прав было бы выкладывание непроданной книги или приписывание себе авторства, а так, наоборот, польза и реклама. Если переснять все основные справочники (того же Волкова), что технически сделать легко, то отпадет необходимость во всех ветках, где страждущим сообщают, что Пупкина в таком-то издании нет. Так что ярлык форуму был прикреплен обоснованно. Разумеется, никто книгу за нас не оцифрует и лОжить на тарелку не будет

, спасибо, что издали и собрали информацию. Освободившееся от работы справочной время можно использовать, как я уже здесь писал, например, для дополнения того или иного издания, что было бы ценно для всех интересующихся темой.

789

Послушай, оцифрованный, мой ник тебя ни касается. А переход на личности, многое говорит о твоем воспитании.

789 написал:

[q]

Конечно, если вы готовы ежедневно отвечать на такие запросы,
[/q]

Да, готовы, чем и занимаемся. Тебя это не устраивает? Какое тебе вообще дело?

789 написал:

[q]

но не проще ли отсканировать книгу и выложить ее в pdf на какой-нибудь сервер закачки, а эту ветку использовать для дополнения справочника или выявления ошибок, что будет гораздо полезнее для большинства.
[/q]

Нет, мне не проще. Делаю то, что могу делать.
Может ты займешся?
А то просто так здесь воздух сотрясать и тебе уподоблятся не охота.

789 написал:

[q]

очевидного доказательства замшелой отсталости данного форума

[/q]

Тогда вообще не ясно чтож ВАШЕСТВО здесь делает то??

789 написал:

[q]

Похоже в этой ветке известно только одно обращение к собеседнику

[/q]

Ага, тебе ж сказали: уважительное обращение к собеседнику. не нравится?
Но к собеседнику, а не к флуддеру.

789 написал:

[q]

Если переснять все основные справочники (того же Волкова), что технически сделать легко, то отпадет необходимость во всех ветках, где страждущим сообщают, что Пупкина в таком-то издании нет.
[/q]

НУ ТАК СДЕЛАЙ!! ИЛИ ОПЯТЬ ПУСТОСЛОВИЕМ ЗАНИМАЕШСЯ???

789 написал:

[q]

Так что ярлык форуму был прикреплен обоснованно.
[/q]

Тебе ручкой помохать? или так, по английски свалишь?

789 написал:

[q]

Разумеется, никто книгу за нас не оцифрует и лОжить на тарелку не будет , спасибо, что издали и собрали информацию.
[/q]

У меня к примеру нет такой возможности, помогаю людям, чем могу.

Вывод такой: кроме пафосной болтовни, от тебя ничего не было. Ты нам в вину ставиш то, что к тебе относится в той же мере.
Говорю тебе: есть вопросы лично ко мне - пиши в ЛИЧНЫЕ.
Не засоряй собой пространство.

Герасименко Роман

789 написал:

[q]
Генеалогия вообще наука не прогрессивная, а буржуазная, интересная, в каждом конкретном случае лишь узкому кругу родственников.
Ведь был ли предок офицером или рядовым, как правило, в семье отлично известно.
Запросы же в большинстве случаев ровным счетом ничем, кроме праздного любопытства, не мотивированы
[/q]

Нахлынули воспоминания... Самый первый свой "запрос" на этом форуме я адресовала Александру Николаевичу, ужасно боялась, что будет высмеивать, что не знаю точно, "кем был прадед: унтер-офицером или офицером"... Его тактичный, умный ответ очень помог мне в самом начале моих поисков. Если бы не этот ответ на мой "праздный вопрос" - не осталась бы на этом форуме. А как можно точно знать о предке, если его расстреляли за полвека до моего рождения?
И еще Вы не правы, утверждая, что генеалогия интересна узкому кругу родственников. Почти все форумчане утверждают обратное - до родственников не достучаться, поэтому так рады общению с единомышленниками на этом форуме - "замшелом и отсталом".

Helena
Леночка, я тоже прекрасно помню мои "первые шаги" на этом форуме и мне ... немножко стыдно. Самое интересное, что до регистрации на форуме я месяца два его читала!!! А потом поняла, что постоянно теряюсь, не нахожу темы, которые меня интересовали и т.д. и зарегистрировалась. Задала несколько вопросов, создала фамильную тему (с несколькими фамилиями - чего сейчас бы я бы уже не сделала, т.к. "каша" получается). И именно наш уважаемый Александр Николаевич (ALEX1 - для тех, кто не знает

) тоже указал мне на мою ошибку в очень-очень тактичной форме. А дело-то было просто в том, что я не увидела ответа на один из моих запросов... Видимо, на тему не подписалась, и "потеряла" ее...

789
Спасибо Вам за ответ на мой вопрос про ссылки на фонды РГВИА. Буду искать! Мне это интересно!
Теперь о другом ... о Ваших сообщениях в этой теме.
Я не знала, кем был мой прадед, т.е. в какой должности, ранге и т.д. Я в этом и сама не очень сильна. Но знала, что он служил в Царской армии. В нашей семье это то ли скрывалось, то ли просто не знали. Да и бабушке было всего 4 года, когда ее отец - офицер ЦА - умер. Откуда она могла это знать, кем он был рядовым, офицером и т.д.? Мать детей (мать моей бабушки и супруга моего прадеда, т.е. прабабушка) их бросила, куда-то уехала, воспитывала детей бабушка. Бабушку осудили за хранение формы офицера Царской армии, детей рассовали по детским домам... Они скитались по помойкам... И откуда они могли знать, кем был их отец??? Все боялись это говорить. У нас даже ни одной фотографии не осталось! Однако в сознании закрепилась почему-то такая фраза "из воспоминаний родственников" - "он плохо кончил"... Почему плохо? Я установила, что он умер в больнице, в Саратове, до этого два года болел. Видимо, последствия участия в Русско-японской войне... Но, конечно, наверняка, не знаю.
И про то, что "родственники не интересуются генеалогией" - готова с Вами поспорить. Интересуются, еще как, но только в том случае, когда им рассказываешь интересные истории, факты, показываешь документы и фотографии. Сами они, конечно, в большинстве случаев ни в какие библиотеки и архивы не пойдут. Им это не надо...
Т.е. интерес односторонний - есть информация, замечательно, интересно. Нет - ну, и не надо

А на форуме на самом деле можно получить ОЧЕНЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОВЕТ!!! Это здорово!
Так что УДАЧИ Вам в поисках, если Вы ищите на самом деле Ваших предков, историю Вашей семьи и т.д., а не забрели сюда случайно, чтобы "поподкалывать" форумчан.
Всех благ!
Лилия

Посмотрите в книге Ганина А.В. и В.Г.Семенова "история 1-го Оренбургского казачьего полка" фамилию Нехорошков Михаил

manent

Есть отдельная тема по книге "История 1-го Оренбургского казачьего полка". И там есть список фамилий, упоминающихся в книге.
Там такой фамилии нет.

Герасименко Роман

Кстати, история 1-го полка уже давно лежит в сети на сайте автора:
http://orenbkazak.narod.ru/istor_1_oren_kaz_polka.djvu

Оренбургское казачье войско

Источники информации