Собянин Сергей Семенович

vam написал:

[q]

Если заниматься выбором, то сейчас и к деятелям культуры отношение не однозначное.
Исследование генеалогии знаменитостей я начинал с 1993 с родословной Ленина

[/q]

К Ленину такое неоднозначное отношение как политику, а не к его культурной деятельности.

vam написал:

[q]

Лично мне кажется, что приведенный культурный круг личностей узковат, но это видимо связано с Вашим географическим интересом.

[/q]

Это связано с тем, что Ваша предыдущая тема была про Путина, а например Тургиново и Стружня (приход Лемешева) в 1730-х годах часто подшиты в исповедках рядом. То есть если выбирать между вышеперечисленными личностями и Путиным, логично выбрать всенародно признанных. К ним отношение у народа однозначное - по любому опросу. А к политикам - сами знаете, какое отношение.

vam написал:

[q]

У меня тоже есть субъективный фактор - предполагаемое происхождение Собяниных из Чердынского уеда совпадает с моим происхождением.

[/q]

А оттуда не происходили какие-либо деятели культуры? К которым всегда будет у народа положительное отношение.
А мэры Москвы приходят и уходят. Теперь все ненавидят Лужкова, раз он не у власти, и никому и в голову не придет исследовать его родословную. Как и Хрущева, Брежнева, Горбачева и т.п. То же вероятно будет и с Собяниным. Возможно и с Путиным.

Konstantin Ivanov
Спасибо, поправился.

Не думала до сегодняшнего дня, что на ВГД должны быть фильтры- кого исследовать кого нет.
Все люди - объекты наших генеалогических исследований - составляющие истории нашей страны. А политика тут не при чем. Известные перекрещиваются с неизвестными и наоборот. А по дереву знаменитостей можно иногда определить людей, о которых и данных то других не осталось.
А для избирателей было бы полезно знать корни и родословную кандидатов. Только до выборов, хотя и после небесполезно.
За границей этим пользуются.

[q]

Почему музейные работники за 20 лет не исследовали родословную Лемешева - и почему, я, сегодня, узнав о существовании этого музея, обязан заняться родословием известного певца?

[/q]

Я нигде не написал, что кто-то чего-то обязан. Я просто сравнивал с исследованием родословной Путина.

vam написал:

[q]

Почему Вас привлекает внимание родословная Лемешева, а не Стаса Михайлова - думаю, что у него поклонниц не меньше?

[/q]

Кроме всего прочего (известный мне регион, деревня моих далеких предков) - таких известных теноров в России было немного - Собинов, Козловский, Лемешев. Стас Михайлов - это ныне живущий деятель культуры, копаться в родословии ныне живущих без их согласия (как и называть в их честь улицы) считаю неправильным.

vam написал:

[q]

Почему Вас занимаетесь родословной Салтыкова- Щедрина, а не Романовых, которую необходимо изучать?

[/q]

Родословная Романовых уже многими изучена. И речь сейчас о Тверской губернии. Именно она рассматривается в предыдущих Ваших темах в этом разделе - о Лужкове и Путине.

vam написал:

[q]

Почему по Тверской области у Вас интерес только по 3 фамилиям - в Тверской области только 3 музея?

[/q]

Именных - да. Есть еще музей Калинина, но это ж политик - сначала назвали в его честь город Тверь, потом вернули обратно название.

vam написал:

[q]

Вы занимаетесь генеалогией деятелей культуры, а я - государственных и политических.

[/q]

Нет ну так уж однозначно нельзя же сказать. Вы еще пишете - генеалогией Шаляпина занимались. А у меня один родственник в начале 20 века также как и Собянин сейчас исправлял должность городского головы столицы (и тогда в печати эта должность называлась мэрской) Российской Империи. Его родословная по мужской линии - и моя тоже. Другое дело, что все же он давно умер. А интерес к генеалогии ныне живущих политиков в случае выявления у предков нестандартных ситуаций (национальность, незаконнорожденность, криминал и т.п.) может быть и опасен.