Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Все названия тем обязательно должны начинаться с фамилии, т.к. они формируются в алфавитный указатель автоматически, а если тема будет начинаться на имя или род занятий, то на ту букву тема и уйдет в указатель (и окажется, к примеру, "О предках Петра Краснова" вместо "К" на букву "О")

Османы - императорский род

Страна: Османская империя; титулы: султаны, халифы; основатель рода: Осман І Гази - 1299 г.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17 18 Вперед →
Модератор: TatianaLGNN
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1174
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 436

Stan_is_love написал:
[q]

Скандер написал:
[q]
Что, он тоже еврей? Вы всерьёз верите в семейную легенду Багратионов об их происхождении от царя Давида? Ну тогда надо верить и в то, что Иван Грозный происходил от императора Августа. Меровинги тогда потомки троянского царя Приама, а древние шведские короли Инглинги потомки самого бога Одина.
[/q]
Значит, так всё и было.Грузинская и армянская исторические традиции относят появление евреев на Кавказе к шестому веку до новой эры, когда Навуходоносор разрушил Иерусалим и угнал многих евреев в Вавилонию. В "Истории Армении" Мовсеса Хоренаци — Моисея Корейского, которая написана в пятом веке новой эры, сказано: "Об армянском царе по имени Храчеай, современнике вавилонского царя Навуходоносора, рассказывают, что он выпросил у Навуходоносора одного из главных еврейских пленников по имени Шамбат, привел его в Армению, поселил там и осыпал почестями. От Шамбата (или Смбата) происходит, по преданию, род Багратуни, чему подтверждением служит то, что Багратуни часто давал своим сыновьям имя Смбат".В старинных летописях, оспариваемых сегодня некоторыми историками, даже сказано, что царский грузинский род Багратиони и царский армянский род Багратуни основаны евреями. В том же самом грузинском летописном своде "Картлис цховреба" об этом написано так: "Семеро братьев бежали из плена филистимлян и, наконец, пришли в Эклеци, где находился дворец армянской царицы Ракаэл. Здесь они вскоре приняли христианство, и трое из братьев остались в Армении. Их внуки и правнуки и сейчас княжат в той стране. Четверо же других решили идти еще дальше на север. Так они оказались в Картли. Один из братьев, по имени Гуарам, возвысился, стал эриставом. Он и является родоначальником грузинских Багратионов".
[/q]


Вы используете ничем не доказанные легенды в качестве исторического источника? Ну тогда надо ещё и мифологию принять за источник.
Смбат, Гурам и Баграт - весьма "типичные" еврейские имена. Прямо талмудические. lol.gif

Вы представляете, какое время отделяет всех этих цитируемых Вами армянских и грузинских историков от времени Вавилонского пленения? Примерно тысяча лет. Для них рассуждать о временах царя Навуходоносора это было примерно как для Платона говорить об Атлантиде.
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11415
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7353

Скандер написал:
[q]
Это у вас такая "шутка юмора" оригинальная? "Польские султаны" это очевидно из той же темы, что и несуществовавшие "русские богословы", которых Вы мне так и не захотели назвать поимённо.
[/q]

Если бы Вы были лучше знакомы с польским дворянством, то это бы Вас так не смешило. А про русских богословов, Вы же подвизались при клире, Вам и карты в руки! 101.gif

Скандер написал:
[q]
В принципе любой западноевропейский граф или барон был фигурой более самостоятельной чем эти так называемые "великие князья Московские".
[/q]

Конечно значительней! Но только на замковых портретах. При Иване III территория государства увеличилась в три (3) раза, при его внуке в два(2), что уж более значительным может быть? Разве что евросоюз, только его тогда ещё не существовало.
Скандер написал:
[q]
Вы представляете, какое время отделяет всех этих цитируемых Вами армянских и грузинских историков от времени Вавилонского пленения? Примерно тысяча лет. Для них рассуждать о временах царя Навуходоносора это было примерно как для Платона говорить об Атлантиде.
[/q]

Чего как проще сделать генетический анализ представителей мужской линии (если кто остался) и не надо мудрить далее ---
Скандер написал:
[q]
Парниша, не хамите.
[/q]

Хоть с полом определились. blink.gif
был евреем основатель династии Багратионов или не был. Сейчас наука это допускает.
Скандер написал:
[q]

Смбат, Гурам и Баграт - весьма "типичные" еврейские имена. Прямо талмудические.
[/q]

Так никто и не отрицает близость армянского и еврейского этносов.
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1174
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 436

Stan_is_love написал:
[q]

Скандер написал:
[q]
Это у вас такая "шутка юмора" оригинальная? "Польские султаны" это очевидно из той же темы, что и несуществовавшие "русские богословы", которых Вы мне так и не захотели назвать поимённо.
[/q]
Если бы Вы были лучше знакомы с польским дворянством, то это бы Вас так не смешило.
[/q]


Ну "польские султаны" - это больгше по Вашей части, Станислав. Вы про них и рассказывайте, коли интересно.


Stan_is_love написал:
[q]

А про русских богословов, Вы же подвизались при клире, Вам и карты в руки!
[/q]


Что у Вас за привычка - отвечать вопросом на вопрос. Это Вы утверждали, что "богословы были не только в Европе, но и на Руси". Вот и поведайте имена "русских богословов" допетровской России, настолько законспирированных, что они известны очевидно только Вам.


Stan_is_love написал:
[q]

Скандер написал:
[q]
В принципе любой западноевропейский граф или барон был фигурой более самостоятельной чем эти так называемые "великие князья Московские".
[/q]
Конечно значительней! Но только на замковых портретах. При Иване III территория государства увеличилась в три (3) раза, при его внуке в два(2), что уж более значительным может быть?
[/q]


Не подменяйте понятия! Речь идёт не о территориях, а о политической и культурной самостоятельности. К тому же я имел в виду всех этих "великих князей Московских" как раз в эпоху до Ивана Третьего. Я же так и сказал - российское государство стало независимым лишь при деде Грозного, Иване Третьем.


Stan_is_love написал:
[q]

Чего как проще сделать генетический анализ представителей мужской линии (если кто остался)
[/q]


У Багратионов очень много представителей по мужской линии.
Но почему Вы так полагаетесь на генетический анализ? Мне кажется, это уже какая-то религия. В неё либо верят, либо не верят. В любом человеке могут быть какие угодно гены.


Stan_is_love написал:
[q]

и не надо мудрить далее --- Скандер написал:
[q]
Парниша, не хамите.
[/q]
Хоть с полом определились.
[/q]


С чьим? С Вашим? biggrin1.gif


Stan_is_love написал:
[q]

был евреем основатель династии Багратионов или не был. Сейчас наука это допускает. Скандер написал:
[q]
Смбат, Гурам и Баграт - весьма "типичные" еврейские имена. Прямо талмудические.
[/q]
Так никто и не отрицает близость армянского и еврейского этносов.
[/q]


Да? И что же в них близкого? Армянский язык - индоевропейский, иврит - семитский.
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11415
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7353

Скандер написал:
[q]
Ну "польские султаны" - это больгше по Вашей части, Станислав. Вы про них и рассказывайте, коли интересно.
[/q]

"В период правления "белых ханов"
... литовские татары называли ханами или «белыми ханами» в своих прошениях и мемориалах королей из династии Ягеллонов. Татарское население, жившее в польско-литовских землях, делилось на 6 племенных групп, называемых хоругвями: баргынская, джалаирская, юшыньская, конгратская, найманская и уланская. Их название происходило от знатных родов Золотой Орды, таких, как Баргын, Джалаир, Хушин, Конграт и Найман. Однако мы не находим среди племен Золотой Орды соответствия для уланской хоругви, ибо ее название происходит от княжеского титула улан (улан-оглан — сын), который носили потомки Чингизхана. Известно, что татарское население на всей территории Речи Посполитой руководствовалось собственным религиозным правом — шариатом, опирающимся на Коран. Оно функционировало во всех религиозных гминах.

Титул султана принадлежал в Речи Посполитой только двум татарским родам: Острыньским и Пуньским.


Скандер написал:
[q]
Но почему Вы так полагаетесь на генетический анализ? Мне кажется, это уже какая-то религия.
[/q]

Наука это не религия. В неё не верят, С её помощью проверяют.

Скандер написал:
[q]
Хоть с полом определились.
[/q]



С чьим? С Вашим?
[/q]

Я свои персональные данные опубликовал на форуме 22 ноября 2008 года.
Скандер написал:
[q]
У Багратионов очень много представителей по мужской линии.
[/q]

У всех представителей мужчин Земли предок один --- генетический Адам.

Скандер написал:
[q]
Вот и поведайте имена "русских богословов" допетровской России, настолько законспирированных, что они известны очевидно только Вам.
[/q]

Завтра же позвоню своему другу Игумену Ионе и попрошу назвать мне богословов.
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1174
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 436

Stan_is_love написал:
[q]

Скандер написал:
[q]
Ну "польские султаны" - это больгше по Вашей части, Станислав. Вы про них и рассказывайте, коли интересно.
[/q]
"В период правления "белых ханов"... литовские татары называли ханами или «белыми ханами» в своих прошениях и мемориалах королей из династии Ягеллонов. Татарское население, жившее в польско-литовских землях, делилось на 6 племенных групп, называемых хоругвями: баргынская, джалаирская, юшыньская, конгратская, найманская и уланская. Их название происходило от знатных родов Золотой Орды, таких, как Баргын, Джалаир, Хушин, Конграт и Найман. Однако мы не находим среди племен Золотой Орды соответствия для уланской хоругви, ибо ее название происходит от княжеского титула улан (улан-оглан — сын), который носили потомки Чингизхана. Известно, что татарское население на всей территории Речи Посполитой руководствовалось собственным религиозным правом — шариатом, опирающимся на Коран. Оно функционировало во всех религиозных гминах.Титул султана принадлежал в Речи Посполитой только двум татарским родам: Острыньским и Пуньским.
[/q]


Всё это интересно. Но каким образом это относится к предмету разговора?
Из Ваших объяснений выходит, что ханский титул принадлежал нескольким семействам польских татар.
А я про что говорил? Про то, что Великое княжество Литовское было независимо от Золотой Орды. В отличие от Москвы.

При чём здесь ссылка на татарскую знать в Речи Посполитой? Наличие татарской знати не делало Речь Посполитую вассалом татарских ханов. Не вижу логики в Ваших словах.


Stan_is_love написал:
[q]

Я свои персональные данные опубликовал на форуме 22 ноября 2008 года.
[/q]


Скажите пожалуйста, для участия в генеалогическом и историческом форуме обязательно указывать свой пол, возраст и семейное положение? Или можно как-то без этого обойтись? biggrin1.gif


Stan_is_love написал:
[q]

Скандер написал:
[q]
Вот и поведайте имена "русских богословов" допетровской России, настолько законспирированных, что они известны очевидно только Вам.
[/q]
Завтра же позвоню своему другу Игумену Ионе и попрошу назвать мне богословов.
[/q]


То есть без друга Ионы Вы назвать их имена не можете? Зачем же Вы брались утверждать то, чего не знаете? При этом с присущей Вам самоуверенностью?
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11415
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7353

Скандер написал:
[q]
Stan_is_love написал:
[q]


А про русских богословов, Вы же подвизались при клире, Вам и карты в руки!
[/q]



Что у Вас за привычка - отвечать вопросом на вопрос.
[/q]

И где здесь вопрос?
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11415
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7353


Скандер написал:
[q]
Всё это интересно. Но каким образом это относится к предмету разговора?
Из Ваших объяснений выходит, что ханский титул принадлежал нескольким семействам польских татар.
А я про что говорил? Про то, что Великое княжество Литовское было независимо от Золотой Орды. В отличие от Москвы.

При чём здесь ссылка на татарскую знать в Речи Посполитой? Наличие татарской знати не делало Речь Посполитую вассалом татарских ханов. Не вижу логики в Ваших словах.
[/q]


Скандер написал:
[q]
Я думаю, по тому периоду, когда московские князья ездили на поклон к ханам Золотой Орды. Это и было началом российской государственности. Россия = Московия = Золотая Орда.
[/q]

Вы приравниваете Россию к золотой орде, когда в России если и были татары, то крещёные и уж чего в России не было, так это мусульманского права --- шариата. Татары приходили к русским государям, но в качестве вассалов, служилых дворян с обязательным крещением. В средние века вопросы национальности определялись вероисповеданием, а не вопросами крови. Вы не усматриваете связи? Я Вам наглядным примером доказал, что не Россия=Золотая Орда, а вся Европа средневековая= мусульманский мир. Что, одна Польша имела султанов? Венгрия сколько лет была под игом турецкого султана? Или в Сербии славян не обращали в мусульманство?

Скандер написал:
[q]
Орда и была предтечей современной России.
[/q]

С таким же успехом я могу утверждать, что орда и была предтечей современного Евросоюза. А уж если сосчитать СКОЛЬКО мусульман сейчас проживает во всей просвещённой Европе, так впору государственной религией в Европе объявлять ваххабизм.
Все Ваши псевдонаучные выкладки сводятся к одному, мол, Россия это нарыв на лице просвещённой Европы, сами себя изолировали, ничего не создали, смертная казнь была ТОЛЬКО в России, богословов не было. Никчемное территориальное образование! Да ещё происходящее от варваров татаро-монгол. Типичное антирусское пропагандистское шапкозакидательство, напичканное выдернутыми из контекста "фактам".
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1174
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 436

Stan_is_love написал:
[q]

Вы приравниваете Россию к золотой орде, когда в России если и были татары, то крещёные и уж чего в России не было, так это мусульманского права --- шариата.
[/q]


В России было татарское иго на протяжении минимум 250 лет. Вы будете отрицать этот факт? Тогда Вы сам фоменковец, а ещё меня в этом обвиняли. 101.gif Я только хотел сказать, что официальные российские историки любят обходить стороной факт огромного влияния монголо-татар на формирование российской государственности, российского социума и менталитета. Много рассказывают о том, что корни нынешней России дескать в древней Киевской Руси и т.д. и т.п. А то, что Россия зародилась как государство на самых диких и заброшенных окраинах того, что некогда называлось Киевская Русь и 250 лет была вассалом татарских ханов - это как-то и неважно вроде бы.

Литва и Польша хоть и принимали к себе татарских перебежчиков и даже разрешали им исповедовать ислам, тем не менее данниками мусульманских султанов и ханов не были, как Вы тут ни доказывайте всё, что Вам угодно. tongue.gif


Stan_is_love написал:
[q]

Татары приходили к русским государям, но в качестве вассалов, служилых дворян с обязательным крещением.
[/q]


Да-да. Конечно же. Как "вассалы" приходили в Россию Батый, Неврюй, Дюдень в 13 веке. "Вассалы" убили четырёх тверских князей и сожгли Тверь в 1327 году. "Вассалы" сражались с Москвой в 1380 году, а затем сожгли её в 1382 и 1409 годах. Это у "вассала" был в плену Василий Тёмный в 1445 году.


Stan_is_love написал:
[q]

Венгрия сколько лет была под игом турецкого султана? Или в Сербии славян не обращали в мусульманство?
[/q]



А кто-нибудь разве утверждал, что в Венгрии нет никаких культурных последствий османского ига? К слову сказать, Венгрия находилась под турецкой властью всё же меньше чем Московская Русь под татарской. Чуть больше 150 лет. И кроме того западные районы Венгрии никогда туркам не принадлежали, входя в империю Габсбургов.

Что же касается Болгарии, Сербии, Албании и Греции, то там последствия многовекового турецкого господства практически полностью изменили этническую и культурную картину населения. Лично я не делаю большой разницы между этими народами. Несмотря на всю свою вражду, различия в языках, религии и т.д. культура у них очень похожая и имеет много общего с Турцией.


Stan_is_love написал:
[q]

Все Ваши псевдонаучные выкладки сводятся к одному, мол, Россия это нарыв на лице просвещённой Европы,
[/q]


Где я такое говорил? Я хочу сказать лишь то, что Россия НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Европе не имела и не имеет. biggrin1.gif


Stan_is_love написал:
[q]

сами себя изолировали, ничего не создали,
[/q]


Вообщем это действительно почти так. Всё, что создано, создано в основном после Петра и благодаря культурным контактам с Европой. Вы несогласны?


Stan_is_love написал:
[q]

смертная казнь была ТОЛЬКО в России,
[/q]


Где я такое утверждал?


Stan_is_love написал:
[q]

богословов не было.
[/q]


Не было. Ваш "друг игумен Илья" вам так и не сообщил имена этих таинственных "русских богословов"? lol.gif


Stan_is_love написал:
[q]

Никчемное территориальное образование!
[/q]


Насколько оно никчёмное, трудно сказать, но факт, что Россия очень много упустила в своей истории и осталась на обочине мирового развития. И в основном по своей вине.


Stan_is_love написал:
[q]

Да ещё происходящее от варваров татаро-монгол.
[/q]


Господи, да что же плохого в происхождении от татаро-монгол? dntknw.gif
Для русских признать свою духовную преемственность от татаро-монгол кажется то же самое, что для многих евреев - признать, что их предки были сперва дикими кочевниками, позднее торговцами старьём и рыночными менялами, а не музыкантами и учёными. lol.gif


Stan_is_love написал:
[q]

Типичное антирусское пропагандистское шапкозакидательство, напичканное выдернутыми из контекста "фактам".
[/q]


Просто некоторые факты, никакой русофобии.
severinn

Сообщений: 7342
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2486

Скандер написал:
[q]


Из достижений средневековой Польши можно назвать например основанный в 1400 году Краковский университет.
[/q]

Краковский университет открылся в 1364 г.
Предки заканчивали его еще до 1400 г.


Скандер написал:
[q]

В Швеции рабство было отменено ещё в 13 веке, и с тех пор там не было крепостных. А в России это произошло в 1861 году.

Сравните эти два факта, и может быть поймёте разницу между Россией и Западом.
[/q]

Крепостное право в Северной Европе
Положение крестьян в средневековой Дании было совершенно одинаково с положением их в Швеции и Норвегии.

...В XVI веке часть крестьян превращается в настоящих крепостных
ru.wikipedia.org›wiki/Крепостное_право



Глава VI. Швеция во второй половине XVII века. Обострение балтийского...
Если в самой Швеции XVII в. крепостное право не сложилось как господствующая система, то в шведских прибалтийских провинциях в этом же столетии царило самое жестокое крепостничество.
historic.ru›books/item/f00/s00/z0000034/…
severinn

Сообщений: 7342
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2486

Скандер написал:
[q]

Литва и Польша хоть и принимали к себе татарских перебежчиков и даже разрешали им исповедовать ислам, тем не менее данниками мусульманских султанов и ханов не были, как Вы тут ни доказывайте всё, что Вам угодно.
[/q]

Есть ярлыки на великое княжение, данные Ягайло и Витовту.
Свои ярлыки посылапи ханы Золотой Орды Тохтамыш и Ахмет, и даже хан Крымский Менгли-Гирей (конец 15 века).
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17 18 Вперед →
Модератор: TatianaLGNN
Вверх ⇈