Что касается, Тироновых:
На просторах всемирной нашлось это:
Тиронов Данило Фёдорович (?) 1550-1599 гг.
Тиринов Юрий Данилович, Углич, ум. 1612 г.
Тиронов (Тыринов) Иван Юрьевич, Посольский приказ, Москва
Тиронов Самойло Иванович, белозёрские казаки, Пехлевецкий стан, Ряжск
Тиронов Константин Самойлович, 1650 г.р., сынки боярские, Вишневое, Козловский уезд
Тыронов Харлам Константинович
Тыринов (Тыронов) Фёдор, 1682 г.р., крепость Бахмут, солевар
Тырин (Тыринов) Нестор Фёдорович, 1714 г.р., крепость Бахмут
Тырин Егор Несторович, 1737 г.р.
Тиринов Ларион Егорович, 1761 г.р., г. Тор
Тиринов Аврам Ларионович, 1790 г.р., с. Торская
Тиринов Федот Аврамович, 1801 г.р.
Тиринов Григорий Федотович, 1843 г.р.
Тиринов Трофим Григорьевич, 1865-1920 гг.
Тиринов Григорий Трофимович, 1891-1979 гг., с. Торское Харьковской губернии
Тырин Алексей Григорьевич, 1926-2002 гг.
Тырин Виталий Алексеевич, 1962 г.р., г. Краснодар
https://topdnk.ru/catalog/tironov/Это Ваше творчество?
Понятно, что это научпоп статья, поэтому все факты приведены без подтверждения источниками.
Но ради интереса посмотрел тему
https://forum.vgd.ru/1260/6875...iew&o=В той теме лишь малая часть этого дерева подтверждена документальными источниками (ГАХО и т.п.). Многое не подтверждено.
Да и есть моменты, которые сразу бросились в глаза и немного смущают.
1) Аврам Ларионович 1790 г. р. родил сына Федота (1801 г. р.) в 11 лет? Возможно, это ошибка, либо какой-то "артефакт", связанный с характером использованного документа (в ИВ часто возраст искажался).
2) Совершенно не прослеживается связь между Константином Самойловичем (1650 - ) и Федором без отчества (1682 - )? Лишь только созвучие фамилии, но это не самый достоверный признак общего происхождения. Если Федор - сын Харлама Константиновича, то 32 года - слишком маленький промежуток между дедом и внуком.
Кажется, это самый серьезный недостаток этой родословной. Даже если все связи в верхней (до 1650 года) и нижней (до современности) частях этого дерева теоретически возможно верифицировать (по ревизиям, по исповедкам, по столбцам и т.п.), то верифицировать связь между верхней и нижней частями скорее всего просто невозможно.
Поэтому, слишком уж эта стройная цепочка похожа на попытку сваять скульптуру из кусков уже застывшего гипса:-) Слишком много "но", чтобы считать Вашу гаплогруппу - гаплогруппой Бяконта и на этом основании строить какие-то гипотезы общего родства с Гедиминовичами.
Если таким же образом составлялись родословные и других известных родов (например, дела, поданные в Палату родословных дел в конце 17 века), то многие из этих родословных с правдой имеют лишь отдаленное сходство. Труды Долгорукова, Руммеля и прочих известных генеалогов можно было бы смело сокращать, возможно даже, в разы.
P.S. Прошу на критику не обижаться. Просто со стороны это выглядит именно так.