Воронежская губерния Острогож. уезд хут. Гирлы, х. Кошарный

Хронологический указатель церквей в Воронежской епархии (1586-1886 г.). - Воронеж, 1886
http://elib.shpl.ru/nodes/13044

из книги
"Страховые и пожарные условия в селениях Воронежской губернии" ( издание 1915 г)




взято из интернета

anpilogov написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Милора от 24 января 2020 20:50

По поводу Цапково, прежде хутор Цапков, происхождение названия от фамилии, так понял, первопоселенца. Фамилия точно не известна, Цапин, Цапков или вроде этого. Думаю, что все же Цапков.
Дед говорит,что в его детстве старожилы говорили,мол, вот нужно было этому Цапе (или как-то так) поселиться на этих буграх

[/q]

anpilogov
спасибо за уточнение. Предания от старожилов всегда интересны. Такого не найти в книжках

Доклад секретного отдела ВЧК о повстанческом движении по состоянию на ноябрь 1920 г. 11 декабря 1920 г.


Тема: Гражданская война
Направление: Суды и правоохранительные органыНаселение и уровень жизни
Тип документа: Справки и отчёты
Государство: СССР
Датировка: 1920.12.11
Метки: ВЧК
Источник: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 1. стр. 363-379
Архив: ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.4. Д.159. Л.1—23. Подлинник.
№ 189



III. Центральный район

Повстанческо-бандитское движение, начавшееся в октябре в Тамбовской губ. под руководством Антонова и распространившееся затем на смежные Саратовскую, Пензенскую и Воронежскую губ., зиждется на кулацко-крестьянском базисе, обильно питающем шайки бандитов. Крепкое хозяйственное кулачье этого района, недовольное политикой Советской власти в деревне, подстрекаемое злостной агитацией белогвардейцев, темных личностей, агентами Антанты, а также агитацией правых эсеров, окрыляемое тогдашними успехами барона Врангеля, составляет вместе с дезертирами главное ядро антоновских банд. К этому движению примкнули белоофицерские элементы, стекавшиеся сюда из Донщины, Кубани, Украины и т.д. Несмотря на многочисленные удары, наносимые бандам частями ВНУСа и другими, это движение до сих пор окончательно не ликвидировано. 5 ноября у ст-и Сампура антоновцам, наступавшим в числе 6 тыс. человек, был нанесен сокрушительный удар, который, если не уничтожил банду, то заставил ее отойти в сторону Воронежской губ. изрядно потрепанными. В Воронежскую губ. антоновские банды перекочевывают еще и потому, что там в Павловском у. разрастается сильное повстанческое движение. В связи с этим замечается некоторое успокоение в Тамбовской губ. Шайки еще бродят, нападают, но прежней остроты уже не наблюдается. Вообще отряды Антонова довольно хорошо организованы и вооружены. Они управляются своим штабом, придерживаются устава внутренней службы, издают ежедневные приказы и т.д. Начальником отряда является у них Токмаков, а начальником штаба — Антонов. В связи с наступлением зимы, положение антоновских банд ухудшается. Частые реквизиции лошадей, продовольствия, реквизиции, производимые Антоновым, значительно охладили пыл окрестного населения, до сих пор помогавшего бандитам. За последние дни в стане Антонова творится неладное. Он вынужден, во-первых, пополнять свои ряды насильственной мобилизацией населения, которое ропщет, затем внутри банды произошел раскол: один из главарей банды Казанков с двумя эскадронами откололся и решил действовать самостоятельно. Антонов отдал приказ о расстреле Казанкова и об обезоруживании его отряда. Этот момент нами конечно должен быть использован. Приказы и воззвания комвойска Тамбовской губ. углубляют этот раскол в среде Антонова. Митинги, устраиваемые нашими агитаторами, производят должное впечатление на население. Многие бандиты добровольно являются и сдают свое оружие. Многие также рассасываются по селам и превращаются в мирных селян. По словам перебежчиков-бандитов, Антонов будто бы собирается демобилизовать свою банду. Но это, конечно, слухи. На деле же Антонов продолжает насильно мобилизовать население, тем самым увеличивая свои ряды.

В данный момент, антоновские банды группируются в районе Каменка—Алабушки—Криуша. Сам Антонов с шайкой отобранных и преданных ему бандитов численностью в 500 человек ушел в Туголуково, штаб его находится в Пановых кустах. Восстание в Павловском у. Воронежской губ. принимает острый характер. Район восстания: Острогожский у., с. Старая и Новая Калита, в которой помещается так называемый Военный Совет повстанцев, ст. Евстратовка, Ольховатка, Криничевское и подкатывается к Павловску. Восстание произошло на почве продовольственной политики Советской власти. В движении принимает участие кулачество, вовлекшее в борьбу и остальной элемент деревни. К восстанию примкнули многие белогвардейцы. По сведениям, в агитации за восстание принимали участие правые эсеры. Отношение населения к движению вполне сочувственное. Оно помогает бандитам и повстанцам всеми силами и всеми мерами. Были случаи, когда при занятии нашими войсками какой-либо деревни ее находили совершенно пустой. Ушло за исключением стариков и детей буквально все мужское население района от 17 до 50 лет. Повстанцы хорошо вооружены. Во главе Военного Совета стоят: бывший вахмистр Иван Колесников, а кавалерией командует Малахов (по некоторым сводкам Малаховский) бывший командир кавбригады корпуса Жлобина. Банды действуют нагло и уверенно. 21 ноября в боях со стороны противника участвовали 1 тыс. человек конных, окруживших нашу колонну. Колонна была зажата в тисках, но ей удалось пробиться к ст. Евстратовка, потерпев серьезный урон, потеряв три пулемета и четыре орудия. Вообще противник сильно организован и пользуясь поддержкой населения мечтает занять Павловск, освободить там арестованных дезертиров, тем самым увеличивая свою численность. Характер движения анархо-кулацкий, но нет сомнения, что оно превратится в серьезный внутренне-белогвардейский фронт, если оно не будет заблаговременно ликвидировано. В районе Павловска и Евстратовки лучшие части ВНУСа, командные курсы и т.д. Борьба разгорается серьезная. Последние сводки принесли известия о новых восстаниях в Павловском районе, в вол. Суходонецкой, Монастырщины и с. Дрезоватки. Банда силой в 100 штыков и 100 сабель из с. Самодуровки повела наступление и заняла Гороховку, оттеснив отряд Уездревкома на ст. Сапеловку. Заняв Гороховку, повстанцы устроили там митинг, призывая население присоединиться к движению, но митинг никаких результатов не дал. Борьба, очевидно, будет затяжная. В остальных уездах Воронежской губ. оперируют мелкие шайки, нападающие на села и разрушающие советский аппарат.

В Брянской губ. бандитизм сильно разрастается. Банды воодушевлены присутствием крупных банд в Черниговской и Воронежской губ. В остальных местах и губерниях Центрального района действуют почти повсеместно разношерстные отряды бандитов, стремящиеся к объединению. Очевидно чья-то опытная рука направляет бандитское движение, стремясь взамен ликвидированных внешних фронтов создать внутренние повстанческие фронты. Вообще приходится констатировать, что как на Украине, так и в Центральном районе трудно отличить, где кончается бандитизм и где начинается повстанческое движение. И то, и другое так тесно переплелось, что их трудно разграничить. Одно обусловливает другое и наоборот. Последние известия из Воронежской губ. полны тревожных сообщений, о росте восстания в Павловском у. Восстание охватывает уже район г. Богучар, который окружен кольцом бандитских шаек, совершивших налет на сам город. Положение города тяжелое. Восстание докатывается до границ Донской обл. Если не будет ликвидировано восстание, то может загореться Донщина, что будет грозить серьезными последствиями.



взято с https://istmat.info/node/52678

продолжение

Перегибы и искривления партийной линии

В ряде районов зафиксированы перегибы и грубейшие извращения линии партии и правительства в вопросах коллективизации. Решения о коллективизации принимались на общих собраниях незначительным числом присутствующих, а протоколировались как принятые единогласно. Наиболее массовый характер имели место перегибы и искривления в Усманском окр.

В Анненском районе, например, работниками низового соваппарата и ударными бригадами целыми группами арестовывались крестьяне, отказывавшиеся записываться в колхозы. Уполномоченные по коллективизации занимались пьянством и принуждением к половому сожительству жен арестованных.

За 12 дней в Анненском районе было арестовано 144 чел., из них 80% середняков и бедняков. Среди арестованных имелись и женщины с грудными детьми. Такими методами за 10 дней район был «коллективизирован» на 82,4%.

В некоторых случаях уполномоченные для обоснования незаконных арестов составляли фиктивные акты о срыве собраний, на основании которых арестовывались лица, даже не присутствовавшие на собраниях.

В отдельных случаях резолюции об организации колхозов выносились под нажимом местных работников (вопрос ставился так: «Кто против Советской власти и ее мероприятий — поднимите руки»). Результат этих перегибов и искривлений не замедлил сказаться, как только репрессии после вмешательства партийных и советских организаций были сняты, начались массовые выходы из колхозов в этих районах. Огромную роль в этом сыграли кулаки, умело использовавшие перегибы в своей антиколхозной агитации. Так, например, из колхоза «Гигант» Прохоровского района Белгородского окр. вышло до 70% крестьян. Площадь колхоза, составлявшая ранее 15 тыс. га, в данное время составляет всего лишь 6 тыс. га; с/х артель «Новый путь» (там же), объединявшая раньше 60 дворов, в данное время объединяет лишь 18 дворов; в колхозе им. Ворошилова из 218 дворов осталось 100 и т. д. Массовые выходы из колхозов наблюдаются почти по всем округам.

Усманский окр. Приехавшая в Желаненский сельсовет2* для проведения коллективизации ударная бригада допустила в работе ряд грубых перегибов. Руководитель бригады, выступая на собрании, говорил: «Если кто много будет разговаривать, мы с ним считаться не будем, будь он в юбке или в штанах, будем вязать и отправлять, куда следует». На другой день один из участников бригады перед открытием собрания, обращаясь к присутствующим, заявил: «Еще никого не повязали, а то я привез человек на 20 веревок», причем здесь же было арестовано 7 чел., собиравших подписи об освобождении ранее арестованных крестьян.

В с. Березовка уполномоченный рика в своем докладе о коллективизации заявил: «Кто против коллективизации, тот против Советской власти, тому место мы сейчас найдем в Соловках, а имущество поступит в колхоз». После доклада вопрос был поставлен на голосование: «Кто против колхоза». Несмотря на то, что присутствующие воздержались от голосования, запротоколировано, что решение об организации колхоза принято единогласно. Возмущенные этим присутствующие подняли шум, тогда уполномоченный им заявил: «Вы не дожидайтесь того, что мы намерены сделать с Нащекинским обществом, там сильно упрямятся, но мы человек 150 — 200 повяжем, веревки у нас есть, а остальные пойдут в колхоз единогласно».

В с. Масоловке, Сабуровке и 1-й Старой Тойде Анненского района для обоснования арестов уполномоченные составляли фиктивные акты о срыве собраний даже на людей, не присутствовавших на них. Выступавшие на собраниях уполномоченные заявляли: «Мы прибыли строить колхоз, кто против колхоза, тем дорогу дадим на Луну» или «кто против колхоза, тот против Советской власти». В результате запугиваний крестьяне никакого участия в обсуждении вопроса о коллективизации не принимали. Решения об организации колхозов принимались незначительным числом присутствующих. После вынесения таких решений сразу же делались подворные обходы, описывалось имущество и отбирались подписки о вступлении в колхоз. Нежелавшие давать подписки арестовывались и отправлялись в сельсовет.

В с. Панино Добринского района уполномоченный райкома ВКП(б), выступая на собрании по вопросу о коллективизации, заявил: «По всей ЦЧО проводится коллективизация, в том числе и по нашему округу и району, я же приехал организовывать у вас колхоз». Собрание, не поняв сущности коллективизации, отказалось от организации колхоза. Уполномоченный по возвращении заявил в райкоме, что «в Панино целая контрреволюция, не хотят принимать коллективизации» и т.д.

Курский окр. В с. Ильинка уполномоченный на вопросы крестьян: «Вступление в колхозы добровольное или же обязательно?», — отвечает: «Добровольное и обязательное, а кто не вступит, тех будем ссылать в Архангельскую губ. или же на остров св. Елены».

В с. Быковке уполномоченный рика (член ВКП(б)), не разъяснив крестьянам сущности и значения коллективизации, поставил на голосование вопрос таким образом: «Кто против Советской власти и ее мероприятий — поднимите руки».

Россошанский окр. В с. Ольховатка того же района уполномоченный по коллективизации на вопрос крестьян: «Что будут делать нетрудоспособные старики?», ответил: «Будут вешать на ремешке», показывая при этом на потолок.

Острогожский окр. В с. Хвощеватском Волоконовского района после неудачной коллективизации приехавшая бригада арестовывала отказывавшихся вступить в колхоз. В числе арестованных был демобилизованный красноармеец-бедняк, последний был арестован за то, что он заявил: «Я готов умереть за Советскую власть, но сейчас расстреляйте меня, если я не знаю, что такое коллективизация, то я не вступлю в коллектив».

Уполномоченный Никитовского рика по Подгоренскому сельсовету, выступая на собрании по коллективизации, заявляет: «Кто не пойдет в колхоз, того отправим в Соловки».

Массовая распродажа и убой скота

В связи с коллективизацией и обобществлением скота наблюдается массовая распродажа и убой рабочего и продуктивного скота. В некоторых селах стадо сократилось на 70 и более процентов. Распродажа и убой скота наблюдаются не только со стороны кулачества, но и основной массы крестьянства, в том числе и колхозников, а зачастую и со стороны членов правления, даже членов партии. Необходимо отметить, что низовые советские и парторганы не принимают достаточных мер к прекращению продажи и убоя скота, недостаточно используя в этом отношении закон о запрещении убоя окота. В районах сплошной коллективизации отмечены факты, когда кулаки вследствие низких цен на лошадей, прибегают к умышленному измору их голодом и хищническому истреблению, получая от Госстраха премию по 40—50 руб. за каждую павшую лошадь. По Тербуновскому району Елецкого окр. за последние 3 месяца пала 361 голова скота.

Острогожский окр. В с. Рождественском до коллективизации имелось: рогатого скота — 76 голов, овец — 715, свиней — 104. В настоящее время осталось рогатого скота — 11 голов, овец — 195, свиней — 9.

В с. Дракино Давыдовского района в связи с коллективизацией рогатый скот сократился на 50 голов, лошади — на 107 голов, овцы — на 1 тыс. голов. Молодняк и свиньи полностью переведены.

В Репьевском районе (коллективизирован на 90%) в связи с обобществлением скота в колхозах из 25 тыс. овец осталось 13 тыс.

Аналогичное наблюдается в ряде сел.

На Алексеевском рынке Острогожского окр. в базарные дни наблюдается большой приток рогатого скота и овец. Если раньше на рынке бывало не более 10—15 коров и столько же овец, то теперь ежедневно на рынке бывает до 50 коров, 30 быков и много овец.

В Козловском окр. в отдельных селах Сеславинского района стадо уменьшилось на 70%.

В с/х артели с. Ильи-Дмитриевского Сеславинского района двое членов ВКП(б) порезали своих коров.

В колхозе «Красный Октябрь» в связи с обобществлением из имевшихся 100 овец осталось 20 голов.

Массовая распродажа и убой скота наблюдаются и в колхозе «Центральном».

Тамбовский окр. В с. Вячки Кирсановского района многие середняки, собирающиеся вступить в колхоз «Новый мир», режут скот.

Белгородский окр. В с. Мазикино члены правления колхоза в связи с предстоящим обобществлением скота убивают свой скот. По их примеру режут скот и остальные колхозники и единоличные хозяйства. В с. Заборовка Шебекинского района многие члены колхоза распродают свой скот на рынке в г. Харькове.

Усманский окр. В с. Грязи того же района член правления колхоза «Богатырь» (партиец) и комсомолец в связи с обобществлением скота в колхозе распродали своих коров и свиней. Обобществление как живого, так и мертвого инвентаря идет слабо. В с. Желанном Анненского района председатель сельского ККОВ в связи с коллективизацией села продал последние три овцы.

Льговский окр. В с. Погодино Дмитриевского района крестьяне в связи с предстоящим обобществлением скота из 800 голов мелкого скота уничтожили 600.

В этом же селе середняк, зарезавший последних кур, заявил: «Всех порежу, но в колхоз ничего не дам».

После решения общего собрания колхозников «Путь к социализму» и «Труженик» (Льговский район) об обобществлении скота — двое членов правления порезали весь скот. Их примеру последовала остальная масса колхозников, заявляющая: «Если руководители уничтожают, то нам от них отставать нельзя, они больше нас знают».

Аналогичный случай уничтожения скота руководителями колхозов зарегистрирован в колхозе им. Ленина Суджанского района.

Классовая борьба вокруг колхозного строительства

По мере развертывания колхозного движения усиливается антиколхозная деятельность кулацко-антисоветского элемента, направленная к срыву коллективизации. Наиболее широко практикующимся методом, рассчитанным на успех, является усиленная антиколхозная агитация и распространение всевозможных провокационных слухов в связи с коллективизацией. Основным мотивом кулацкой агитации является утверждение, что «коллективизация является новой барщиной и одурачиванием крестьян», «колхозы — новая барщина, там женщины своей грудью будут кормить барских щенят» и т. д. Распространяя провокационные слухи и запугивая бедняцко-середняцкие массы скорым падением Советской власти и расправой над колхозниками, кулаки нередко добивались успеха в своей антиколхозной деятельности. Так, например, в с. Елань-Колено Борисоглебского окр. в колхозе «Ленинский гигант» под влиянием распространенного кулаками и антисоветским элементом слуха о «наступлении китайских войск и уничтожении в связи с этим колхозников и коммунистов» подано 300 заявлений о выходе из колхоза.

Следует отметить, что в противоколхозной деятельности кулачества проявляется организованность, выражающаяся в организации им специальных группировок с привлечением в них подкулачников из среды середняков и бедняков. Для компрометации коллективизации в глазах широких масс середнячества и бедноты члены кулацких антисоветских группировок распространяют слухи, будто «после вхождения в колхоз коммунисты у крестьян отберут все, посадят их на паек и заставят работать на себя». В отдельных случаях кулаки такой агитацией срывали вопрос о коллективизации того или иного села (с. Марково Льговского окр. и др.).

Кулачество, не ограничиваясь только антиколхозной агитацией, в ответ на свое ущемление призывает крестьян к организованному выступлению против Советской власти: «Если бы все крестьяне были организованы, то не быть колхозам, при стойкости крестьян власть ничего бы не могла сделать» (кулак с. Танково Козловского окр.). Любопытно выступление зажиточного в Козловском окр., в котором он рассматривает организацию в колхоз как возможность сплочения и организации антисоветских элементов под вывеской колхоза. Зажиточный по вопросу о коллективизации говорил: «Пусть нас собирают, для нас будет лучше, потому что мы тогда организуемся с другими и власть будет считаться с нами. Теперь же мы разбиты, что хотят, то с нами и делают».

Переход на сплошную коллективизацию отдельных районов и сел вызывает особенное ожесточение кулачества. Отмечены случаи, когда в результате кулацкой агитации против коллективизации и запугивания колхозников последние отказывались от запашки земли. Зафиксированы случаи отказа целых земельных обществ от коллективизации.

Усманский окр. 9 января общее собрание крестьян пос. Шаховского Панинского района по докладу секретаря ячейки ВКП(б) вынесло следующую резолюцию: «Заслушав доклад о сплошной коллективизации с уставом с/х артели, мы, граждане Шаховского земельного общества, считаем, что в колхоз, названный в честь Мартыновского сельсовета революционной заслугой в 1906 г. за разгром помещичьих усадеб и получили там казнь, порку, а поэтому для завершения гнета помещиками дали название "9 января 1905 г.", — мы не вступаем в колхоз и отмечаем, что мы этим самым не идем вместе с Советской властью и партией выполнять решения пятилетнего плана по переустройству сельского хозяйства». Пос. Шаховский был организован в 1922 г. из бывших собственников-кулаков, проживавших в с. Мартынь, принимавших активное участие в восстании в 1918 г.

В с. Макарово Михайловского района Льговского окр. участники антисоветской кулацкой группировки запугивали колхозников: «Колхозу существовать недолго, так как в ближайшее время Советской власти наступит конец. Выходите из колхоза, пока не поздно». Этой агитацией была сорвана коллективная запашка земли.

В колхозе «Гигант» Усманского окр. 18 колхозников, сагитированные двумя подкулачниками и одним кулаком-лишенцем, в осеннюю посевную кампанию не выехали на вспашку земли.

В некоторых районах кулаки без ведома сельсоветов созывали собрания крестьян-колхозников, на которых вели усиленную антиколхозную агитацию и призывали к выходу из колхозов. В тех случаях, когда кулаки не добивались желательных для себя результатов, они прибегали к организованному срыву собраний, используя для этого специальные кадры подкулачников.

В с. Ново-Сергиевке Иванинского района Льговского окр. кулаками было сорвано 15 раз назначавшееся собрание, посвященное вопросу коллективизации.

В последнее время кулаки в своей антиколхозной деятельности для привлечения на свою сторону бедняков и середняков все чаще стали прибегать к разного рода посулам, обещая бесплатную обработку земли и т. п. Кулак с. Износково Льговского окр. заявляет беднякам: «Если вам нужно будет обработать землю, то я это сделаю бесплатно, лишь не идите в колхозы».

Часто, видя безуспешность своей деятельности по срыву коллективизации извне, кулаки старались проникнуть внутрь колхозов и разложить их изнутри.

Борисоглебский окр. В колхозе «Красный Октябрь» Таловского района (колхоз организован в 1928 г. из артелей «Красная», «Труд земледельца» и машинного товарищества «Прибой волны», первые две состояли из бедняков, а последнее из кулацко-зажиточных хозяйств) кулаки с самого начала повели систематическую агитацию с целью разложения колхоза изнутри, всячески противодействуя обобществлению инвентаря, сея рознь между отдельными колхозниками и т. п. Кулацкая группа поддерживала связь с кулаком с. Козловки Бутурлиновского района, бывшим владельцем комбината, последний был приглашен кулаками для установки камня на мельнице. Камень был установлен неверно, благодаря чему колхоз получил убытков в 2 тыс. руб. Колхоз ему за комбинат (просорушка, мельница и маслозавод) платить отказался. Вскоре комбинат был подожжен, понеся убытки на 11 290 руб.

Широко практикуются кулачеством методы запугивания, угроз и террора в отношении колхозников. Кулацкий террор на почве коллективизации особенно усилился за последнее время. Участились случаи угроз, избиений колхозников, поджогов колхозного имущества и т. п. Из зарегистрированных за январь мес. по ЦЧО 54 терактов (данные неполные) 23 имели место на почве коллективизации. В числе 23 терактов имеем: убийств — 1, ранений — 1, избиений — 2 и поджогов — 19.

Старо-Оскольский окр. 13 января в с. Стойло Старо-Оскольского района в коммуне им. Ленина кулаки подожгли сарай с кормом, принадлежащий коммуне. 21 января в с. Алексеевка Советского района выстрелом из огнестрельного оружия ранен уполномоченный по посевкампании.

Орловский окр. В ночь на 14 января в с. Н. Дмитриевке Орловского района при подстрекательстве кулака было устроено вооруженное нападение на коммуну «Красная звезда», в результате которого ранен один член коммуны.

Тамбовский окр. В с. Понзары Сампурского района явившаяся на собрание, посвященное вопросу коллективизации, группа кулаков и зажиточных повела агитацию против организации колхоза, пытаясь сорвать собрание. По выходе из помещения, где происходило собрание, одним из кулаков были избиты уполномоченный рика и член рабочей бригады.

В своей антиколхозной деятельности кулаки не ограничиваются одной лишь агитацией против колхозов, но и организуют массовые выступления крестьян против коллективизации, используя при этом слабость массовой разъяснительной работы и допущенные местами перегибы и искривления. Январь мес. характеризуется значительным ростом массовых выступлений: если в декабре по области зарегистрирован лишь один случай массового выступления на почве коллективизации (Усманский окр.), то в январе мы имеем уже 29 выступлений с общим количеством участников до 20 тыс. чел. Кулачество в большинстве случаев опирается на отсталую женскую массу, настроенную против коллективизации. Этим объясняется то, что в 17 выступлениях (из 29) участвовали исключительно женщины с количеством участников 9370 чел.

Острогожский окр. В с. Шишково Бобровского района И января с. г., при подстрекательстве кулаков, к зданию сельсовета явилась толпа женщин в 600 чел. с требованием раздачи семфонда и выдачи им списка лиц, записавшихся в колхоз. После соответствующего разъяснения толпа вскоре разошлась. Через два дня к зданию сельсовета снова собралась толпа крестьян в 2 тыс. чел., предъявив следующие требования: возвратить отобранный за не-вывоз хлебных излишков скот, раздать населению собранный семфонд, выдать председателя колхоза. Толпа заняла здание сельсовета, выбила стекла, избила двух комсомольцев, милиционера и председателя колхоза. Толпа прогнала прибывших из соседнего села членов партии, пытавшихся ее успокоить. На следующий день на проведенном собрании население осудило свой поступок, требуя привлечения подстрекателей выступления к ответственности.

По количеству и характеру массовых выступлений на почве коллективизации выделяется Острогожский окр., где на протяжении января и до 5 —6 февраля имели место 16 выступлений, с общим количеством участников свыше 17 тыс. чел. Выступления носили крайне организованный характер: участники в большинстве случаев были вооружены топорами, вилами, кольями, а в отдельных случаях охотничьими ружьями и даже обрезами. Выступления, в основном, происходили под антиколхозными лозунгами, с протестами против сбора семян, изъятия кулацкого имущества и ареста кулацко-антисоветского актива. Почти все выступления сопровождались избиениями и попытками расправы над активистами. В некоторых случаях были разгромлены квартиры местных работников, помещения колхоза, школы, подожжен и разгромлен сельсовет, уничтожены дела, разобран обобществленный скот и т. п.

Кое-где местные работники вынуждены были бежать. Толпой были ранены местные активисты (с. Песковатка, Платава), разогнаны комиссии по изъятию кулацкого имущества (с. Копанище); подожжены квартиры комсомольцев (с. Подсередное); избит до смерти кучер рика (с. Троицкое) и т.п. В некоторых случаях выступавшие вступали в перестрелку с воинскими частями и местными коммунистами (с. Платава), в перестрелке убиты двое выступавших и ранены двое; в с. Троицкое толпа оттеснила членов опергруппы за село; в с. Подсередное толпа пыталась отрезать опергруппу от сельсовета. Местами выступления проходили под ярко выраженными контрреволюционными лозунгами. В с. Н.-Икорец Лискинского района женщины с черными флагами кричали: «Если будете арестовывать, мы снова будем выступать». В с. Копанище — «Красная Армия за нас». В с. Девица — «Да здравствует Красная Армия, долой колхозы, советы без коммунистов».

Необходимо отметить, что выступления носили строго организованный характер и руководились самостоятельным центром. Это наглядно выявилось в выступлениях в с. Подсередном Алексеевского района и с. Девицы Коротоякского района.

Немалую роль в деле срыва коллективизации сыграло духовенство. Попы в некоторых селах устраивали молебны, ходили по домам крестьян, агитируя против коллективизации. В ряде случаев духовенство провоцировало крестьян на открытые выступления и массовый выход из колхозов. В селах Елань-Коленовского района Борисоглебского окр. под влиянием поповской агитации в колхозе «Октябрь» было подано 32 заявления о выходе из колхоза.

Усманский окр. В с. Н. Черкутино Добринского района местный поп и псаломщик ходили по селу и давали молебен в домах крестьян, ведя усиленную агитацию против колхозов: «В колхозах очень плохо, там с голоду умирают, откажитесь от колхозов, небось сами по себе они не организуются».

Помощник начальника ИНФО ОГПУ Запорожец3*

Помощник начальника 7 отделения Иванов

1* Так в тексте.

2* Имеется в виду с. Желанное.

3* Подпись — факсимиле.


взято с https://istmat.info/node/31004