Мои идеи

В природе существует закон равновесия. Социальная сфера - не исключение. Именно такой закон приводит к смене правительств в демократических странах. Консерваторы-производственники направляют усилия на рост производства и сокращение социальных программ. После подъема экономики наступает черед либералов-социалистов, которые бросают максимальные средства на социальные нужды и урезают льготы производителям, что ведет к снижению производства. Вновь наступает черед консерваторов. И так далее. Нельзя искоренить преступность, можно только снизить ее. Если нет никакой оппозиции(в широком смысле), начинается застой. Даже Господь не уничтожил провинившегося ангела, а лишь низверг его на землю. Ну, не может общество жить без оппозиции. Нельзя заставить СВОБОДНОГО человека ходить строем!

Мне бы, потомку крепостных крестьян, примкнуть к сплоченным рядам требующих "взять у богатых, что должно принадлежать бедным", но что-то не хочется.
Получившие вольную крестьяне, как и мой прадед, рвались из обжитых мест на новые земли для возможности СВОБОДНО трудиться на СВОЕЙ земле. В конце XIXв. земли выделялись бесплатно, НО...далеко не лучшие, малые участки и с большой проволочкой так, что приходилось жить под открытым небом, ожидая оформления. В надежде на бОльшую отдачу, прадед с братьями, взяв ссуду, купил участки более пригодные, чем бесплатные. Раньше смогли засеять и получить урожай. "Инвестиции" дали хороший доход. Все семьи поселка поступили таким же образом. В соседней Дмитриевке также подобрались единомышленники, которые дождались, когда им наконец ВЫДАЛИ участки неудобья. Так рядом возникли две деревни: богатая Ново-Константиновка и бедная Дмитриевка. Людям были даны РАВНЫЕ возможности, но они по-разному ими воспользовались. Ну и как итог, Ново-Константиновку раскулачили под корень.

Может стоит подумать о том, как защитить производителя, чтоб росла экономика, чтоб больше денег было на социальные программы для тех, кто не в состоянии полноценно трудиться?

DSmith, для Вас Равенство - Égalité - это только "призывы к искусственному выравниванию путем отъёма благ у более успешных и раздача менее успешным"?
Как иначе понять Ваш тезис: "Говорить людям, что они равны - преступление"?

DSmith написал:

[q]

все люди равны перед Богом

[/q]

т.е. с этим Вы согласны?

А как насчет "все равны перед законом"?

[q]

Все граждане равны перед ним и поэтому имеют равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно их способностям и без каких-либо иных различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями

[/q]

Или -

[q]

Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом

[/q]

Liberté, Égalité, Fraternité - великий девиз!

frato написал:

[q]

сын олигарха

[/q]

На днях по культуре была передача о генетическом Адаме. Оказывается, почему мы все потомки одного человека по мужской линии? - Он дал наибольшее потомство, потому, что был самым умным, ловким и т.д. И дети, даже, у него были не от одной "Евы", а от очень многих
Про права, равенство перед законом и т.д. на 100% согласен!

frato написал:

[q]

Ну может сейчас и не хватает на всех еды и работы, значит нужно производить больше еды, а если есть безработные врачи, то нужно брать их на работу, а не сокращать врачей и т.д.

[/q]

А кто будет производить больше еды и из чего?
И кто будет оплачивать принятых на работу врачей и где будут для них места?
Придется тогда повышать налоги. Не только для богатых, их, по сути, в РФ не очень то и много на наше многомиллионное население.
Ну, пара сотен и все (какая-нибудь пара%). Налоги с них не обеспечат Вашу программу.

frato написал:

[q]

И справедливость должна быть в том, что шахтёр должен иметь больше чем какой-нибудь ленивый сын акционера или неработающий сын олигарха

[/q]

Так акционеры и олигархи создают рабочие места для шахтеров. Если прибыли не будет, то и вкладывать будет нечего на развитие.
А их сыновья тратят часть папочкиной прибыли.
Если шахтер будет иметь больше, чем ленивый сын шахтовладельца, то в шахту он уже вряд ли долго будет спускаться.
Фирмочкой какой-нито обзаведется в сфере услуг.