Литовские поляки

dobby написал:

[q]

В Минске он точно служил. Златогурский костел - это костел на Золотой Горке в Минске Св. Роха. Он сохранился и сейчас. Про его метрики я писал.

[/q]

Да я вот листаю про него книгу, он вроде как визитатор, но в 1879 его упихали в Бобруйск уже. Т.е. пока точного указания, служил ли он в каком-то костёле нет. И он по должности-то выше простого приходского священника, т.е. жалоба может быть на него скорее, не как на ксёндза определённого костёла, а как бы на начальника. Но в костёле на Золотой горке он как-то особенно радел, как я понимаю, там что-то с хором делал, вкладывался в этот именно костёл. А значит, может быть, именно о метриках оттуда речь.

manager_mix написал:

[q]

на неё же сословие опекуна не распространяется наверное?

[/q]

Только в том случае, если был акт официального усыновления/удочерения. Такое регистрировалось в консистории. В этом случае она была бы дворянкой, но раз мещанкой и оставалась, значит, и акта не было.

Suleiman Stalskij написал:

[q]

крестной метрике Олимпия Краузе имени его отца

[/q]

Это ж мужик. Олимпий.


Suleiman Stalskij написал:

[q]

Олимпии Рудницкой

[/q]

Попробую-ка поискать средь ссыльных Казимиров - Рудницкого. А что, а вдруг.


Suleiman Stalskij написал:

[q]

акт официального усыновления/удочерения

[/q]

Ну, если мы предполагаем, что выше обсуждаемый Раймунд тот самый, то, подозреваю, что не было. Просто опекунство. Поэтому она и не фигурирует нигде у него, поэтому и сплавил он её спокойно. Потому что я, честно говоря, не очень понимаю, как иначе объяснить ту лёгкость, с которой он её за первого встречного выдал. Тем более, что тот фактически-то был именно мещанин, неужели никто ничего не проверил до такой степени. А судя по финансовому состоянию Алексея он и "простимулировать" едва ли кого мог нормально. Склоняюсь я к ощущению, выраженному выше, что капитану было вполне себе выгодно её уже с баланса спихнуть и обмана "не заметить".

dobby написал:

[q]

Он как раз тогда ведь повторно женился?

[/q]

Самая младшая падчерица у него 82 года. Т.е. раньше он жениться не мог на вдове, по причине отсутствия у той вдовства. И тут вроде нет прямой связи с браком Олимпиады, потому что она в Москву отправилась раньше на пару-тройку лет. Ну, во всяком случае по тем прикидкам, что мы пока имеем. Просто у него есть своя дочь, о которой нет в поэме, но она есть в списке семьи. Приданого за опекаемой он явно никакого не даст, и кому она, следовательно, нужна. А тут такой удобный случай. Он же её и уговорил, даже и в поэме как-то так обтекаемо сказано, но отмечено, что быстро всё обстряпали. Меня несколько поражает то, что Олимпиада пишет письмо матери в монастырь, но никак не обращается к тому же Раймунду. А даже если и обращалась, то, видимо, ничего внятного не получила...


dobby написал:

[q]

возможно она родственница Олимпии

[/q]

Да-да, тоже есть такое подозрение.

Karel_Bel написал:

[q]

Романовский Ромуальд, шляхтич Ковенской губернии.

[/q]

Не совсем понял логику предположения. Как он может быть осуждённым, если он действующий капитан и выходит в отставку потом. Да и Ромуальд и Раймунд - не одно и тоже ли имя? В карточках ПМВ постоянно Пётр то Раймундович, то Ромуальдович. Ну и Романовских больно много. Я поначалу думал, что Фэля могла быть Романовской, поэтому и фамилия двойная, но вот из списков дворян выше видим, что двойная фамилия у них давно.