Солдаты

Людмила Демченко написал:

[q]

Григорий Бейкун был призван на службу в 1865 году.

[/q]

Срок службы с 1855 по 1872 г.снижался до 12, 10 и 7 лет (соответственно "в отпуске" ещё 3, 5 и 8 лет) - итого 15 лет. 1865 + 15 = 1880 г. уже отставной. Т.е. ранее 1880 года могли при необходимости отозвать из отпуска.

В РС 1850 года встретила информацию, что мой предок добровольно нанялся в рекруты в 1841 году.
Ситуация странная:
МК 1841 г. у его рождается сын - "отданного в рекруты Василия Иванова Матасова и законной жены Марьи Корнеевой родился сын Василий"
Первый вопрос: зачем 32-летний мужчина, отец 2 дочерей, оставляет беременную жену и идет в рекруты?

РС 1850: Василий Иванов Матасов, на 1835 год 25 лет, добровольно нанялся в рекруты в 1841 году.
дочери Степанида 15
Вера 13.
Никаких следов жены и сына.
В РС 1858 года никто из семьи уже не упомянут - обе дочери вышли замуж.
Второй вопрос: значит ли это, что жена последовала за мужем (она умерла в 1879 году), а сын, рожденный после рекрутского набора, записан по военному ведомству? И с кем тогда оставались малолетние дочери, если никакой родни у семьи не было?

Любчинова написал:

[q]

Как вариант - мог он наняться в рекруты за кого-то за большое вознаграждение? Может быть надо было срочно решать серьезные материальные проблемы?

[/q]

Видимо ,это самый приемлемый вариант,,, Ну и еще ,как подварианты -чтобы выйти из крепостной зависимости ,чтобы избежать наказания за проступок ..... Но деньги приоритетные всего , Причем ,и при решении других проблем -все равно за деньги и видимо за кого-то
Жена ,видимо подалась с ним вместе -в какой-то момент это было разрешено ,девочки тоже могли быть вместе с ними ,но переписывали же не по месту жительства ,а по сословию ...т.е. девочки остались в крестьянском сословии ,а остальные пошли по военному ведомству и налогами не облагались, А могла мать и дома остаться ,но не переписывалась по крестьянам

hsl написал:

[q]

мог поступить добровольно на службу в местную инвалидную команду и никуда не выезжать

[/q]

Спасибо, Владимир, такой вариант мне не приходил в голову. Действительно, если нанялся в инвалидную команду, это многое объясняет...


Любчинова написал:

[q]

мог он наняться в рекруты за кого-то за большое вознаграждение?

[/q]

Ольга, это распространенный вариант, когда в рекруты нанимались за кого-то, я знаю по моему уездному городу несколько таких примеров за первую четверть 19 века, в т.ч. и мои предки нанимали вместе себя рекрутов. Один раз за 50 рублей, другой раз - за полное обмундирование и обязательство платить вместо нанятого рекрута подати с 1811 года до 7-й ревизии. Не могу назвать это крупной суммой.

Нашла любопытные сведения, когда в 1841 году, о котором идет речь, в рекруты вне очереди отдавали недоимщиков.

ist написал:

[q]

В Тобольской губ. рекрутские квитанции продавали-покупали в первой пол. 19 в. за 300-1500руб.

[/q]

Может, народ был побогаче? 300 руб. мне втсречалось, это была максимальная сумма. А за 50 рублей от рекрутчины откупился мой прямой предок... А не откупился бы - пошел бы воевать с Наполеоном, не успев родить моего трижды прадеда Егора и не дискутировали мы бы с вами сейчас о стоимости рекрутских квитанций.