Солдаты
Воинская повинность
| Inc Участник
Москва / Орел
Сообщений: 78
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
30 августа 2004 14:25 Особой группой населения Российской империи были «военные», другими словами, солдатское сословие. Оно состояло из нижних чинов армии, как находящихся на службе, так и бессрочноотпускных и отставных солдат с их семьями, а также кантонистов.
В силу действовавшего законодательства существовал целый рад категорий населения, относящихся к военному сословию, которые выделялись в дореволюционной статистике: нижние воинские чины регулярных войск, члены их семей, бессрочноотпускные солдаты с членами семей, отставные солдаты с членами семей, солдатские дети и кантонисты, обучавшиеся в специальных учебных заведениях.
С введением в 1874 г. всеобщей воинской повинности лица, призывавшиеся в армию всего на несколько лет, на время службы и после нее уже оставались в своем прежнем сословии. По новому закону ежегодно в армию призывались лица 20-летнего возраста всех сословий. Срок службы для них назначался не более 6 лет, после чего они зачислялись на 9 лет в запас, а затем, достигнув 40 лет, числились в ополчении. Срок службы сокращался в зависимости от образования, могла даваться отсрочка призыва по семейному положению.
История военного сословия второй половины XIX начала XX в., которое в 1860-1870-х гг. являлось одной из самых массовых категорий горожан, а через короткий срок после введения всеобщей воинской повинности практически перестало существовать, наглядно показывает, как последствия Великих реформ разрушали сословный строй Российской империи.
С 1705 по 1793 годы служба была пожизненной.
После 1793 года срок службы был сокращен до 25 лет.
С 1834 года срок службы составил 20 лет с последующим 5-летним пребыванием в запасе.
В 1855–1872 годах срок службы последовательно сокращали до 12, 10 и, наконец, 7 лет.
| | Лайк (11) |
| hsl | Наверх ##
17 декабря 2014 18:53 Marij написал: [q] Это значит, что муж где-то рядом служит? [/q]
если они записаны в ИВ под "шапкой" как "Военные и их домашние " , то конечно солдат где то рядом . | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17393 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8838 | Наверх ##
17 декабря 2014 19:05 hsl написал: [q] Если бы мать умерла , то была бы отметка в РС 1858 г. о её смерти .[/q]
По мужчинам, да. А по женщинам в 10-ой ревизии не указывали причину выбытия - умерла или замуж вышла (если дочь). Была в прошлой ревизии, а в этой уж нет... это в 4-ой или 5-ой ревизии все хорошо расписано...там же нет для женщин колонки "по прошлой ревизии", т.ч. если умерла, то просто не писали... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| hsl | Наверх ##
17 декабря 2014 19:32 Любчинова написал: [q] если умерла, то просто не писали...[/q]
указывалось у мужа "вдов" , а в женской половине действительно был пробел - запамятовал . | | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17393 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8838 | Наверх ##
17 декабря 2014 19:36 17 декабря 2014 19:36 hsl написал: [q] указывалось у мужа "вдов"[/q]
да, а тут муж военный, и вообще не указан...  ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| hsl | Наверх ##
17 декабря 2014 19:46 17 декабря 2014 20:00 Любчинова написал: [q] вообще не указан[/q]
речь же о ревизии 1858 года . Запись , что забрали в рекруты в 1854 году сделана против него же , как выбывшего . | | |
| turina
Murmansk
Сообщений: 572
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 423
| Наверх ##
17 декабря 2014 20:38 hsl [q] по Уставу 10-й ревизии мать должна писаться с детьми рожденными в службе , т.е. совсем в другой сказке где то рядом со службой солдата в поселении воинского ведомства .
Если бы мать умерла , то была бы отметка в РС 1858 г. о её смерти .
Если бы забрала дочь с собой к отцу на службу , то был бы записан в РС Указ казенной палаты о её перечислении . Она принадлежала той волости , где родилась и выезд за пределы волости на расстояние более 50 верст считался побегом[/q]
[q] указывалось у мужа "вдов" , а в женской половине действительно был пробел - запамятовал[/q]
Значит все-таки умерла? | | |
| hsl | Наверх ##
17 декабря 2014 20:41 17 декабря 2014 20:43 turina написал: [q] Значит все-таки умерла?[/q]
а что там запись у мужа "вдов"? | | |
| turina
Murmansk
Сообщений: 572
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 423
| Наверх ##
17 декабря 2014 23:00 hsl[q] а что там запись у мужа "вдов"?[/q]
вот о нем из ревизии. Записи о том, что вдов - нет.
 | | |
| hsl | Наверх ##
18 декабря 2014 5:35 18 декабря 2014 5:36 turina написал: [q] Записи о том, что вдов - нет. [/q]
значит жена была жива и записана как и положено в РС 1858 года с детьми , рожденными в службе . | | |
BOllga Москва Сообщений: 1533 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3423 | Наверх ##
18 декабря 2014 6:23 Петра по этой сказке не считали. Так что неизвестно вдов ли. Известно лишь, что по месту составления сказки дочь была без мамы Мать могла быть при муже или умереть уже | | |
|
