Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

valcha написал:

[q]
Ляпин Д.А. Из помещиков в крестьяне: о происхождении сословия государственных крестьян-однодворцев // История в подробностях. 2010. № 6. С. 11–16.
[/q]

Ляпин пишет, что потомками однодворцев были русские провинциальные дворяне 17 века-дети боярские, многие из которых прямые наследники удельных князей или знатных членов их Дворов. Ну,во первых, не потомками, а предками. Во вторых, предками однодворцев были и многочисленные рядовые приборные служилые люди. В третьих, не многие, а лишь некоторые происходили из захудалых ветвей сильно разросшихся видных боярских и московских родов, а также бывших удельных княжеских фамилий, при том, что значительная, если не большая часть детей боярских Юга России происходила из так называемых "демократических слоев населения". Ляпин, одним словом..

Середина 17 в.

"Служек Симонова монастыря П. и В. Племянниковых за воровство и непослушание архимандрит Илия просил сослать в Козлов. Их записали в дети боярские и учинили государево жалование 150 четвертей земли и 5 руб. денег. "

"В Козлов сослали церковного дьячка с. Полтева Ярославского уезда И. Микифорова с семьей за его «воровское» письмо. Первоначально .местом ссылки планировалась Усмань, но Разрядный приказ поменял ее на г. Козлов, где записали в дети боярские. На что И. Микифоров пожаловался в челобитной, что человек он «скорбный и увеченный», на лошадь сесть и ногой опереться не сможет, как и нести государеву службу. Однако аргументы на здоровье не приняли, ему выдали в Москве на освоение на месте 10 руб., а поместный оклад назначили в 150 четвертей и денежный 5 руб."

На Южных рубежах Российского государства. Ю. А. Мизис

>> Ответ на сообщение пользователя ион ионов от 23 апреля 2026 7:11

Со всем согласен, но все же, многие... Например однодворцев Мамона изучал данные рода однодворцев, мои Анпилоговы, Батищевы, Вешняковы все происходили из детей боярских, работая со столбцами (допетровское дворянство столбовое) по разным НП, все коренные фамилии Масонских однодворцев там встречаются. И так же изучал эти ветки, практически все выходят из служилых по отечеству (детей боярских)

>> Ответ на сообщение пользователя Semplinski от 23 апреля 2026 12:54

Как-то помню, кто-то на форуме мне писал на примере Курских детей боярских, что в старину их отправляли туда, так же в дети боярские с более северных земель, например , с Новгорода, за какую-то провинность.
Но я не видел подтверждающих тому документов, поэтому утверждать не буду! Но помню, что разговор такой был у меня с кем-то на форуме уже

anpilogov написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя ион ионов от 23 апреля 2026 7:11

Со всем согласен, но все же, многие... Например однодворцев Мамона изучал данные рода однодворцев, мои Анпилоговы, Батищевы, Вешняковы все происходили из детей боярских, работая со столбцами (допетровское дворянство столбовое) по разным НП, все коренные фамилии Масонских однодворцев там встречаются. И так же изучал эти ветки, практически все выходят из служилых по отечеству (детей боярских)
[/q]

Вы подразумеваете под " многими" д. боярских из захудалых ветвей видных боярских родов или из Рюриковичей? Или , вообще, "природных" д. боярских? Первое - имело место быть, но есть большое преувеличение , ибо потомки таких фамилий попадали в украинные города совсем немногие ,второе, да, из вообще "природных" детей боярских происходили многие окраинные дети боярские, но по уездам и городам разная социальная картина. Здесь очень кстати будет упомянуть актуальную статью по " сходцам" и " сведенцам" Белгородской черты "География заселения служилыми людьми уездов, расположенных на Белгородской черте.К. Б. Кудланов. 2022 г." Однако " природными" именовали и потомков сидевших сто лет где-нибудь в Вотской пятине провинциальных д. боярских происходивших из каких-нибудь послужильцев , так и потомков поверстанных за "осадное сидение" тех-же казаков, или дворцовых подключников в 1620 -х годах., попавших на окраину. Вообще, общее отношение правительства Царя Ивана к детям боярским , еще в 16 веке , когда с генеалогией у д. боярских дела еще обстояли куда лучше, можно проследить на двух исторических примерах. Их называли " косолапыми мужиками" и безродными.

ион ионов написал:

[q]
Их называли " косолапыми мужиками" и безродными.
[/q]

А откуда эта терминология?
В документах по набору так и написано: "из косолапых мужиков"? О_О

>> Ответ на сообщение пользователя ион ионов от 23 апреля 2026 17:21

А вот тут уже большой вопрос! Сам бы хотел узнать...
А данную статью я когда-то читал, увидель в ней фактические ошибки...
Ну наши однодворцы в 1699 году были если не самыми Южными , то одними из самых южных однодворцев

>> Ответ на сообщение пользователя ион ионов от 23 апреля 2026 17:29

Ну я по своим трем известным однодворческим родам по одним дошел до 1642 года непрерывно, по вторым чуть дальше, до 1595, но там с небольшим разрывом в глубине веков, третьи записаны даже в бархатной книге...
Ну и по некоторым родам нашего НП тоже глубоко прослеживаются до княжеских родов

Частенько в местной газете публикуют мои статейки, вот одна из недавних

ион ионов

Вот на счет "косолапых", интересно, например известие 1848 г. с Нижней Волги : "Однодворцев же, дразнили (как и вообще тамбовцев) выражением «толстая нога»

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи