Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

pea16 написал:

[q]
[/q]

там ещё встречается
д
а
н

то же из интернета семья потомков Орловских однодворцев Карагодиных , переселились потом в Сибирь в Томскую губернию

КАРАГОДИН СТЕПАН ИВАНОВИЧ 1881 года рожд - фото видимо дореволюционное или 1920- ых годов ) поэтому интересен мужской костюм на фото )

[ : 47f6502b049e.jpg ]

правнук создал свой сайт и расследует судьбу своего прадеда =-- здесь --- http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?attachment_id=2154

pea16 написал:

[q]
Здравствуйте Уважаемые форумчане!!! Можно ли пояснить почему мои Предки Зайцо(е)вы и Шубины( и их соседи...) в РС за 1834 г. значатся как однодворцы, а в РС за 1850 г. как государственные крестьяне? Что произошло за эти годы? Предки и их соседи в 1848 году переселились из Курской губ. в Оренбургскую.
У соседей в Курской губ.(Щигровский уезд) было довольно много крепостных в ОренбургскойБузулукский уезд) уже нет.

---
[/q]

про Зайцовых из Щигровского уезда у меня есть небольшая информация за 1696 - 1700 года ...покопаюсь в своих выписках может найду старые выписки ...поделюсь

Старухинъ Андрей написал:

[q]
[/q]

БлагоДарю Андрей!!!!! :-) С нетерпением ожидаю!!! Мой адрес: pea16@yandex.ru . У меня тоже по Зайцевым(Зайцовым) очень много информации, но более позднего периода!!!

vk lipetsk написал:

[q]
[/q]

Интересно, попробуем выяснить! Надо развить тему "Званiй", много Новых Открытий для Родовых Древ она сулит!!!

pea16 написал:

[q]
В первых двух Ревизиях 1719 и 1744 г.г. есть столбик "Званiе"(первый слева) с различными одиночными буквами Званiя обозначающими!!! Информация ценнейшая!
[/q]

К СОЖАЛЕНИЮ В ДАННОМ СЛУЧАЕ (ПЕРВЫЙ СТОЛБЕЦ РС...) ЭТО ОКАЗАЛОСЬ НЕ ТАК! :-( ЭТИ БУКВЫ - ПРОСТО ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ ФАМИЛИЙ!!!!!!

Очень рекомендую всем форумчанам в теме Однодворцы статью А.А. Клёсова «Дети боярские, или история одного русского рода». http://pereformat.ru/2013/12/deti-boyarskie/
Думаю понравится и пригодится

Мои предки по бабушке в РС первой половины 19 века значатся, кск однодворцы Лебединского уезда Харьковской губ. А в середине этого же века уже гос.крестьянами.
И никак эти однодворцы в голове не укладываются.

Marij написал:

[q]
А в середине этого же века уже гос.крестьянами.
И никак эти однодворцы в голове не укладываются.
[/q]

Так оно и было! Найдите Первую Ревизию 1719-1722 г.г.(в РГАДА) и почитайте http://pereformat.ru/2013/12/deti-boyarskie/ ,- очень многое станет ясным!!!! :-) :-) :-)

Marij написал:

[q]

Мои предки по бабушке в РС первой половины 19 века значатся, кск однодворцы Лебединского уезда Харьковской губ. А в середине этого же века уже гос.крестьянами.
И никак эти однодворцы в голове не укладываются.
[/q]

А что тут удивительного? Трансформация сословия, выкуп государством у них крепостных и прочая, произошли в результате реформ графа Киселёва.

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи