Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

Jeck написал:

[q]
ак же интересно само устройство обществ однодворцев.
На сколько я знаю оно и в мирное время сохраняло полувоенный уклад.
Были 10тники и 50тники.
Может кто знает подробности?
[/q]

сотские и десятники в однодворческой среде в 18 веке - это выборные старосты ( по сути это местная полиция ) в 18 веке - СОТСКИЙ выбирался от 100 до 200 дворов у сотского было в подчинение 5 десятских ( ДЕСЯТСКИЙ - выборный староста от 10 до 30 дворов) -- СОТСКИЕ выборные в 18 столетии подчинялись Земскому суду , Становому приставу и Исправнику и наблюдали за соблюдением порядка , благочиния и общественного спокойствия в местной округе

в архиве РГАДА сохранилось масса дел - например " сотенный" Иван Кононов - однодворец села Егорьевского - Любавши Ливенского уезда в 1753 году докладывал о побеге из " ЕГО СОТНИ " однодворческого сына Ивана Филиппова " без его ведома " и " неизвестно куда"

СОТЕННЫЕ - обязаны были докладывать о драках , убийствах , порубки леса и вести учет населения в своих округах

доклады и рапорты сотенных стекались к однодворческому уездному управителю . Однодворческий уездный управитель должен быть создавать из однодворцев КОНВОИ ДЛЯ СОПРОВОЖДАНИЯ КОЛОДНИКОВ и СОЛЯНОЙ КАЗНЫ и для борьбы с "...ВОРАМИ И РАЗБОЙНИКАМИ "

Однодворцы, так же как казаки и военные поселяне, считались сельскими обывателями, приписанными к военной службе и подчинялись военному ведомству (Вернадский Г. В. "Очерк истории права российского государства XVIII-XIX вв. (период империи)").

Старухинъ Андрей написал:

[q]
СОТСКИЙ выбирался от 100 до 200 дворов у сотского было в подчинение 5 десятских ( ДЕСЯТСКИЙ - выборный староста от 10 до 30 дворов)
[/q]

но мне в документах встречался и 5ти-десятский. может деревня маленькая была? на сотского не потянул?

зы
и в чем различие было однодворческий голова села и однодворческий поверенный?

смотрел и делал копии этого архивного дела - убийство крестьян статского советника Ивана Шетилова -- однодворцами дер. Кочергиной Ефремовского уезда Старухиными и Маренковыми ( в деле Маринковыми ) - причем Николай Старухин был выборный десятник в этой деревне - по этому делу было арестовано 10 однодворцев в том числе и сам десятник Старухин , который скрыл о преступлении ( из них трое умерли в тюрьме , в том числе и десятник Николай Старухин ) -- дело очень интересное , будет время обязательно сделаю подробные выписки как происходило уголовное делопроизводство в 18 веке

[ Изображение на стороннем сайте: 762db8b26022.png ]

[ Изображение на стороннем сайте: 8776bfe40a55.png ]

Отказные, таможенные и челобитные книги южнорусских уездов 17 века

Файлы можно получить по ссылкам:
ЮжнОтк.pdf
https://yadi.sk/i/QxH7a73hXCJh4
ЮжнТам.pdf
https://yadi.sk/i/l0cNGAhrXCJRU
ЮжнЧелXVII.pdf
https://yadi.sk/i/PC2PVac_XCJ6o

Старухинъ Андрей написал:

[q]
Однодворческий уездный управитель должен быть создавать из однодворцев КОНВОИ ДЛЯ СОПРОВОЖДАНИЯ КОЛОДНИКОВ и СОЛЯНОЙ КАЗНЫ и для борьбы с "...ВОРАМИ И РАЗБОЙНИКАМИ "
[/q]

Примерно такие же обязанности были и у сибирских городовых казаков А управитель - это был даже не волосной, а уездный!!! Круто В то же время в начале 18 века в Новосильком уезде только в верховьях Любовши было три однодворческих села-слободы - Вышнее Сторожевое, Никольское-на-Лазавке и Залесное. Интересно, как они управлялись?
А сотские управителю подчинялись или нет?

у однодворцев был сильно развит так называемый " ..институт ЧЕРГИ " -- самоуправление общины - ЧЕРГА - это примитивная архаическая форма общежития у однодворцев ( по сути Черга это родная сестра ЖЕРЕБЬЯ

смысл ЧЕРГИ - примерно таков - это очередность , По "ЧЕРГЕ" ( т.е по очереди ) назначали выборных десятников и сотников сроком на 3 года , по "черге" давал каждый двор подводы для конвоев , понятых ( т. е сегодня ты дал подводу - завтра соседский двор ) ЧЕРГА -- это "ОЧЕРЕДНАЯ ДУБИНА" - ночной сторож в однодворческом селе найдя у себя ДУБИНУ обязан был всю ночь ходить с ней по селу , а на утро перекинуть дубину соседу , сосед найдя ее в следующую ночь так же заступал на дежурство

вот такое самоуправление было в однодворческих селениях

Еще об знаменитых представителях однодворческих фамилий.

В "Отказных книгах" есть такие дети боярские

Старухинъ Андрей написал:

[q]
[/q]

Виктор Зайцев написал:

[q]
[/q]

В разделе Тысячный список 1550 года - список фамилий детей боярских и мест, где им отказана земля за служение государю по призыву его.

К однодворцам был применен обычай круговой поруки - древний обычай, ставший юридической нормой, по которому все крестьяне, приписанные к одному обществу, совместно отвечали за своевременный бездоимочный взнос государственного налога и повинностей. Крепостные крестьяне однодворцев несли перед государством те же обязанности, что и их ходяева.

Профессор Будде еще описывал жилице орловских и тульских однодворцев - все хозяйственные постройки были внутри двора, окна домов так же выходили во двор, а на улицу - только маленькое волоковое окошко.

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи