На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
Наверх##20 декабря 2014 19:1420 декабря 2014 19:29
Anesimov, если быть точным в терминологии, то sadaza прав, люди на фото - уже крестьяне, сословие однодворцев было отменено после указа от 19.02.1868 г. (закон 45505, Том 43 (1868), Часть 1 Полного собрания законов Российской Империи). Хотя, с другой стороны, люди вполне могли себя называть однодворцами и иметь подобное субэтническое самосознание. А касательно того, что благородство - это происхождение, а не что-то иное - вот вам ссылка на словарь Даля, где раскрывается значение слова "благородство". Ваше толкование, тем более сформулированное подобным образом, как мне кажется, оскорбительно.
Плавск Тульской обл. Сообщений: 1917 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2549
Наверх##22 декабря 2014 18:2822 декабря 2014 18:40
продолжаю скидывать дореволюционные публикации о сословии однодворцев
как писал тульский краевед Чернопятов " ....в избах однодворцев вы зачастую наткнетесь на жалованную грамоту которую они берегут как святыню , с презрением относясь к петровской бюрократии ....., тоже самое писал и Савелов , это же подтверждают судебные тяжбы и земельные споры между однодворцами в 18 и 19 веках . часто в суд однодворцы приносили царские грамоты столетней давности которые они просили приобщить к делу .....то же самое пишет и Стахович- вот что он пишет о однодворцах - ".....народ живущий и теперь как полтораста лет тому назад , вполне верованиями и понятиями 16 и 17 веков .......крепко держится за свое старое понятие о праве ......"
привожу судебное дело о спорной земле однодворцев Старухиных ( один из них мой прямой предок Дмитрий Лаврентьев ( ич ) Старухин спорил со своим 5 -юродным братом так же Старухиным - оба спорщика утверждали что данная земля именно их "предков выслуга"
С огромным интересом прочла документы, выложенные Вами. Спасибо , Андрей. В книге 1898 года Фелицыной о Кубанском войске есть очень интересные заметки о соединении культур староверов-переселенцев однодворцев и казаков, приехавших на слобожанщину из приволжья и придонья и смешавшихся с малороссийским православным казачеством.
С огромным интересом прочла документы, выложенные Вами. Спасибо , Андрей. В книге 1898 года Фелицыной о Кубанском войске есть очень интересные заметки о соединении культур староверов-переселенцев однодворцев и казаков, приехавших на слобожанщину из приволжья и придонья и смешавшихся с малороссийским православным казачеством.
[/q]
спасибо за "наводку" обязательно ознакомлюсь с этой книгой !
Плавск Тульской обл. Сообщений: 1917 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2549
Наверх##26 декабря 2014 13:2128 декабря 2014 12:59
как не странно земельные споры способствовали тому что бы однодворцы волей поневоле знали и изучали свою родословную ( от какого прадеда идут они и от какого соседский двор ) -- это наглядно показывает например это спорное дело о 9 десятинах спорной земли в дер. Кочергиной ( ныне Кочергинка) Ефремовского уезда , между однодворцем Михаилом Андреевым сыном Маръенковым и солдатской женою Меланьей Трофимовксою дочерью Старухиной
,,.....Всепреосветлейшая державная великая государыня императрица Екатерина Алексеевна самодержица Всероссийская всемилостивейшая Просит Ефремовской округи деревни Кочергиной ододворец МИХАЙЛО АНДРЕЕВ сын МАРЪЕНКОВЪ той же деревни насолдатскую жену МЕЛАНЬЮ ТРОФИМОВУ дочь СТАРУХИНУ , а в чем прошение тому следует пункты
Назад тому лет девятнадцать брат мой троюродный из однодворцев солдат ХАРЛАМПЕЙ АНДРЕЯНОВ сын МАРЪЕНКОВЪ волею божею помер а после его сыновей не осталось а осталось дочь ево АВДОТЬЯ в малолетстве , которая по сиротству ее мною воспитана и жительство ныне имеет в доме моем со мной вместе еще девкою а принадлежит ей после смерти показанное отца ее наследственной старинной крепостной земли на ее часть 52 четверти с половиною которую емлю всею со всеми угодьи владел я именнованый лет 20 беспорно , а сего 1794 года мая 1 дня вышеписанная солдатская жена МЕЛАНЬЯ ТРОФИМОВА дочь СТАРУХИНА общее так древни с однодворцыми ИВАНОМ ГРИГОРЬЕВЫМ сыном МАРЪЕНКОВЫМ , ГЕРАСИМОМ АНДРЕЕВЫМ сыном САВЕНКОВЫМ незнаемо почему и не покаким крепостям насильством из вышеписанной земли завладели 9 десятинами .........( и так далее )
дело рассматривалось в Евфремовском уездном земском суде и вход шли документы и грамоту 17 века приводились документы 1650 года , 1658 , 1684 и 1695 годов , в суде приводились документы как поместье переходила от одного лица другому лицу самым скурпулезным образом , приводились имена предков исцов , допрашивались соседи и свидетели иногда даже 90 летние старики с каждой из сторон ,самым подробным образом описывалось степень родства между предками спорщиком ( кто кому был дедом , кто кому был троюродный или двоюродный и так далее ) В этом деле даже подколота личное письмо - начинается оно так " ........государь мой батюшка Михайла АндреевИЧ небезызвестно вам что имеется у меня ......" ( я был удивлен что в этом письме проситель обращаясь к однодворцу пишет его отчество с суффикс ИЧ , хотя во всем официальных документах отчество писалось с суффиксом ОВ и ЕВ ......
из всего вышесказанного можно сделать вывод , такой - в 18 веке семьи однодворцев довольно хорошо знали свою родословную , знали кто от какого предка произошел , как переходила поместье от одного предка другому . Это было жизненно необходимо в то время для отстаивания своих прав на землю
. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
.