Па́нцирные боя́ре
Категория населения в Великом княжестве Литовском XVII-XVIII вв. Занимали промежуточное положение между крепостными крестьянами и шляхтой
смл Иркутская обл. Сообщений: 690 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 182 | Наверх ##
7 января 2014 14:30 Хорошо. А как быть с Литовской метрикой. Ведь это список посполитого рушения ( ополчения шляхетское) , там я вообще редко вижу слово шляхтич, дворянин, В основном Боярин такого то повета ........  ---
спасибо вам.
Интересуют фамилии Станкевич , Войтович, Торгонские.
Все мои данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников. | | |
Geo Z LT Сообщений: 19957 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13269 | Наверх ##
7 января 2014 14:53 смл написал: [q] там я вообще редко вижу слово шляхтич, дворянин, В основном Боярин такого то повета[/q]
У ВКЛ баярамі называлі як частку фэадалаў (пазьней гэты тэрмін выціснуты паняцьцем «шляхта»), так і сялян-слуг (баяры панцырныя, путныя і г. д.) | | |
| Wladzislaw | Наверх ##
8 января 2014 6:11 Достаточно распространённый взгляд на панцирных бояр как на крестьян. Я не поддерживаю это мнение. Панцирные бояре являлись отдельным сословием, его можно считать нижними слоями шляхты. Именно поэтому документы о боярах присутствуют в судебных книгах, где оформлялись сделки, предъявлялись претензии и т.д. Крестьяне не являлись участниками судов, т.к. не обладали юридической правомочностью. Однако великокняжеские привилегии на пожалование земель и т.д. оформлялись на групповой основе, не отдельным лицам, а многим. Поэтому индивидуально панцирные бояре выступают не особенно часто. В основном в неких мелких делах между собой. ===== gach написал: [q] предком был поручик панцирного знаку польских войск,[/q]
К панцирным боярам это не имееет отношения. Предполагается, что названный человек служил в тяжёлой кавалерии, в "панцыре" (по-русски — это "кольчуга"). --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19957 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13269 | Наверх ##
8 января 2014 14:43 Wladzislaw написал: [q] в "панцыре" (по-русски — это "кольчуга").
[/q]
Кольчуга, она и по-польски Kolczuga. Pancerz (или Zbroja) - это броня. Кольчуга является частью брони. | | |
| Wladzislaw | Наверх ##
9 января 2014 3:58 Geo Z написал: [q] [/q]
, вы изобретаете количество сущностей сверх необходимого. Поразмышляйте о рыбе и селёдке. Касательно же именно панцирных бояр, то их "панцыр" (как и прочие "панцыры" в пописах шляхты ВКЛ) означает в переводе с белорусского именно то, что по-русски называется "кольчуга". --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
смлИркутская обл. Сообщений: 690 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 182 | Наверх ##
9 января 2014 7:02 Спасибо Wlfdzislaw! Я знаю что всё не так однозначно и запутано. Сперва в Городельском акте 1400г сперва содержится дискриминация православных князей, щляхты, бояр ( православным не будут даваться гербы, не будут избраны на должности). Ну а потом тот же Ягайло в ВКЛ 15 октября 1432 г дал особый привилей Гродненскому сьезду панов в котором предоставлялось православным боярам пользоваться теми же правами и привилегиями что и католики, им так же давались гербы, и должности.
Что касаемо совсем мелких бояр, да они судились судами и по какому то акту сейчас не вспомню приравнивались к шляхте, а в Украинских областях панцирных бояр( панцирных казаков) не зависимо от происхождения и родословной приравнивали к шляхте. Жили бояре отдельно от крестьян в фолварках, заключали браки меж своими, это я знаю. Это прослеживается в моей родословной. Что подтверждает что они де юре принадлежат к мелкой шляхте. и Мои ещё были униатами.
---
спасибо вам.
Интересуют фамилии Станкевич , Войтович, Торгонские.
Все мои данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников. | | |
gachушла из жизни 13.07.2019 г. Светлая память  Москва Сообщений: 1130 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2667 | Наверх ##
10 января 2014 15:55 Wladzislaw написал: [q] gach написал:
[q]
предком был поручик панцирного знаку польских войск,
[/q]
К панцирным боярам это не имееет отношения. Предполагается, что названный человек служил в тяжёлой кавалерии, в "панцыре" (по-русски — это "кольчуга").
---[/q]
Спасибо! это совершенно меняет дело.) GeoZСпасибо! ---
Все личные данные, мои и моей семьи, размещены мною на сайте с согласия родственников
Черменские (Керенск, Саратов), Лупейко/Лупейка (Литва, США), Ренке и Венглинские (Киев, Радомышль), Квятковские (Минская губ), Елозины (Аркадак) | | |
| Andrei_Ragnar Участник
Минск
Сообщений: 75
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 67 | Наверх ##
11 марта 2015 12:26 Приветствую! Может кто видел как в документах отражали принадлежность к панцирным боярам? Это было что-то вроде привилея? | | |
Виктор Зайцев Ой, где был я вчера? Не найду, хоть убей Сообщений: 597 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 852 | Наверх ##
12 марта 2015 5:20 Geo Z написал: [q] Па́нцирные боя́ре — категория населения в Великом княжестве Литовском XVII—XVIII веков.Происходили из «панцирных слуг», которые должны были нести службу на коне в тяжёлом «панцирном» вооружении. Освобождались от повинностей. Позже их стали привлекать к службе в мирное время в качестве полицейских, курьеров и т. д.Панцирные бояре занимали промежуточное положение между крепостными крестьянами и шляхтой. В шляхетское сословие не входили. Жили преимущественно на территории Полоцкого и Витебского воеводств.[/q]
Получается, панцирные бояре были аналогом боевых холопов в Московском княжестве ? А чем отличались панцирные бояре от грунтовых казаков? Мои предки были грунтовыми казаками то ли Рославльской, то ли Дорогобужской хоругви... ---
Пироговы, Рощупкины,Червяковы, Меркуловы, Белолипские (Новосиль),
Зайцевы (Талдом) | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25176 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21069 | Наверх ##
12 марта 2015 14:01 Виктор Зайцев написал: [q] А чем отличались панцирные бояре от грунтовых казаков?[/q]
Да по сути особо и не отличались - и те и другие несли службу за земельный надел (у панцирных - аренда), "с грунта", но у "панцирных" было право наследования по привелею от князя или короля. А вот у "грунтовых" - похоже - нет, но имели право владеть крестьянами и в военное время получали жалованье. Впрочем, наверное, были и др. "мелочи" по конкретным ситуациям. Лакиер. О вотчинах и поместьях ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
|
