Н. Иконников. Дворянство России

Монреаль, Канада.

На сайте невозможно правильно ввести адрес.
А банк блокирует оплату.

С отправкой Почтой Росии книга стоила 1938 рублей.

У дореволюционных генеалогов (Иконников в их числе) есть крупный недостаток в работах - мало указывают даты событий (рождение, крещение и т.д.), практически никогда не указывают места событий и вообще ни разу не видел, чтобы указывали восприемников и поручителей... По многим лицам в родословных, даже из 19 века - лишь ФИО, без всяких кратких сведений о их роде деятельности, чине, звании и т.д.
Поэтому самое ценное в таких работах - это те данные из 18-19 века, которые уже невозможно будет проверить по причине утраты документов (например, Ульяновский пожар, пожар в Костромском архиве, утраты из-за войны, списание ИВ второй половины 19 века во многих архивах и т.п.)
Все же родословные от "времен Дмитрия Донского", выезды иностранцев на Русь и т.п. же должны рассматриваться не более, чем мифы, потому что проверить их невозможно.

BORISBEL написал:

[q]

Dmitry111 написал:

[q]

Все же родословные от "времен Дмитрия Донского", выезды иностранцев на Русь и т.п. же должны рассматриваться не более, чем мифы, потому что проверить их невозможно.

[/q]

Как минимум с Вами не согласится PedigreeResearcher. Пути науки неисповедимы (с) Да, на новые литературные источники рассчитывать не приходиться, но инструменты познания письменным текстом не исчерпываются.

[/q]

Легко перепутать науку с верой.

Метрику Иисуса никто не видел, но это не мешает многим верить в его. И даже верить, что плащаница научно доказывает его существование и именно такую жизнь, которая описана в Библии)

Машины времени пока не изобрели поэтому проверить то, что указано в родословных, научно (экспериментом) невозможно

>> Ответ на сообщение пользователя Dmitry111 от 12 октября 2022 12:53

Ну почему же в ряде родословных посвященных определенным родам приводится большое количество старинных документов., и люди их старательно собирали и хранили в семьях.,сейчас конечно ГАРФ и РГАДА.А что касается дат и восприемников так все друг друга знали , возможно не все так было принципиально для них, как для нас потомков
P.S В генетику не верю, большая погрешность и роды большей частью сохнились по женской линии.,но документы и устные предания вечны)

Dmitry111 написал:

[q]

Все же родословные от "времен Дмитрия Донского", выезды иностранцев на Русь и т.п. же должны рассматриваться не более, чем мифы, потому что проверить их невозможно.

[/q]

Именно так. Родословные, составленные после сожжения книг при борьбе с местничеством, насколько помню, в 1682 году, и предоставленные для памяти, грешат порой огромными искажениями, но иных, увы, у нас нет...


Dmitry111 написал:

[q]

И даже верить, что плащаница научно доказывает его существование и именно такую жизнь, которая описана в Библии

[/q]

А вот этот пример совершенно не корректен, плащаница тщательнейшим образом изучена всеми возможными методами современной науки. Полагаю, что Вы, просто, не в курсе, иначе бы Вы так не высказались.

С уважением, Олег.