Старорусский уезд

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, где хранятся ревизии по Старорусскому уезду, интересует д. Подгощи?

[ Ответ на сообщение Mask-13
Здравствуйте,а опись этого дела где-то ведь должна быть?Может на сайте РГИА?Вы не заходили на сайт?

В деле РГИА 2236 - НЕТ полной ревизии Старорусского уезда. Там есть выборочные сведения о пхотных солдатах отдельных деревеь, передаваемых в Удельное ведомство на 1851-56гг.
Чтобы кого-то там найти, надо точно знать к какому округу (номер) на эти годы относилась искомая деревня.

Dmitboril написал:

[q]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, где хранятся ревизии по Старорусскому уезду, интересует д. Подгощи?

[/q]

Вот список деревень, по которым есть "подворные описи удельных селений, поступивших в военные поселения в 1826-1827 гг." (РГИА. Ф. 515. Оп. 71)
Номер дела не указан в Тургаеве - видимо это несколько дел.

Там еще больше информации чем в ревизии - есть еще информация о хозяйстве.

VladVel написал:

[q]

Список не из дела 2236, а из другого.

[/q]

Да, из другого. Вот номера дел:

РГВИА. Ф. 405. Оп. 1. д. 16;
РГИА. Ф. 515. Оп. 10. Д. 792, 793, 955, 1247; Оп. 15. Д. 2236, 2237; Оп. 71. Д. 2174
(вероятно есть и другие дела в оп. 71, т.к. в другом месте дана ссылка на оп. 71 без указания номеров дел)

Про весь этот список дел в целом Тургаев пишет:

"Наконец, отметим наличие комплексов документов, образовавшихся непосредственно в процессе передачи государственных волостей и удельных приказов в военные поселения в 1816-1827 гг., а также при приеме округов пахотных солдат в удельное ведомство в 1857 г. В них содержится разнообразный и богатый описательный и статистический материал, в том числе подворные описи, подробно характеризующие состав семьи, состояние хозяйства, земельный надел и земельную собственность тысяч крестьян в сотнях селений.
Ценность этих сведений заключается в сравнительно высокой степени их достоверности, так как и в первом, и во втором случае ведомство, принимавшее крестьян и составлявшее упомянутые материалы, не было заинтересовано в завышении данных обследования или общих оценок положения крестьян. Такие документы позволяют сравнивать положение крестьян во время военного управления с более ранним и более поздним периодами, в немалой степени служат проверке сведений периода военного управления."

Вот тут, по-видимому, можно найти имена крестьян - глав семейств в разбивке по деревням: РГИА. Ф. 515. Оп. 66. (номер дела не указан, наверно, их много за разные годы). Про эту опись Тургаев пишет:

"Округа пахотных солдат в значительной мере выпали из поля зрения ученых еще и по той причине, что вместе с их передачей в удельное ведомство в 1857 г. многие важнейшие документы, отражающие историю существования военных поселений и округов пахотных солдат в Новгородской губернии, были переданы из военных архивов в архив Департамента уделов. Нам удалось обнаружить их в ф. 515 РГИА. Эти материалы условно можно разделить на две группы. Одну составляют материалы военного ведомства, переданные в Департамент уделов, другую - дела, образовавшиеся в результате деятельности удельных контор, в ведении которых находились бывшие пахотные солдаты, а также материалы общих отчетов по Департаменту уделов.
Наибольший интерес из дел первой группы представляют ведомости о наделении пахотных солдат землей в 1835-1846 гг., составленные в период военного управления'. Сведения о надельной земле были получены на основе инструментальной съемки, что значительно повышает степень их достоверности, они даны по каждому селению отдельно с разбивкой на угодья. В этой же описи находятся описные книги собственных крестьянских земель, в которых приводятся не только имена владельцев, но и размеры владений, время их приобретения, место расположения и другие сведения."