Двинской уезд

ВадимЗ написал:

[q]

А фамилия Ломоносов вообще должна быть в 1646? Она уже появилась к тому времени?

[/q]

Могла быть а могла и не быть, а если и была, то могли не записать. Я так полагаю


ВадимЗ написал:

[q]

В Куростровской волости в 1646-м в деревне Афанасьевской есть Левка Артемьев в качестве соседа.

[/q]

Скорее всего это прадед Михаила Васильевича Ломоносова.

др. Офонасьевская
Сенка да Тараско Ивановы дети Ермолина у Тараски 3 сына Ларка да Федка а Федка 15 лет да Ерофейко 13 лет У ниж же живет сосед Левка Артемьев

В деревне Поколотовской на Курострове жили Макарьины и тоже были были соседи, то есть было 2 семьи и они были записаны без фамилий и потомки по мужской линии оказались Макарьиными. То вполне возможно эти Ермолины аналогично являются родственниками Ломоносовым.

makaryin написал:

[q]

Ухтостров

[/q]

Про сайт ухтострова, где куча документов начиная с 1622 знаете?

makaryin написал:

[q]

Я начал собирать все главные линии Макарьиных. И мне удалось найти 3 основные ветки

[/q]

А как? Других способов, чтобы не шерстить всю перепись ведь нет? Или просто где попадаются, как я?

anto написал:

[q]

ВадимЗ написал:

[q]

В Куростровской волости в 1646-м в деревне Афанасьевской есть Левка Артемьев в качестве соседа. Вероятно это тот же Левка Артемьев, который был в деревне Мишанинской в 1678-м

[/q]

Возможно. Но остается вопрос, откуда он там появился...

[/q]

Этот вопрос всегда будет, до куда не дойдёте.

Uzkaya написал:

[q]

Но мне интересны подробности - я бы тетку по уговаривала. Слышала что лучше самых старших в роду «сдавать на ДНК». Аргументов не хватает. Опять же страхи - кому идут ДНК- это все же стратегическая информация, если вместе с ФИО.

[/q]

Совет тестировать самых старших в роду действительно имеет смысл, но прежде всего для аутосомных тестов. Там это важно, потому что с каждым поколением часть ДНК утрачивается, и у пожилых родственников сохраняется больше генетических сегментов от предыдущих поколений — это повышает шанс найти и правильно интерпретировать совпадения.

А вот для Y-ДНК ситуация другая. Для исследования мужской линии в глубину веков возраст тестируемого роли не играет — Y-хромосома у отца, сына, деда или двоюродного родственника по мужской линии будет одинаковой (за редкими новыми мутациями). Здесь гораздо важнее, чтобы тестируемые были мужчинами по прямой мужской линии, и особенно ценно, когда есть несколько дальних однофамильцев или представителей разных ветвей рода — именно это позволяет понять, где и когда линия расходилась.

Поэтому оптимальный подход часто такой: аутосомные тесты — по возможности у старших родственников, Y-ДНК — у любых подходящих мужчин по мужской линии, желательно из разных ветвей рода.

Что касается опасений — они понятны. На практике ДНК-тесты не требуют указывать реальные ФИО: можно использовать псевдоним, инициалы или вообще обезличенное имя. Данные хранятся в виде генетических маркеров, а не «паспортной информации», и без привязки к личности они не представляют никакой стратегической ценности. Многие исследователи именно так и работают — аккуратно, без раскрытия персональных данных, используя ДНК исключительно как инструмент для генеалогии.