Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Вороницкая волость

Как стало понятно из перечня задействованных в этой ветке родового древа селений - их средоточием явилась Вороницкая волость Брянского уезда.

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2  3 4 Вперед →
Модератор: anvlad
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254
Просмотрены основательно дела: 427, 439, 440, 441, 445, 448, 3007
Большая часть из них имели внутренние алфавиты.
Остались недосмотренными дела 431, 433, 434, 442 - или не имеющие алфавитов, или с не самым разборчивым почерком
Досмотреть надо. Но уже понятно - женщин в списках ревизуемых нет.
Увы((
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254
В деле -431 на разворотах 339-349 перебор селений помещиков с указанием №№ записей и числа учтенного податного населения. Пересмотр их не дал наименования нужных мне селений, - увы!!
Предполагая возможные пропуски занялся сплошным пересмотром разворотов.
№№ 339-297 - без нужных селений.
№№ 297-256 - без нужных селений.
№№ 255-211 - только упоминания о селениях в реестре.
№№ 211-183 - найдена д. Островня, выписано. Персоны на 100% те же, что и в деле -439.
№№ 183-161 - отсылка к д. Радичи.
№№ 160-100 - без нужных селений (исключение - д. Селцо (л.125).
№№ 99-62 - из нужных - Долгое, Радичи, Новоселки. Не наши
№№ 61-0 - пересмотр завершен

На первый взглад в Долгом, Селце, Фоминичах, Алешне кровных нет.
Пересмотрю заново обнаруженные материалы пристальнее - в разрезе понимаемых помещиков.
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254
На фоне сплошной вычитки дела -431 пересмотрел уточнённую РС3 (дело 350-2-454 за 1763г) по дд. Долгой, Фоминичи, Островне.
И не без результатов: добыты персоны, не указанные в предыдущих делах, - как в семьях прямых кровных предков, так и в боковых ветвях и у сродников.
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
Лайк (1)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254
При продолжении предметного знакомства дело 350-2-454 оказалось настолько занятным (в отношении д.Долгой), что просто отметить этот факт про себя было бы неправильным.
Что имею в виду?
Прежде всего, - только за вчера удалось нарастить древо (за счёт сродников - жен родичей по боковым, самих родичей и их детей) до 9546 персон.
Второе, - немаловажное, - убедиться в наличии не менее 10 собственников (столько ревизий в деле) по этой деревне.
Третье, - у большинства помещиков в этой деревне есть не только крестьяне, но и дворовые. Надо ли понимать, что здесь столько господских усадеб?
Думал ограничиться выпиской всех персон по данному н/п из РС, где были найдены родичи - остановился бы на развороте #22.
Теперь же нужно принимать решение - что делать с остальными обитателями д.Долгой, записанными на лл. 22-47 дела? Чем вызвана необходимость принятия решения: среди такого обилия соседей наверняка, при продолжении разбирательства, найдутся сродники и сродники сродников будущих открытий, и тогда - вот вам разобранный материал. Но такой подход существенно тормозит поиск кровных...

Кстати, - среди фамилий помещиков по деревне Глотовы, Тухачевский, Мясоедовы, Мещерские
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
Лайк (1)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254

anvlad написал:
[q]
Следующий подход к алфавиту дела .... Комментарии, обычно обильно имеющие место (типа - сват/брат/зять/племянник), к нашим персонам и их соседям по сказке применены не были ....
[/q]


А причина, как представляется, проста:
Ранее просмотренные ревизии (Тульская, Алексинский у.) в большинстве своём имели отношение к государственным/казённым/монастырским крестьянам, и переписчиками были госчиновники - дьяки, подъячие, офицеры и подофицеры..., чьё понимание этой функции было сформировано четкими инструкциями, долгим опытом и привычками к отчетности. Отмечать особенности переписуемых (увечья, социальные группы...) и их родственные связи было нужно и привычно.
Здесь же - мелкопоместное дворянство, которое преимущественно лишь принимало оформленные общиной/выборными списки - вот и качество документов.
Морализую:
Передача функций/полномочий никогда (редкие исключения лишь подтверждают правило) не шли на пользу делу. С этим связаны и корявые почерка, и ошибки/описки, и простонародно прописанные сложные имена из святцев...
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254

anvlad написал:
[q]
В деле -431 на разворотах 339-349 перебор селений помещиков с указанием №№ записей и числа учтенного податного населения.
№№ 255-211 - только упоминания о селениях в реестре
[/q]


Удивлён структурой дела: реестр внутри. Не в начале, не в конце...
Впечатление, что архивариус, помимо сбора в сшивку однородных РС - и это правильно)), еще и объединил с томом поправочных/приправочных за последующие годы.
Недаром в описании дела написано - РС1722-27гг
И начало реестра следует за окончанием первичного дела
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254
По наличию женского пола был неправ: в части дела -042 (Ландратка) он присутствует. А именно: по РС д. Долгой у помещиков Мещерского, Тухачевских, Есиповых, Никифоровых.
К сожалению, - своих в ней так пока и не нашел (а искал усердно).
В деле по этому н.п. есть все помещики, которые "светились" в последующих делах (где мои предки были записаны), а именно: -439, -441, -445.
А тут не вижу((
Непорядок!!
Задача - пересмотреть заново алфавит к делу -042 - Ландратка
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254
Для того, чтобы избежать "замыленности" глаза принято решение - сплошной выписки (не беглого просмотра) всех персон, записанных в РС по всем помещикам д.Долгая. Первый - отработан. Наших как не было, так и нет - увы((
Но! Слышу вдалеке (15 разворотов впереди) ликующие звуки литавр)) - очень надеюсь, что среди тех - далёких, учтенных в 1718г земляков, будут-таки мои предки))
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
Лайк (1)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254
>> Ответ на сообщение пользователя anvlad от 28 июня 2025 11:28

По риторическому вопросу об "усадьбах" -
Само предположение немотивировано (разве, что - поверхностно). Во-первых, - Исходим из очевидного: зачем представителям одного рода иметь несколько господских домов?
Второе - носитель другой фамилии может быть замужней дочерью носителя фамилии из "во-первых".
Третье - и прочая, и прочая))) - причины ещё могут быть другие (проигрыш в карты, например, заигравшимся гусаром...)
Ну и что? Есть владетельная запись, есть крестьяне, есть доля надела/безземельные, взяты в услужение..., но нет усадьбы.
И, по сути, - нет вопроса.
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
anvlad
Модератор раздела

anvlad

Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik
Сообщений: 1014
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 254

anvlad написал:
[q]
...принято решение - сплошной выписки (не беглого просмотра) всех персон, записанных в РС по всем помещикам д.Долгая....
[/q]


РС князя Мещерского и Александра Алексеева сына Тухачевского отработаны. Пока - с тем же успехом((
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж)
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2  3 4 Вперед →
Модератор: anvlad
Вверх ⇈