Вороницкая волость
Как стало понятно из перечня задействованных в этой ветке родового древа селений - их средоточием явилась Вороницкая волость Брянского уезда.
anvladМодератор раздела  Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
6 июня 2025 15:56 Переход к просмотру и сверке материалов с РС РГАДА 350-2-441 (1722г) по н.п. Фоминичи и Долгое не привнёс ничего нового, кроме осознания, что переписи делали живые люди и никто (как и сейчас) перерабатывать не собирался)))
Записи РС по названным н.п. из этого дела, из РС РГАДА 350-2-439 и РС РГАДА 350-1-42 (1719г) повторяются слово в слово, буква в букву и цифра в цифру!
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
6 июня 2025 20:48 7 июня 2025 2:31 Кутца не нашел, а Островню сегодня ещё посмотрю. Стоит заглянуть в Алешню.
---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
9 июня 2025 2:00 3 июля 2025 19:50 Пересмотр всех версий РС1 имеет несколько задач:
- выбрать максимум (по персонам) из доступной инфы по магистральным направлениям в этом родовом направлении (Островня, Долгое, Фоминичи),
- добраться до истоков (в понимании - документированных) родственных связей по невестам, в разные годы влившихся в магистральный род (Кутец, Крупец, Хотьмирово, Алешня, Сельцо; по мере копания появятся ещё),
- найти-таки РС, с женской половиной - ну интересно же! ---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | Лайк (1) |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
11 июня 2025 9:36 12 июня 2025 1:22 >> Ответ на сообщение пользователя anvlad от 25 мая 2025 6:04 Перечень РС из РГАДА по Вороницкой волости, исследуемых в рамках настоящей ветки дневника: 350-2-427, 350-2-431, 350-2-433, 350-2-434, 350-2-439, 350-2-440, 350-2-441, 350-2-442, 350-2-445, 350-2-448, 350-2-3007. Среди них есть гиганты: более 1300-1500 разворотов, есть "карлики" - несколько сот. всего - 7795 разворотов ---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
17 июня 2025 20:32 Просмотрены основательно дела: 427, 439, 440, 441, 445, 448, 3007
Большая часть из них имели внутренние алфавиты.
Остались недосмотренными дела 431, 433, 434, 442 - или не имеющие алфавитов, или с не самым разборчивым почерком
Досмотреть надо. Но уже понятно - женщин в списках ревизуемых нет.
Увы(( ---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
21 июня 2025 0:20 10 июля 2025 0:46 В деле -431 на разворотах 339-349 перебор селений помещиков с указанием №№ записей и числа учтенного податного населения. Пересмотр их не дал наименования нужных мне селений, - увы!!
Предполагая возможные пропуски занялся сплошным пересмотром разворотов.
№№ 339-297 - без нужных селений.
№№ 297-256 - без нужных селений.
№№ 255-211 - только упоминания о селениях в реестре.
№№ 211-183 - найдена д. Островня, выписано. Персоны на 100% те же, что и в деле -439.
№№ 183-161 - отсылка к д. Радичи.
№№ 160-100 - без нужных селений (исключение - д. Селцо (л.125).
№№ 99-62 - из нужных - Долгое, Радичи, Новоселки. Не наши
№№ 61-0 - пересмотр завершен
На первый взглад в Долгом, Селце, Фоминичах, Алешне кровных нет.
Пересмотрю заново обнаруженные материалы пристальнее - в разрезе понимаемых помещиков. ---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
26 июня 2025 11:16 На фоне сплошной вычитки дела -431 пересмотрел уточнённую РС3 (дело 350-2-454 за 1763г) по дд. Долгой, Фоминичи, Островне.
И не без результатов: добыты персоны, не указанные в предыдущих делах, - как в семьях прямых кровных предков, так и в боковых ветвях и у сродников. ---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | Лайк (1) |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
28 июня 2025 11:28 28 июня 2025 11:33 При продолжении предметного знакомства дело 350-2-454 оказалось настолько занятным (в отношении д.Долгой), что просто отметить этот факт про себя было бы неправильным.
Что имею в виду?
Прежде всего, - только за вчера удалось нарастить древо (за счёт сродников - жен родичей по боковым, самих родичей и их детей) до 9546 персон.
Второе, - немаловажное, - убедиться в наличии не менее 10 собственников (столько ревизий в деле) по этой деревне.
Третье, - у большинства помещиков в этой деревне есть не только крестьяне, но и дворовые. Надо ли понимать, что здесь столько господских усадеб?
Думал ограничиться выпиской всех персон по данному н/п из РС, где были найдены родичи - остановился бы на развороте #22.
Теперь же нужно принимать решение - что делать с остальными обитателями д.Долгой, записанными на лл. 22-47 дела? Чем вызвана необходимость принятия решения: среди такого обилия соседей наверняка, при продолжении разбирательства, найдутся сродники и сродники сродников будущих открытий, и тогда - вот вам разобранный материал. Но такой подход существенно тормозит поиск кровных...
Кстати, - среди фамилий помещиков по деревне Глотовы, Тухачевский, Мясоедовы, Мещерские ---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | Лайк (1) |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
29 июня 2025 10:26 29 июня 2025 10:28 anvlad написал: [q] Следующий подход к алфавиту дела .... Комментарии, обычно обильно имеющие место (типа - сват/брат/зять/племянник), к нашим персонам и их соседям по сказке применены не были ....[/q]
А причина, как представляется, проста: Ранее просмотренные ревизии (Тульская, Алексинский у.) в большинстве своём имели отношение к государственным/казённым/монастырским крестьянам, и переписчиками были госчиновники - дьяки, подъячие, офицеры и подофицеры..., чьё понимание этой функции было сформировано четкими инструкциями, долгим опытом и привычками к отчетности. Отмечать особенности переписуемых (увечья, социальные группы...) и их родственные связи было нужно и привычно. Здесь же - мелкопоместное дворянство, которое преимущественно лишь принимало оформленные общиной/выборными списки - вот и качество документов. Морализую: Передача функций/полномочий никогда (редкие исключения лишь подтверждают правило) не шли на пользу делу. С этим связаны и корявые почерка, и ошибки/описки, и простонародно прописанные сложные имена из святцев... ---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | |
anvladМодератор раздела Mos / Dn-sk / K-grad / Vladik Сообщений: 1036 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
2 июля 2025 19:00 3 июля 2025 19:58 anvlad написал: [q] В деле -431 на разворотах 339-349 перебор селений помещиков с указанием №№ записей и числа учтенного податного населения.
№№ 255-211 - только упоминания о селениях в реестре[/q]
Удивлён структурой дела: реестр внутри. Не в начале, не в конце... Впечатление, что архивариус, помимо сбора в сшивку однородных РС - и это правильно)), еще и объединил с томом поправочных/приправочных за последующие годы. Недаром в описании дела написано - РС1722-27гг И начало реестра следует за окончанием первичного дела ---
Ануровы, Жуковы (Тул), Локтюховы (Смол), Лясковские, Просянины (Полт., Херс), Сибирцевы, Флоренко (Херс), Фокины (Екатериносл., Мск) + Ларионовы (Смол., Мск), Ануфриевы, Платоновы (Мск., Пенз), Мазнёвы, Шапловы (Минск.), Хабаровы, Драгунковы (Калуж) | | |
|
