Бобруйский уезд Минской губернии

Wladzislaw, большое спасибо за ответ.
Вы дали очень ценную тему для исследований - ошмянские корни. Действительно, в переписке радомышльских Гринцевичей существует информация, которая говорит о потере документов из Ошмянского архива ввиду пожаров. Поэтому версия фальсификации представляется весьма и весьма интересной. Кстати, именно эти самые мысли к нам и приходили. Однако же в 1832 году, после некоторой переписки всетаки они, Гринцевичи, были причислены к дворянам. Почему? В герольдии плохо разбирались в документах и их можно было провести? Все возможно...
Что там (в документах) есть еще - требуется еще внимательно читать. Что мы сейчас и пробуем делать. К сожалению рукописный текст того времени достаточно сложен для прочтения. Во всяком случае для нас, не имеющих опыта в таких делах.

Что же касается метрических книг и ревизских сказок - да, мы их смотрели. За редким исключением отсутствующих документов все присутствует. И записаны они, как дворяне. Даже в книге Похилевича о Радомышльском уезде они присутствуют.

Но это, как бы, другая тема - не имеющая отношения к Минской губернии. По имеющимся документам мы видим прямую связь от деда (1890 г.р., с.Жмиевка, Радомышльский уезд) к пра-пра-деду который представлял документы по дворянскому делу и которое имеется в ГАЖО.

К вопросу, почему мы ищем наугад некие населённые пункты. Наверное, из-за отсутствия опыта в поиске. Думали, найдем населенные пункты, через приходы найдем метрические книги, получим информацию. Собственно, для этого то и ищем кого либо, кто бы смог (и при этом имел желание) оказать возмездную помощь.

Еще хочу сказать спасибо Helena о фамильной теме. Это более правильный путь. Скорее всего, именно так и поступим.

Спасибо.

Irina Ol написал:

[q]

[/q]

- да, утвердили по Волынской. По шестому параграфу (или как он там правильно называется?) Очевидно, они там просто жили. А в Виленской, на тот момент, у них уже ничего не было.
А что, была практика утверждать по губернии, где не жили?
А.Да.Была. Пока писАл - увидел Вш откорректированный ответ.
Но ведь на момент утверждения у них уже давно ничего там не было. Как быть с этим?

Ирина, понял Вас , спасибо. Сначала разберемся с те что есть, возможно создадим фамильную ветку, потом и у нас придет понимание потребностей и отсутствие таковых в РГИА. Вопрос задал по поводу РГИА по мотивам совета уважаемого Wladzislaw . Возможно, именно в СПб архиве и можно будет найти чтото, что будет стыковаться с нашими документами.

Кстати. По доказанности цепочки родства. В ДД есть родовое древо, которое чиновник рисовал, как приложение к утверждению. Это означает, что они доказали свое родство? Наверное да.

Застенок Бобыли в 18 веке входил в состав имения Погост Слуцкого повета, что отражено в инвентарях этого имения (фонд КМФ-5 в НИАБ). Имение Погост в то время было крупным и включало деревни: Тесово, Селец, Погост, Малы Быков, Велики Быков, Исерна, Працевичи, Играево, Замоше, Доросин, Неволож, Милевичи, Березняки, Терушки;
застенки: Залесье, Паничи, Застаржина, Кутнёва, Бобыли, Смольгов, Язовины, Тростенец, Тычины, Забродзкие, Сытенец, Кулаки.
Одновременно этот застенок в конце 18 - начале 19 вв. был в приходе Ярёмицкой (Еремичской) Рождествобогородичной церкви Бобруйского повета, о чём свидетельствуют сохранившиеся МК этой церкви. В приход этой церкви входили: деревни Заболотье, Юшковичи, Обчин, Речень, Закальное, Дунцы, Дуброва, застенки Раковище, Бобыли, Смольгов.
Синим цветом на прилагаемой карте обозначена граница Слуцкого и Бобруйского поветов. Красным цветом я подчеркнула НП, входящие в приход Ярёмицкой церкви, синим - Погостской. (Доросинского прихода (голубой цвет) в рассматриваемое время не существовало (церковь построена только в 1842).
Граница между именями Погост и Ярёмичи проходила чётко по границе Слуцкого и Бобруйского поветов.
Получается, что территориально застенок Бобыли был расположен в Слуцком повете, а в церковь жители ходили в Бобруйский повет - так же, как и жители "моего" Смольгова. Соседями были, однако...

Stretta, shved - большое спасибо!