Хорошкевич (роды) - Генеалогический форум ВГД. Тема №7633

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ищу Хорошкевичей Украины, Белоруссии, Литвы, Эстонии и Польши.
Ищу также Мильковичей - потомков Богдана и его сына Григория 17 -ого века, имевших земли в Любецкой околице.
Полоницких, потомков Евстафия Полоницкого, Каневского полковника.
Троцких, потомков Ивана Николаевича и Евдокии (Богаревой).
Потомков Григория Васильевича Забелы. с. Кукшин, Чернигов
Потомков Владимира Дмитриевича Тризны - с. Грабовка, Чернигов.
Потомственных почетных граждан Москвы купцов Логиновых.- потомков Вас.Вас. Логинова (московского книжника)
Гжатских (затем московских) купцов Сивохиных
Московских купцов Слободских
Потомков Петра Ло(а) дыгина из Тамбовской и Рязанской губ.
Великолеповых, потомков вольноотпущенника - тамбовского купца Никандры Ивановича....
Потомков Петра (или НИколая?) Черного - Орловская губ., Кромский уезд.

Спасибо всем, кто поможет в поисках.

Домашняя Бесѣда 1859 г. № 41.

подъ предводительствомъ самого короля. Несчастное пораженіе Богдана Хмѣльницкаго подъ Берестечкомъ вслѣдствіе измѣны Крымскаго хана, окончившееся Бѣлоцерковскимъ миромъ и заставивши Хмѣльницкаго ускорить просьбу о принятіи Малороссии въ подданство православнаго царя, охладило военный пылъ спудеевъ и направило путь Ѳеодосія къ Кіеву и за Днѣпръ къ Батурину.

Чтобы судить о трудности служенія Ѳеодосія Углицкаго въ первоначальныхъ его должностяхъ, нужно принять во вниманіе современное политическое положеніе Малороссіи и Кіева, а также лоложеніе тогдашней южно-русской іерархіи.

ІІредъ присоединеніемъ Малороссіи къ Московскому государству Кіевская митрополія заключала въ себѣ не одну Малороссію по обѣ стороны Днѣпра, но также Волынь, восточную Галицію, Холмщину, Бѣлоруссію и Литву, несмотря на значительныя совращенія православнаго населенія этого въ унію, кіевскому митрополиту подчинены были и оставшіеся тогда въ предѣлахъ Польши епископы: Черниговскій, Луцкій, Львовскій, Перемысльскій, Холмскій, Могилевскій и Мстиславскій въ Бѣлоруссіи, съ значительнымъ числомъ монастырей въ этихъ епархіяхъ и Литвѣ, которая причислялась къ составу собственной митрополичьей епархіи.
Въ предѣлахъ Польши находилась и большая часть земелъныхъ угодій, принадлежавшихъ Кіево-печерской лаврѣ, Софійской митрополичьей каѳедрѣ и православнымъ монастырямъ. Въ числѣ митрополичьихъ бояръ и слугъ при Софійской митрополичьей каоедрѣ было довольно лицъ, считавшихся подданными Польши. И вотъ половина этой митрополіи въ 1654 г., заключавшая въ себѣ Малороссію, отдѣлилась отъ Польши и приняла подданство московскому царю. Кіевскій митрополитъ Сильвестръ Коссовъ очутился тогда духовнымъ владыкою надъ подданными двухъ государей—московскаго царя, которому присягнулъ онъ съ Кіевомъ и всей Малороссіею и польскаго короля, подъ властію коего осталась большая часть его митрополіи на Волыни, въ Бѣлоруссіи и Литвѣ. Но оставаясь вѣрноподданнымъ православнаго государя, митрополитъ не могъ въ интересахъ самой православной церкви отрѣишться отъ всякаго союза съ властями польскими. Къ сожалѣнію, московскіе воеводы, поставленные въ Кіевѣ и надзиравшіё за состояніемъ края въ политическомъ отношеніи, не всегда принимали во вніманіе необходимость, чтобы Кіевскій митрополитъ оставался въ миролюбивыхъ отношеніяхъ съ иноземными и иновѣрными властями. Отсюда у московскихъ властей возникли подозрѣнія против, кіевскаго митрополита и ближайших, его сотрудников. и обвинепія въ шаткости ихъ и невѣрности православному государю. Съ другой стороны, не вдругъ послѣ присоединения Малороссіи къ Московскому государству могли установиться и надлежащія отношенія малороссшскаго гетмана и ет старшины къ московскому правительству. Такъ, въ самомъ началѣ возсоединенія воеводы потребовали, чтобы всѣ—митрополитъ и ГІечерскаго монастыря слуги были присланы для приведенія къ присягѣ на подданство московскому царю, хотя бы они были подданными Польши. Такъ почти на другой день, по приведеніи кіевлянъ къ присягѣ московскому царю, они потребовали, чтобы митрополитъ отдалъ всю Софійскую гору подъ имѣющую строиться въ Кіевѣ крѣпость, и для поселенія рейтаровъ съ ихъ женами и дѣтьми, не имѣя царскаго на то распоряженія. Само собою возникли съ обѣихъ сторонъ недоразумѣнія и подозрѣнія. Къ несчастию, спустя три года по нрисоединеніи Малороссіи къ Россіи, въ 1657 г. 27 іюіія скончался виновникъ этого возсоединеыія, гетманъ Богданъ Хмѣльницкій, а временный преемникъ власти и опекунъ его несовершеннолѣтняго сына, Иванъ Выговскій задумалъ измѣнить московскому царю и возвратить Малороссію въ подданство Польшѣ. Въ августѣ 1657 г. онъ еще клялся въ вѣрности царю предъ его посланником, и въ тоже время его войско, подъ начальствомъ Данила Выговскаго, сдѣлало открытое нападете на Кіевъ съ цѣлію овладѣть имъ, а 6 сентября на съѣздѣ Выговскаго съ полякомъ Беневскимъ въ г. Гадячѣ, постановлены уже условія, на которыхъ Запорожское войско опять отдалось во власть Польшѣ. Къ довершенію бѣдствія возникшая въ тоже время въ Литвѣ война царя съ Польшею изъ-за Малороссіи пошла неблагопріятно для успѣха московскаго оружія, почему не могли принять надлежащих, мѣръ для удержанія Малороссіи отъ послѣдствій измѣны Выговскаго, ограничившись признаніемъ гетманомъ Безпалаго, выбраинаго на время въ ноябрѣ вѣрными царю козаками. ІІослѣ двѵхлѣтией борьбы вѣриыхъ царю коза- ковъ, наконецъ въ январѣ 1659 г. двинулся изъ Москвы князь Трубецкой съ 150,000 войскомъ, чтобы положить конецъ волненіямъ въ Малороссіи, склонивъ Выговскаго на сторону царя, хотя-бы со всевозможными уступками въ пользу его и его сторонников!.; но 28 іюня Выговскій, искуснымъ маневромъ вызвавши московское войско изъ Конотопа, съ помощію крымскаго хана разгромилъ московское войско. Юрій Хмѣльницкій соединился съ шѵриномъ своимъ Дапиломъ Выговскимъ, къ нимъ присоединились полки правой стороны Днѣпра, отобрали булаву у Выговскаго Ивана и, провозгласивъ гетманомъ Юрія Хмѣлыпщкаго, обѣіцали быть нодь рукою великаго государя неотступно; 20 окт. и гетманъ съ старшинами вновь присягнули на вѣрность царю, но вѣрность эта была непродолжительна. Юрій Хмѣльницкій, хотя въ концѣ августа 1660 г. выступилъ въ походъ противъ Польши къ Львову по особымъ направленіямъ, но узнавъ о по- раженіи отряда Шереметьева подъ Чудновымъ и сбитый рѣчами Ивана Выговскаго о гибели московскаго войска въ Литвѣ, онъ явился въ польскій станъ и присягнулъ польскому королю. Шереметьевъ 23 окт., вынужденъ былъ подписать* условія мира, по которому царскія войска должны были очистить Кіевъ, ІІереяславъ, Нѣжинъ и Черниговъ. Войско сдалось, козаки присоединились за Хмѣлышцкимъ къ полякамъ, Шереметьевъ, плѣнникомъ уведенъ въ Крымъ; вся правая сторона 11-го ноября 1660 г. присягала въ Корсунѣ польскому королю, а черная рада подтвердила избраніе Юрія Хмѣльницкаго гетманомъ съ придачею къ нему Павла Тетери въ званіи писаря, въ руководители. Оставалась еще за Россіею лѣвая сторона Днѣпра, но здѣсь возникла борьба между самыми преданными царю начальными малороссій- скими людьми—наказнымъ гетманомъ, дядей Юрія Хмѣльницкаго, Самкомъ, Золотаренкомъ и Брюховецкимъ изъ-за соперничества, кому быть гетманомъ, окончившаяся въ 1661 г. торжествомъ Брюховецкаго и казнію въ Борзнѣ 18 сент. Самка и Золотаренка съ 6-ю начальными людьми, а прочіе 10 въ оковахъ отправлены въ Москву по подозрѣнію въ измѣнѣ. Въ концѣ 1662 г. Юрій Хмѣльницкій отказался вновь отъ гетманской булавы и постригся въ Корсунскомъ монастырѣ въ монахи, а на его мѣсто гетманомъ избранъ ІІавелъ Тетеря.

Послѣ военныхъ неудачъ въ Литвѣ и Бѣлоруссіи съ 1661 г., царь Алексѣй Михайловичъ наконецъ искалъ мира съ Польшей, которая лишила его польской короны. Король Янъ Казимиръ въ 1663 г., двинулся отбирать Украину, переправился черезъ Днѣпръ и уже 13 городовъ сдались ему, но потерпѣвъ неудачу подъ Глу- ховымъ, отошелъ за Десну. Неуспѣхъ короля и успѣхи козаковъ въ пользу Москвы на западной сторонѣ Днѣира въ Уманскомъ и Брацлавскомъ полкахъ, гдѣ дѣйствовадъ Сѣрко съ запорожцами, подали поводъ митрополиту Іосифу Тукальскому и бывшему гетману Ивану Выговскому вытѣснить поляковъ изъ Украины и поднять возстаніе за царя; но началыіикъ нольскаго отряда Махов- скій, узнавъ о ихъ замыслѣ, захватилъ Выговскаго и послѣ воен- наго суда въ мартѣ 1664 г. разстрѣлялъ его въ Корсунѣ, а митрополитъ Іосифъ Тукальскій и монахъ Гедеонъ Хмѣльницкій схвачены Чарнецкимъ и увезены въ Маріенбургскую крѣпость, въ которой просидѣли два года. Раздвоеніе Малороссіи, взаимныя войны и опѵстошенія продолжались и послѣ сего Брюховецкимъ, съ одной стороны, а Тетерею, съ другой, польской, еще два года (1665 и 66 г.), пока не поразилъ всю Малороссію Андрусовскій договоръ московскаго правительства съ Польшею, но которому Украина, или вся правая сторона Малороссіи, отходила опять во власть Польши, за исключеніемъ Кіева и его ближайшихъ окрестностей по р. Стугну. Отчаяніе овладѣло тогда всѣмъ козачествомъ при мысли, что напрасно они жертвовали жизнію и имуществом!., чтобы оторваться изъ подъ гнета Польши, что опять начнутся го- ненія за вѣру православную, неволя и казни за прошедшія войны, окопчившіяся такъ печально. Не достигши гетманской власти падъ обоими половинами Малороссіи и видя, что собственными силами не избавиться ей отъ подчиненія Польшѣ, Дорошенко, вмѣстѣ съ возвратившимся изъ польскаго плѣна митрополитомъ Іосифомъ Тукальскимъ, задумали планъ отдаться въ подданство Турціи, въ предположеніи, что это подданство, за отдаленностію Турціи будетъ лишь вассальнымъ и въ надеждѣ при ея могу- ществепномъ покровительства не только отбиться отъ Польши, но и соединиться съ восточною Малороссіею, оставшеюся во власти Москвы, и такимъ образомъ возстановить нарушенную Ащрусовскимъ договоромъ цѣлость страны, поделавшей въ 1654 г. быть нераздѣльно подъ властію православнаго царя.

При такихъ политическихъ настроеніяхъ, смутахъ и борьбѣ, волновавшихъ Малороссію непрерывно со времени смерти Богдана Хмѣльницкаго, не могло быть спокойствія и въ Кіевской митро- поліи, еще не зависѣвшей тогда отъ московскаго патріарха; естественно возникли и въ ней смуты, настроеиія и колебаиія то въ ту, то въ другую сторону. Ближайшимъ свидѣтелемъ всего этого пришлось быть Ѳеодосію Углицкомѵ въ теченіе полувѣка на раз- ныхъ степеняхъ его духовной служебной дѣятельности. Едва онъ окончилъ свое образованіе и сдѣлалъ первые свои служебные шаги въ званіи монаха, какъ скончались, одинъ за другимъ, два главные дѣятели Малороссіи: Богданъ Хмѣльницкій въ Чигиринѣ и митрополитъ кіевскій Сильвестръ Коссовъ въ Кіевѣ 13 апрѣля 1657 г. «При трудныхъ обстоятельствахъ пришлось дѣйствовать митрополиту Сильвестру Коссову,—говорить митрополитъ Макарій (Булгаковъ),—по присоединеніи Малоріоссіи къ Московской дер- жавѣ. Онъ долженъ былъ покоряться. и угождать московскому правительству и не раздражать польскаго правительства противъ себя и своихъ единовѣрцевъ, находившихся въ Полыпѣ и Литвѣ, не говоря уже о личныхъ его интересахъ, которымъ болѣе благо- пріятствовало положеніе его подъ польскимъ владычествомъ. Не удивительно, если онъ принужденъ былъ двоиться и служить ра- зомъ двум-ь господамъ,—если поведеніе его казалось какъ-бы скрытнымъ, нерѣшительнымъ, двусмысленнымъ и невполнѣ отвѣчало желаніямъ и видамъ правительственной власти въ Москвѣ». За смертію митрополита Сильвестра, мѣстоблюстительство Кіевской митрополіи поручено было гетманомъ Б. Хмѣльницкимъ Лазарю
Барановичу....

Томъ 82,—Сентябрь, 1903, 1—8

Барановичу, за мѣсяцъ предъ тѣмъ поставленному въ санъ Чер- ішговскаго архіепископа. Но избраніе преемника м. Сильвестру затянулось сначала за смертію и погребеніемъ Богдана Хмѣлі.- ницкаго, послѣдовавшею 23 іюня того же 1657 г., а потомъ въ ожиданіи прибытія въ Кіевъ епископовъ Львовскаго, ІІеремысль- скаго и Луцкаго, которымъ нужно было испросить на сіе раз- рѣшеніе польскаго короля. Состоялось избраніе только въ пачалѣ января 1658 г., и выборъ палъ на Луцкаго епископа Діонисія Балабана, который далъ тогда торжественное обѣщаніе «великому государю, яко природному своему царю, всякаго добра хотѣть», и 19 января принялъ митрополію отъ Лазаря Барановича. Но актъ избранія состоялся безъ всякаго участія иравительствъ московскаго и польскаго. Самое поставленіе Діописія Балабана въ санъ митрополита состоялось 28 февраля съ благословенія цареградскаго митрополита, но безъ участія московскаго патріарха Никона. Въ это время вѣроятно и послѣдовало назначеніе Ѳео- досія Углицкаго архидіакономъ при Софійской митрополичьей ка- оедрѣ, каковая должность соединялась тогда съ должностію ка- федральнаго писаря. Новый митрополитъ считался вѣрнымъ и благонадежным^ доказательствомъ чего служитъ то, что онъ, по желанію московскихъ воеводъ, подъ неблагословеніемъ увѣщевалъ полковника Пушкаря покориться гетману Выговскому и не чинить бунтовъ; въ м. маѣ сообщалъ кіевскимъ воеводамъ свои по- дозрѣнія о связи Выговскаго съ поляками и 17 мая выѣзжалъ за 5 верстъ отъ Кіева встрѣчать новыхъ кіевскихъ воеводъ. Но въ началѣ іюля м. Діонисій оставилъ тайно свою каѳедру и уѣхалъ на раду въ Чигиринъ изъ Кіева, въ который уже болѣо не возвращался, а 8 сентября 1658 г. уже Выговскій подписал'!. Гадячскій договоръ съ польскими комиссарами, по которому Ма- лороссія возвращалась ІІолынѣ, а кіевскому митрополиту обѣщано мѣсто въ Сенатѣ послѣ Львовскаго архіепископа. Въ силу этого договора Діонисій Балабанъ являлся въ Варшаву для занятія мѣста въ польскомъ сенатѣ, но не былъ допущенъ латино-польскими епископами. Въ это время митрополитъ оставалйй въ Слуц- комъ монастырѣ своей митрополіи, при своемъ намѣстникѣ, архи- мандрнтѣ Ѳеодосіи Васильевичѣ. Не возвратился онъ въ Кіевъ и чрезъ два года, когда Выговскій козаками был'ь литенъ гетманства и занявшій его мѣсто Юрій Хмѣльницкій, письмомъ отъ 13 марта 1660 г. приглашалъ его прибыть въ свою осиротѣлую, митрополичью каѳёдру. Въ это время московское правительство, занятое смутою, произведенною тогда же самовольнымъ удаленіемъ иатріарха Никона изъ Москвы въ Воскресепскій монастырь, проявило свое участіе къ дѣламъ Кіевской митрополіи только пору- ченіемъ Лазарю Бараповичу вновь мѣстоблюстительства митропо- ліи послѣ тіятимѣсячнаго тщетнаго ожиданія митрополита. Между тѣмъ м. Діонисій, оставаясь въ Слуцкѣ, продолжалъ управлять 4-мя ему подвѣдомственными въ Польшѣ епархіями и лично ему подчиненными монастырями, титулуясь попрежнему митрополи томъ Кіевскимъ и Галицкимъ. Кіевское духовенство съ Лазаремъ Баратговичемъ и печерскимъ архимандритомъ Иннокентіемъ Гизе- лемъ пыталось было чрезъ терхтемировскаго игумена Іосифа ходатайствовать предъ иосольскимъ приказомъ о избраніи новаго митрополита на мѣсто отсутствующаго Д. Балабана; но въ Москвѣ не рѣшили сдѣлать этого безъ разрѣшенія константинопольскаго патріарха, а поражеиіе войска кіевскаго воеводы Шереметева и вслѣдъ затѣмъ измѣпа царю гетмана Юрія Хмѣльницкаго заставили оставить это дѣло.

Новый фазисъ дѣламъ церковнымъ въ Малороссіи дало вы- стуиленіе на политическую и церковную арену нѣжинскаго протопопа Максима Филимонова, который казался въ глазахъ московскаго правительства и вѣрнымъ московскому государю и бс- лѣе способнымъ и энергичнымъ, чѣмъ ученый епископъ Лазарь Барановичъ, мѣстоблюститель митрополіи въ подвластной московскому правительству части Малороссіи.“ Во вниманіе къ заслугамъ протопопа Максима, сообщавшаго разныя политическія свѣдѣнія воеводамъ московскимъ, и рѣшено было сдѣлать его мѣстоблю- стителемъ митрополіи съ возведеніемъ въ санъ епископа, не касаясь власти м. Сильвестра въ предѣлахъ Польши. Переименованный въ монашествѣ въ Меѳодія, онъ, по соизволенію царя и совѣту царскаго Синклита 4 мая 1661 г., рукоположенъ мѣ-

стоблюстителемъ патріаршаго престола митрополитомъ Сирскимъ и Подонскимъ во епископа Мстиславскаго въ Бѣлорѵссіи, недавно занятой московскими войсками. ІІрибывъ въ Кіевъ и нри- нявъ 16 іюля отъ Лазаря Барановича имущества св. Софіи и митрополичьи дома, Меѳодій вступилъ въ управленіе митрополіей. Но Меѳодій, явившись въ Малороссію въ качествѣ царскаго нол- помочнаго и раздавъ царскіе подарки полковпикамъ, своимъ вмѣ- ** шательствомъ въ выборъ гетмана произвелъ только смуту въ войскѣ и народѣ, прожилъ въ Кіевѣ неболѣе 8 мѣсяцевъ, а большею частію жилъ то въ Нѣжинѣ, то въ Зеньковѣ и Гадячѣ. Но напрасно наказный гетманъ Самко называлъ его Баламутомъ: сначала онъ благопріятствовалъ Самку, нотомъ сошелся съ Золо- таренкомъ, а наконецъ съ копіевымъ гетманомъ1 запорожскихъ ко- заковъ Брюховецкимъ, и хотя доставилъ гетманскую булаву Брюховецкому, котораго воеводы рекомендовали царю, какъ человѣкд вороватаго, и потому имъ пужнаго, но погубилъ притомъ луч- шихъ людей Малороссіи: Самка и Золотарепка, которыхъ съ 6 начальными изъ войска козацкаго Брюховецкій казнилъ, а 10 сослалъ въ ссылку въ Сибирскіо края. Но не безъ скорбей обошлось это время и для самаго Меѳодія. Спустя три мѣсяца. послѣ его рукоположеиія въ епископа Мстиславскаго, на ту же каоедру митрополитъ Діонисій, не отступая отъ своего права, рукоположилъ 3 августа старшаго Виленскаго монастыря архимандрита Іосифа Нелюбовича-Тукальскаго во епископа, признавая тѣмъ рукоположеніе Меѳодія незаконнымъ; патріархъ Никонъ, въ недѣлю православія 1662 г., изрекъ анаоему митроиолиту Крутицкому Питириму за поставленіе Меоодія въ епархіго, подчиненную цареградскому патріарху. И въ томъ же году м. Діописій прислалъ въ Кіевъ съ Выдубицкимь игуменомъ Климентомъ Ста- рушичемъ копію съ проклятія, произнесенная) на Меѳодія и его сообщников!» цареградскимъ патріархомъ за нарушеніе ого правь хиротоніей Меѳодія и занятіе послѣднимъ митрополичьей каѳедры. Самъ ы. Діонисій, хотя удалился изъ Кіева въ началѣ іюля 1658 г.. но не вышелъ изъ предѣловъ своей митрополіи и не оставлял'!» ее безъ своего управлеиія, проживая въ Слуцкѣ, гдѣ онъ быль въ сторонѣ отъ московскихъ воевод'ь и ихъ противника, гетмана Выговскаго. измѣпивпіаго царю. Такъ, въ ноябрѣ того лее 1658 г., онъ уступилъ Бѣдной Черниговской каѳедрѣ изъ своей личной епархіи шесть протопопій—Минскую. Борзенскую, Глуховскѵю, Новгородсѣверскую и Конотопскую; въ 1659 г., посѣтивъ- ІІочаевскій монастырь, открылъ въ немъ мощи св. игумена Іова Желѣзы. Когда на правой сторонѣ Днѣпра, по вторичномі. избраніи Юрія Хмѣльиицкаго гетманомъ, съ ^ридачею Павла Тетери въ качествѣ опекуна, послѣдовало временное затишье, Діо- нисій Балабанъ, не имѣя возможности возвратиться въ свою ка- ѳедру, занятую МеѳодіеМъ, поселился въ Корсунскомъ мопастырѣ. Здѣсь при немъ въ концѣ 1662 г. ІОрій Хмѣлыіицкій отказался отъ гетманской булавы и постригся въ монахи подъ именемъ Гедеона. Въ томъ }ісКорсунскомъ монастырѣ скончался и м. Діо- нисій 10 мая 1663 г., гдѣ и погребенъ прибывшими изъ Кіева духовными властями съ Ипнокептіемъ Гизелемъ во главѣ, которые не переставали смотрѣгь па него, какъ на своего митрополита, а оффиціальнаго местоблюстителя епископа Меѳодія называли но блюстителемъ, а губнтелемъ и вовсе тте считали его закоттнымъ администратором!., такъ каш. онъ посвященъ на епископство безъ всякой элекціи и, не имѣя никакихъ заслугъ, выпросилъ себѣ мѣстоблюстительство по своему желанію. Самъ епископъ Лазарь, получивъ извѣстіе о смерти м. Діонисія отъ наказного гетман и Самка, отвѣчалъ: «Помилуй мя Боже. В'ь такія трудный времена, когда намъ наиболѣе нужны богомольцы, мы лишились столь благочестиваго пастыря», и въ отвѣтѣ Ипнокептія, сь великою скорбію извѣщавшему о копчипѣ Діонисія, Барановичъ выразился: «вѣчпая память усопшему о Господѣ». Онъ управлял!, кіевсісою митрополіей пять съ половиною лѣтъ. Представители кіевскаго духовенства: ІІечерскій архимапдрить Ипнокентій Гизель и игумены—Николо-Пустынскій Алексій Туръ, Михайловскій Ѳеодосій Сафановичь, Межигорскій—ВарпаваЛебедовичъ, Кирилловскій--Ме- летій Дзикъ и ректоръ Братскихъ школъ—Іоанпикій Голятовскій считали кіевскую церковь осиротѣлою ио смерти м. Діонисія и коллективно просили наказного гетмана Самка, чтобы впредь до избранія митрополита, данъ былъ достойный мѣстоблюститель митрополіи, именно Лазарь Барановичъ, и для подкрѣпленія своего ходатайства и личныхъ объясненій отправили на генеральную раду въ Нѣжинъ двухъ игуменовъ: Выдубицкаго—Климента Старушича и Мгарскаго—Виктора Загорскаго. Но Барановичъ самъ въ письмѣ къ наказному гетману отъ 10 іюня отказывался отъ мѣстоблюстительства въ 3-й разъ. Меоодій же, послѣ рады, окончившейся казнію Самка и Золотаренка. прибылъ въ Кіевъ на жительство и занялся мѣстоблюстительствомъ на лѣвой сторонѣ Днѣпра. 8 ноября 1663 г. православные, не находившіеся подъ властію Польши, собрались въ Корсунѣ для избранія митрополита; 19 ноября избраны первыми епископъ Антопій Винницкій и епископъ Мстиславскій Іосифъ Тукальскій. Король утвердилъ Тукальскаго. Гетманъ правой стороны Дпѣпра Дорошенко въ 1668 г., поймалъ епископа Меѳодія, а митрополитъ Іосифъ лишилъ его сана и заключилъ сначала въ Чигиринскій, а потомъ въ Уман- с,кій монастырь, откуда онъ ушелъ въ Кіевъ, но потомъ за бунтъ и йзмѣну был ь взятъ въ Москву и скончался въ Ново-Спасскомъ монастырѣ.

Если вѣрно извѣстіе, что святитель Ѳеодосій Углицкій до 1662 года занималъ при кіевской митрополичьей каоедрѣ сначала должность намѣстника, то ему пришлось быть свидѣтелемъ всѣхъ неустройствъ, начавшихся въ Малороссіи—послѣ кончины Богдана Хмѣльницкаго, участвовать въ его погребеніи, присутствовать при выборѣ митрополита Діонисія Балабана, служить при немъ въ. Кіевѣ, въ званіи игумена Корсунскаго монастыря съ 1662 г. раздѣлять его 2-хъ лѣтнее пребываніе въ КорсуЕіѣ, видѣть отреченіе Юрія Хмѣльницкаго отъ гетманства и постриясеніе въ монахи въ томъ же Корсунскомъ монастырѣ, наконецъ оказать по- слѣднія услуги митрополиту Діонисію Балабану и участвовать вч> его погребеніи.

Свящ. I. Гордіевскій.

Соберу все, что мне известно о брате моего деда,Федоре Порфирьевиче Хорошкевиче, так как добавились некоторые, мне неизвестные ранее, сведения, котрые исправляют и уточняют его жизненные "перепитии"

Федор Порфирьевич Хорошкевич (20\20 ноября 1873, Москва - 1947 - Париж). Восприемниками были: кол. сов. Николай Косьмич Исаев и гжатская поч.гр. вдова Евдокия Иванова Сивохина. Он не получил специального образования, и, как известно из писем его родных, по состоянию здоровья был освобожден от военной службы.
Работал представителем торговых фирм. Жил в Санкт-Петербурге и разъезжал по делам фирмы по всей России, чаще всего бывая в Восточной Сибири до Дальнего Востока и в Южной до Барнаула.
Одним из мест его работы было Акционерное общество "Сормово".
В начале 19 века одно из агенств этого общества находилось в Иркутске. Возглавлял иркутское представительство Федор Порфирьевич Хорошкевич.
Заводы из Нижегородской губернии продавали через свое агентсво «параходы морские, речные, рейдовые, буксиры, паровые шхуны, паровозы и другие изделия из железа».
Представительство находилось в здании иркутского Пассажа, построенного иркутскими купцами, братьями Бенцианом и Моисеем Юцисами.
В газете "Восточная Заря" № 70, 1910 г. есть реклама Т-ва Бр. А. и Н. Мамонтовыхъ, где он указан представителем этого Т-ва, которое продает лаки спиртовые и масляные, олифу льняную, политуры и сургуч.
В журнале "Сибирь" № 30, 1910 г. - реклама Конторы Ф.П. Хорошкевича: "настоящее деревянное масло (галлипольское) оптом и в розницу, по 35 коп ф." по адресу 4-я...?, д.5, близ Большой (бывшая ул. Карла Маркса)"(в Правобережном округе города Иркутска, одна из двух главных и одна из старейших улиц города).

О его подрядной деятельности нашлись дела в РГИА:
1. Ф. 292 Оп. 15 Д. 16. "С подрядчиком Хорошкевичем Ф. П. подписка от 13 февраля 1910 года на перевозку казенного груза из Сретенска до Благовещенска. 1910 г.

2. Ф. 292 Оп. 15 Д. 17."С подрядчиком Хорошкевичем Ф. П. по наряду 24/25 июня 1910 года № 156/1514 на поставку 6000 пудов кровельного железа. 1910 г.

3. Ф. 292 Оп. 15 Д. 275. "По расчету с Ф. П. Хорошкевичем за поставку дымовых приборов согласно заказа от 5 сентября 1910 года за № 12/637. 1910 г.
Имел орден св. Станислава 3-й ст. Награжден по ходатайству начальника жандармского полицейского управления Амурской железной дороги

ГАРФ. Ф.110. Шт. отдельного корпуса жандармов. Оп. 4. 3-е отд. по Жандармскому упр. ж\д. Д. 3187. 1913 г. "О награждении орденом св. Станислава 3-ей ст. потомственного дворянина Московской губернии Федора Парфирьевича Хорошкевича". В 1910 г. он продает свое имущество в г. Томске, а именно дом со двором в 4-ом уч. по Мухинской ул. № 51 (1225 саж.) за 220 руб.
Скорее всего, это был дом, доставшийся ему от отца Порфирия Федоровича, жившего в Томске в ссылке.
Томские Губернские ведомости. № 31. 1910 г. С. 4.

Иркутские истории Текст / Валентина Рекунова Часть II (1907-1910)
1910 г. ".. Ровно в пять часов вся команда рессредоточилась по городу и начались обыски почти по ста адресам в том числе у генерал-майора Хаскина (гл. интендант г. Иркутска) и главных армейских поставщиков Кринкевича, Хорошкевича, Камова. Искали умело, опечатывая счета, денежные переводы и другие документы, могущие свидетельствовать о махинациях..."

Федор Порфирьевич усыновил своего племянника, внебрачного сына старшей сестры Анны, Анатолия.

От брака с Августой (Августиной) Дмитриевной Усовой, у них был сын Николай. Перед 1917 г. жили в СПБ, ул Лиговская, 44.
В 1919 г. он выехал из Архангельска в эмиграцию со второй женой, Екатериной NN., умершей на пароходе от тифа.
В эмиграции Федор Порфирьевич побывал, как стало известно позже, во многих странах Западной Европы и, как говорили в семье, какое-то время жил во Франции, не он ли упомянут в Записной книжке Е. Фаберже из архива В. Скурлова: Хорошкевич Федор (+1947), Париж.
ЗАПИСНАЯ КНИЖКА Евгения Карловича Фаберже Париж, 1930-1950 годы.

По семейным преданиям в конце жизни поселился в Сербии, где открыл молочную ферму. Там же женился в последний раз на русской эмигрантке Долинской (?).
Предание оказалось не совсем верным.
В Югославии он жил до Франции, последней женой его была вовсе не Долинская, а Радка ЛЮДСКАНОВА и умер он действительно в Париже.

По моей просьбе tatvos нашла в своих "запасах" новые, неизвестные мне, доки на Ф.П. Хорошкевича в Архивах Парижа, в архиве OFPRA и еще кое-где, где я искала тоже, но не там, где надо было бы, за что ей оргомная моя благодарность!

1. Архив OFPRA ХОРОШКЕВИЧИ (KHOROCHKEVITCH) + ЛЮДСКАНОВЫ (LUDSKANOFF)

https://forum.vgd.ru/4491/122233/

2. Архив Парижа
ХОРОШЕВИЧИ (KHOROCHKEVITCH) + ЛЮДСКАНОВЫ (LUDSKANOFF)

https://forum.vgd.ru/4490/122237/

3. Gallica Хорошкевич
https://gallica.bnf.fr/service...;suggest=0

4. Gallica Людосканов

https://gallica.bnf.fr/service...;suggest=0

5. Radka Ludskanova
https://www.geni.com/people/Ra...1979515159

https://www.myheritage.com/nam...B0?lang=RU

6. Драган Цанов - дед Радки
https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B0%D0%BD

7. Драган ЦАНКОВ - неутомимый сторонник Возрождения
Лачезар ТОШЕВ

http://toshev.blogspot.com/2014_08_03_archive.html?m=0

8. На мой "риторический" вопрос (и что же он делал в Париже), на который я и не ждала ответа, Татьяна tatvos прислала мне ссылку на Церковные ведомости, издаваемые при Архирейском Синоде Русской православной церкви заграницей от 1(14) - 15(28) января 1929 г.
http://www.egliserusse.ch/j2/i...2-1929.pdf

И стало понятно - тем же самым, что и в России.

Эх, проза жизни
"
.......Передо мной выступает милый облик дяди Феди.
Он был младший брат моего отца, имевший с ним фамильное сходство. Широкий нос, насмешливые глаза и полные губы. Он был подвижный и еще более неугомонный. Появлялся он всегда только проездом, только на несколько дней и за эти дни успевал всех развеселить и набаловать нас игрушками. Он был настоящий франт, но мужественный, и все в нем сочеталось как-то особенно удачно.
Я очень мало знал о его жизни, темные стороны были скрыты.
Лицо дяди Феди часто смеялось, располагало к себе добродушием. Улыбались светлокарие глаза, добродушно и звучно смеялись полные и капризные губы, усики, с шиком закругленные вверх, и раздвоенный упрямый подбородок, открытый лоб и мелкие рано седеющие кудри темных волос. Дядя Федя имел прекрасные, выпуклые бицепсы, он был красив и силен. Его телеграммы вносили оживление и радовали нас необычайной быстротой переездов: Петербург, Чита, Владивосток были попеременными местами жительства. Мы никогда не знали, откуда он прилетит к нам.
С папой у них были особенные отношения. Они были очень ласковы друг к другу, по-дружески, по-братски. Я чувствовал, что они оба принадлежат к той половине семьи, которая содержит в себе нечто благородное и великодушное.
Оба они, молодые, деятельные были суеверны до смешного: дядя Федя плевал через плечо, встретив священника и, кроме того, знал множество других примет, наблюдений, уживавшихся бесконтрольно, по привычке, переданные от предков.

из воспоминаний Л.Н. Хорошкевича

Далее расшифровки документов

Российский государственный исторический архив. Фонд № 292. Опись № 21. Единица № 7193.
Управление по сооружению Амурской железной дороги. 1908–1918. Дела о службе. Хорошкевич Федор Порфирьевич. Старший агент Хозяйственного отделения

И.. все-таки была, была у него жена Долинская, семейные рассказы правдивы? в основном..
Видимо были какие-то письма в начале его эмиграции, иначе откуда известно стало, что вторая жена, Екатерина NN с которой он выехал из Архангельска умерла от тифа на пароходе? И что он еще раз женился уже где-то в Сербии на русской эмигрантке Долинской, что, кстати, подтверждается упоминанием о разводе с ней в свидетельстве о новом браке с Радкой Лудоскановой.

Свидетельство о браке № 1214 от 4 июля 1933 года, 11 час. 20 округ, Париж.

Заключен брак между Федором Хорошкевичем ( Theodor Khorochkevitch), artisan – свободной профессии, рожденным в Москве 20 ноября 1873 г. , 59 –ти лет, проживающем в Париже, по ул. де ла Дюи́ (de la Dhuys ), 13, сыном покойных Порфирия Хорошкевича и Елизаветы Логиновой, разведенным с Людмилой Долинской с одной стороны и Радкой Лудскановой (Radka Ludskanoff), свободной профессии, рожденной в г. София (Болгария) 16 октября 1885 г., 48 лет, проживающей в Париже на ул. Dhuys, 13, дочерью покойного Александра Лудсканова ( Alexandre Ludskanoff) и его вдовы Неделки Цанковой (Nedelka Zancoff), домохозяйки, проживающей в Софии (Lesenet Sofia VII) - с другой стороны. Будущие супруги объявили, что не составляли брачного контракта……Свидетелями бракосочетания были - Jean Troussard, служащий администрации и Victor Crelot, агент,….

20 округ Парижа.
Был создан в период Второй империи в 1860 году и объединил часть территории Бельвиля (фр. Belleville), городок Менильмонта́н (фр. Ménilmontant) и коммуну Шаро́нн (фр. Charonne). Нходится на восточном краю города, на правом берегу Сены. Граничит с 19-м округом, с коммунами Ле Лила, Баньоле, Монтрёй и Сен-Манде, с 12-м округом, с запада - с 11-м.

http://www.v2asp.paris.fr/comm...07.nom.htm

Ул. де ла Дюй находится в квартале Saint-Fargeau, начинается с № 5, rue de l'Adjudant-Réau и заканчивается № 34, rue du Surmelin.

Кто такая Радка Лудосканова, ее отец Александр Лудосканов (Alexandre Ludskanoff) и ее мать Неделка
Цанкова (Nedelka Zancoff)?

Нужно начинать с деда этой Неделки Цанковой.

Неделка Цанкова - внучка Драгана Кирякова Цанкова (9 ноября 1828, Свищов, Османская империя — 24 марта 1911, София, Болгария) — болгарский политический деятель. Третий по счёту глава правительства автономного Болгарского княжества (апрель — декабрь 1880 года).
Драган Цанков

Учился в Одессе, Киеве и Вене; с 1857 г. жил в Константинополе учителем во французском училище.
Тогда же и там же основал в католическом монастыре болгарскую типографию, в которой печатал болгарские книги и журналы. С 1859 по 1863 гг. издавал еженедельную газету "България", в обычном тоне подцензурных газет, издаваемых в Турции. Тем не менее газета старалась, насколько это было возможно, пробуждать в болгарах чувство национальной самостоятельности и за невозможностью отстаивать её против турок вела кампанию против греков, в особенности по вопросу о самостоятельности болгарской церкви.
Греко-болгарская схизма

Увлечение этой борьбой в связи с отсутствием веры в Россию, разбитую в Крымской кампании, скоро привело Цанкова к пропаганде католицизма; "только слепые, — писал он в 1859 г., — не могут отличить истинно христианского дела римской пропаганды от истинно дьявольского дела панславизма и панэллинизма". В 1860 г. Цанков ездил в Рим, где принял католицизм; через несколько лет он раскаялся в этом и перешёл обратно в православие. В 1863 г. Цанков занял в Свищове место драгомана и директора паспортов. В 1864 г. он был приглашен Мидхадом-пашой, управлявшим тогда Дунайским вилайетом, в Рущук, где занимал различные должности на турецкой государственной службе (инспектора турецкого пароходства, члена суда и др.); в то же время основал и вел болгарскую типографию в Рущуке. Позже переменил ряд должностей в различных городах; между прочим, был цензором болгарских книг в Константинополе. Во всех этих должностях он, оставаясь в глубине души болгарином, умел ладить с турецкими властями и быть исправным турецким чиновником. За это время он написал: "Кратка Българска История" (Царьград, 1868) и "La Bulgarie" (вместе с М. Балабановым, Лондон, 1876), перевел на болгарский язык "Тьмниците ми от Силвио Пелико" и редактировал в разное время, каждый раз неподолгу, журналы: "Читалище", 1870, "Источно время", 1874, "Руководитель на основното учение", 1874 (педагогический журнал). От революционной деятельности Цанков стоял в стороне, но, тем не менее, пользовался значительным уважением даже среди радикальных элементов. Во время русской оккупации он занял место тырновского вице-губернатора; в Тырнове был избран в первое (учредительное) народное собрание (1879), где занял место в рядах либералов. После вступления на престол Александра Баттенберга Цанков был недолго болгарским дипломатическим агентом в Константинополе.
В марте 1880 г. ему было поручено сформировать кабинет. Его кабинет не вызвал доверия России, вооружил против себя духовенство и пал в ноябре 1880 г. В новом кабинете Каравелова Цанков получил внутренние дела, но в декабре должен был выйти в отставку вследствие столкновения с князем. Цанков считался тогда либералом (Каравелов — радикалом) и не был ещё русофилом; к этому времени относится его сказанная в письме, но затем опубликованная фраза, что если русские будут продолжать вести себя по отношению к Болгарии так, как ведут себя теперь, то болгары заявят: "мы не хотим ни русского меда, ни русского жала". После государственного переворота 1881 года Цанков был арестован и затем интернирован во Враце. После восстановления конституции в 1883 г. он вторично составил кабинет, в котором взял себе внутренние дела, а консерватору Стоилову поручил министерство юстиции. Этот кабинет вел борьбу с радикальной оппозицией (Каравелов, Стамбулов). В начале 1884 г. Цанков распустил народное собрание. Выборы происходили при небывалой до тех пор и после того свободе и законности; никаких насилий и фальсификаций не было. Выборы дали большинство Каравелову, и Цанков тотчас уступил ему место. Каравелов повел политику, враждебную России... а Цанков стал определенным и ярким русофилом. Личная роль его в государственном перевороте 9 августа 1886 г., свергшем князя Александра, не совсем ясна. Он охотно занял место в рядах созданного им временного правительства (9—12 августа ст. ст. 1886 г.), во главе которого стоял митрополит Климент, и подписал прокламацию, оправдывавшую переворот той изменой, которую допустил князь по отношению к России. После торжества Стамбулова Цанков должен был покинуть Болгарию и поселиться в С.-Петербурге, где жил на пенсию от русского правительства. В это время он считался вождем партии "цанковистов", бывшей партией непримиримой оппозиции; в действительности, однако, престарелый и больной Цанков был неспособен к деятельности и был только ширмой, именем; за него действовали Бендерев, Груев и всего более его зять Людсканов. От его имени время от времени выпускались манифесты, в которых говорилось о необходимости безусловно следовать указаниям России, великой освободительницы и покровительницы Болгарии, и о невозможности примириться с князем Фердинандом, как незаконным правителем, даже в том случае, если бы он дал отставку Стамбулову. После падения последнего Цанков вернулся в Софию на основании амнистии, был принят князем в аудиенции и немедленно примирился с ним. Он был избран в народное собрание, но не мог играть сколько-нибудь заметной роли, так что даже цанковистский кабинет Данева 1902 г. был составлен без него. Цанков — человек, не имеющий серьёзного образования, плохо владеющий иностранными языками, даже русским, несмотря на многие годы, проведенные в России, но искусный дипломат, воспитавшийся в турецкой школе, умеющий превосходно лавировать между партиями и личностями и извлекать из них пользу. В 1902 г. выработал законопроект о народном просвещении, направленный против начальных учителей, чем вызвал со стороны последних сильную неприязнь.
Кроме общих сочинений по истории Болгарии, из коих в цанковистском духе написаны: Drandar, "Cinq ans de règne" (П., 1884) и его же, "Les événements politiques en Bulgarie" (П., 1896), см. Ю. Иванов, "Българский периодически печатъ" (т. 1, София, 1893).

Википедия скупа на жизнеописание Драгана Цанкова.
ЗДЕСЬ КРАСОЧНЕЕ И ПОДРОБНЕЕ с ФОТОГРАФИЯМИ

Драган Цанков родился 28 октября / 9 ноября 1828 года в Свиштове. Он шестой младший сын в семье. Его отец - Кирьяк Цанков по прозвищу Гика. (Не исключено, что его прозвище связано - в силу каких-то событий с именем валашского князя Александра Гика). Кирьяк Цанков - Гика, является сыном известного в Свиштове чорбаджи Цанко - сына священника Георгия. Мать Драгана Цанкова - Кирьяка Хаджангелова- тоже из старинного рода Свиштовых. .......и т.д.

1 фото - Драган Цанков
2 фото - Драган Цанков с женой Радой и дочерью Недялкой

Неделка (Недялка) Драганова Цанкова - Лудосканова - мать Радки Лудоскановой

Недялка Драганова Цанкова (Лудосканова) родилась в 1864, в Свищов, у Драгана (Димитра) Кирякова (Гикова) ЦАНКОВА и Рады (Радки) ЦАНКОВОЙ (Цанкова) .
.
Недялка вышла замуж за Александра Кочова (Николова) ЛЮДСКАНОВА в1885, в возрасте 21 года..
Александр родился 3 марта 1854, в Тырново, Bulgaria.
По роду деятельности он был юрист; политик, ум. в 1922 г. в Лодоне.
У них было двое детей: Радка Александрова (Людсканова) Патева (по первому мужу и еще один ребенок .

Недялка умерла в 1938, в возрасте 74 лет. в Париже.

Свидетельница двух эпох

ДРЕВО. Александър Людсканов + Недялка Цанкова

Недялка Драганова Цанкова-Людсканова
СВИДЕТЕЛКА НА ДВЕ ЕПОХИ. СПОМЕНИ
https://iztok-zapad.eu/image/c...-epohi.pdf

valcha написал:

[q]
Александр Кочов (Николов) ЛЮДСКАНОВ
[/q]

Отец Радки Петевой (по первому мужу) - Хорошкевич и Константина Людсканова

Александр Людсканов родился 15 марта (3 марта по старому стилю) 1854 года в городе Тырново. Он окончил Робертовское училище в Константинополе (1870-1875), а через год поступил в Новый Русский университет в Одессе.
Он прервал учебу после начала русско-турецкой войны, во время которой сотрудничал с русскими войсками в качестве переводчика в штабе генерала Скобелева.
В 1879–1880 работал в дипломатической миссии в Константинополе и в Министерстве иностранных дел и религий. После введения режима властей, против которого он выступал, он отправился в Париж, где в 1884 году получил диплом юриста. После возвращения в Болгарию работал юристом и журналистом. После переворота 1886 года он был ненадолго арестован как крайний русофил, после чего жил в Константинополе, Вене и Санкт-Петербурге.

Людсканов вернулся в Болгарию в 1894 году, после падения правительства Стефана Стамболова, и много лет участвовал в работе Прогрессивной либеральной партии в качестве ее вице-президента. В декабре 1895 года он был делегатом от Тырновского македонского общества на Втором Конгрессе Македонской организации, а в 1898 году он был делегатом на Пятом Конгрессе. В 1901 году он стал министром торговли и сельского хозяйства в коалиционном правительстве Петко Каравелова в Министерство торговли и сельского хозяйства, и исполняющим обязанности министра общественных зданий, дорог и коммуникаций и министра внутренних дел в трех кабинетах Стояна Данева в 1902–1903 годах. Он снова был министром внутренних дел в правительстве Ивана Евстратьева Гешова во время Балканской войны.

В 1911 году Александр Лудсканов основал организацию English League. В 1921 году он стал членом Англо-болгарского арбитражного суда в Лондоне, где скончался 4 марта 1922 года.

Он женился на дочери Драгана Цанкова Недялке Цанковой. Их сын Константин Людсканов - дипломат, их дочь - Радка Петева.

valcha написал:

[q]
В 1911 году Александр Лудсканов основал организацию English League. В 1921 году он стал членом Англо-болгарского арбитражного суда в Лондоне, где скончался 4 марта 1922 года.

Он женился на дочери Драгана Цанкова Недялке Цанковой. Их сын Константин Людсканов - дипломат,
[/q]

(24.12.1886 – 1937)

Брат Радки Петевой ( Хорошкевич - вторым браком)

Людсканов-Цанков Константин Александрович

Сын Александра Людсканова (1855-1922), крупного болгарского политического деятеля, одного из лидеров Прогрессивно-либеральной партии, министра внутренних дел в 1902-1903, 1911-1913 гг., и внук (по матери) другого крупного политического деятеля, дважды премьер-министра Драгана Цанкова (1828-1911) (отсюда его двойная фамилия).
Уроженец Софии. Вступил в русскую армию. Окончил Николаевскую военную академию (1914; 2 кл. по 1-му разряду; после объявления мобилизации откомандирован в свою часть).

На 01.06.1916 года – ротмистр 7-го уланского Ольвиопольского полка. Капитан (ст. 09.04.1915).
С 20.07.1916 – старший адъютант штаба Сводной кавалерийской дивизии. Дважды ранен в боях.
С 20.05.1917 – и.д. штаб-офицер для поручений при Штабе 2-го кавалерийского корпуса – (ПАФ 20.05.1917, стр.18).
В августе 1917 года произведен в подполковники – (ПАФ 15.08.1917).
В 1918 – 1919 гг. – служил военспецом в РККА.
На 07.1918 – помощник по оперативной части начальника штаба 1-й Рязанской дивизии.
16.02.1919 – командирован командование фронта в г.Астрахань, куда не прибыл (изменил направление командировки, сбежал, короче, к белым_.
На 15.06.1919 – прикомандирован к управлению ген-кварт. штаба Главнокомандующего ВСЮР.
На 05(18).10.1920 - в эмиграции, в царстве Болгарии.
На 01.08.1922 - в служебной командировке в г. Белграде (королевство Сербия).
На 1922 вернулся в Болгарию.
Состоял на государственной службе в царстве Болгария (1-й секретарь болгарского посольства в г. Белграде).
Скончался в 1937 году в царстве Болгария.

Семья:

Дед (по матери) – Драган Цанков (1828 – 1911) – крупный болгарский политический деятель, дважды премьер-министр царства Болгарии (отсюда его двойная фамилия).
Отец – Александр Людсканов (1855 – 1922) – крупный болгарский политический деятель, один из лидеров Прогрессивно-либеральной партии Болгарии, министр внутренних дел царства Болгарии, в 1902 – 1903 и 1911 – 1913 гг.
Чины:
- ротмистр - капитан - подполковник – штаб-офицер для поручений при Штабе 2-го кавалерийского корпуса – (ПАФ 15.08.1917) - полковник
Награды:
– орден Св. Станислава 2-ой ст., с мечами – ротмистр 7-го уланского Ольвиопольского Короля Испанского Альфонса XIII полка – (ВП от 12.09.1915, стр.16);
– орден Св. Владимира 4-ой ст., с мечами и бантом – (утверждено пожалование Главнокомандующего Западного фронта – ВП от 19.04.1917, стр.29);
– орден Св. Анны 2-ой ст., с мечами - капитан ГШ, старший адъютант штаба Сводной кавалерийской дивизии – (утверждено пожалование командующего 3-й армии – ВП от 21.05.1917, стр.17);
– пожаловано старшинства в чине ротмистра, с 09.05.1915 года - (ВП от 01.06.1916).
– пожаловано старшинства в чине ротмистра, с 09.05.1912 года - (ПАФ от 28.06.1917, стр.11).
– пожаловано старшинства в чине капитана, с 09.04.1911 года - (ПАФ от 27.07.1917, стр.20).
– подполковник – штаб-офицер для поручений при Штабе 2-го кавалерийского корпуса – (ПАФ 15.08.1917).

А. В. Ганин. Болгары – выпускники Николаевской военной академии в Гражданской войне в России

1 фото - Полковник Белой гвардии Людсканов-Цанков Константин Александрович. ВСЮР - февраль 1919 года, город Одесса.

Мария Алексеевна Людсканова -Цанкова (Ермолова)

2. фото - Мария Алексеевна - член совета Императорского Российского пожарного общества.
дочь Ермолова Алексея Сергеевича от брака с Ольгой Фёдоровной Плаховой (1861 - ?), дочерью армейского подпоручика.

О ней же

.стр 87. ИЗ ИСТОРИИ РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ БИБЛИОТЕКИ В ГОДЫ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ......

С июня 1921 г. по март 1922 г. работу Центральной советской библиотеки возглавляла Мария Алексеевна Людсканова- Цанкова (1888 г. р.) – бывшая фрейлина российского императорского двора, незаурядная личность с удивительной судьбой .
Многие факты из ее биографии общеизвестны, и было большой неожиданностью, знакомясь с архивными документами, встретить фамилию Людскановой-Цанковой в списках служащих Рязанской центральной библиотеки, в которой она проработала около четырех лет. Она была дочерью Алексея Сергеевича Ермолова (1847 - 1917), министра земледелия и госимуществ, члена Государственного совета, статс-секретаря, ученого-аграрника, до 1917 г. владевшего имением в селе Большая Алешня Ряжского уезда Рязанской губернии. М. А. Ермолова являлась учредителем и управляющей Больше-Алешнинской добровольной пожарной дружины......Мария Алексеевна окончила гимназию в Петербурге, там же год работала в библиотеке Ее супругом стал сын крупного болгарского политического деятеля Константин Александрович
Людсканов-Цанков (1886 - 1937). Выпускник Николаевской военной академии, он участвовал в Первой мировой войне на стороне русской армии, был дважды ранен, летом 1918 г. служил помощником начштаба по оперативной части 1-й Рязанской дивизии..
26 июня 1918 г. в губернском комиссариате народного просвещения было подписано заявление М. А. Людскановой-Цанковой о приеме на работу в Рязанскую центральную советскую библиотеку. В нем она
указала, что свободно владеет французским и английским языками. Как следует из других ее заявлений в губернский комиссариат просвещения и переписки последнего с губчека, часть книг на иностранных языках из имения Ермоловых находилась в фундаментальной библиотеке при губернском музее.
Марию Алексеевну беспокоила судьба наиболее ценных экземпляров из библиотеки покойного отца, которые в конце июня 1918г. по распоряжению начштаба Красной армии тов. Васильева были вывезены из ее
съемной квартиры в г. Ряжске в неизвестном направлении. А они, по ее словам, могли бы принести пользу населению В ведомостях на выдачу зарплаты служащим библиотеки за апрель-май 1922 г.
фамилия М. А. Людскановой-Цанковой уже не значилась, – документы «за заведующую» подписывала Александра Ивановна Яроцкая.......

Остальные документы:

1. Настоящим подтверждаю, что девичья фамилия моей матери Логинова Елизавета
Париж, 11 мая 1942 года
Федор Хорошкевич

2. Копия
Королевская миссия Югославии
Париж. Ул. Леонс-Рейно (rue Léonce Reynaud), 16 округ
Свидетельство
Королевская миссия Югославии во Франции подтверждает этим документом, что г-н Федор Хорошкевич не является югославским гражданином и что он был нанят в 1927 г. Королевской миссией для оказания некоторых коммерческих услуг.

Париж 2 апреля 1941 г.

По поручению Министра
Поверенный в делах
Подпись В. Бойч

3. Квитанция на получение удостоверения личности – 3 мая 1940 г. № 0011\76 Ф7306
Перечисление предъявленных документов , в том числе русский заграничный паспорт, выданный Дирекцией ….? (нрзб) Северной области в Архангельске 4 июня 1918 г. № 108\32 (?) и удостоверяющий его национальность – русский

4. Свидетельство, удостоверяющее личность подателя, предназначено для предъявления в Префектуру Полиции для получения удостоверения личности
Париж, май 1942 г.

5. Свидетельство о смерти № 3522 Радки Людскановой, жены Ф. Хорошкевича
Скончалась 10 октября 1939 г. в 13 час. Rue de la Chine

6. Свидетельство о смерти Федора Хорошкевича № 11 74,, скончался 1 апреля 1947 г., в 7 час.
Rue de la Chine.

La rue de la Chine est située dans le quartier du Père-Lachaise du 20 arrondissement de Paris

Там расположен HÔPITAL TENON