Минский уезд
Минский уезд — административная единица в составе Минского наместничества, Минской губернии и Белорусской ССР, существовавшая в 1793—1924 годах. Центр — город Минск.
riven Сообщений: 111 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 117 | Наверх ##
31 мая 2024 14:14 martini написал: [q] GrayRam, спасибо за пояснение - очень полезно понимать!
Богдановичи жили "по поданным в 1795 ревижским шляхетским ведомостям Борисовского уезда на земле помещика князя Радзивиллы в околице Дымках".
Где находится ныне это селение? Может Незвины/Межнины были где-то рядом?
(Кстати, можно ли отыскать оригинал данной записи? Он отсканирован мормонами?)
[/q]
Самое что близкое по смыслу и вроде как так читается - фольварок Мервины. https://orda.of.by/.map/?52.948819,26.710849&m=3v/13Я бы от него и отталкивался. Так как год 1812, я бы продолжал искать по РС шляхты Слуцкого уезда за 1811 - 1816 годы. Это в НИАБ. | | |
| Wladzislaw | Наверх ##
31 мая 2024 19:05 GrayRam написал: [q] РС1795 заст. Дымки Борисовского у. чиншевая шляхта Янушковские[/q]
Это подложная сказка. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (1) |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12315 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8235 | Наверх ##
31 мая 2024 19:54 Wladzislaw написал: [q] Это подложная сказка.[/q]
Скорее всего. Как и документы дворянского дела Богдановичей... --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
| martini
Сообщений: 1395
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 953
| Наверх ##
1 июня 2024 9:07 GrayRam, спасибо огромное! Именно нужные Дымки! И за указание на Дапаможник!  riven, искренне благодарю! Это точно нужный населённый пункт, так как рядом Грицевичи! Wladzislaw написал: [q]
Это подложная сказка. [/q]
Вы имеете в виду подложность сказки Янушковских или Богдановичей? GrayRam написал: [q] Скорее всего. Как и документы дворянского дела Богдановичей... [/q]
На чём Вы основываете это высказывание?  | | |
GrayRamVita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12315 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8235 | Наверх ##
1 июня 2024 10:58 1 июня 2024 15:31 martini написал: [q] На чём Вы основываете это высказывание?[/q]
80 % всех дел МинДДС об утверждении в дворянстве содержат подложные, фальсифицированные доказательства благородного происхождения заявителей. Особенно много подделок среди документов о якобы владении в период ВКЛ землями с крестьянами, а также занимаемых в прошлом должностях (урядах). Богдановичи - не исключение. Подобнее читайте у таких авторов как Глинский, Рыбчонок, Шелюта. Получите много ценных сведений для раздумий...  --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (1) |
rivenСообщений: 111 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 117 | Наверх ##
1 июня 2024 11:43 GrayRam написал: [q]
martini написал:
[q]
На чём Вы основываете это высказывание?
[/q]
80 % всех дел МинДДС об утверждении в дворянстве содержат подложные, фальсифицированные доказательства благородного происхождения заявителей.
Особенно много подделок среди документов о якобы владении в период ВКЛ землями с крестьянами, а также занимаемых в прошлом должностях (урядах).
Богдановичи - не исключение.
Подобнее читайте у таких авторов как Глинский, Рыбчонок, Шпелюта.
Получите много ценных сведений для раздумий... [/q]
Да, все так. Но я думаю, с большего, это применимо для документов или данных в документах 18 века и ранее. Текущий документ вроде 1812 или отсылка идет к 1812, что легко проверяется через РС или Земские суды. По моему опыту, документы этого периода уже с большего не подделывали, так как их легко было проверить и получить дело за фальсификат при случае. | | |
GrayRamVita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12315 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8235 | Наверх ##
1 июня 2024 15:33 1 июня 2024 15:36 riven написал: [q] Текущий документ вроде 1812 или отсылка идет к 1812, что легко проверяется через РС или Земские суды.[/q]
Речь шла не про конкретный документ 1812 г. А сделано общее замечание по документам дела Богдановичей. Кстати, подделывались и ревизские сказки 1795 г. (о чем справедливо Пан Владислав указал), и посемейные списки, и метрики. В том числе и документы 19 в., которые "легко" проверяются. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (1) |
rivenСообщений: 111 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 117 | Наверх ##
1 июня 2024 16:19 1 июня 2024 16:20 Я только про то, что не стоит так обобщать, что "Как и документы дворянского дела Богдановичей... - подложные". Я думаю практически все дела, содержат определенные подделки и про это не раз писалось, повально для земян, теже Радивиллы и то выводили себя с большой помпой. Все делалось что бы облагародить, сделать свой род значимее. Но это не значит, что нельзя использовать дворянские дела для генеалогических поисков, очень даже можно, только данные перепроверять.
"Кстати, подделывались и ревизские сказки 1795 г. (о чем справедливо Пан Владислав указал), и посемейные списки, и метрики. В том числе и документы 19 в., которые "легко" проверяются. " - конечно , есть подделки, но сколько их от реальных записей чиншевой шляхты и другой шляхты. Предпологаю, что меньше 1% из всего обьема информации. Для 19 века уже есть и метрики и РС и другие фонды, что бы перепроверить нужную информацию, чего не скажешь про более рание данные. | | |
GrayRamVita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12315 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8235 | Наверх ##
1 июня 2024 16:38 riven написал: [q] Но это не значит, что нельзя использовать дворянские дела для генеалогических поисков, очень даже можно, только данные перепроверять.[/q]
Конечно, не значит. Но, для генеалогии рода "владение" неким чиншевым шляхтичем заставным именем от кн. Радзивиллов какое практическое значение имеет? И что тут надо перепроверять? А так да, можно дворянские дела изучать, никто ж не возражает, не препятствует. Только изучив такое фальшивое дело потомок чиншевых шляхтичей очень редко правильные выводы делает. А потому "развесистые клюквы" мы видим на некоторых персональных страничках. В т.ч. и на этом форуме. Это безотносительно к Богдановичам. Общее замечание. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (2) |
| Wladzislaw | Наверх ##
1 июня 2024 18:01 martini написал: [q] Вы имеете в виду подложность сказки Янушковских или Богдановичей?[/q]
Именно та конкретная приведённая сказка. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
|
