Борисовский уезд Минской губернии (Белоруссия (Беларусь)) : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Помогите найти любую информацию (историю, карты) о деревнях Забродье и Дубник Борисовского района Минской области (Велятический сельсовет). Почему они называются деревнями, а о наличии церквей в них ничего не говорится? Спасибо
_______________________________________

[q]
Jan=Ян написал: введение
Борисовский уезд, как часть Российской Империи.
Территориальная принадлежность и границы.

Принадлежность :
1. 1793-1795 гг. – в составе Минской губернии.
2. 1795-1796 гг. – в составе Минского наместничества.
3. 1796-1917 гг. – в составе Минской губернии.
Борисовский уезд граничил:
1. 1793-1795 гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минской губернии, Лепельским уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.
2. 1795-1796гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минского наместничества, Лепельским уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездом Могилевского наместничества.
4. 1795 г. – к Полоцкому и Лепельскому уездам Полоцкого наместничества присоединена часть территории Минской губернии.
5. 1796-1797 гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минской губернии, Полоцким уезд Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Белорусской губернии.
6. 1797 г. – Упразднен Докшицкий уезд. Часть территории отошла к Борисовскому уезду, остальная часть – к Вилейскому уезду.
7. 1797-1802 гг. – с Игуменским, Минским, Вилейским и Дисненским уездами Минской губернии, Полоцким уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Белорусской губернии.
8. 1802-1842 гг. – с Игуменским, Минским, Вилейским и Дисненским уездами Минской губернии, Лепельским уездом Витебской губернии, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.
9. 1842-1917 гг. – с Игуменским и Минским уездами Минской губернии, Вилейским и Дисненским уездами Виленской губернии, Лепельским уездом Витебской губернии, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.

В Борисовском уезде ищут предков по ФАМИЛИЯМ:
АБРАМОВИЧ (tatsi); АЛАКЕВИЧ (sarapul);
БАХАНОВИЧ (Июль);
ВЛАСОВ (Дрозд Дмитрий);
ГАУЛЬ (Jan=Ян); ГЛА(о)МБОЦКИЙ (yurochka);
ЕМЕЛЬЯНОВ (Vadim1623);
ИЛЛЯШЕВИЧ (Lunatik);
КАБАН (tatsi); КАСПЕРОВИЧ (Helena); КОНОПКИН (Vadim1623); КОРКОЗО(е)ВИЧ (kalendi); КРАСОВСКИЙ (Tamtejszy); КРАЧКОВСКИЙ (Yaugen) и КРЖЕЧКОВСКИЙ (Yaugen); КРУКОВСКИЙ (Ya-nina); КУД(дз)ИН (Vadim1623); КУРНЫШ (klopina); КУЧИНСКИЙ (vitto); КУЧУК (GrayRam);
ЛЕВКОВИЧ (Tamtejszy); ЛЕЦЕГЕВИЧ (elena_krd); ЛУКАШЕВИЧ (tatsi); ЛУЦЕВИЧ (Tamtejszy);
МАЗОЛЬ (tatsi); МАРЦ(т)ИНКЕВИЧ (Тamtejszy); МЕДУНЕЦКИЙ (Vadim1623); МЕЛЬНИК (tatsi); МОРОЗ (klopina); МОРОЗОВ (Vadim1623);
НЕМИРА (Ya-nina); НИКОНОВ (Alex Bobrowski)
ОСТРОВКО (klopina);
ПАНКОВ (Vadim1623); ПЕТРОВСКИЙ; ПЕТРОЖИЦКИЙ (южа);
Р(АБ/АП/ЯБ)ЦЕВИЧ (Nikitale, Shkulepa, alexandrine)
РАД(дз)ИШЕВСКИЙ (Jan=Ян); РЕУТ (Lunatik); РОМАНОВСКИЙ (Луч); РУСЕЦКИЙ (sarapul);
САМЦЕВИЧ (Ivan Samtsevich); СКОРУПА (Ya-nina); СОЛОВЬЕВ (Vadim1623);
ТАЛАЙКО (Jan=Ян), ТОМАРОВИЧ (Ivan Samtsevich);
ХЕР [АЛЕКСЕЕВ] (tatsi);
ЦЕЛИЦО(а) (elena_krd)
ЧЕРНЯВСКИЙ (elena_krd)
ШИЛО (klopina).
ЮДЗИОНОК (tatsi);
ЯКУБОВСКИЙ (Alex Bobrowski)
[/q]

Vladlene написал:

[q]
Антоний Стефанович Бабицкий - участник русско-японской войны, служил на броненосце "Николай I", вёл дневник о тех событиях.
[/q]

А где Вы видели этот дневник? Мой прадет Федор Антонов Лукашевич тоже участвовал в этой войне, интересно было бы почитать.

Добрый день!
Есть идея оцифровать дела по получению ссуд в Крестьянском поземельном банке на покупку земли в Борисовском уезде.
Дела содержат информацию об обстоятельствах и условиях получении ссуды, описание участка, материального положения покупателя и т.п. Иногда, но довольно редко, встречаются посемейные списки. В случаях, когда землю покупало товарищество или общество крестьян — перечень ФИО членов товарищества с краткими сведениями о их материальном положении.
По Слуцкому уезду так нашел двух прапрадедов, что в условии отсутствия МК позволило продвинуться дальше.
Сохранность неполная, т.к. в 1920-х фонд пострадал от наводнения.
Это РГИА ф. 592. Всего по Борисовскому уезду 352 дела. Сколько микрофильмов точно не известно, от 44 до 88. По точечно просмотренным МФ, скорее всего, будет около 55 шт. Расчетная стоимость оцифровки одной пленки 400 рос руб.
Кому интересна эта тема, прошу откликнуться в личку

Будем обсуждать вместе

Krasovskij написал:

[q]
. Расчетная стоимость оцифровки одной пленки 400 рос руб
[/q]

- а Вы точно не перепутали стоимость ? Там такая стоимость у 2-3 сканов листа (в зависимости от формата и качества). Чтобы вся плёнка столько стоила - у меня какие то сомнения...

южа написал:

[q]

Krasovskij написал:
[q]

. Расчетная стоимость оцифровки одной пленки 400 рос руб
[/q]

- а Вы точно не перепутали стоимость ? Там такая стоимость у 2-3 сканов листа (в зависимости от формата и качества). Чтобы вся плёнка столько стоила - у меня какие то сомнения...
[/q]

Нет, ничего не перпутал, человек приходит со штативом и камерой и фоткает микрофильм прямо в читальном зале, там это разрешено

Krasovskij написал:

[q]

южа написал:
[q]

Krasovskij написал:

[q]

. Расчетная стоимость оцифровки одной пленки 400 рос руб

[/q]

- а Вы точно не перепутали стоимость ? Там такая стоимость у 2-3 сканов листа (в зависимости от формата и качества). Чтобы вся плёнка столько стоила - у меня какие то сомнения...

[/q]

Нет, ничего не перпутал, человек приходит со штативом и камерой и фоткает микрофильм прямо в читальном зале, там это разрешено
[/q]

- то есть по факту это просто экранка ?
Не буду говорить об этом фонде - он достаточно поздний и мне не знаком, но качество экранок, сколько мне присылали - всегда конечно оставляет желать лучшего.

>> Ответ на сообщение пользователя южа от 1 декабря 2022 17:17

Есть примеры экранок, со штатива из этого фонда, фото в фокусе и в принципе читаемые. Если кто-то находит "своих", то ничто не мешает заказать качественные копии через РГИА, конкретно нужные листы. Упор на получение всего массива данных по уезду целиком, ибо какие фамилии и населенные пункты вообще в наличии неизвестно. По описи это просто безликие 300+ дел о ссудах

южа написал:

[q]
о качество экранок, сколько мне присылали - всегда конечно оставляет желать лучшего.
[/q]

Вставлю свое замечаніе.
Зависит качество "экранки" от многих обстоятельств: качества исходного бумажного документа, качества его съемки, состояния как самого микрофильма так и (очень важно!) состояния диапроектора.
И последнее: опытность фотографа и качества его фотоаппарата.
Если "звезды сойдутся" - то получается очень неплохо. Даже при съемке "с руки".
И в РГИА - оч. прилично выходит. С НИАБом (Минск) и сравнивать нечего.

кто-нибудь исследовал подворные карточки с/х перепси 1917 г.
отличаются от 1916г.? (сплошное обследование на деле все равно усеченное?)

upd: те же семьи переписаны в дд. 1916 и 1917 гг., только формуляры отличаются (см.обсуждение ниже)

Krasovskij написал:

[q]
Это РГИА ф. 592
[/q]

У меня в дневниковой теме есть выписки из этого фонда по Могилевской губернии, всего там 5 сообщений по делам этого фонда https://forum.vgd.ru/post/1657/57940/p1705622.htm#pp170562
Там есть более подробная выписка, что именно содержится в делах и есть табличка по составу семей, составленная на их основе.
Может быть кому-то пригодится для понимания состава дел.

eSKa написал:

[q]
кто-нибудь исследовал подворные карточки с/х перепси 1917 г.
отличаются от 1916г.? (сплошное обследование на деле все равно усеченное?)
[/q]

Сельскохозяйственная перепись 1916 г . проводилась по 9-ти формулярам:
формуляр №1 - предназначался для сплошного учета высева посевных площадей и сбора у крестьянских хозяйств, имевших менее 50 д е с. посева;
формуляр №2 - предназначен для сплошного обследования крестьянских хозяйств с посевом свыше 50 д е с. и всех хозяйств частновладельческих независимо от размера их посевной площади;
формуляр №3 - предназначен для сплошного обследования крестьянских хозяйств с посевом менее 50 д е с. в типичных для каждого данного района селениях.
Выбор типичных селений и определение числа подлежащих обследованию хозяйств, предоставляется местным статистическим организациям, на которые будет возложено руководство переписью посевов;
формуляр №4 - предназначен для сплошного обследования частновладельческих хозяйств;
формуляр №5 - поселенные бланки;
формуляр №6 - списки домохозяев;
формуляр №7,8 - в материалах переписи не отражены;
формуляр №9 - поселенные и поволостные итоги переписи.

Всероссийская сельскохозяйственная и поземельная перепись и Всероссийская городская перепись 1917 г. проводилась на основании положения утвержденного министром земледелия 9 мая 1917 г .
Обе переписи производились повсеместно за исключением Финляндии.
Сельскохозяйственная и поземельная перепись распространялись на сельские местности, городская перепись на города и поселения городского типа.
Для переписи 1917 г . было установлено 4-е переписных формуляра.
1. Подворная карточка.
2. Общинный бланк.
3. Список рабочих и служащих в частновладельческих х о з я й с т в а х .
4. Бланк для описания крупных частновладельческих экономий.

Вспомогательными при производстве переписи формулярами являлись:
1/ список населенных мест и владений.
2/ список домохозяев по населенному месту или владению

Борисовский уезд Минской губернии

Уезд и волости. Землевладельцы и арендаторы. Прихожане.