Борисовский уезд Минской губернии (Белоруссия (Беларусь)) : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Помогите найти любую информацию (историю, карты) о деревнях Забродье и Дубник Борисовского района Минской области (Велятический сельсовет). Почему они называются деревнями, а о наличии церквей в них ничего не говорится? Спасибо
_______________________________________

[q]
Jan=Ян написал: введение
Борисовский уезд, как часть Российской Империи.
Территориальная принадлежность и границы.

Принадлежность :
1. 1793-1795 гг. – в составе Минской губернии.
2. 1795-1796 гг. – в составе Минского наместничества.
3. 1796-1917 гг. – в составе Минской губернии.
Борисовский уезд граничил:
1. 1793-1795 гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минской губернии, Лепельским уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.
2. 1795-1796гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минского наместничества, Лепельским уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездом Могилевского наместничества.
4. 1795 г. – к Полоцкому и Лепельскому уездам Полоцкого наместничества присоединена часть территории Минской губернии.
5. 1796-1797 гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минской губернии, Полоцким уезд Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Белорусской губернии.
6. 1797 г. – Упразднен Докшицкий уезд. Часть территории отошла к Борисовскому уезду, остальная часть – к Вилейскому уезду.
7. 1797-1802 гг. – с Игуменским, Минским, Вилейским и Дисненским уездами Минской губернии, Полоцким уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Белорусской губернии.
8. 1802-1842 гг. – с Игуменским, Минским, Вилейским и Дисненским уездами Минской губернии, Лепельским уездом Витебской губернии, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.
9. 1842-1917 гг. – с Игуменским и Минским уездами Минской губернии, Вилейским и Дисненским уездами Виленской губернии, Лепельским уездом Витебской губернии, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.

В Борисовском уезде ищут предков по ФАМИЛИЯМ:
АБРАМОВИЧ (tatsi); АЛАКЕВИЧ (sarapul);
БАХАНОВИЧ (Июль);
ВЛАСОВ (Дрозд Дмитрий);
ГАУЛЬ (Jan=Ян); ГЛА(о)МБОЦКИЙ (yurochka);
ЕМЕЛЬЯНОВ (Vadim1623);
ИЛЛЯШЕВИЧ (Lunatik);
КАБАН (tatsi); КАСПЕРОВИЧ (Helena); КОНОПКИН (Vadim1623); КОРКОЗО(е)ВИЧ (kalendi); КРАСОВСКИЙ (Tamtejszy); КРАЧКОВСКИЙ (Yaugen) и КРЖЕЧКОВСКИЙ (Yaugen); КРУКОВСКИЙ (Ya-nina); КУД(дз)ИН (Vadim1623); КУРНЫШ (klopina); КУЧИНСКИЙ (vitto); КУЧУК (GrayRam);
ЛЕВКОВИЧ (Tamtejszy); ЛЕЦЕГЕВИЧ (elena_krd); ЛУКАШЕВИЧ (tatsi); ЛУЦЕВИЧ (Tamtejszy);
МАЗОЛЬ (tatsi); МАРЦ(т)ИНКЕВИЧ (Тamtejszy); МЕДУНЕЦКИЙ (Vadim1623); МЕЛЬНИК (tatsi); МОРОЗ (klopina); МОРОЗОВ (Vadim1623);
НЕМИРА (Ya-nina); НИКОНОВ (Alex Bobrowski)
ОСТРОВКО (klopina);
ПАНКОВ (Vadim1623); ПЕТРОВСКИЙ; ПЕТРОЖИЦКИЙ (южа);
Р(АБ/АП/ЯБ)ЦЕВИЧ (Nikitale, Shkulepa, alexandrine)
РАД(дз)ИШЕВСКИЙ (Jan=Ян); РЕУТ (Lunatik); РОМАНОВСКИЙ (Луч); РУСЕЦКИЙ (sarapul);
САМЦЕВИЧ (Ivan Samtsevich); СКОРУПА (Ya-nina); СОЛОВЬЕВ (Vadim1623);
ТАЛАЙКО (Jan=Ян), ТОМАРОВИЧ (Ivan Samtsevich);
ХЕР [АЛЕКСЕЕВ] (tatsi);
ЦЕЛИЦО(а) (elena_krd)
ЧЕРНЯВСКИЙ (elena_krd)
ШИЛО (klopina).
ЮДЗИОНОК (tatsi);
ЯКУБОВСКИЙ (Alex Bobrowski)
[/q]

Последняя ревизия закончилась .... но ревизские сказки составлялись по мере необходимости и в 1880 году и позже. Это были Дополнительные РС.

В НИАБ основные и дополнительные РС находятся в фонде 333 опись 9. За искомый вами период 1870-1880 годы они имеются в наличии.

Jan=Ян написал:

[q]
но ревизские сказки составлялись по мере необходимости и в 1880 году и позже. Это были Дополнительные РС.
[/q]

Мне кажется, что это не совсем так.
Ревизская сказка - документ ревизского учета податного населения. Существовала с 1718 по 1858 гг. ( с 1-й по 10-ую ревизии податного населения).
К податным сословиям принадлежали все сельские обыватели и до 1863 г. мещане, цеховые и рабочие в городах. Единицей подушного обложения являлась ревизская душа.
О каких ревизских душах можно говорить в 1870-1880 годах (и позже)?
UPD!
Документы Временные ревизские комиссии
Уездные:
Бобруйская, ф. 438, 8 д., 1850—1854 гг.
Игуменская, ф. 439, 7 д., 1850—1858 гг.
Минская, ф. 437, 11 д., 1795—1858 гг.
Мозырская, ф. 440, 9 д., 1795—1854 гг.
Новогрудская, ф. 441, 11 д., 1795—1854 гг.
Пинская, ф. 442, 10 д., 1884—1858 гг.
Речицкая, ф. 443, 3 д., 1834—1850 гг.
Слуцкая, ф. 444, 4 д., 1834—1850 гг.
Как видим, работа указанных комиссий после 1858 г. не велась.
Следовательно не было и самих ревизий.
А даты составления дополнительных списков (доп. РС) - это не есть ревизия в том значении, которое ей придавали законы РИ....

Jan=Ян написал:

[q]
но ревизские сказки составлялись по мере необходимости и в 1880 году и позже. Это были Дополнительные РС
[/q]

GrayRam написал:

[q]
А даты составления дополнительных списков (доп. РС) - это не есть ревизия в том значении, которое ей придавали законы РИ....
[/q]

Думаю, что т.н. дополнительные ревизские сказки крестьян за 1860-1880 гг. - это своего рода более ранний аналог крестьянских посемейных списков рубежа XIX - XX вв. На кого вообще заводились дополнительные ревизские сказки? На крестьян, которые по ревизии 1858 г. числились беглыми, на тех, кто по каким-то причинам был пропущен по последней ревизии, на бессрочноотпускных солдат, на лиц, переменивших сословие, и т.д. Дело в том, что именно последняя (по времени составления) ревизская сказка являлась основанием для составления посемейных списков, которые в начале XX в. в обязательном порядке велись в волостных правлениях и мещанских управах (в связи с более строгой организацией воинского учёта). Вот, например, множество евреев Минской губернии, уклонявшихся от переписи, в ревизские сказки 1850 и 1858 гг. не попало. И на многих из них потом, в 1870-1880-е гг., пришлось составлять дополнительные ревизские сказки, которые в данном случае имели характер основных ревизских сказок, хотя и были составлены после 1863 г.

Gray Ram написал.

[q]
Как видим, работа указанных комиссий после 1858 г. не велась.
Следовательно не было и самих ревизий.
[/q]

Комиссии, действительно не создавались. Никто не спорит. И ревизий не было (в виде сплошной одномоментной переписи). Но перепись велась и РС были. И результатом этой (перманентной) переписи являлись РС (дополнительные и новые). И так вплоть до тех пор, пока в них не отпала необходимость, как указал AdveniatRegnumTuum.

Комиссии нужны были и создавались для одномоментной переписи, т.к. для этого нужен был орган (место) куда подавались РС.

После последней ревизии необходимость в таком органе отпала, так как РС стало намного-намного меньше. Поэтому РС (дополнительные к последней ревизии или новые, подаваемые по новым основаниям) подавались по месту приписки в соответствующий орган местной власти. А уж этот орган должен был озаботиться отправкой этой РС в Казенную палату, для учета податного (ревизского) населения.

Jan=Ян написал:

[q]
Поэтому РС (дополнительные к последней ревизии или новые, подаваемые по новым основаниям) подавались по месту приписки в соответствующий орган местной власти. А уж этот орган должен был озаботиться отправкой этой РС в Казенную палату, для учета податного (ревизского) населения.
[/q]

В случае с крестьянами или неутверждёнными шляхтичами дополнительные ревизские сказки обычно подавались в казенную палату за подписью волостного старшины. Но могли ревизские сказки и в самой казённой палате составляться за подписью того, на кого они составлялись (часто за них подписывались грамотные лица). Главная же задача казённой палаты в этом вопросе - поставить резолюцию о причислении лица или целого семейства к определённому сельскому или мещанскому обществу.

Jan=Ян написал:

[q]
А уж этот орган должен был озаботиться отправкой этой РС в Казенную палату, для учета податного (ревизского) населения.
[/q]

Дорогой Ян!
Вы явно увлеклись.
Какое ПОДАТНОЕ сословие после 1863 г.?

В 1866 году, за исключением Бессарабии и Сибири, подать прекратили собирать с мещан и цеховых.
Сложности со сбором подати и огромные недоимки привели к тому, что с 1 января 1887 года подушная подать, как всероссийский налог, прекратил своё существование и после этого срока продолжал взиматься только в Сибири (до 1897 года).

AdveniatRegnumTuum написал:

[q]
Главная же задача казённой палаты в этом вопросе - поставить резолюцию о причислении лица или целого семейства к определённому сельскому или мещанскому обществу.
[/q]

Вот в чем причина подачи дополнительных РС.
Они оформлялись ЗАДНИМ числом, в отношении пропущенных лиц.
И все.
Не было более ревизий в РИ после 1858 г. в связи с упразднением податных сословий.
UPD!
По десятой ревизии, всего освобождено от платежа подати было 3 072 328 человека, или около 10,5 % от общего числа жителей Европейской России.
А сам закон «Об отмене подушной и преобразовании оброчной податей» был принят 14.06.1885 г.
ТЫЦ

[q]
Вы явно увлеклись.
Какое ПОДАТНОЕ сословие после 1863 г.?
[/q]

Согласен. Увлекся. Надо было написать -- для учета населения.

[q]
Они оформлялись ЗАДНИМ числом, в отношении пропущенных лиц.
[/q]

Не только. В 1864 году шляхта массово, по Указу, причислялась в однодворцы и граждане. О них не скажешь -- пропущены по ревизии.

Казенные, старостинские, помонастырские, поиезуитские и ленные имения Борисовского уезда в 1839 году.

1. Арендные и старостинские:
Староство Велятицкое
Староство Гаенское
Староство Гибайловское
Староство Девошицкое
Староство Пышацкое
Староство Свиридовское
Староство Сморецкое
Староство Эсьмонское
Имение Белавин
Имение Якубовичи

2. Помонастырские имения:

Мхерин
Поляны
Хотаевичи

3. Ленные имения:

Нестановичи

4. Поиезуитские имения:
Гливин и Уперевичи

Имения Борисовского уезда, состоящие в 1839 году в нераздельном владении:

1. Им. Гать Пузыны.
2. Им. Лапуты Блажевичей.
3. Им. Зембин Холховских.
4. Участок из Готской Эксдивизии Белинской.

НИАБ. Фонд 155, опись 1.

Дело 434. Об отыскивающих свободу из под владения Князя Радзивилла Костюшков. 1851-1867г.

Дело 612. О найденном в реке Цне дворянине Алоизии Касперовиче. 1862г.

Дело 615. О произшедшем пожаре в местечке Смолевичах. 1860-2862г.

Дело. 1099. О пожаре в имении Малых Дольцах помещика Веренки. 1862-1866г.

Дело 1605. О злоупотреблениях по Докшицкому Винокуренному заводу. 1864-1868г.

Борисовский уезд Минской губернии

Уезд и волости. Землевладельцы и арендаторы. Прихожане.