Борисовский уезд Минской губернии (Белоруссия (Беларусь)) : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Помогите найти любую информацию (историю, карты) о деревнях Забродье и Дубник Борисовского района Минской области (Велятический сельсовет). Почему они называются деревнями, а о наличии церквей в них ничего не говорится? Спасибо
_______________________________________

[q]
Jan=Ян написал: введение
Борисовский уезд, как часть Российской Империи.
Территориальная принадлежность и границы.

Принадлежность :
1. 1793-1795 гг. – в составе Минской губернии.
2. 1795-1796 гг. – в составе Минского наместничества.
3. 1796-1917 гг. – в составе Минской губернии.
Борисовский уезд граничил:
1. 1793-1795 гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минской губернии, Лепельским уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.
2. 1795-1796гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минского наместничества, Лепельским уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездом Могилевского наместничества.
4. 1795 г. – к Полоцкому и Лепельскому уездам Полоцкого наместничества присоединена часть территории Минской губернии.
5. 1796-1797 гг. – с Игуменским, Минским и Докшицким уездами Минской губернии, Полоцким уезд Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Белорусской губернии.
6. 1797 г. – Упразднен Докшицкий уезд. Часть территории отошла к Борисовскому уезду, остальная часть – к Вилейскому уезду.
7. 1797-1802 гг. – с Игуменским, Минским, Вилейским и Дисненским уездами Минской губернии, Полоцким уездом Полоцкого наместничества, Сенненским и Могилевским уездами Белорусской губернии.
8. 1802-1842 гг. – с Игуменским, Минским, Вилейским и Дисненским уездами Минской губернии, Лепельским уездом Витебской губернии, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.
9. 1842-1917 гг. – с Игуменским и Минским уездами Минской губернии, Вилейским и Дисненским уездами Виленской губернии, Лепельским уездом Витебской губернии, Сенненским и Могилевским уездами Могилевской губернии.

В Борисовском уезде ищут предков по ФАМИЛИЯМ:
АБРАМОВИЧ (tatsi); АЛАКЕВИЧ (sarapul);
БАХАНОВИЧ (Июль);
ВЛАСОВ (Дрозд Дмитрий);
ГАУЛЬ (Jan=Ян); ГЛА(о)МБОЦКИЙ (yurochka);
ЕМЕЛЬЯНОВ (Vadim1623);
ИЛЛЯШЕВИЧ (Lunatik);
КАБАН (tatsi); КАСПЕРОВИЧ (Helena); КОНОПКИН (Vadim1623); КОРКОЗО(е)ВИЧ (kalendi); КРАСОВСКИЙ (Tamtejszy); КРАЧКОВСКИЙ (Yaugen) и КРЖЕЧКОВСКИЙ (Yaugen); КРУКОВСКИЙ (Ya-nina); КУД(дз)ИН (Vadim1623); КУРНЫШ (klopina); КУЧИНСКИЙ (vitto); КУЧУК (GrayRam);
ЛЕВКОВИЧ (Tamtejszy); ЛЕЦЕГЕВИЧ (elena_krd); ЛУКАШЕВИЧ (tatsi); ЛУЦЕВИЧ (Tamtejszy);
МАЗОЛЬ (tatsi); МАРЦ(т)ИНКЕВИЧ (Тamtejszy); МЕДУНЕЦКИЙ (Vadim1623); МЕЛЬНИК (tatsi); МОРОЗ (klopina); МОРОЗОВ (Vadim1623);
НЕМИРА (Ya-nina); НИКОНОВ (Alex Bobrowski)
ОСТРОВКО (klopina);
ПАНКОВ (Vadim1623); ПЕТРОВСКИЙ; ПЕТРОЖИЦКИЙ (южа);
Р(АБ/АП/ЯБ)ЦЕВИЧ (Nikitale, Shkulepa, alexandrine)
РАД(дз)ИШЕВСКИЙ (Jan=Ян); РЕУТ (Lunatik); РОМАНОВСКИЙ (Луч); РУСЕЦКИЙ (sarapul);
САМЦЕВИЧ (Ivan Samtsevich); СКОРУПА (Ya-nina); СОЛОВЬЕВ (Vadim1623);
ТАЛАЙКО (Jan=Ян), ТОМАРОВИЧ (Ivan Samtsevich);
ХЕР [АЛЕКСЕЕВ] (tatsi);
ЦЕЛИЦО(а) (elena_krd)
ЧЕРНЯВСКИЙ (elena_krd)
ШИЛО (klopina).
ЮДЗИОНОК (tatsi);
ЯКУБОВСКИЙ (Alex Bobrowski)
[/q]

Ivan Samtsevich
Спасибо. Буду смотреть.

В приходно-расходной книге одной из церквей Борисовского уезда за 1893 год встретил интересную информацию по ценам на отдельные товары и работы.

1 бутылка кагора Дени -- 1 руб 20 коп.
1 бутылка красного вина -- 1 руб.
1 пуд муки - 2 руб 80 коп.
Вдове священника за печение просфор в течение года - 15 руб.
Стекольщику за 20 стекол в фонари - 1 руб, и за одно большое стекло в ризницу - 40 коп.
Переплетчику за переплет Епархиальных ведомостей за 2 года и Церковных ведомостей за те-же годы -- 1 руб 50 коп.

А цены то были как и при Советской власти!

А вот приход той же церкви за один месяц.

В кружку, кошелек и за позвон по умершим поступило 7 руб.
Свечных -- 8 руб.
Продано холста на 1 руб 20 коп.

Итого: 16 руб 20 коп.

Светлония написал:

[q]
Сохранились ли МК Ходопеничского прихода за 1870-1880г.г.?
Сохранились ли в НИАБ исповедные ведомости по Успенской церкви и ревизские сказки за этот период?
[/q]

Я вам ответил по существу:

[q]
С МК - сохранность хуже. Нужных вам годов нет.
[/q]

Значит отсутствуют и книги брачных обысков.
Причем к 1870-1880 г.г. ревизские сказки?
Последняя ревизия - это 1858 г.

Последняя ревизия закончилась .... но ревизские сказки составлялись по мере необходимости и в 1880 году и позже. Это были Дополнительные РС.

В НИАБ основные и дополнительные РС находятся в фонде 333 опись 9. За искомый вами период 1870-1880 годы они имеются в наличии.

Jan=Ян написал:

[q]
но ревизские сказки составлялись по мере необходимости и в 1880 году и позже. Это были Дополнительные РС.
[/q]

Мне кажется, что это не совсем так.
Ревизская сказка - документ ревизского учета податного населения. Существовала с 1718 по 1858 гг. ( с 1-й по 10-ую ревизии податного населения).
К податным сословиям принадлежали все сельские обыватели и до 1863 г. мещане, цеховые и рабочие в городах. Единицей подушного обложения являлась ревизская душа.
О каких ревизских душах можно говорить в 1870-1880 годах (и позже)?
UPD!
Документы Временные ревизские комиссии
Уездные:
Бобруйская, ф. 438, 8 д., 1850—1854 гг.
Игуменская, ф. 439, 7 д., 1850—1858 гг.
Минская, ф. 437, 11 д., 1795—1858 гг.
Мозырская, ф. 440, 9 д., 1795—1854 гг.
Новогрудская, ф. 441, 11 д., 1795—1854 гг.
Пинская, ф. 442, 10 д., 1884—1858 гг.
Речицкая, ф. 443, 3 д., 1834—1850 гг.
Слуцкая, ф. 444, 4 д., 1834—1850 гг.
Как видим, работа указанных комиссий после 1858 г. не велась.
Следовательно не было и самих ревизий.
А даты составления дополнительных списков (доп. РС) - это не есть ревизия в том значении, которое ей придавали законы РИ....

Jan=Ян написал:

[q]
но ревизские сказки составлялись по мере необходимости и в 1880 году и позже. Это были Дополнительные РС
[/q]

GrayRam написал:

[q]
А даты составления дополнительных списков (доп. РС) - это не есть ревизия в том значении, которое ей придавали законы РИ....
[/q]

Думаю, что т.н. дополнительные ревизские сказки крестьян за 1860-1880 гг. - это своего рода более ранний аналог крестьянских посемейных списков рубежа XIX - XX вв. На кого вообще заводились дополнительные ревизские сказки? На крестьян, которые по ревизии 1858 г. числились беглыми, на тех, кто по каким-то причинам был пропущен по последней ревизии, на бессрочноотпускных солдат, на лиц, переменивших сословие, и т.д. Дело в том, что именно последняя (по времени составления) ревизская сказка являлась основанием для составления посемейных списков, которые в начале XX в. в обязательном порядке велись в волостных правлениях и мещанских управах (в связи с более строгой организацией воинского учёта). Вот, например, множество евреев Минской губернии, уклонявшихся от переписи, в ревизские сказки 1850 и 1858 гг. не попало. И на многих из них потом, в 1870-1880-е гг., пришлось составлять дополнительные ревизские сказки, которые в данном случае имели характер основных ревизских сказок, хотя и были составлены после 1863 г.

Gray Ram написал.

[q]
Как видим, работа указанных комиссий после 1858 г. не велась.
Следовательно не было и самих ревизий.
[/q]

Комиссии, действительно не создавались. Никто не спорит. И ревизий не было (в виде сплошной одномоментной переписи). Но перепись велась и РС были. И результатом этой (перманентной) переписи являлись РС (дополнительные и новые). И так вплоть до тех пор, пока в них не отпала необходимость, как указал AdveniatRegnumTuum.

Комиссии нужны были и создавались для одномоментной переписи, т.к. для этого нужен был орган (место) куда подавались РС.

После последней ревизии необходимость в таком органе отпала, так как РС стало намного-намного меньше. Поэтому РС (дополнительные к последней ревизии или новые, подаваемые по новым основаниям) подавались по месту приписки в соответствующий орган местной власти. А уж этот орган должен был озаботиться отправкой этой РС в Казенную палату, для учета податного (ревизского) населения.

Jan=Ян написал:

[q]
Поэтому РС (дополнительные к последней ревизии или новые, подаваемые по новым основаниям) подавались по месту приписки в соответствующий орган местной власти. А уж этот орган должен был озаботиться отправкой этой РС в Казенную палату, для учета податного (ревизского) населения.
[/q]

В случае с крестьянами или неутверждёнными шляхтичами дополнительные ревизские сказки обычно подавались в казенную палату за подписью волостного старшины. Но могли ревизские сказки и в самой казённой палате составляться за подписью того, на кого они составлялись (часто за них подписывались грамотные лица). Главная же задача казённой палаты в этом вопросе - поставить резолюцию о причислении лица или целого семейства к определённому сельскому или мещанскому обществу.

Jan=Ян написал:

[q]
А уж этот орган должен был озаботиться отправкой этой РС в Казенную палату, для учета податного (ревизского) населения.
[/q]

Дорогой Ян!
Вы явно увлеклись.
Какое ПОДАТНОЕ сословие после 1863 г.?

В 1866 году, за исключением Бессарабии и Сибири, подать прекратили собирать с мещан и цеховых.
Сложности со сбором подати и огромные недоимки привели к тому, что с 1 января 1887 года подушная подать, как всероссийский налог, прекратил своё существование и после этого срока продолжал взиматься только в Сибири (до 1897 года).

AdveniatRegnumTuum написал:

[q]
Главная же задача казённой палаты в этом вопросе - поставить резолюцию о причислении лица или целого семейства к определённому сельскому или мещанскому обществу.
[/q]

Вот в чем причина подачи дополнительных РС.
Они оформлялись ЗАДНИМ числом, в отношении пропущенных лиц.
И все.
Не было более ревизий в РИ после 1858 г. в связи с упразднением податных сословий.
UPD!
По десятой ревизии, всего освобождено от платежа подати было 3 072 328 человека, или около 10,5 % от общего числа жителей Европейской России.
А сам закон «Об отмене подушной и преобразовании оброчной податей» был принят 14.06.1885 г.
ТЫЦ

Борисовский уезд Минской губернии

Уезд и волости. Землевладельцы и арендаторы. Прихожане.