Игуменский уезд Минской губернии
Размещаем и делимся информацией по игуменскому уезду. Информация о населённых пунктах, документы и полезные ссылки.
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12323 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8244 | Наверх ##
25 апреля 2025 7:02 25 апреля 2025 7:03 Loyko написал: [q] В общем, Кличев оказался не местечком, так получается ...[/q]
Спасибо за интересные сведения! В энциклопедии "Гарады і вёскі Беларусі" 2009 Магілёўская вобласць Т.6 кн. 2 про гор. Кличев сказано: (см. фото). Получатся, что существовало на 1897 г. два Кличева: местечко и село?
 --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (1) |
| Loyko
Сообщений: 186
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 138
| Наверх ##
25 апреля 2025 7:17 Кличев выглядит весьма компактно. Никогда бы не подумал о таком "раздвоении личности". Думаю, такие заморочки связаны с тем, что он расположен прямо на границе Игуменского и Бобруйского поветов.
На Радуницу поеду туда, если будет работать музей, зайду и спрошу мнение местных профессиональных краеведов.
| | |
GrayRamVita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12323 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8244 | Наверх ##
25 апреля 2025 8:04 Loyko написал: [q] Никогда бы не подумал о таком "раздвоении личности".[/q]
Так еще и фольварк Кличев (т.е. - экономическая часть имения), три двора и 36 жителей. Изучая им. Камень в Минском уезде я также столкнулся с тем, что существовали собственно местечко, двор Камень и два фольварка с тем же названием Камень, а также еще одно имение "Камень - Слобода". И все это довольно далеко друг от друга. Вот что мне удалось вычитать в интересной книжке: "Городские поселения в Российской империи" 1863 г. Том 3. Минская губерния. С.133 Т.е. по факту - владельческое местечко еще в 1860-х годах. Но для создания мещанского еврейского общества в 1907 г. - "маловато будет" 
 --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (1) |
| Loyko
Сообщений: 186
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 138
| Наверх ##
25 апреля 2025 8:25 Я на вопросы еврейской части населения Кличева особого внимания никогда не обращал. Вполне вероятно, что за период с 1863 года эта часть населения резко увеличилась, ибо, как сказал Игуменский уездный исправник, никто тому не препятствовал.
Задумался лишь тогда, когда у троюродной сестры моего отца ФТДНА выявил парочку совпаденцев-евреев (у отца таковых нет). Бабулька божится, что ничего не знает и быть такого не может...
| | |
MHacak Polska Сообщений: 910 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 427 | Наверх ##
25 апреля 2025 10:02 Loyko написал: [q] у троюродной сестры моего отца ФТДНА выявил парочку совпаденцев-евреев[/q]
Как мне объясняли (у жены есть большое количество совпаденцев-евреев, но среди генов ашкенази не показываются), наличие в совпаденцах евреев не обязательно означает наличие еврейских корней. Возможно, как раз наличие нееврейских корней у тех евреев-совпаденцев. | | Лайк (1) |
| NatLoyko Новичок
СПб
Сообщений: 21
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
29 апреля 2025 14:10 29 апреля 2025 14:11 Добрый день! Уважаемые исследователи, подскажите, возможна ли такая ситуация: Мужчина женится на девушке, приходит жить в ее дом. Теща (она вдова)живет с тремя детьми: две дочери и сын. Вот на одной из дочерей парень и женился, остальные двое детей еще подростки. По РС 1795г., естественно, теща без фамилии, только по мужу Василиха, да и зять тоже без оной по отцу Силин. А вопрос вот в чем, если муж пришел в дом к жене, могут ли в метриках ему присвоить фамилию жены? Дело в том, что эта пара рожает детей под фамилией то Шукан, то Красовские. Парень то по моим предположениям Красовский. Такая котовасия продолжается на протяжении двух поколений, пока не родился мой 2прадед, записанный двойной фамилией, а вот мой прадед уже остался просто Красовским.  Или мое предположение- бред. Тогда я не могу понять (пофантазировать) почему разные фамилии. | | |
dobbyМодератор раздела  Минск, Беларусь Сообщений: 5646 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5245 | Наверх ##
29 апреля 2025 14:14 29 апреля 2025 14:15 NatLoyko написал: [q] А вопрос вот в чем, если муж пришел в дом к жене, могут ли в метриках ему присвоить фамилию жены?[/q]
Добрый день! Могут. "Присвоить" немного не то слово ) Могут начать звать по фамилии тестя/тещи, так, наверное, правильнее. NatLoyko написал: [q] Парень то по моим предположениям Красовский.[/q]
Возможно, но необязательно, на мой взгляд. Может и у тещи две фамилии было. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
| NatLoyko Новичок
СПб
Сообщений: 21
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
29 апреля 2025 14:25 dobby написал: [q] Могут. "Присвоить" немного не то слово ) Могут начать звать по фамилии тестя/тещи, так, наверное, правильнее.[/q]
Согласна. Так более правильно. dobby написал: [q] Возможно, но необязательно, на мой взгляд. Может и у тещи две фамилии было.[/q]
Вот тут вы меня прям в ступор вогнали  У простой крестьянки? У прапра, они хотя бы звались то так, то эдак. То есть вот Кирик Шукан и его жена родили... то Кирик и Грипина Красовские родили... | | |
dobbyМодератор раздела Минск, Беларусь Сообщений: 5646 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5245 | Наверх ##
29 апреля 2025 15:08 NatLoyko написал: [q] Вот тут вы меня прям в ступор вогнали У простой крестьянки?[/q]
Какая тут связь с сословием ))) Как раз даже наоборот, у крестьян фамилии могли быть неустойчивы. Наряду с фамилией были дворовые прозвища/фамилии и они могли попадать в документы. Обычная вещь. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | Лайк (1) |
diza Москва Сообщений: 2213 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2253 | Наверх ##
29 апреля 2025 16:48 29 апреля 2025 16:48 NatLoyko написал: [q] если муж пришел в дом к жене, могут ли в метриках ему присвоить фамилию жены?[/q]
Очень часто так и было. У меня был случай, когда приймак не только стал писаться по фамилии тестя, но в итоге и отчество к нему пристало не по имени родного отца, а по имени тестя. | | Лайк (2) |
|
