Игуменский уезд Минской губернии

Сегодня посмотрел в НИАБ один материал: Ф. 299 Оп. 2 Д. 12763 "Дело по прошению мещан местечка Кличев Игуменского уезда о разрешении им образовать самостоятельное мещанское общество, 1904-1911 гг.". Думал там найти своих родственников мещанского сословия. Оказалось следующее.

Лист 7
В Минское губернское правление от Игуменского уездного исправника
Рапорт
Во исполнение предписания от 10 июня 1904 года за № 3140 представляя при сем прошение евреев, проживающих в Кличеве вверенного мне уезда, ходатайствующих о разрешении им учредить в Кличеве мещанское управление, доношу Губернскому правлению, что евреи, поименованные в списке, имеют постоянное жительство в Кличеве: по выкупному акту, хранящемуся в Должанском волостном правлении, Кличев считается не село, а местечко; характер поселения Кличева городской; населен он евреями, живущими на земле имения Березина-Любошанская графа Потоцкого на вечно-чиншевых правах, и крестьянами, живущими на надельной выкупленной земле, при чем число первых доходит до 753, а вторых – до 695 душ; евреи селятся в Кличеве безпрепятственно и ограничительный закон 3 мая 1882 года на них не распространяется. При том этом докладываю, что к удостоверению ходатайства жителей Кличева препятствий не встречается.
Уездный исправник…(неразборчиво)
Августа 6 дня 1907 года

Листы 8-9 с об., л. 10 Прошение евреев (подписи на 9 об. и 10 лл)
… в м. Кличеве постоянно проживают 40 семейств только Кличевского общества и 40 семейств, причисленных к другим обществам, всего около 360 душ-евреев.
Фамилии: Гирш, Абрам и Айзик Соловейчики, Нисон Аронов Нишневич, Плоткин, Гуревич, Тирлешинский, Гутмановиц, Столин, Борухов, Руманов и др и др

Листы 13 с об., 14
Резолюция Губернского правления от 11 ноября 1907 года
… оставлено без удовлетворения за отсутствием документальных данных на право поселения Кличево называться местечком.

Листы 20-21 с об. В Игуменскую уездную управу по делам земского хозяйства от Минского губернского правления МВД от 26 июля 1911 года № 6001
… из инвентаря казенных имений, высочайше дарованных в 1791 году графу Тышкевичу, не видно, чтобы населенной местности Кличеву присвоены были права местечка, в следствие чего в этой местности не могут быть образованы самостоятельные мещанские общества и управления…

В общем, Кличев оказался не местечком, так получается ...

Кличев выглядит весьма компактно. Никогда бы не подумал о таком "раздвоении личности". Думаю, такие заморочки связаны с тем, что он расположен прямо на границе Игуменского и Бобруйского поветов.
На Радуницу поеду туда, если будет работать музей, зайду и спрошу мнение местных профессиональных краеведов.

Я на вопросы еврейской части населения Кличева особого внимания никогда не обращал. Вполне вероятно, что за период с 1863 года эта часть населения резко увеличилась, ибо, как сказал Игуменский уездный исправник, никто тому не препятствовал.

Задумался лишь тогда, когда у троюродной сестры моего отца ФТДНА выявил парочку совпаденцев-евреев (у отца таковых нет). Бабулька божится, что ничего не знает и быть такого не может...

Добрый день! Уважаемые исследователи, подскажите, возможна ли такая ситуация: Мужчина женится на девушке, приходит жить в ее дом. Теща (она вдова)живет с тремя детьми: две дочери и сын. Вот на одной из дочерей парень и женился, остальные двое детей еще подростки. По РС 1795г., естественно, теща без фамилии, только по мужу Василиха, да и зять тоже без оной по отцу Силин. А вопрос вот в чем, если муж пришел в дом к жене, могут ли в метриках ему присвоить фамилию жены? Дело в том, что эта пара рожает детей под фамилией то Шукан, то Красовские. Парень то по моим предположениям Красовский. Такая котовасия продолжается на протяжении двух поколений, пока не родился мой 2прадед, записанный двойной фамилией, а вот мой прадед уже остался просто Красовским. Или мое предположение- бред. Тогда я не могу понять (пофантазировать) почему разные фамилии.

dobby написал:

[q]

Могут. "Присвоить" немного не то слово ) Могут начать звать по фамилии тестя/тещи, так, наверное, правильнее.

[/q]

Согласна. Так более правильно.


dobby написал:

[q]

Возможно, но необязательно, на мой взгляд. Может и у тещи две фамилии было.

[/q]

Вот тут вы меня прям в ступор вогнали У простой крестьянки? У прапра, они хотя бы звались то так, то эдак. То есть вот Кирик Шукан и его жена родили... то Кирик и Грипина Красовские родили...