Игуменский уезд Минской губернии

Хотя у моей тетушки своя версия - отличная от того, что помню я от бабушки:

Незаконнорожденная девочка польского дворянина - шляхтича была передана на воспитание и удочерена крестьянином среднего достатка Гурским, у которого были свои дети – среди них сын Стефан, который, женившись со временем на выросшей девочке, родил двух девочек – Любовь и Анну – не исключаю, что они были близнецами. Любу, когда выросла, отдали замуж за рукастого красивого парня Дубовика Аполлона из соседнего Села, что в Старых дорогах и т.д. Вопрос - как мог оказаться Николай – последний Любин сын Гурским – может быть, это сын Анны, а она вышла замуж за кого то из Гурских…. версий много

Marigri написал:

[q]

Вопрос - как мог оказаться Николай – последний Любин сын Гурским –

[/q]

банально, Люба не выходила замуж, и фамилия оставалась Гурская, например.

1792-11-28 в Серафинской парафии Игуменского повета
землевладельцы Гурские:

Sucin okolica szlachty

JP: Jan Gurski dym jeden
JP: Antoni Gurski dym jeden

Источник: АГАД Nabytki 151.

GrayRam Спасибо !

GrayRam написал:

[q]

По усыновлению детей податным населением вопросы решало сословное Присутственное место простой припиской к семье усыновителя в посемейном списке.
Казенная палата так же фиксировала у себя это событие.
Дворянам запрещалось усыновлять чужих детей, если уже были свои законныеили узаконенные. Для мещан и крестьян такое ограничение сняли ТОЛЬКО в1895 году.

Что такое присутственное место?
Волостное правление , мещанская управа , дворянское собрание , по воинской повинности и др. учреждения, которые управляли данным сословием.

Можно ли было усыновлять при живых родителях?
Можно было по взаимной договоренности, решение сельского (мещанского) общества, если это был мальчик. Переписывали Присутственные места у податных сословий из одной семьи в другую.

[/q]

Спасибо большое! Интересная информация. Тетушка считает, что Гурские приняли незаконнорожденную дворян шляхтичей более высокого уровня.
Я не согласна с ее позицией. В совпадениях по моему ДНК как раз Гурские у меня мигают, хотя не в ближних совпадениях, а дальних. А вот Дубовик фамилия никак у меня не отсвечивает, хотя ее носят все мои родственники, потомки братьев моей бабушки. Говорят так бывает, просто мало людей сдали анализ.
А какие дворяне , кроме Гурских по этому району?

GrayRam
GrayRam написал:

[q]

Не понял вопроса, если это мне вопрос.
Что значит "по этому району?", и как понять "кроме Гурских?"
Дворянских родов сотни... Могли они быть дворянами одного повета или воеводства, а жить в другом. И еще завит от того, в какие годы..

[/q]

Я некорректно задала вопрос. Много мыслей в голове. У меня подозрение, что мои Гурские из Уречья, и, что связаны с Гурскими герба Шелига из Садовичей. (но это не по этой теме, а тогда в Бобруйскую тему). Но пока я рассматриваю всех Гурских и Игуменских тоже. Мой вопрос некорректен, поняла, что слишком большая область поиска:Игуменский, Бобруйский, Слуцкий уезды


GrayRam написал:

[q]

Я привел вам Гурских - землевладельцев периода ВКЛ, т.е. еще до раздела РП(1792 год).

[/q]

Тех, что Вы мне выше написали, я скопировпла в фамильную тему по Гурским. Спасибо