Рогачевский уезд

Основная масса документов - в Гомельском облархиве, много всего, вплоть до посемейных списков и актовых книг врлостных загсов. И этава: не в Могилевской, а в Гомельской губернии, ибо Могилевская была упразднена в 1919

Prasalovich написал:

[q]

до посемейных списков и актовых книг врлостных загсов.

[/q]

Вы это серьезно?

Поделитесь номерами фондов, пожалуйста



Alex Bobrowski написал:

[q]

Меня же интересует 1923 год

[/q]

Меня тоже. Я даже в Гомельском областном архиве ЗАГСа была лет 15 назад.
По Рогачеву ничего не сохранилось, по околицам что-то есть.
Но после окончания сроков (75 лет?), они ВСЁ, как мне было сказано, отправляют в НИАБ.

И, кстати, сразу после заведения правила "одно окно", мне по той же схеме пришли письма 1) из обл. архива ЗАГСа и 2) НИАБа в ответ на мой единственный запрос в НИАБ. Это означает лишь то, что документы передаются из архива ЗАГСа в НИАБ (если речь идет о МК). МК за 1918г. и чуть позднее, в частности, по Хизовской церкви (нынешний Корм.р-н) также в НИАБе.

Никакого "участия" обл.архива не просматривается... А вот НАРБ я думаю, чио-то может хранить.

Если что ценное - в НАРБ. В областных - остальное.

Вообще-то в этой теме я писала уже, что после гражданской и позднее были массовые медицинские освидетельствования по ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВОЗРАСТА. Такие документы (то, что сохранилось), в Гом. обл.архиве попадались.

По 1923 - этот год после войны тоже проходил освидетельствование, если метрики были утрачены. а МК отсутствовали.

Надо признаться, это я не искала за ненадобностью.

Один из моих предков (Лукьянов Макар Трофимович, 1898 г.р.) родился в деревне Жиличи Тихиничской волости Рогачевского уезда Могилевской губернии (переселился в 1939 году в Новосибирскую область). В связи с этим заинтересовалась историей данного населенного пункта и возникло пара вопросов:

1. Встречающееся в интернете описание истории деревни Жиличи совпадает с описанием истории имения Дубосна. Также встречается упоминание отдельно селения Добосна и селения Жиличи.
Вопрос: правильно ли считать, что имение Дубосна включало в себя усадьбу Жиличи (так называемый Жиличский версаль), селение Добосна и деревня Жиличи?

2. На сайте http://mogilev-region.gov.by/news/saga_o_bulgakah указано, что Игнатий Булгак умер в 1848 году и имение перешло его сыну Эдгару. Но при этом в Справочнике "Опыт описания Могилевской губернии. Дембовецкого А.С. 1884 г" указано:
Булгак Эдуард Игнатьевич (..) Жиличи и Добосна (..) наследство 1871 г.
Как можно объяснить такое расхождение в годах (Игнатий умер в 1848 году, а наследование только в 1871 году)?

Помогите, пожалуйста, разобраться

Изначально Добосна была отдельным маёнтком, принадлежавшим до кон. 18-го - нач. 19 века Сапегам, потому при разделе нв губернии она оказалась в Рогачевском у. Могилевской губ., между тем как Жиличи - в Бобруйском у. Минской губ. Позднее Булгаки купили Добосну с деревнями (наряду с им. Чигиринка и Новый Быхов в Быховском у.), в результате чего образовалась такая вот трансгубернская латифундия. Списки жителей Добосны cum attinentys сохранились только в ревизии 1816 и, частично, 1858 г., в отличие от Жиличского имения, к-е представлено во всех ревизиях с 1795 по 1858 гг. Кроме того, мне попадался инвентарь инвентарь Жилич за 1-ю пол. 18-го, но номер дела я не помню, бо ета не мая "парахвія" )))

ivanich написал:

[q]

martimari
По данным 1883 года Башмаченко Николаю, православному, губернскому секретарю принадлежала Яновка в Рогачевском уезде.
Дворянину (дворянке?) Э.О.Башмаченко, католич. вероисповедания, принадлежал согласно Списку насел.мест Мог. губернии в 1909-10 гг в Рогачевском уезде Старо-Руднянской волости хутор Алютин, состоящий из одного дома (строения), проживало в нем 8 человек, также ему (ей?) принадлежал фольварк Яновка той же волости, один дом 6 жителей.

[/q]

ivanich написал:

[q]

Возможно что то можно найти в памятных книжках Могилевской губернии...

[/q]

По Вашему совету просмотрела почти все памятные книжки с 1865 по 1916г., Башмаченко Николая, губ.секр. не нашла.Правда, между выпусками 1876 и 1885гг. большой разрыв, а он числился в списке землевладельцев 1883г. и, возможно, именно в этот период был губ.секр., а к 1885г. его могло не быть в живых. В 1909-1910гг. ф.Яновка уже принадлежал дв. Э.О.Башмаченко (Башмаченковой) - возможно его жене, вдове.
В выложенных списках помещиков Рогачевского уезда (польского происхождения и шляхты), с которых взыскивались деньги на восстановление ... 1864г. присутствуют Зборомирские, владеющие несколькими фольварками в Старо-Руднянской волости, в т.ч.Зборомирский Иосиф- ф .Яновка. Возникает подозрение, что Башмаченко Николай мог быть женат на дочери одного из Зборомирских.
Еще один момент:
В теме "Зборомирские" упоминается Зборомирский Константин Станиславович прим. 1842г.р. потомств.двор. Рогаческого уезда. А в памятной книжке Олонецкой губернии за 1856г. - Зборомирский Казимир Станиславович, кол.ассесор, нач.партии корпуса межевщиков, т.е.возможна связь Олонецкой губ. (г.Петрозаводск) с Рогачевским уездом.
Как Вы считаете, на правильном-ли я пути в поиске сведений о Башмаченко Николае Васильевиче через Зборомирских?