Рогачевский уезд
Документы и полезные ссылки
ivanich Беларусь, Сообщений: 1582 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1538
| Наверх ##
12 февраля 2014 15:24 с е в е р я н и нс е в е р я н и н написал: [q] Давно такого тона не слышал. Это где так разговаривают? Вы откуда? Я вырос в эстонии, [/q]
Я вырос в Белоруссии, а сейчас нахожусь от нее по далее чем Вы... Прошу прощения за резкий тон своего поста, но уже накипело - заходят на форум новички или такие как Вы - со стажем, но видимо тоже из той же когорты, и сразу, нахрапом, подайте мне информацию о том то или о таком то..., и через пару недель исчезают?! И причем, не разобравшись, ставят под сомнение различную информацию по одному и тому же вопросу или теме. И причем вопросы ставят так, что бросай все и занимайся только ими. И невдомек, что самому надо хоть немного разобраться - а что же ты (Вы) хотите узнать на этом форуме? или задать вопрос - а где это можно посмотреть самому?! Ведь ни кто из форумчан никогда не откажет в помощи человеку если видно, что он зашел не на минуту а всерьез занимается генеалогией своей семьи!!! А теперь по существу Вашего поста: [q] Осиновка Полесской волости до 1900 года была ТОЖЕ в составе Рогачевского уезда. Полесская волость была передана Гомельскому уезду лишь в 1900 году. поэтому речь идет о Рогачевском уезде, 19 век. Насколько я могу понять, то сначала все принадлежало Халецким, после того, как они поддержали Наполеона, все было продано Войничам-Сеножетским, а с 1879 года, т.е. со времени приобретения дворянства Левковцем, стало принадлежать ему. Осиновки - разные - всего лишь в 42 км друг от друга. оттого конкретная путаница.[/q]
Никто, кроме Вас самих не будет разбираться в Осиновках, потому что это частный и далеко не генеалогический а скорее краеведческий вопрос. И причем с таким разбросом по времени: 1812-1900 гг. Если вы точно знаете, что Левковец признан в Рос. дворянстве, то почему бы не запросить дело в РГИА по фонду 1343 и из первоисточника узнать место проживания? [q] "Согласно письменным источникам известна с XIX века как селение в Меркуловичской волости Рогачёвского уезда Могилёвской губернии.[/q]
Взято из энциклопедии Города и села Беларуси.Гомельская область - достоверность этой информации у меня, например, вызывает огромное сомнение..., но чтобы подтвердить и опровергнуть надо перелопатить уйму источников как в архивах так и имеемых в Сети. [q] Согласно ревизским материалам 1858 года в составе Чечерского поместья графа И. И. Чернышова-Кругликова."[/q]
А вот это конкретика - значит есть сказки, а они в НИАБе - так почему бы не запросить НИАБ? НО для этого надо разобраться со сказками а потом и со Справочником по фондам НИАБ! Как видите, со всем надо разбираться, потихоньку, не спеша, заранее обдумывая вопросы, причем посмотреть - поискать а может их уже задавали раньше... [q] Я как раз не ТУПЛЮ, а пытаюсь разобраться в путанице.[/q]
Постарайтесь, пожалуйста, сначала разобраться молча, а потом уже задавайте обдуманные вопросы... С уважением. | | |
с е в е р я н и н Finland, Helsinki Сообщений: 89 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 62 | Наверх ##
12 февраля 2014 15:35 12 февраля 2014 16:01 Да ничего. Бывает. Я ведь сначала и обратился - "ув. знатоки", т.е. обращался к тем, кто наверняка знает уже. Или имеет желание помочь с легкой душой. Конечно, я не хочу никого напрягать. Свой вопрос считаю обдуманный по причине того, что знаток может сказать свое мнение, какая на данный момент доступная информация более достоверная. Ведь исходя из этого и запорос надо грамотно в НИАБ составить, чтобы не получить оттуда такой же ответ: "не тупите"))). В любом случае : спасибо за любую информацию, даже за пропесочивание!  P.S. И да, я занимаюсь генеалогией своей семьи, только недавно у одной из многочисленных родственниц старшего поколения нашли запись со слов давно умершей прабабушки, что прадед из Осиновки Гомельской , в скобках - Выдранка волость. И это все, кроме имен предков, от чего мне есть отталкиваться. Поэтому готовлюсь грамотно составить заявление на исследование в НИАБ. P.S.S. Хотя я уже почті уверен, что Полесская Осіновка прінадлежала в сер. 19 века Чернышеву-Круглікову, так как окрестные села упомінаютсч также в его владеніях. Салтановка, хоть і рядом, но уже прінадлежала к владеніям тех, кто владел Меркуловічской Осіновкой. Ізвініте за размышленія вслух. --- Леоновы: Осиновка Чечерский р-н Гомельской
Развозжаевы: Иркутской г, Балаганский у (МОЛЬКА)
Турченко: Сачковичи Черниг. губ
Нестеренко Черниг. губ Бахмач. р. (Красилiвка, Курiнь, Стрiльники)
| | |
Helgi Пермский край Сообщений: 397 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
16 февраля 2014 13:22 Всем здравствуйте! Недавно получил письмо из НАРБа, что по деревне Новосёлки, Тихинического с/с - имеются списки домохозяев за 1926 год. С нужной мне фамилией четверо. Буду заказывать сканы документов. Где искать дальше. Что посоветуете? "Метрики" и "Сказки" не сохранились. --- Helgi | | |
kirenevich Москва Сообщений: 602 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 260 | Наверх ##
16 февраля 2014 22:14 Helgi написал: [q] Где искать дальше. Что посоветуете? [/q]
Похозяйственные книги в сельсоветах или Зональных архивах, в основном с 1943-44гг. --- Ищу: Киреневич,КирИневич, КирАневич, Ильющенко(Белоруссия,Украина,Красноярский край), Матвеенков, Матвиенко, Матвеенко, Кучеров - (Могилевская,Смоленская область), Гончаренко, Холод(ова) - (Луганская, Донецкая область) | | |
Helgi Пермский край Сообщений: 397 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
17 февраля 2014 17:27 Сведения из послевоенных похозяйственных книг у меня есть. Когда я писал "дальше", я имел ввиду года 1914-1915. --- Helgi | | |
Палівач Сообщений: 632 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 395
| Наверх ##
18 февраля 2014 20:13 "Стат. Сов. Прав. Колония (Осиновка)"
Статский советник, православный, колония Осиновка. Возможно речь идет об Осиновке Чечерского района. В 19-м веке в этих местах была колония. Население - иностранцы-католики, которые работали на стекольном производстве. | | |
с е в е р я н и н Finland, Helsinki Сообщений: 89 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 62 | Наверх ##
19 февраля 2014 0:20 Палівач написал: [q] "Стат. Сов. Прав. Колония (Осиновка)"
Статский советник, православный, колония Осиновка. Возможно речь идет об Осиновке Чечерского района. В 19-м веке в этих местах была колония. Население - иностранцы-католики, которые работали на стекольном производстве.[/q]
Дзякую Вам, Палівач! Но в том-то и дело, что в Чечерском районе 2 Осиновки: Меркуловичского и Полесского с/с, и везде по ним противречивая информация. Меня очень интересует именно Осиновка Полесского с/с. Какая из них колонией была, уважаемый Паливач? Из архива полгода буду ждать результатов, а свое расследование не могу не продолжать. Получил аутосомные ДНК-результаты. Совпаденцев больше всего с польскими, литовскими и немецкими корнями с дальностью прибл от 19 до 17 века. Но прапрадед и прапрабабушка были абсолютно точно беларускамоўные беларусы с православными именами и фамилиями. --- Леоновы: Осиновка Чечерский р-н Гомельской
Развозжаевы: Иркутской г, Балаганский у (МОЛЬКА)
Турченко: Сачковичи Черниг. губ
Нестеренко Черниг. губ Бахмач. р. (Красилiвка, Курiнь, Стрiльники)
| | |
Елена Александровна Сообщений: 1654 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1147 | Наверх ##
19 февраля 2014 12:29 19 февраля 2014 13:03 Helgi написал: [q] Всем здравствуйте!Недавно получил письмо из НАРБа, что по деревне Новосёлки, Тихинического с/с - имеются списки домохозяев за 1926 год. С нужной мне фамилией четверо. Буду заказывать сканы документов. Где искать дальше. Что посоветуете? "Метрики" и "Сказки" не сохранились. ---Helgi[/q]
У меня такой же случай с д.Потаповкой, сейчас Буда-Кошелевского райна, ранее Рогачевского уезда. МК (метрики) Кошелевской церкви не сохранились. Сходила на прием в НИАБ к зам. директора Лисейчику. Ответил, что и у него одна из фамилий предков из тех же мест ( того же прихода). И сколько там работает - не видел ни одного документа. Вот такие дела. Пришлось с этим смериться. Считаю, особенно в нашем случае - надо пытаться разобраться в родословной с помощью теста ДНК. Принцип такой - тестировать надо, кроме себя, главное старшее поколение. Нам определят с кем мы в родстве, с такими же интересующимися родословной людьми. Когда протестирован только сам - то не понятно по какой линии. Когда протестировано несколько - бабок - дедов, а ещё лучше прабабок или прадедов или их братьев - сестер, то уже понятно по какой из линии. Это я рассказала про тест в FTDNA под названием Famili Finder. По прямой мужской, когда не надо задумываться по какой из веток - а от отца к сыну, есть тест Y-DNA. Интересующиеся родословной женщины на этот тест тестируют своих братьев, отцов, дедов и их братьев. Т.к. последний тест только делают у мужчин, у которых есть Y- хромосома. Другого выхода я просто не вижу. --- U5a1d2a.ф-ии: Короткевич, Михаленко,Миненко, Кошлачев, Холодок, Белянский (Кубань,Украина); Правиков (Москва и Рязань - Спасский мещанин); Дробышевский (Шепотовичи, Чечерск); Картун, Анцук, Енжиевский, Ендржиевский,Сукач,Мелешкевич,Ломако,Бойкачев,Курчицкий,Щура,Галякевич. | | |
Елена Александровна Сообщений: 1654 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1147 | Наверх ##
19 февраля 2014 12:34 с е в е р я н и н написал: [q] Получил аутосомные ДНК-результаты. Совпаденцев больше всего с польскими, литовскими и немецкими корнями с дальностью прибл от 19 до 17 века. Но прапрадед и прапрабабушка были абсолютно точно беларускамоўные беларусы с православными именами и фамилиями.[/q]
Считаю, это из-за малого процента тестированного населения. Когда народ начнет тестироваться активнее из наших с ваши мест Рогачевского уезда, картина заметно улучшиться. Мы найдем родню и по уезду. А пока, не только с нашими местами такое. Мой однофамилец оказался у россиянки вообще первым русским! Так что не отчаивайтесь - мы с вами в базе и новых тестированых из родни - нам обязательно покажут. --- U5a1d2a.ф-ии: Короткевич, Михаленко,Миненко, Кошлачев, Холодок, Белянский (Кубань,Украина); Правиков (Москва и Рязань - Спасский мещанин); Дробышевский (Шепотовичи, Чечерск); Картун, Анцук, Енжиевский, Ендржиевский,Сукач,Мелешкевич,Ломако,Бойкачев,Курчицкий,Щура,Галякевич. | | |
с е в е р я н и н Finland, Helsinki Сообщений: 89 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 62 | Наверх ##
19 февраля 2014 13:20 19 февраля 2014 13:26 Елена Александровна написал: [q] Считаю, это из-за малого процента тестированного населения. Когда народ начнет тестироваться активнее из наших с ваши мест Рогачевского уезда, картина заметно улучшиться. Мы найдем родню и по уезду.
А пока, не только с нашими местами такое. Мой однофамилец оказался у россиянки вообще первым русским! Так что не отчаивайтесь - мы с вами в базе и новых тестированых из родни - нам обязательно покажут.[/q]
Шокировало то, что из Белоруссии - только один довольно дальний.... Беларусов очень мало в базах данных. Инертный у нас народ беларусы, конечно. Но польско-литовское направление тоже интересно само по себе - там еще проследуется четкая связь Померанией-Пруссией. Жду Y/37 и заказал еще аутосомный тест для кого-то из старших. Думаю еще один взять для другой линии, чтобы географические направления совпаденцев разбить по линиям. В общем, увлекательный и полезный процесс. По материнской у меня украинцы, так из совпаденцев - 5. И это при почти 50-миллионной популяции! Тоже не активны. Зато американцев куча - хорошо, что у них корни хорошо дифференцируются при переписке или в информации. Вот у кого базы данных уже в порядке... --- Леоновы: Осиновка Чечерский р-н Гомельской
Развозжаевы: Иркутской г, Балаганский у (МОЛЬКА)
Турченко: Сачковичи Черниг. губ
Нестеренко Черниг. губ Бахмач. р. (Красилiвка, Курiнь, Стрiльники)
| | |
|