Рогачевский уезд
Документы и полезные ссылки
| Палівач
Сообщений: 632
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 395
| Наверх ##
26 февраля 2012 12:53 26 февраля 2012 12:53 [q] Но к сожалению, на их здоровье их отразилось. Небольшой факт: большая смертность детей, что родились через год после Чернобыля...
Узнала от родственницы из Чечерска. [/q]
Хотелось бы увидеть статистику детской смертности. Я ни одного такого факта не знаю. Знаю, что увеличилось количество случаев заболеваний щитовидки у детей, что некоторые объясняют более высоким уровнем диагностики по сравнению с периодом до 1986 года. Вообще опасность последствий Чернобыля, по моему мнению, значительно преувеличена. Это же подтверждает доклад ООН 2005 года, который говорит, что от чернобыльской аварии умерло 4 тысячи человек. Из-за чернобылефобии практически уничтожен наш Чечерско-Ветковский регион. Хотя никакой необходимости отселения деревень через несколько лет после аварии не было. В больших городах, из-за перенасыщенности автомобильным транспортом и крупными предприятиями, вероятность умереть от рака куда большая, чем в чернобыльских районах, но никого с газоанализаторами на улицах я еще не видел. | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5797 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
26 февраля 2012 12:56 Елена АлександровнаЕлена Александровна написал: [q] Думаю, не ошибка. Ведь это дополнительные РС, т.е. тех, кто по каким-то причинам не вошёл в основные РС... Только вот основных РС то как раз и не сохранилось. [/q]
Это обнадеживает. Не в смысле, что они еще найдутся (хотя... чем чёрт не шутит!) А в смысле, что отсутствие в этих сказках искомых персон, еще ни о чем не говорит. Елена Александровна написал: [q] Так что нам ещё повезло, что основные РС исчезли, а не эти...[/q]
Ну ужжж, извините нас...  | | |
LIDICA БЕЛАРУСЬ Сообщений: 666 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4798 | Наверх ##
26 февраля 2012 13:22 Елена Александровна написал: [q] Так что нам ещё повезло, что основные РС исчезли, а не эти.[/q]
А мне-то как раз и не повезло, я думаю. Ничего моего в дополнительных как раз и нет.... ---
Все вопросы задавайте в темах.
В личке только личная переписка
__________________
У кого есть в семейном альбоме ЭТА фотография ??? См. мой аватар.
| | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5797 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
26 февраля 2012 14:34 26 февраля 2012 14:41 Tatyana51Тогда, я лучше посочувствую. Очень хорошо понимаю ситуацию :(, когда молодые благоволят молодым, и наоборот... Жалко... Татьяна, Вам, просто огромнейшее спасибо. Вы наше | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5797 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
26 февраля 2012 14:36 Tatyana51,Елена Александровна
Уже теоретический вопрос.
Если нет в ревизских сказках за это время, где еще могут быть однодворцы? Из имеющихся в архиве документов. | | |
LIDICAБЕЛАРУСЬ Сообщений: 666 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4798 | Наверх ##
26 февраля 2012 18:17 26 февраля 2012 18:28 Tatyana51 написал: [q] Если человек выкладывает информацию открыто ,
значит , он делает это бескорыстно -
так за что же его наказывать[/q]
В этом вопросе я вижу два: 1. Можно ли выкладывать всё на САЙТЕ ВГД и 2. Можно ли выкладывать материалы дел НИАБ(и других белорусских архивов) Если Вы сообщаете нам о том, в какие описи каких фондов стоит заглянуть, какие дела нам полезны - так для этого и сайт ВГД. Если человек выкладывает СВОЮ информацию (многие сейчас так и в приписках указывают: "добровольно для исследования СВОЕЙ родословной" - это после судебных тяжб с сайтом) - выкладывай, если родственники не воспротивятся. А вот чужую... Мы ведь в заявлении в НИАБ перечисляем 4 своих фамилии. У меня сейчас срочно нужно уже восемь. Получается, по правилам, я оставшиеся 4 должна указывать позже. Да и в очереди перед входом в читальный зал не мешало бы почитать Правила работы в государственных архивах Беларуси. Опубликованы на сайте НАРБа: http://narb.by/rus/reading_room/rules Нравится это нам или нет, но придется с ними считаться. Помочь бескорыстно - я могу только, если при прочтении "моих" документов увижу "Ваши", и переписав, отправлю в личку. А вот публикацию в нете - нет. [q]
Всё это не более , как "страшилка ",
вбрасываемая теми "исследователями ,
которые извлекают выгоду из походов
в НИАБ.[/q]
Я не подрабатываю "помощью нуждающимся", поэтому про страшилки и выгоды судить не берусь. Сама же нуждаюсь в помощи в архивах за пределами Беларуси, значит, и осуждать мне этих частных архивистов тоже не к лицу. Тем более, что эти Правила писали не они  ---
Все вопросы задавайте в темах.
В личке только личная переписка
__________________
У кого есть в семейном альбоме ЭТА фотография ??? См. мой аватар.
| | |
| Stradomski
Сообщений: 289
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 440
| Наверх ##
26 февраля 2012 19:20 26 февраля 2012 19:21 Правил работы в архиве надо, как минимум, строго придерживаться. Слава Богу, архивисты не заглядывают в тетрадь - кого мы там выписываем, по заявленной ли фамилии? Они такие же как и мы люди, спасибо им за понимание. А вдруг наш форум почитает принципиальный "вышестоящий", да укажет на нарушения, да примет меры? Мы в ответе за тех, кто нам доверяет. Давайте не забывать этого. | | |
Jan=Ян Минск Сообщений: 1838 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 12406 | Наверх ##
26 февраля 2012 19:43 27 февраля 2012 16:40 litanalitana написал: [q] Уже теоретический вопрос.
Если нет в ревизских сказках за это время, где еще могут быть однодворцы? Из имеющихся в архиве документов.[/q]
Где угодно. Например в фонде Витебской казенной палаты есть такое дело: "Дополнительные ревизские сказки лиц разных сословий Витебской и Минской губерний, причисленных к гражданам, однодворцам, мещанам евреям и христианам г. Витебска, Витебского уезда и уездов других губерний за 1863-1865 гг." Но будет ли в этом деле что-нибудь по вашим фамилиям? Если очень повезет -- то да. А в большинстве случаем -- нет, так как дела с дополнительными РС, как правило, сгруппированы по случайному признаку. ---
Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5797 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
26 февраля 2012 22:13 Jan=Ян
Спасибо. Буду иметь в виду.
А нельзя ли полностью номер фонда-описи-дела? | | |
Елена Александровна Сообщений: 1654 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1147 | Наверх ##
27 февраля 2012 9:22 Tatyana51 написал: [q] Полно-те , господа !
Прекратите ёрничать и лицемерить ![/q]
Почему Вы мне всё это в лицо не сказали? Вы мне говорили совершенно другое. Так кто из нас лицемерит?! ---
U5a1d2a.ф-ии: Короткевич, Михаленко,Миненко, Кошлачев, Холодок, Белянский (Кубань,Украина); Правиков (Москва и Рязань - Спасский мещанин); Дробышевский (Шепотовичи, Чечерск); Картун, Анцук, Енжиевский, Ендржиевский,Сукач,Мелешкевич,Ломако,Бойкачев,Курчицкий,Щура,Галякевич. | | |
|
