Кладбище и всё, что с ним связано

Доброй ночи всем!
Я не сплю, обдумываю всё написанное. Обязательно отвечу!

Если по могиле, то я бы скорее предположила что это могила советского периода в которой похоронен "враг народа" священник или дьякон в период репрессий 30-х годов: тогда более ясно почему ограда склепана так коряво - возможно ее прямо на кладбище и клепали чтоб местные НКВД-шники не задались вопросом для чьей это могилки ограду заказали селяне????
Про великана - я бы скорее обратила внимание на курган чем на виртуальную вероятность нахождения могилы на какой-то якобы ранее бывшей возвышенности на кладбище, которую возможно огибала жд ветка - легенду скорее с ним ассоциируют. Увы я привыкла в исследованиях делать привязку к местности курган как можно более подходит под древнюю легенду о великане: из разборок в этнографии успела себе уяснить что легенды/сказки/сказания и прочее выстраивается вокруг топографических и бытовых реалий: великан из-за горба/кургана вылезет... леший из леса... водяные/русалки/мавки/кикиморы/призраки и т.д. имеют четкие "места обитания". А вот жд не будет строиться с таким учетом чтоб достопримечательность из местной сказки/легенды огибать.

ra1qag написал:

[q]

Царь даже "сломал" ключицу себе,

[/q]

- даже с учетом того что Бенкендорф был великий манипулятор... я не думаю что он был шизофреник чтоб писать в своих тайных записках вымышленные факты в мельчайших подробностях... И Николай 1 не был параноиком чтоб "какого-то лешего" спустя десяток лет вдруг приказать напечатать в "Русском Архиве" вымышленную историю о переломе ключицы - перед кем и за что ему надо было бы оправдываться спустя столько лет причем так публично????? Типа в 1836г. все кто виделся с ним в Чембаре не видели что он реально болен?

ra1qag написал:

[q]

/1836 г. предществовал году инсценировки и исчезновению А.С.Пушкина, друга и соратника В.Т.Кек по разведке/
Надеюсь понятно намекнул коротенько?

[/q]

- ну и по Пушкину-Дюма откинув все моменты о стиле написания, различиях во внешности и т.д и т.п. - до меня это не раз уже обсуждалось... мне интересен чисто бытовой вопрос: все приверженцы той идеи что Пушкин и Дюма это одно и то же лицо реально не задумывались о том что на протяжении 15 лет пока Пушки был жив, а Дюма в Париже "фестивалил", и после смерти Пушкина пока был жив Дюма ни кто из знакомых не увидел что это один и тот же человек?????? Простите, но по реалиям жизни того времени у русских аристократов было модно жить в Париже, посещать Оперу/салоны/балы и т.д. Т.е. те же люди что вращались в светском обществе и общались с Пушкиным, так же а Париже общались с Дюма: они что идиоты? Или Бенкендорф их всех запугал????? Или они все тоже тайными агентами были?????

Eka_Z написал:

[q]

мне интересен чисто бытовой вопрос: все приверженцы той идеи что Пушкин и Дюма это одно и то же лицо реально не задумывались о том что на протяжении 15 лет пока Пушки был жив, а Дюма в Париже "фестивалил", и после смерти Пушкина пока был жив Дюма ни кто из знакомых не увидел что это один и тот же человек?????? Простите, но по реалиям жизни того времени у русских аристократов было модно жить в Париже, посещать Оперу/салоны/балы и т.д. Т.е. те же люди что вращались в светском обществе и общались с Пушкиным, так же а Париже общались с Дюма: они что идиоты? Или Бенкендорф их всех запугал????? Или они все тоже тайными агентами были?????

[/q]

Eka_Z, valcha спасибо за внимание к моей теме, но попрошу вас Дюму и радостные реплики по нему перенести отсюда в знаменитости https://forum.vgd.ru/post/39/40807/p1952732.htm#pp1952732. Я там тоже что нибудь напишу...
А то тема и так уже обросла "вспомогательными ветками" и историей ЖД строительства РИ. Спасибо за понимание!

В этой теме "возраст захоронения по фото" (и вероисповедание) изначально нужны философы-кузнецы, философы-слесари, Философы-экономисты в металлобработке и т.д.... "а зачем нам кузнец нам кузнец не нужен" (с)

На часть вопросов отвечать не буду(как бы и так всё понятно!)...на остальные пока не буду!
Дождемся результата экспедиции на могилу ~ после11 часов 19.07.

Eka_Z написал:

[q]

- деревья не покажут когда поселился "жилец"

[/q]

Смотреть будут на те деревья, которые непосредственно над могилой. А там посмотрим что это нам даст.

Eka_Z написал:

[q]

- по показаниям селян, нашедших "великана" они его случайно нашли и захоронили по христианскому обычаю

[/q]

Я думаю не случайно. В могиле был захоронен известный человек, но с 1881г. когда умер помещик (Кек В.Т,), она стала беспризорной. Могила находилась на севере от села Нечаевка (Симанщина) в треугольнике Нечаевка - Коммуна-Мокрые Вражки. Могилу было видно со всех сторон, с грунтовой и Ж.дороги. Кроме того поезда из-за крутого поворота, проезжая это место снижали скорость ("в Коммуне остановка" (с)) В 1906, через два года после визита Николая II, Коммуна сгорает (поджег) до тла. В 1912 г. крестьяне "находят" могилу, которой дорожил барин и перезахоранивают по чьей то воле на православном кладбище. Судя по тому что останки перезахоронили по христианскому обряду, вряд ли это был великан. Обыкновенный человек крупных размеров!

Eka_Z написал:

[q]

- а что вам эти показатели дадут?

[/q]

Чтобы нанести на схему кладбища. И ... у меня есть предположение именно этот угол кладбища посещал император, но тогда еще могилы "великана" там не было. В южной ограде кладбища для этого был сделан специальный вход.
Для посещения могилы "великана" император должен был 1904г. сделать в Коммуне остановку. Видимо еще и по этому Николай II опоздал с прибытием в Пензу.