СИДАК/СЕДАК

В 1683 г. некая Авдотья Седаковна была прислугой у Процика Гончаренко в местечке Соколки. Он ее изнасиловал, о чем в фонде Полтавского полкового суда судя по всему имеется дело, которое упоминается тут:
Станицы 119-120
Левицкий, Орест Иванович.
Очерки народной жизни в Малороссии во второй половине ХVII в. / О. И. Левицкий. – Киев: Изд. ред. жур. "Киевская старина", 1902. – 313 с.
Скан книги сделан библиотекой Вернадского и доступен тут https://forum.vgd.ru/go/go.php...R=00002989
Текст книги сканирован здесь - https://forum.vgd.ru/go/go.php..._djvu.txt, откуда и процитировал.

Еще болѣе дешевою цѣною „вызволивъ" изъ бѣды козакъ м. Соколки Процыкъ Гончаренко своего сына, впавшаго въ тотъ же грѣхъ „вшетеченства“ съ его „служебкою “ Вовдотьею Сѣдаковною. Эта бойкая и энергичная, но недостаточно строгихъ правилъ молодая вдовица, ставши въ 1683 г. предъ сотеннымъ Сокольскимъ судомъ, занесла такую „скаргу “:
— Мои ласкавій панове! Мешкала-мъ въ Цроцыка Гончаренка робою въ дому бго,— жона ёго взяла мене прясты въ домъ; мешкала-мъ часъ немалый и робыла-мъ, до. чого ся умовила. Аже чого ткнулось! Процыкъ Гончаренко зъ самою (т. е. съ женою) къ Петру святому до Голтвы на ярмарокъ поихавъ, а насъ зъ Семеномъ и зъ малымы дитьмы на господарства покынулы. Теды Семенъ, сынъ Процыкивъ, ставъ зо мною гратися и жартоваты, а далій мене такъ нидвивъ, що и грихъ изо мною, якъ изъ жоною, до прыизду старыхъ строивъ. Уже й стари прыихалы, а винъ того не переставъ: стари ся попьютъ и не чуютъ, а винъ до мене въ ночи прыйдетъ и зо мною, такъ якъ изъ жоною, блудъ чынячы, мешкаетъ,—прави мене южъ за жону полецаетъ. Я ёму во всемъ до сыхъ часъ повольна була, та уже стари постерегли и мене одъ себе отогнали. А я уже и непорожня зостаю: чую, що и дытына зачала, уже и ручкамы и нижкамы ся въ жывоти шамотаетъ; а винъ мене, сыроту, зъ ума звивпш, ничымъ одбуваетъ. Я тилько Богу и вамъ оповищаю, а якъ дытыну приведу, Процыкови въ хату хочъ винномъ вкыну.»

Сотенный судъ м. Соколки на первый разъ ограничился лишь тѣмъ, что велѣлъ записать жалобу потерпѣвшей^ „до снаднѣйшои уваги, нѣмъ (пока) слушный доводъ станетъ.» Въ чемъ состоялъ этотъ доводъ—не извѣстно. Въ концѣ концовъ дѣло поступило на рѣшеніе полковника Герцика, о приговорѣ котораго узнаемъ изъ слѣдующей лаконической замѣтки въ актовой книгѣ: „За тое чужеложство самъ Процыкъ Гончаренко, вызволяючы сына своего Семена, привѣлъ коня и отдалъ до двору полковничого.» О вознагражденіи потерпѣвшей не говорится ни слова. Весьма вѣроятно, что Вовдя и совсѣмъ не была признана потерпѣвшей стороной; но въ такомъ случаѣ она, какъ соучастница въ преступленіи, должна была подвергнуться наказанію наравнѣ съ ея соблазнителемъ.

>> Ответ на сообщение пользователя seaduck от 13 января 2023 12:37
Доброго здоровья, уважаемый модератор!
У меня ситуация обратная. Отдаленные предки - выходцы из Умани или Брацлавщины, во времена гетмана Самойловича перебрались на Левобережную Украину, на территорию .южных сотен Полтавского полка. Возможно, что это территория южнее Кобеляк и Маячки.
А по семейному преданию какой то-то помещик выменял "двух братьев Седаковых" на породистую охотничью собаку. Но фамилию помещика пока не установил, возможно, что это был кто-то из рода Кочубеев, Левенцов, Герциков или Псиолов.
С уважением, В.Сидак

https://www.familysearch.org/r...eView=true
1738-й, местечко Соколки (на север от Лучок 3 км)
93-й двор посполитые
Иван Андреевич Седенко 41 год
Петр Андреевич 35 лет
Емельян Андреевич 28 лет.




РГАДА, ф. 248, оп. 39, спр. 2888/405, арк. 270 -288
Переходцы в Мишурин Рог. В 1745-м году
Леонтий (Степанович) Седак с сыном Васильем - Полтавскаго полку сотни Переволочинской в Мишурине оставшись бес переходу в казаках
Корней (Степанович) Седак и Гарасим (Иванович) Седаченко - Полтавскаго полку сотни Переволоченской в Мишурове оставшиесь бес переходу в подпомощиках
Огромное спасибо Алене Артеменко за информацию))