Вопросы к гербоведам и геральдистам

Здравствуйте.
Прошу прощения, мой вопрос может показаться наивным, но для меня он очень важен.
В пьесе шведского драматурга Стриндберга "Фрекен Жюли" главная героиня, сожалея о том, что ее род прервется, говорит, что "над гробом моего отца (последний из рода) разобьют герб". Скажите, пожалуйста, действительно ли существует такая традиция, или же героиня говорила образно? И вообще есть какие-то традиции и видоизменения герба, когда род прерывается?

SVKM de L
Большое спасибо за оперативный и развернутый ответ. Вероятно, вы правы. И у меня появился еще один вопрос. Кто в таких случаях разбивает печать с гербом? Не в случае с Папой, а если умер просто последний представитель аристократического рода?

Здравствуйте.

Слышал, что в дворянских делах, которые находятся в Санкт-Петербурге, должны быть цветные рисунки гербов, такие, как эти:

http://genealogia.lt/kulesza.pdf
http://genealogia.lt/czerniawski.pdf
http://genealogia.lt/cieszejko.jpg

К сожалению, в папках (РГИА Ф. 1343 Оп. 34.), которые есть в Санкт-Петербурге, имеющих отношение к моим предкам (Юровским), происходящим из Гродненской губернии, таких рисунков нет. Может кто-то знает, где такие рисунки могут находиться?
Хочу сразу сообщить,что документы Гродненского депутатского Дворянского собрания не сохранились...

Рафал Юровски (Rafał Jurowski)

Уважаемые коллеги,

просветите меня пожалуйста,
встретил вот такое высказывание:

"Высочайшее утверждение герба испрошено одним из представителей cтаршей ветви, но относится ко всем ветвям и линиям этого рода."
Насколько справедливо подобное утверждение?
это по умолчанию принималось, либо это должно было быть например в гербовом деле или дипломе указано!??

допустим дворяне А. одной губернии получали в "роды" герб, имели ли все остальные представители фамилии А. на него, если имели общего пращура!!??

Заранее спасибо!

septimus написал:

[q]

http://sovet.geraldika.ru/article/17583
ну как -то так

[/q]

Насколько я понимаю, автор, очевидно, хотел намекнуть, что герб именно этого рода Александровых возник и сформировался в качестве т.н. "самобытного", проще говоря - "самодельного". Соответственно, возник он тогда, когда род еще не "разветвился" по разным губерниям, и потому является общим для всех последующих ветвей рода. Позже представитель одной из ветвей решил "узаконить" герб своего рода, что ему удалось. Согласитесь, прочим ("именно таким") Александровым было бы глупо не воспользоваться плодами тернистого бюрократического пути, пройденного наиболее стойким их родственником, и не "согласиться" пользоваться В.у. гербом.


septimus написал:

[q]

существовал ли норматив передачи и распространения герба в роде между родственниками (не говорим о родственниках с причислением по разным губерниям, а только е единым пращуре и в одном крае)!?

[/q]

Не вполне понимаю Ваш вопрос... Герб в РИ передавался от отца ко всем сыновьям, это и так понятно. Если же герб принимала одна из ветвей рода (например, потомки одного из братьев), то случалось по-разному. Другие родственники могли согласится на такой же герб ("ради семейного единства" ), могли "завести" и себе герб, имеющий сходные мотивы, либо же совершенно иной.
Мы такой вопрос уже обсуждали когда-то (двоюродные братья были причислены к разным речьпосполитским гербам); а на приведенном Вами сайте есть новосозданный герб, основанный на древнем гербе более "благородной" ветви (кажется, речь шла о Каппгерах).