Кавалеры ЗОВО св.Георгия за РЯВ

ЗОВО 4 ст. 191019 УДАЛОВ Михаил — 9 Восточно-Сибирский. стрелковый полк, стрелок. В бою 22 февраля 1905 г., вызвавшись в охотники остаться на по­зиции и прикрывать отступление полка, продержался вместе с другими более 2-х часов и выполнил поручение в точности.

Мукден, Тюпинтайская позиция. Слово "охотник" в этом контексте означает доброволец (по своей охоте) -- ДН

ЗОВО 4 ст. 139951 ГОЛОВЧАНСКИЙ Петр — 1 Сибирский пехотный Стретенский полк, 4 рота, фельдшер. В бою 21 февраля 1905 г. под сильным не­приятельским огнем вызвался перевязывать и выносить ране­ных с позиции и исполнил это с полным успехом.

Мукден, 2-й Сибирский корпус. Примерное место отличия на карте.

Если известна дальнейшая судьба, было бы интересно узнать. Ваш прапрадед был фельдшером?
Формирование полка было по большей части из Стретенского резервного батальона и запасных Забайкалья. Вашему родословию соответствует?

101698 ХОЛОПОВ Василий — 5 Восточно-Сибирская стрелковая артиллерийская бригада, 3 батарея, бомбардир. За мужество и храбрость, оказанные им в боях под Ляояном 13-25 августа 1904 г.

IRINA7577

ЗОВО 4 ст. за русско-японскую войну (РЯВ). 114427 КУШНАРЬ Кузьма — 59 пех. Люблинский полк, 7 рота, старший унтер-офицер. За мужество и храбрость, оказанные им в делах с японцами под Мукденом.

Насчет ПОЛНОГО Георгиевского кавалера - скорее всего, это типичная для семейных преданий трансформация: раз он кавалер, так уж непременно полный - весьма распространенное преувеличение.
За РЯВ отмечен только один крест, да и 15-я дивизия приехала на войну довольно поздно, к Мукдену - негде там было заслужить более одного креста, что само по себе - немало.

В справочнике по кавалерам Георгиевского креста за Первую мировую войну (ПМВ) такой кавалер не значится. Конечно, справочник содержит лакуны, не все кресты за ПМВ определены, но у ПОЛНОГО кавалера должно бы быть еще три креста, кроме Знака отличия за русско-японскую. Уж какой-то из трех, скорее всего, попался бы. Но нет такого (в любых вариантах написания: Кушнарь, Кушнаренко, Кушнарев. Так что думаю - это легенда, что нисколько не умаляет отличия Кузьмы Кушнаря в русско-японской войне, но иллюстрирует типичную гиперболизацию в семейных легендах. Если бы было фото с крестами - другое дело...

59-й Люблинский полк, в котором воевал Кузьма Кушнарь, из Одессы. Ваш Кузьма Кушнарь как-то связан с Херсонской губернией?

IRINA7577

В отношении Херсонской губернии - это вовсе необязательно. 59-й полк, хоть и Одесского квартирования, но там вполне мог служить и уроженец других губерний. В России не было принципа - где родился, там и служи, но и попусту людей с места на место не возили. Так что Полтавская губерния возможна.

"Дав креста -- точно"

Тут такое дело. Участник русско-японской войны и кавалер ЗОВО имел, как минимум, две награды, в оформлении которых участвовала Георгиевская лента: Знак отличия Военного ордена и медаль в память русско-японской войны. На медали лента комбинированная, но с участием весьма запоминающейся георгиевской, полосатой.

Cv/ http://medalirus.ru/sobitiya18...bronza.php

Мне, при распутывании семейных преданий, доводилось встречать утверждения, вроде такого:
-- У деда было три креста.
-- Нет, -- отвечаю, -- только один.
-- Но сохранилась же фотография!
-- Покажите.

Да, есть фото деда, крест один, и две медали - одна в память русско-японской войны, еще одна -- 300 лет дома Романовых (кавалерам крестов полагалась по статуту)

Объясняю - из этих наград крест только один.
-- А-а-а, вот в чем дело!.. А у нас как-то отложилось, что это все кресты...

Я не утверждаю, что в Вашем случае все именно так. Не исключено, что Кузьма Кушнарь мог иметь Георгиевский крест за Первую мировую, только он пока не обнаружен в записях.

Но могло быть и так, что мальчик помнил: он держал в руках награды деда, помнил, что на "полосатеньких лентах". Ну а потом медаль и крест "переродились" в воспоминаниях в два креста.

Я бы не исключал найденного Кузьму из числа Ваших возможных предков, просто с осторожностью отнесся бы к утверждению о "полном" кавалере. Это даже не ошибка Вашего родственника - это довольно типичный случай.

Однажды мы страниц 10 на одном из форумов убили, доказывая пожилому человеку, что то, что он рассказывает из смутных детских воспоминаний - просто никак невозможно. Ну никак! Мы не утверждаем, что человек обманывает, просто то, что он видел в детстве, как это запомнил, как это потом преобразовалось, как он теперь излагает - это невозможно, но было бы интересно понять и распутать, а как было на самом деле. Кое-что распутали, кое-что так и осталось легендой.