Ученые рассказали, как подделать воспоминания

rin456 написал:

[q]

она отвечала: "Не помню, не знаю"

[/q]

У меня родная тетя иногда так отвечает, когда её начинаю расспрашивать. А иногда у неё прямо озарения бывают, она начинает говорить, говорить, говорить. Причем с именами, примерными датами, местами проживания. И иногда рассказывает - то, что раньше говорила не помню. На мои возражения, что она раньше говорила не знаю, отвечает: "А сейчас вспомнила".
Бывает пройдет время, начну уточнять детали, а она заново говорит, что не помнит. Но это же она рассказала?!
Как она сама объясняет, иногда вот всё в памяти всплывает и она чётко видит картинку, а иногда она не может ничего вспомнить об этом же эпизоде. Бывает, что какое-то слово или вид какого-то предмета, вызывает воспоминания, и эти воспоминания, захватывают и другие события, и она начинает рассказывать. Даже сама она иногда удивляется, говорит, что давно уже об этом и думать забыла, а тут всплыло. Буквально как озарение...
Еще заметила, они когда с мамой начинают спорить, когда я их расспрашиваю вместе. У каждого ведь свой взгляд на одно и тоже событие. Вот спорят, спорят. Тетка начинает напрягать мозги, и тут у нее начинают какие-то детали всплывать... Она их начинает маме выдавать, и мама начинает соглашаться... Да, действительно, было так... Причем в этот момент она может выдать даже мелкие детали, например во что был одет человек при каком-то событии. Причем назвать это фантазией я бы не смогла, т.к. мама действительно соглашается, и то же этот факт вспоминает, добавляя свои нотки...

Ну, кому-то повезло.
Есть что помнить и, главное, кому помнить.

У меня как-то примеры в другую сторону.

То помнят все, вплоть до того, что мол "поэма Пушкина про нас написана".
Фамилия , ну скажем так, известная. И ВСЕ. что хоть как-то с фамилией связано, - "все про нас".
Это от одной родственницы.

От других, вообще, пираты, королева, награды, имения...
Сколько ищу, ничего не подтверждается.

rin456 написал:

[q]

том же событии расспросить нескольких его очевидцев.

[/q]

Простите. Есть известное изречение: " Врет, как очевидец"

rin456

[q]

Вы знаете, я никогда не замечала среди моих родственников лжи

[/q]

А мало кто говорит именно о лжи.
Речь идет о "придуманных" и "поверенных" в это воспоминаниях.

Да и как можно говорить, что это откровенное вранье!

Вот, конкретная ситуация конкретной семьи.

30-е годы, семью выслали как кулаков, детей до 7(или 12) лет смогли оставить в деревне с родней. Их было 8 человек.
И вот тетка рассказывала детям про всю их фамилию. В той местности к этому времени носителей фамилии было тысячи 2, примерно. Когда-то в 17 веке предок всех этих людей купил там много земли. Потомки расселились, не все смогли подтвердить свое благородное происхождение. Но все старики помнили, что когда-то они здесь были хозяевами.
И вот тетка рассказывал и про это, и про то, что донесли до нее про более раннее время, и про то,. что далекие родственники владели землями и в других губерниях. Рассказывала, что вот Пушкин написал поэму, мол вполне вероятно, что про кого-то из наших родственников.

А дети... они же воспринимают мир иначе. И предположение запросто могло трансформироваться в "так было".
И потом мне внучка одного из таких детей рассказывает, что мол наши предки были и графами и владели и землями, и лесами, и садами, и поставляли яблоки к столу ЕИВ, и Пушкин мол был в друзьях, и писал про нас, и бывал у нас в гостях..
Это не вранье, это, как выше Оля заметила, "испорченный телефон".

Однако, неправильно прочитали новость - речь идет о том что воспоминания МОЖНО подделать. Но это не значит что это делают "умышленно". Все достигается действиями, можно убедить в любых воспоминаниях и любого, и даже подписать эти признания. Нет невиновных, есть несудимые.