Езерский Семен Иванович.

Вообще, возник вопрос.... нет, вопросы....
1) Вот в вышеприведенной ситуации, почему 4 человека были лишены прав на имение? Причем перед этим из ЭТОГО же имения Ивану Федорову Езерскому его братьями были проданы 63 душ.муж.пола.
А братья-то с чем остались? Значит еще было имение? Где можно узнать об этом? И почему было продано 63 д., а в объявлении о Запрещении 51? Куда за полгода 12 человек делось?

2) В каких фондах можно узнать, что кто-то из дворян-землевладельцев продал всю свою землю? В РГИА в выкупном фонде этой информации нет.

Итак. На основании того, что мне пересмотрела, выписала и прислала Света, привела в порядок древо. Выделила всех Иванов Езерских, могущих быть моим прадедом.
Критерий отбора.
Житель или Рогачевского уезда, или Белицкого уезда Могилевской губ. Рождения до 1830 г.
Всех свела в таблицу. Для всех известны годы утверждения в дворянстве. На основании дела 640 из ф.1343, оп.51. Исключены те, кто не прошел утверждения в 1864 г по каким-либо причинам.
У большинства Иванов из Светиловичей (будем говорить условно, на самом деле это окрестности Светиловичей) последнее утверждение в дворянстве в 1839 г. при отцах, т.е. в составе их семей. Больше документов на них в РГИА нет. Таким образом, я делаю вывод, что они больше не подтверждали свое дворянство, по каким-то причинам.
Исключаю и этих Иванов. Остаются трое. Но у одного, есть запись о подтверждении дворянства 1 ноября 1854 г. И есть родословное древо, в которое он вписан. Если бы у него был ребенок, то его уже вписали бы, судя по тому, что вписывались дети и одного-двух лет. Т.е. и этот Иван Иванович исключается. И... он из им. Мазолово, и совладелец околицы Галы, а это не Покотская волость.
//в энциклопедии Белоруссии, про моего прадеда сказано, что он уроженец Гомельщины. Т.е. Гомельского уезда. Покотская волость после революции вошла в состав Гомельского уезда. И что имели в виду составители энциклопедии, Покотскую волость или только Гомельскую, я не знаю.//
Таким образом остаются всего 2 Ивана.
Иван Федорович, про которого я тут так много пишу, и Иван Александрович, про которого я знаю только, как звали родителей, что он средний сын, и что земля в Светиловичах - наследственная.
Пока объявлений о продаже этой земли в Сенатских объявлениях не найдено.
Прикладываю сводную таблицу.

Прошу критики и умных мыслей. Может я не права, что исключила тех, кто не подтвердил свое дворянство после 1839 г.

Irina Ol
Ирина. Спасибо, что откликнулись.
Значит, насчет тех, кто в 1839 году получил подтверждение в дворянстве.
Они все получили его будучи "при отцах", т.е. не самостоятельные, а списком на всю семью из 3-5 человек.
Просто вот тот, который Иван Федоров, он свое дворянство подтверждал 4 раза. И в группе со остальными, и самостоятельно.
Иван Иванов, который последний раз подтверждал в 1954 г., еще и до того не раз подтверждал. Те, кто хотел подтвердить самостоятельно, подавали прошения. Ну это я вижу не только по Иванам, но и по другим представителям рода.
Но... я могу быть не права.

Update.
Посмотрела, подтверждение дворянства Ивану Ивановичу в 1854 году, шло вкупе с его родным и двоюродными братьями. Т.е. своих детей к тому времени ни у кого не было.

Удивительно, но фамилия Езерский встречалась мне даже в памятных книжках Тобольской губернии и Акмолинской области!

Любчинова
Езерских было много. И поляков, которых ссылали в сибирь, и белоруссов (в корнях тоже поляков), Езерские были и на Украине.