Езерский Семен Иванович.

Вычисленная мною ветвь - это ветвь Казимира Флориановича Левальт-Езерского, примерно 1715± г.р., дворянина Речи Посполитой.
"Быў на Попісе Рэчыцкага пав. 1765 з маёнт. Сьвяцілавіч (квіт 1765.10.03 Юзафа-Паўла Дэрналовіча, харужага Рэчыцкага)."

Есть некоторые неясности с этой ветвью. Например, некоторые семьи из этой ветви попали в ревизские сказки НИАБ 2151-1-171 "Дополнительные РС однодворцев и доказывающих дворянское происхождение по Рогачёвскому уезду за 1864 г. ". А вот 2 ветви не попали.

У прародителя нашей, Глуховской ветви Езерских, Казимира Флориановича Езерского, было 4 сына (по старшинству): Иосиф, Еремей, Александр/Алексей и Андрей. (Польские имена понятны: Иосиф, Ежи, Алекс, Анджей).
Так вот, часть семей потомков Иосифа и Еремея попала в ревизские сказки, часть не попала в силу того, что кто-то явно был на государственной службе, т.е. дворянство было подтвержденным, а кто-то может и не попал, а может не дожил до ревизий.
А вот ветви Алекса и Андрея совсем не попали в ревизские сказки. Но и дворянских дел подходящих нет, вернее есть, но им не дали хода в 1863 г. Как раз оттуда мне и известны 2 Ивана претендента на отцовство Семена.

Или же на то время, когда собирали сведения, нашего Семена там уже не было – учился в уездном училище, а его родителей не было в живых. Но и Доминика я тоже не нашла, и Леона, с которым Семен учился и в уездном училище и в прогимназии и которому к 1870 г. было выправлено дворянство (дело не найдено!).

Хотя недостаток информации можно списать на то, что большая часть документов просто погибла в огне бомбежки, когда горел архив Могилевской губернии. Но...

- - -

По словам многих белоруссов, и Влад.Фил. в том числе, родство генерала с родителем Тимофея и Матрены Дементьевичей – двоюродное, максимум троюродное (по прадеду).
Т.е., (смотрим на картинку), такое родство может быть только в случае, если Дементий был сыном или Ивана Семеновича (родной брат) или Степана Семеновича (двоюродный брат). К сожалению, Светлана не помнит, как звали прадеда полностью.
Но из всего этого, следует, что Иван Викентьевич не мог быть отцом Семена Ивановича, т.к. это было бы более близкое родство к Влад.Фил. О чем он сообщил бы.


Картинка, к сожалению не резкая Но там видно, без вчитывания, в правом нижнем углу 2 более яркие личности.
Если ВДРУГ, есть интерес и желание, то вот ссылка на скачивание картинки, которая дает возможность прочитать все http://yadi.sk/d/iOAJGMhMFaZpY
- - -

Иными словами -
хутор в составе околицы - поселение шляхты, происхождением ,как правило, от одного пращура; по мере разрастания семьи - разрасталась и околица. Также возможны варианты с продажей или сдачей в аренду части земли "не родичам"
А вот на счет родства жителей околицы -

litana написал:

[q]

Езерские постоянно роднились с Шелютами, Дробышевскими, Малиновскими, Лапицкими, Курако - это наиболее часто встречаемые фамилии.
Причем, одни ветви потомков Петра чаще постоянно роднились с Шелютами, в других таких браков нет совсем!

[/q]

поэтому я бы остерегся говорить, что даже "в основном" они были родичами в 5-6-7 коленах. На мой взгляд необходим конкретный подход и конкретный случай в родовом древе?!
В принципе я согласен, Наташа, с ходом Ваших мыслей, у меня примерно такая же ситуация с Климовичами из Ходосовичей.
Как пример поселения шляхты, можно взять любую околицу Рогачевского уезда на плане генерального межевания: околица состоит из отдельно стоящих поселений, которые смело можно назвать хуторами (конкретно в привязке 1783-84 гг); чем меньше околица - тем меньше владельцев земли в данной околице, и наоборот...

В качестве обсуждения могу привести пример из собственной генеалогии. Моя мама родом из околицы Свидерщина (Оршанский уезд -- прежде, сейчас Толочинский р-н). В 1925 г. она еще называлась околица, затем стала просто деревня. Там жили в это время 22 семьи, родственных среди них -- 3 семьи: Зеньковичи -- Вевели, 1 по рассказам -- дальние родственники -- Рымкевичи. В 1852 г. согласно исповедкам, там жили 8 семей: 1 -- Вевели, 3 --Рымкевичи. В 1864 г.: там уже было 10 семей: 1 семья Вевелей + переселилась еще одна семья Вевелей, Франца Вевеля, моего прапрадеда, 3 семьи Рымкевичей. Все остальные -- не родственники. Околица была католическая, рядом была еще одна околица -- Букарево, тоже католическая, и там наши тоже селились. Рядом с Букарево была деревня Букарево, православная. В этих 2 околицах жили типичные представители околичной шляхты, но в основном не родственники. От соседней деревни Букарево (и других тоже) отличались. Вражды не было никакой, но не смешивались. Семьи по мере увеличения делились и разъезжались по другим местам, так как земля дробилась, владения становились все меньше.

В том же Рогачевском уезде на Чечерщине и у Кармы околицы имеют свои названия, деревни - другие. Так что я с таким категорическим определением не согласна:
Околица(в Беларуси!!!) ... . Как правило носило название по близлежащей деревне.

Околицы Богдановичи, Шепотовичи, Коротьки, Шиловичи не имеют аналогичных деревень.
Наоборот - все деревни в окресностях имеют другие названия.

Согласилась бы, что имелись одноименные деревни и фольварки. И причем уже в соседним Бобруйским уезде мне встретившиеся. То что Вы писали про околицу, к фольваркам, как раз и подходит. И на конкретной территории.

Встречается до сих пор в Беларуси одноименные поселки ( местечки) и станции ж/д, находящие где-то в 5 км друг от друга.
Пример: Радошковичи (Минская область), Рожанка (Гродненская область).

Елена Александровна
Насчет определения околицы спорить не буду.
В моем случае:
околицы Светиловичи начиналась от деревни с таким же названием:
околицы Акшинка, Глуховка, Железняки - аналогично.
Но были и части первоначальной околицы Светиловичи, которые со временем стали носить имена собственные, например, Шишковка=Габровка=Скачек. Хутора Малков, Ухов и др.
Все перечисленные околицы, хутора и деревни возникли на территории, которая изначально в документах называлась "околица Светиловичи".
Поэтому и написала "как правило".