Я - новичок и не знаю, куда обратиться

osoroki2 написал:

[q]

Добрый день, есть документ о рекрутском наборе 1904 года Дорогобуж, Смоленск. Подскажите, пожалуйста, где то можно поискать еще дополнительную информацию?

[/q]

Смотря что хотите узнать.
В местном архиве рекрутские списки по соотвествующей волости, если сохранились. В них могут быть списки семей перечисленных рекрутов с указанием возрастов, а также сведения о рекруте (рост и т.п.).

Банально, конечно, но на gwar.mil.ru смотрели?

Любчинова написал:

[q]

osoroki2
Alexei Berdnik
Ну какой может быть рекрутский набор в 1904 году? Рекрутчина была отменена в 1874 году. В 1904 году был плановый (или внеплановый, учитывая русско-японскую войну) призыв. Рекрутских списков за 1904 год быть не может, могут быть списки призывников.

[/q]

Вы правы. Я имел ввиду именно списки призывников, но использовал неверный термин. Вероятно потому, что адресат сама использовала фразу "документ о рекрутском наборе", и этот термин и сорвался с языка.

>> Ответ на сообщение пользователя KaravaevaNatalia от 9 апреля 2024 20:36
Ваш Караваев в 1840 не "получил" дворянство, а оформил его. Получил дворянство он гораздо раньше, с первым офицерским чином. А вот оформлять стал, судя по дате, когда дети "вошли в возраст" и им понадобились дворянские свидетельства, скажем, для поступления в кадетский корпус (сыновьям) или институт благородных девиц (дочерям).
Поищите именно дворянские документы - в Калуге, в фондах Калужского дворянского собрания или губернского предводителя, либо в РГИА, в фонде Департамента герольдии Правительствующего Сената - там должна быть масса информации.
К сожалению, из Вашего поста не вполне ясно, какие документы Вы уже отработали. В РГВИА, в фондах Инспекторского департамента или собрания послужных списков могут быть его ПС за разные годы. Если он женился во время службы, информация о происхождении жены может быть в формуляре. Кроме того, в том же РГВИА может найтись его "пенсионное дело". Кстати, посмотрите и Калугу - губернское и Перемышльское уездное казначейства; пенсию ему платили там,и основания должны были быть задокументированы.

>> Ответ на сообщение пользователя ИнокКент от 10 апреля 2024 10:32

Спасибо огромное за ответ и за советы! Да, вы правы насчёт дворянства! И я опираюсь именно на документы, полученные из РГИА. Там есть формулярный список и есть копии метрических свидетельств детей, а жены только имя и отчество, к сожалению. В ГАКО тоже видела дело губернского дворянского собрания, но ещё не читала. Надо осваивать РГВИА.
Ещё такой вопрос: я нашла случайно запись о браке дочери Федота в 1849 в Калуге. И свидетелем записан как раз ее брат, указано, что он писец. Где на них учились в Калуге?
Заранее большое спасибо!

KaravaevaNatalia написал:

[q]

указано, что он писец. Где на них учились в Калуге?

[/q]

У меня есть в древе писец Тульского городнического правления (впоследствии подканцелярист, станционный смотритель в системе Московского почтамта).
Так он вообще отпущенный дворовый. Просто был грамотный (последняя ревизская сказка по крестьянам его помещицы вся написана его рукой) и, очевидно, имел рекомендации. И всё! Никакого образования, вообще!..

KaravaevaNatalia написал:

[q]

Надо прошерстить гимназии значит.

[/q]

Если "её брат", следовательно, тоже сын Федота Караваева. То есть, как минимум, из обер-офицерских детей, а если единственный сын, то потомственный дворянин. После гимназии он бы через год-два уже имел классный чин. А до того едва ли именовался просто "писцом", а был бы на унтер-офицерских правах - копиистом или подканцеляристом.
Так что на гимназию не очень похоже. Скорее, либо частный пансион трёх-четырёхклассного уровня максимум, либо вообще домашнее образование.
И вообще в то время на этих уровнях (до экзамена на коллежского асессора) образованием не слишком заморачивались. У меня есть один полковник - кавалер св. Георгия 3-й степени, не как-нибудь! - у которого в формуляре на белом глазу гордо написано: "Русскому языку читать и писать, а других наук не знает".