Распределение рекрутов и новобранцев в царской армии

lady495 написал:

[q]

Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связано нарушение порядка очередности при отдаче в рекруты?

[/q]

Чуть выше вверху, я уже ответил на этот вопрос о порядке очередности. См. п. 4.


lady495 написал:

[q]

Также не могу понять, почему в ревизии не указаны жены этих рекрутов, а только их малолетние дети (до 7 лет). Не могли же женщины отправляться за мужьями на войну? Или солдатских жен не указывали в ревизиях, даже если они продолжали жить в семье?

[/q]

Для них существовали отдельные сказки. Правда, велись они нерегулярно. Так, например, по Рязанской губернии сохранились ревизские сказки по солдатам за 1816 (Михайловский уезд) и 1850 (Рязанский уезд); отдельно по солдатским детям - 1858 (Рязанский уезд), отставным солдатам - 1858 (по многим уездам), пашенным солдатам - с 1795 по 1850 гг. и т.п.


lady495 написал:

[q]

Рекруты разных лет из одного уезда призывались в один полк? Речь может идти о 66-й Бутырском пехотном полке, дислоцировавшемся в 1840-1851? гг. в Тамбовской губернии? Или в период войны привязки к географии не было?

[/q]

В один призыв могли призываться в один полк. Бутырский полк тут не причем - уроженцев Тамбовской губернии больше направляли в 5-й пехотный корпус.

У меня тоже появился вопрос: если человек в первую треть 19 века числился рядовым Тобольской пожарной команды, то он был направлен в пожарную команду из гарнизонных солдат или сразу из рекрутов? Или тоже мог попасть в пожарную часть напрямую из кантонистов? И вероятнее всего он был из этой же Тобольской губернии?

MaxOl написал:

[q]

в 1846 году набирали

[/q]

У меня явно раньше, но я даже точно не знаю, когда был набор (до 1835 года служили же 25 лет?) может быть в 1810, может быть и раньше...

Domitian написал:

[q]

Мой прапрадед Щетинин Григорий Афанасьевич родился 25.09.1849 г. Известно, что 10.02.1869 г. он был ещё крестьянином, а уже 2.04.1872 г. его жена записана в метриках, как солдатская жена. Т.е. предположительно, его забрали в рекруты в 1869-1872 гг. Правильное ли это предположение, или можно ещё как-то сузить временные рамки?

[/q]

Добрый день!
Правильное. Оптимальный средний возраст призыва в это время, как раз 20-22 года (что, собственно, и не удивительно - недаром возраст 21 год потом плавно "перкочевал" в Устав о всеобщей воинской повинности 1874 года). Судя по моему опыту, более вероятным являются даты призыва январь 1870 или февраль 1871 гг.


Domitian написал:

[q]

И ещё хотелось бы спросить, через сколько времени после призыва могли отпустить в отпуск? Просто он же упоминается в метриках уже 15.02.1874 г. как рядовой солдат, затем он упоминается как билетный солдат в 1876, 1877, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1889 гг. В 1890 г. он умер, записан как солдат. Могли ли так часто отпускать в отпуск?

[/q]

Во-первых, в отпуск отпускали (тавтология какая-то )))) за "беспорочную службу". Во-вторых, могли отпускать по болезни, "для поправки здоровья" (сначала на год, а потом продлять еще на год и т.п.).
Но в Вашем случае, скорее всего, ситуация такая. Если призван в 1870-1871 гг., то служил 5-6 лет. Значит, не призывался в русско-турецкую войну и не участвовал в боевых действиях. Довольно много народу было демобилизовано в 70-е гг. в период массового сокращения армии.

Warw12 написал:

[q]

Даже крепостные ?

[/q]

Отслуживший воинскую службу становился свободным.


Warw12 написал:

[q]

Интересно, если крестьянин уходил в отставку (1-ая пол.19 века) уже не нижним чином, а в офицерском звании, то его сословие автоматически менялось ? Т.е.становился кем - мещанином ?

[/q]

Нет. Мещанином становился тот человек, который приписывался к мещанскому обществу определенного города. Если отслуживший чин (хоть рядовой, хоть унтер-офицер и т.п.) никуда не приписывался, он так и числился отставным военным.
Если приписывался к сельскому обществу, то становился крестьянином. Но в крепостную зависимость не возвращался, зачем ему это?